Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決

作者: arashicool (嵐酷)   2018-07-04 21:15:08
我覺得有點重複性質了
因為無論是賽前宣布滿場或者賽前宣布不開放進場
賽前宣布不開放進場 又發表今日人數
我認為不太合宜,等於說這場比賽我就是比較封閉性質的
而且又加上不轉播,所以比起滿場觀眾更不適合發"今日人數文"
因為以往"今日人數" 基本上都是官方有公布數據 才會po
而"不開放進場的比賽",自然官方也不會公布人數
先不論今日人數官方資料的正確性
不開放進場的比賽 "並不等於" 今日人數0
我相信你能明瞭這些意思
※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言:
: 板主您好
: 棒球場上不乏無人進場的案例
: 2015年4月30的Camden Yards即為一例
: 先不論推文也有人認為該文實用這點
: 既然A-6並無規範進場人數文
: 進場人數是否不應依據進場人數判斷?
: 要不然先前有比賽在開打前即公布滿場
: 當時所發的今日入場人數是否無意義?
: ※ 引述《arashicool ()》之銘言:
: : 對
: : A-6的確是僅規範"球員成績"
: : 因為投票公告時並沒有寫清楚
: : 而正式公告則是變為僅規範球員成績
: : 我們也有就此問題討論過
: : 文章沒有違反A-6
: : 但我認為此文章實屬空洞無意義
: : 故不改判 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com