Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決

作者: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2018-07-03 23:12:54
板主您好
棒球場上不乏無人進場的案例
2015年4月30的Camden Yards即為一例
先不論推文也有人認為該文實用這點
既然A-6並無規範進場人數文
進場人數是否不應依據進場人數判斷?
要不然先前有比賽在開打前即公布滿場
當時所發的今日入場人數是否無意義?
※ 引述《arashicool ()》之銘言:
: 對
: A-6的確是僅規範"球員成績"
: 因為投票公告時並沒有寫清楚
: 而正式公告則是變為僅規範球員成績
: 我們也有就此問題討論過
: 文章沒有違反A-6
: 但我認為此文章實屬空洞無意義
: 故不改判 謝謝
: ※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言:
: : 板主您好
: : 以下附上這個月和您溝通的信件
: : 內容表示今日文是以選手當日成績作為規範
: : 本人的人數文隨即以OP為由刪除
: : 代表說今日文的規範不包含人數文 否則該篇應以A-6刪除
: : 謝謝
: : 作者: arashicool () 看板: Baseball
: : 標題: Re: [通告] [檢舉] mongi #1R8Hg6fs (Baseball) A-6
: : 時間: Wed Jun 13 23:45:26 2018
: : 今日文規範
: : 有關於 選手的當日成績相關文章,請在發文時(非事後修文)符合下列規定,違反者刪文處
: : 置,多次違反者以B-17鬧版處置
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com