※ 引述《rea1 (森77超好笑)》之銘言：
: 英文板名：Elephants
: 當事板主：majaja5566
: 簡述事由
: 作者 majaja5566 (馬家家) 看板 Elephants
: 標題 [公告] 違規名單2017/09/29
: 時間 Sat Sep 30 01:12:20 2017
: ───────────────────────────────────────
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1PpIO0bb (Elephants) [ptt.cc] [公告] 違規名單2017/09/28 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1506616832.A.965.html │
: │ 這一篇文章值 12 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 rea1: 緯來蔡明里還不夠偏頗？ 認真的嗎？ 09/29 11:51
: D-5 90天 海巡引戰
:
: 溝通訴求：此推文為客觀事實,有在看職棒的都知道緯來偏向中信,且為金主.
: 另外,此推文用的是問句. 也沒有任何惡意的言論. 這樣的討論為何判定為90天?
: 推文內容也在討論其他主播是否偏向特定球隊,確沒有任何的逞處.
: 另外,請此版主說明兩項,
: 1.海巡:
: 版主只提出我在他版 Baseball版推文諷刺中信即隊版某些特定人士之言論
: 我在中職每個球隊版, 包含Elephant版都會推文並且發表看法.
: 此版主並無提出其他說明即直接歸類我是海巡.這樣是此版有人說了都算?
: 根本獨裁濫權並且針對性.請提出說明.
對於海巡的定義 板規D-5標示得很清楚
D : (犯此項者，板主得視嚴重程度，禁言90天到360天)
5. 於他板不尊重本隊隊職員，並在本板引起爭議或故意反串者。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PpG8oA2 (Baseball) [ptt.cc] [分享] 陳禹勳35SV平紀錄 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506607666.A.282.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 rea1: 送頭王 爪爪 09/28 22:09
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PRBUWcf (Baseball) [ptt.cc] [新聞] 全猿主場「嬉力趴」 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500297120.A.9A9.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 rea1: 坐等爪辦摸下體猥褻趴07/17 21:18
你在Baseball板對於中信兄弟隊具有惡意的推文 即是依據
: 2.引戰: 此推文是順應該篇文章內容討論,
: 其餘推文包含在我之前發言的用的語氣多數是肯定句.甚至內容更強烈針對性.
: 若我的推文引戰,請問其他推文是否也該比照辦理甚至該有更判罰更重的水桶
: 但是此版主並無以同樣標準處理.
: 基於以上兩項. 毫無其他舉證且人云亦云. 只用四個字 "海巡引戰"做出此判決.
: 毫無獨立判斷能力及濫用版主權利
: 我認為此版主不適任.要求他道歉並取消水桶.
: 檢附證據：擷取部分推文內容. 此篇內容多數言論比我的論點更強烈.為何沒處理?
: 請說明標準. 並說明其他推文為何不算引戰?
: → lovesinker: 體育頻道 09/29 08:33
: 推 funnyrain: 米糕台 拿錢辦事正常啦 09/29 09:11
: 推 ll8833: 11專業？ 真是個笑話 09/29 10:03
: 推 DARKSEVEN: 昨天看了轉播，問題不是偏頗這麼簡單。 09/29 10:07
: 推 bobo1016: 11主播素質真的很有問題 主播台上講一些有的沒的一直調 09/29 10:12
: → bobo1016: 侃敵隊 跟是不是主場轉播沒什麼關係 09/29 10:12
: 推 testutw: 主場轉播就是要酸爆客隊啊 反正會嗆你不爽不要看或關靜音 09/29 10:36
: 推 bobo1016: 以主場之名 所以就可以肆無忌憚的狂酸客隊？ 09/29 10:41
: 推 ismark2000: 他們就跟桃猿整各合作阿，不喜歡就真的不要看而已 09/29 11:00
: → ismark2000: 不光是單純轉播比賽，是整各企業體都在互相配合 09/29 11:00
: 推 liweihau: 緯來撥兄弟主場時可沒有這麼誇張 09/29 11:07
: 推 QUIBECK: 都轉靜音 沒影響 09/29 11:08
: 推 yofa: 11就是人家請的沒辦法，但是對付錢買cpbltv的就說不過去了 09/29 11:08
: 推 peterckh: 如果是11主播在11頻道這樣偏那還沒關係!但是當11和ELTA 09/29 11:09
: → peterckh: 聯播並且不論用11主播還是ELTA的!這時就涉及CPBL.TV的主 09/29 11:12
: → peterckh: 播需要維持中立不要當成只是在11頻道播出認為就可以偏向 09/29 11:14
: → peterckh: 一隊! 09/29 11:14
: 推 cobras638: peterckh說的我覺得很對 09/29 11:15
: → cobras638: 緯來播兄弟和富邦好像沒有偏這麼誇張... 09/29 11:18
: 推 peterckh: 至少ELTA主播在這方面做得還不錯就算和11聯播也不至於偏 09/29 11:19
: → peterckh: 得很誇張! 09/29 11:19
: 推 cobras638: 恩 推ELTA 09/29 11:20
: 推 rea1: 緯來蔡明里還不夠偏頗？ 認真的嗎？ 09/29 11:51
原公告文一片聲浪撻伐11台頻道時
你刻意挑起緯來台的某位主播來做回應 就是在另闢戰場
按照前面證據 因此判斷你的此條推文具有引戰意味