https://pse.is/89ryh7
有人能還原一下這影片嗎
司機說你TM投13的時候
上車的三個學生兩個黑鞋 一個灰鞋但是紫色衣服沒穿外套
https://i.meee.com.tw/dRorNSB.png
第二段自己說要下車的學生 是穿外套但是灰鞋
很明顯跟第一段被罵你TM投13的不是同一個人
https://i.meee.com.tw/WDM8qlj.png
把這兩段剪在一起要幹嘛 完全偏離事實了吧
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 高中生上車投錢 司機先罵一次
: 司機沿路開車碎嘴
: 司機在高中生下車被嗆 然後打人
: 部分鄉民的結論是高中生嘴丘被打活該
: 好屌喔

不同人對啊

https://www.youtube.com/watch?v=Pfn6QlLBu9c直接看這個

的確是不同人啊

這兩個不同人沒錯 被說投錯錢那個已經下車的樣子

所以下車的那個 其實也不是 司機質疑投13的那個?

第一個不知道在兇啥我說司機第二個就白目 根本不關他事

下車的就是被司機質疑的被司機打的 就為了要挺同學這樣

就不同人啊 不同人就是事實

沒看影片還以為學生先挑釁 結果是司機控管不佳 慘

你看後來的新聞報導就有寫了,被質疑的下車說要找教官處理司機就直接把車子開走了,所以被質疑的就不在車上

所以那個投錢的已經下車了

所以搞不好司機根本也不知道誰投錯錢

蠻多斯基的態度蠻差的 把自己的怨氣出在乘客身上

橘衣的搞不好真的投對錢 結果莫名中槍 自己下車

那個事主已經下車了喔

司機大概也搞不清楚 剛好有個同學先站出來捍衛自己

下車男還蠻有禮貌的...

第一篇講的好像是同一個人

不同人，但司機還是主動下車打人

逃票Bad 揍人Bad 賤嘴..不到人身攻擊 也是Bad

司機到底在兇三小真的白癡

第一個學生態度很好阿 但嘴秋嗆司機的那位我只能說活該XD

被說投錯錢的學生從頭到尾都很有禮貌 下車後還被司機罵低能兒 我是他同學聽了也會很不爽這基掰司機本來就欠嘴

好奇的是,所以到底真的有人少投錢嗎?還是只是司機看錯?雖然現在也不重要了

好了啦 照邏輯司機更活該 沒人扁而已

脆上面有人說錢箱是兩段式的 第一段司機沒壓下去都可以

不知道啊 但搭過桃客就知道司機有可能搞錯

所以司機到底有沒有數錢啊

桃客的錢箱確實是兩段式沒錯，離站才會壓下去吧司機很辛苦沒錯 但這嘴臉 哀

看影片前面那個學生很有禮貌耶，司機不知道在氣什麼後面另一個學生開酸以前司機就在氣了

肉身淘汰不適任司機

記得昨天就有留言說被打的是幫同學講話的

現在是說三段是三個人，一堆人再說第三段本來就不同人，到底是高能

這司機情緒控管有問題吧 不過台灣公車司機真的一堆都這個死樣子 不是要一竿子打翻一船人 但真的太多

桃客去年還擴大徵才，看來這政策還是收了些拐瓜劣棗

司機先懷疑紫衣，下車的以為司機在說自己，結果司機搞錯人

看影片司機感覺是慣性懷疑乘客（？ 看到學生就要問一下

先挑釁、整路嘴邱、態度惡劣的都是司機

可是司機更嘴秋欸

上車是包手的，看他敢不敢質疑，柿子挑軟的吃

公車業的擴大徵才 只要會開 過去沒撞死過人的就收吧要不然還是實在沒人 就雖然有撞死過人 但事隔十年以上的也收

第三個幹嘛嗆司機啊？

真的有人覺得學生嘴秋哦司機嘴秋被嗆正常吧 球迷會不懂嗎

司機沒人做啊 老實說台灣有些路很小 基本上公車和機車都是擠在一起 開起來壓力有夠大

司機說欸欸欸投不夠的是a，回頭說18白衣服的是b，過來說他數兩次的紫衣服是c，下車打架的b，總共應該有四個學生出現在這段上車下車互動時間裡下車打架的是d

這種就別開了吧，就是如果撞到人會倒車輾死的咖

回來問是不是自己還下車的學生太有禮貌了吧