這件事照兒少法直接踩線就是OUT沒問題，問題是擦邊那個引起性慾的擦邊標準要怎麼解釋，
C_Chat覺得有標準有問題所以在那邊吵，衛福部或者說保守派知道標準有問題，商業作品會
死一片所以才在那邊要找人來開會訂定標準，然後扯什麼主觀認定還是幼態體型要訂子法而
不是直接拿兒少法來用，雖然大家都知道有問題，但他扯者兒少大旗要抹黑實在太簡單了，
要嘛找真的踩線的案例護航沒問題，要嘛直接抓者C_Chat那幾個真蘿莉控開地圖炮模糊焦點
，網路上都這樣了，就不要想現實那些民代會想碰這議題，最後基本上就回來出版社跟保守
派的拉扯

所以司長那個說法太主觀 可是某群真的太臭沒辦法共鳴

C洽就大板 本來就容易被奇怪的人混進去阿

後來吵到根本沒主題 就只是發洩 跟屁孩一樣 真的想辦法的人被淹沒

真的幼稚

因為樂子人亂搞到現在這樣 正常人不就很衰

沒辦法 你鬧大後連不怎看動畫的八卦仔都跑來了

不如說起因搞不好就....

Iwin是檢舉制 就是有人自演 然後開始有人灌爆才陸續有議題出來啊法條是去年就修正了 一直到今年才鬧大

對啊 一堆人就說黨要管 超白癡 怎麼引火的都不知道

自演灌爆已經是有遊戲踩線然後接蔚藍檔案雌小鬼圖被認為有問題之後了吧，所以應該是早就想要管這塊了？

最早是噗浪有人看不爽去檢舉後面看不爽那些貼文的跟上加上一堆自演去瘋狂檢舉

應該說兒少團體想管很久了..看看對面那些極端管小孩的方案兒少與家長團體應該很哈XD

去看板主代表出席會議那篇文就知道了 兒少團體很不爽認為IWIN等機構和衛福部不強力執行太縱容網路

現在就看能不能多納一點出版界跟產業相關的進去討論標準要排除只能釋憲或是修法吧 不太可能達成當初修法背景好像是有ai色情圖像 也許就沒有特別注意到動漫的部分兒少團體是要IWIN網路巡邏直接抓 這個影響太大了

其實我是你要認真照執行也不是不行大不了就韓國化那派，但你要先從商業作品開刀，而不是在那邊管網路貼圖

商業作品犯蠢的機率低,特別是考慮要賣對面的,得高度自律現在鬧成這樣..還在提案階段的,有可能會踩到雷的.可能在廠

所以很多東西都沒賣對面阿 都馬對面自己偷偷帶去的

商內部就先滅掉了.完成後不能上市的損失可不小.

兒少法那條是未成年，我隨便找都能找一堆已經出版高中生賣肉商業的作品，這就不是什麼內部就滅掉的，所以真要我說就iwin 現行那個「擦邊」標準是有問題的，你們先處理商業作品要怎麼解釋同樣違反兒少法本文16-18歲可以

我是覺得管道未成年這個有點蠢啦改16還差不多，誰看河北彩花穿JK服會把作品跟現實畫上等號，更不用說虛擬作品

所以那個司長太主觀沒錯啊 問題是現在這樣吵法只會適得其反

司長就直接跟你說「主觀啦哪次不主觀啦」，就是缺乏法治國家的常識

我已經放棄去跟那些人解釋了 就讓他們繼續燒吧 我也有小孩 我愛acg 但是有超級多擦邊圖擺明就有性暗示 應該去裡洽 結果都放在c洽 看了就覺得燒大一點的好了

覺得那些鬧事的人蠢..連高捷少女也去檢舉,公聽會應該會找高雄文化局參與吧..把一個個可能會幫忙緩頰的直接放倒應該說遊戲這塊比較自律,因為東西不只會賣台灣.出版商這塊一言難盡..出版品分級制應該會修改,甚至更嚴吧...

現在有兩個立委腦子比較清楚的知道難點不想吵而是會去盯一下衛福布是不是踩過頭至於那些無限上綱自由 想吃人血饅頭的...