[討論] 其實韓澳戰不是線性規劃而是賽局論

作者: yeay (非心)   2026-03-10 09:43:02
在星期日贏了韓國,大家當起數學小老師,
開始用線性規劃算出所有可能解,
包含臺灣晉級的可能性。
但實際上數學好的是韓國跟澳洲,
人家用的是賽局論在算,
最終兩隊的分數會達到納許均衡。
所以在週日贏韓國不夠多分的時候,
臺灣在本質上已經被淘汰了。
所以說以後不是說不要算,
而是要用更好的方式去算,
勉勵各位數學小老師要更加精進。
作者: barcelona8 (阿G)   2026-03-10 09:44:00
結果小老師更精進的是出征手法
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2026-03-10 09:44:00
第一場打贏就沒這問題了 自己慢熱
作者: tunisco (終極魯蛇)   2026-03-10 09:45:00
想起那個梗圖,老師說大雄不懂數學,大雄說老師不懂胖虎
作者: since8675 (Ryan)   2026-03-10 09:49:00
我倒覺得是瓦倫達效應
作者: Krishna (wait for me)   2026-03-10 09:50:00
澳洲數學好?他只要努力得分就夠了耶,跟人家算什麼
作者: blake7899 (starblake)   2026-03-10 09:59:00
數學系論文可以寫這個嗎
作者: ahomegod (ahome)   2026-03-10 10:06:00
你要算的話 本質上第一場0:3第二場輸日其實就被淘汰了
作者: somanyee (Soman)   2026-03-10 10:09:00
認同!且在不同比分下的策略轉換很重要
作者: gn1698 (奶茶傳)   2026-03-10 10:16:00
以後不只要上數學課還要上經濟學課
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2026-03-10 10:21:00
全世界都知道8/3會被撿骨
作者: cartoonss (最上小恭)   2026-03-10 10:33:00
沒錯是賽局理論,要站在對方的立場來想,就能推導出符合人性的結果
作者: yeay (非心)   2026-03-10 11:18:00
輸日澳還沒確定淘汰,如果週日贏韓國4分以上,那先淘汰的就是韓國。那接下來就是看韓國要給誰晉級有最大利益,不過除非打擊戰,不然最佳點還是澳洲晉級。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-10 12:02:00
是賽局沒錯,但沒那麼簡單,不同情況下會有不同納許均衡台灣晉級的解不是8:3而是8:7
作者: smellthecook (特諾伊)   2026-03-10 12:04:00
長知識了,原來看棒球可以學經濟學
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-10 12:04:00
澳洲要拿7分韓國才會很認真進攻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com