[問題] 2007年最佳投手為什麼是潘威倫不是彼得

作者: Cruzzer (Cruzzer)   2025-11-14 17:10:06
如題
2007年的最佳十人投手獎
頒給了潘威倫
但細看成績
彼得26次先發投了190局 防禦率2.03
潘威倫21次先發才123局 防禦率2.26
彼得還有7場完投3場完封
潘威倫這兩項都是0
怎麼看彼得都是更好的那個
為什麼這一年最佳十人投手是給潘威倫?
因為勝投多兩場嗎?
作者: teradayuki (祐希)   2025-11-14 17:11:00
基本上能給本土救援就給本土球員,跟當年的MVP也是一樣
作者: samggyy (Braveness)   2025-11-14 17:11:00
那年代好像看重勝投?
作者: teradayuki (祐希)   2025-11-14 17:13:00
台灣其實榮譽上也是排外,尤其那個時候
作者: eric999 (eric999)   2025-11-14 17:14:00
洋將就是來賺錢的 中職個人獎項對他們沒什麼意義
作者: a12349743 (爆哥)   2025-11-14 17:14:00
本土投手有加分 跟弱勢族群一樣
作者: lmf770410 (凱文)   2025-11-14 17:14:00
同年的還有打者 布老爺成績更鬼 但MVP給高國慶
作者: jeff1013 (jeff1013)   2025-11-14 17:15:00
以前獎項這種狀況不是一堆嗎==曹大帥拿MVP的那年 不看打者連投手他都不是最好的那個了
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2025-11-14 17:15:00
排外當×1.35
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2025-11-14 17:16:00
台灣人有加分
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-11-14 17:17:00
投手只要不是像威能帝這樣碾壓都會偏心土投點吧
作者: cool34 (酷的34)   2025-11-14 17:19:00
這超誇張
作者: XGAY   2025-11-14 17:20:00
坐票啊
作者: Chung1206 (府城彭于晏)   2025-11-14 17:20:00
因為騎士…
作者: a12349743 (爆哥)   2025-11-14 17:21:00
今年若C就是投的不夠多 不然mvp是誰就不好說了
作者: hyjoly (111)   2025-11-14 17:21:00
統一那一年最佳十人拿下七個
作者: sppray (sppray)   2025-11-14 17:21:00
所以中職全壘打王.打點王.勝投王會比較有公信力,畢竟沒看投票結果
作者: MAX777 (跑堂小二)   2025-11-14 17:22:00
MVP都給國慶不是給布雷了,本土就是佔優勢啊
作者: shengping (好熱)   2025-11-14 17:22:00
因為防禦率沒差很多 勝投多二 給潘也是可以的吧
作者: WANG064 (巨砲OH桑)   2025-11-14 17:22:00
2007高國慶也偷走布雷MVP 成績參考就好
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2025-11-14 17:22:00
結果國慶把那個獎項送給布雷 那個年代就排外啦
作者: shengping (好熱)   2025-11-14 17:23:00
這是當時大多數投票者的心態 都不去看其他數據
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2025-11-14 17:23:00
以前很多記者都是優先投本土
作者: sosokuo (soso)   2025-11-14 17:23:00
因為單季16連勝
作者: access (office)   2025-11-14 17:25:00
好聽一點是本土加成,難聽一點就是歧視非本土,看你要信哪一套例如布雷我完全看不懂哪裡輸給高國慶,唯一解釋只剩國籍
作者: bob2245656   2025-11-14 17:29:00
當年大獎項差距不大的話,都是本土優先
作者: swps40309 (海王類)   2025-11-14 17:30:00
不用比布老爺,恰跟光哥好像都贏國慶爺
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2025-11-14 17:31:00
差了快70局
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-11-14 17:32:00
那個年代就是本土優先 然後總冠軍有加成
作者: swps40309 (海王類)   2025-11-14 17:33:00
高國慶的OPS+好像才15X左右,光哥跟恰一個破200一個179
作者: littlelaibia (賴包包)   2025-11-14 17:34:00
不用追到那麼古早 喵迷印象最深2020那冠 總冠軍賽MVP怎麼看都要給布雷克 但最後給潘武雄 本土話題還是更優先
作者: swps40309 (海王類)   2025-11-14 17:34:00
要頒也是給光哥或恰
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2025-11-14 17:35:00
沒到全面碾壓就是偏好給本土
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2025-11-14 17:36:00
因為潘威倫是"本土"投手+成績也不差。
作者: shengping (好熱)   2025-11-14 17:38:00
光哥跟恰也是本土 還贏那麼多 只能說中職投票真的很迷
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-11-14 17:38:00
2020給潘武雄哪有什麼問題,沒潘統一直接打包回家了好嗎
作者: MAX777 (跑堂小二)   2025-11-14 17:50:00
那年高國慶就破了一個安打紀錄吧,比進階數據前三都輪不到他
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2025-11-14 17:55:00
就跟天神連二年最佳九人一樣啦 掛了某種身份就能加成
作者: Q00863 (阿棋)   2025-11-14 17:58:00
兩隻BBO都很好用
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-11-14 17:58:00
陳子豪表示
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2025-11-14 17:58:00
相比高中生 四屆mvp 美國才是不管國籍
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2025-11-14 18:04:00
因為本土光環
作者: k591 (等一人咖啡)   2025-11-14 18:05:00
那年應該安打破紀錄加成太多
作者: Kevin0608 (FG134)   2025-11-14 18:06:00
兩張都紫卡
作者: calculus9 (依然是)   2025-11-14 18:06:00
投票
作者: hyjoly (111)   2025-11-14 18:07:00
鋒哥那年根本屠殺數據 球隊也打進冠軍賽
作者: flowerabby01 (羽羽)   2025-11-14 18:12:00
不要說以前,現在本土也有加成啊,只是沒加這麼多了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-11-14 18:13:00
那時候一朗紀錄正夯 高國慶破了當時的安打紀錄
作者: hydroer (水人)   2025-11-14 18:13:00
彼得是知名113戰役的那個嗎?
作者: Ronwill955 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2025-11-14 18:15:00
弱勢族群有加分
作者: marcolow (marco)   2025-11-14 18:16:00
2020那年給潘武雄覺得沒什麼問題欸
作者: Yoraa (yee隻小恐龍)   2025-11-14 18:17:00
2020TS武神超鬼 說這冠他打的也可以 給武神有什麼問題?武神的三分砲把喵從0:4變成驚天大逆轉 實至名歸
作者: www30686564   2025-11-14 18:23:00
這裡是台灣...
作者: kblbj   2025-11-14 18:33:00
本國人加成
作者: eddieyi (小魚兒)   2025-11-14 18:45:00
勝投不是最重要的嗎 再繼續找
作者: s458963 (忍者哈特利)   2025-11-14 18:45:00
排外啊 給外國人拿能看嗎就跟去年古林投的局數那麼少一樣可以偷走魔鷹的MVP一樣
作者: n61208 (Kershaw)   2025-11-14 18:52:00
排外條款
作者: amovie ( )   2025-11-14 19:15:00
記者投票,打擊比較強的子豪也拿不到最佳外野純看記者喜好
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-11-14 19:22:00
中職土投山羊,不解釋
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2025-11-14 19:24:00
那一年潘威倫開季二連敗之後 就14連勝 沒再輸過了阿一直贏到隔年的7月中
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2025-11-14 19:29:00
獎項跟TS又沒關系...
作者: baobao18 (baobao)   2025-11-14 20:06:00
那年嘟嘟是一直帶肩傷投球,通常只投五局就下場
作者: Hsu1025   2025-11-15 10:49:00
台灣的體育記者感覺都別線跑來兼職的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com