Re: [新聞]新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清:依

作者: abduraff (aa)   2025-11-14 15:15:38
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202212070344.aspx
:
: 新竹棒球場改善 市府:成果獲中職球員工會肯定
:
:
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202212190220.aspx
:
: 新竹棒球場改善完成 市府:測試練習獲肯定
:
: → stevewu929: https://reurl.cc/gn0YD4 看起來藍綠黃都認為不能埋廢 11/14 13:20
: → stevewu929: 棄物 要不要解釋解釋? 11/14 13:20
: 推 coffee112: https://i.mopix.cc/r7dgKe.jpg 11/14 13:23
: 推 coffee112: 原來可以埋廢棄物 原來合約內要求的土壤配比都是個屁?! 11/14 13:23
: 推 coffee112: 無樑設計 就倒塌過 都三年過去了 廠商怎麼沒找到敢保證 11/14 13:25
: → coffee112: 結構沒問題的單位 幫它開一張免死金牌證書出來呢?! 11/14 13:25
: → coffee112: 我記得市府也有要求廠商可以去找單位來檢驗 怎不敢呢? 11/14 13:26
: → coffee112: 排水檢驗多次沒過 也沒能拿出改善的資料出來 每個都拖 11/14 13:26
: 噓 yftsai: 大聯盟就是棒協和土木技師公會建議的啦 11/14 13:27
: 推 coffee112: 我覺得 遠雄如果看到網路友這麼多人 律師 都幫廠商講話 11/14 13:28
: → coffee112: 應該會感動地都快要出哭來了才對吧 時空背景真的不一樣 11/14 13:29
: 噓 Retangle: 當時不就國內沒人敢驗 11/14 13:42
我綜合上述回應一下
我沒有要幫廠商講話
只是希望棒球場不要拿來政治操作
球場底下當然不能埋廢棄物
但你要給廠商改善機會
不是解約完了
才在那邊叫
另外國內不會沒人敢驗排水
你可以去看這次判決書
法院有請台灣省土木技師公會去驗排水
表示有單位願意去驗
如果新竹市政府請不到人驗
表示大家都認為你是政治操作
不想淌這渾水
我再貼一次中職工會新聞
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202212070344.aspx
另外我再貼一篇新聞
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/806156
中職》積水變成湖 青埔棒球場遭批評
青埔球場還是可以用呀
老話一句
法院已經打臉你的美國大聯盟
不要再凹了好嗎
要叫人改善排水
請找國內專業的鑑定機關
作者: bbbing (無)   2025-11-14 15:17:00
恩,給廠商機會,你覺得該給多久,廠商得到機會了沒?
作者: cbov (綽號)   2025-11-14 15:17:00
樓主帳號看起來就很可疑
作者: nealchen (NealChen)   2025-11-14 15:18:00
哪來的護航仔
作者: avis9 (奈良)   2025-11-14 15:19:00
滾回政黑 別玷汙咱們棒球板來著
作者: nakayamayyt (中山)   2025-11-14 15:20:00
是要發幾篇
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2025-11-14 15:20:00
大聯盟作秀被打臉真的笑尿
作者: samia28 (Android)   2025-11-14 15:21:00
現在的新竹市政府有我們棒球迷做後盾
作者: bnmm (...)   2025-11-14 15:21:00
棒球板有專業中國網軍在盯新竹球場的議題 省省力別理他們了
作者: stevewu929 (Joker)   2025-11-14 15:24:00
政黑仔到底要洗幾篇
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-11-14 15:24:00
的確 護得很厲害
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 15:29:00
是 美國人真的不懂台灣棒球 可以了嗎
作者: sasintw (劍心)   2025-11-14 15:29:00
八卦仔罵人正黑仔XDDD
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2025-11-14 15:31:00
是喔
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 15:32:00
講錯了 是美國人不夠格才對
作者: prostar   2025-11-14 15:32:00
作者: stevewu929 (Joker)   2025-11-14 15:33:00
估狗一下就看得到所有推噓文內容 不是每個人都跟閣下和政黑仔一樣開口閉口政治~
作者: live1002 (XD)   2025-11-14 15:33:00
呵呵
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-11-14 15:34:00
給廠商改善機會?笑死!當初就不應該埋那些東西進去啊!合約裡是土裡可以埋那麼大塊石頭嗎!
作者: Gcobs130275 (GC)   2025-11-14 15:35:00
OK
作者: stlinman   2025-11-14 15:35:00
我沒有要幫廠商講話但你要給廠商改善機會(都給你說就好)
作者: penaa (penaa)   2025-11-14 15:35:00
正常應該照合約跟政府採購法要求廠商,廠商惡劣就讓他上拒絕往來廠商名單無法接公共工程,結果搞了幾年也沒做,不知道這些人到底在幹嘛。
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-11-14 15:37:00
如果不開挖,那堆廢棄物還會被認為是蔣光頭時代埋進去的嘞,給機會改善?當初就照表操課啊!
作者: bbbing (無)   2025-11-14 15:37:00
說的好,那有強制力可以要求廠商依法執行合約的單位是啥市府想要解除還被廠商告要求保全證據捏
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-11-14 15:38:00
順便說一下,這誰監工的!大聲大聲說出來!
作者: XGAY   2025-11-14 15:39:00
就完全沒問題的棒球場 被有心人士抹成弊案啊
作者: kairx772 (RX772)   2025-11-14 15:42:00
誰不知道高虹安和宣明智和悍創的關係 一堆網軍在洗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 15:42:00
你是不是忘記 有廠商小包 po文 說他們看到的排水很奇怪 但拿人錢財辦事 不想多過問 只想拿回被拖欠的款項但可能又怕被關切 所以刪文 (對方說他們有做亞太球場做很漂亮 有po過影片
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:43:00
嗯嗯 埋了廢棄物你要給廠商機會可以再載走阿 不是故意是吧今天不是施作瑕疵耶 而是故意埋棄土廢棄物叫做可以改善照理應該要追究當初監造跟放行棄土進來管理者的責任好嗎還有人說全程監工結果沒看到廢土進來 這種廠商說要給改善??
作者: iterator (rotareti)   2025-11-14 15:45:00
連兩篇貼2022年底新聞的,那時候的新聞一點意義都沒有
作者: penaa (penaa)   2025-11-14 15:45:00
實際監工的不就新竹市政府,你以為改朝換代那些公務員會換人歐,真有重大缺失就抓幾個人出來懲處,還是你認為小智辦公室就在棒球場。
作者: iterator (rotareti)   2025-11-14 15:46:00
那時候還以為只是表面瑕疵,拉拉皮,修補修補就可以了
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-11-14 15:46:00
你倒不如說說這三年巨佳對回填廢土改善了什麼啊?
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:46:00
有人自己大喇喇說他自己全程監工 掛保證球場沒有問題好嗎
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-11-14 15:47:00
市府又不是沒給巨佳時間 結果巨佳跑去申請保全證據不準動
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:47:00
說真的沒這樣挖還不知道這廠商這麼無良 還有人說改善就好
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-11-14 15:48:00
你要不要告訴我巨佳如果要改善幹嘛申請保全證據???
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 15:48:00
新竹棒球垃圾場 又跟高虹安跟悍創有啥關係了?~_~ 排水沒問題的報告 收了九億的廠商自己拿不出來 整天把市府當成x在罵 說你怎麼拿不出來 這還不夠可笑嗎??
作者: iterator (rotareti)   2025-11-14 15:48:00
這兩篇是想拉中職球員工會,學生棒球隊來背書球場很安全?
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:48:00
我不知道你是不是在工程業工作過 但巨佳搞得這攤絕對不可能是"疏失",這就是故意的而且一定是有勾結放行好嗎球員工會怎麼可能知道 球場下面的狀況是怎麼樣是當初竹市府說會努力改善 當然是給點鼓勵的善意 但球場驗收標準跟規範 那是市府跟包商的關係 跟球員工會無關好嗎
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-11-14 15:50:00
要怎麼"疏失"把營建廢土當成土方拿來回填回填土方可是有明文規定粒徑的
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:51:00
中職驗收場地合格的標準 也不會有 球場底下不能有棄土啦
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-11-14 15:52:00
技師公會都說承重設計錯誤阿 等垮下來再改善是吧
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:52:00
因為這個是最基本的道理好嗎 笑死 用棄土回填球場丟臉丟大
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 15:53:00
巨佳自己一直擺爛不進場處理排水跟土壤配比 結果再被人抓包球場結構有問題 這些本來就是付錢的單位該監督的吧
作者: iterator (rotareti)   2025-11-14 15:53:00
巨佳相近時期的新竹市華德福實驗學校新建工程一樣有問題
作者: deann (古美門上身)   2025-11-14 15:54:00
有人的心態就覺得 就小瑕疵當初請廠商修修就給錢了都忘記這個球場當初本來多少造價追加到12億
作者: bbbing (無)   2025-11-14 15:55:00
小智親自監工,責任請職員負責
作者: hearry (._.)   2025-11-14 15:56:00
柵欄又壞了喔
作者: hankwu (今夜月の見える丘に)   2025-11-14 15:56:00
看完前三句就可以噓了
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-11-14 15:56:00
說到付錢監督 政府花錢請艾奕康來當監造 結果擺爛都沒事艾奕康後臺到底是多硬 搞爛多少次工程了都數不清光是那個營建廢土進場怎麼監造會放行的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 15:59:00
艾奕康監督還收了一千萬 最好就不要最後一起下水餃
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2025-11-14 16:01:00
從一開始就不該放了吧
作者: joeduck (joeduck)   2025-11-14 16:03:00
這不就是粉粉嗎,粉邏輯
作者: bbbing (無)   2025-11-14 16:03:00
這篇文章根本禁不起正面發問,新竹市府有沒有給廠商機會?廠商有沒有利用機會改善? 法律程序進度是誰掌握的?
作者: flytk   2025-11-14 16:05:00
保存拖一年沒動靜 還想換桃園故技重施 你說有心想改善?醒醒好嗎
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2025-11-14 16:06:00
溫馨捏,看到這種文章就知道急了,呵呵
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-11-14 16:08:00
嗯嗯!對欸,是誰當初以保全證據為由,禁止新竹市政府開挖的!奇怪,是在洗記憶嗎!我只問一句啦!一座棒球場裡面挖出這麼多石塊和保特瓶是可以嗎!不要跟我扯什麼改善!
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 16:10:00
拿錢的 要求給錢的 拿出證明 證明我做的爛 結果找了人還被各種質疑不專業,笑死。居然不是收錢的要去找人想辦法證明出 它那有問題的球場 後來沒問題了。這真的是很可笑,還擺爛了三年
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2025-11-14 16:12:00
怎麼有種廢死團體的言論?要給殺人犯改善的機會!那你廠商當初不要埋廢棄物不就沒這些鳥事了!而且前市府也沒有好好驗收甚至經費都全給了,叫犯罪的人要自己好好改善?緣木求魚耶!會自己想辦法改善,還會去犯罪嗎?
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-11-14 16:13:00
要洗記憶是不是,來啊!是誰說親自監工的!是誰說會負全責的,說說看啊!
作者: tanby (tanby)   2025-11-14 16:14:00
拜託 球場搞成這樣還護航
作者: asdfg5287 (想變強)   2025-11-14 16:15:00
好了啦 要幾篇 搞得埋營建廢棄物是小缺失一樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 16:18:00
有沒有發現 收了九億該做事該補救該改善的人 從2023年開始 快三年下來 卻好像都在出一張嘴而已嗎 台灣真的很可悲
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2025-11-14 16:22:00
可憐沒腦
作者: nis01013 (nis)   2025-11-14 16:42:00
「沒有要幫廠商講話,但要給機會」精神錯亂嗎?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2025-11-14 16:45:00
是當大家都忘記巨佳怎麼擺爛的嗎
作者: pandp (pppp)   2025-11-14 16:45:00
我記得給過近半年的改善期吧,只是到後來破局
作者: www2967 (www)   2025-11-14 16:45:00
埋廢棄物又怎樣啦 官司打贏了啊 爽啊廠商 賺錢94要這樣反正還有民眾支持廠商勒 嘻嘻
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2025-11-14 16:47:00
埋廢棄物都不算什麼,那大巨蛋漏水就別嘴好嗎,反正有瑕疵都要給機會不是
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-11-14 16:48:00
該提改善方案的時間巨佳跑去申請保全證據 大家都不能動
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 16:55:00
2022年7月~12月 近半年 廠商宣稱改善完畢 但是排水跟土壤配比 這些是有在合約內的 也沒改(大概是因為要改這些 會花到幾千萬吧 乾脆裝死) 2023年2月再被抓包排水有問題跟廢棄物 2023年3月承認與設計圖不同 到2023年11月什麼都沒做 再被抓包承重 結構安全問題 到2024年3月底都沒做事 跑去跟法院申請封存球場 再多拖大概十一個月 前後擺爛加起來的時間 應該都要全算在巨佳身上才對結果是非真的是可以顛倒 拿錢擺爛 天經地義
作者: yftsai (aa)   2025-11-14 16:55:00
哇,原來前市府還想粉飾太平,讓球員在垃圾掩埋場上打球喔,不就還好選了挖土姬那個土完全不對,結構承重完全不行,都不知道嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 17:01:00
原本封存十一個月之後 要再接著找桃園法院再繼續封存球場一次 這個廠商真的很聰明 很會 創意完全屌打市府那些菜逼巴們
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2025-11-14 17:03:00
還想幫蓋這垃圾場的傢伙甩鍋啊
作者: virusDA (我不敗金,我敗精)   2025-11-14 17:05:00
政黑柵欄破了 更噁wwwww
作者: akito117 (宗益)   2025-11-14 17:07:00
一開始就不該埋廢棄物了,還害球員受傷
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2025-11-14 17:11:00
廠商拿其他工程產生的垃圾埋在棒球場 本質上就是A錢 你以為是小事給機會喔? 這是弊案有你這種人 廠商可以繼續搞弊案壓 被抓到改善就好 你會給他機會查了一下 果然是政黑仔 可悲
作者: ewing7517 (尤恩)   2025-11-14 17:19:00
貼霉體廢文欠噓
作者: j9145 (Swordcane)   2025-11-14 17:19:00
違約成那樣,沒勾結才會給改善機會啦
作者: wayne41035 (GGWayne)   2025-11-14 17:20:00
政黑鳥籠又壞了
作者: j9145 (Swordcane)   2025-11-14 17:20:00
*違約成那樣,有勾結才會給改善機會啦
作者: pt2233 (沒有甜不辣了)   2025-11-14 17:20:00
網軍滾
作者: sulaeric (路過的猴子)   2025-11-14 17:21:00
噁心
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2025-11-14 17:24:00
新竹球場原本的土方很值錢啊
作者: t881110 (yoyo)   2025-11-14 17:32:00
嘔嘔嘔
作者: ck3935 (鼻涕)   2025-11-14 17:34:00
廠商是你爹 還是DPP是你爹?
作者: zephyrmartin (趙雲)   2025-11-14 17:35:00
浪費我時間看文章,欠噓
作者: olivier797 (Olivier)   2025-11-14 17:38:00
作者: duo05182 (kira)   2025-11-14 17:49:00
就是在等廠商改善 前面才等了一年多啊
作者: lukelove (午睡)   2025-11-14 17:49:00
阿彌陀佛
作者: aling1205 (阿土土)   2025-11-14 17:54:00
真是替廠商大心,那廠商為何不馬上說他負責到底,還跑去保全證據????
作者: duo05182 (kira)   2025-11-14 17:55:00
2025年3月巨佳才去申請排水測試 你說巨佳之前都不作為又是何原因?承包商告巨佳的案子是112年的案子 你說為何巨佳之前不去鑑定排水 要等到今年3月?然後巨佳3月也有去請求保全證據結果被法院打槍喔
作者: uwptd (老猴)   2025-11-14 18:02:00
紅的喜氣
作者: qabc155237 (qaz)   2025-11-14 18:07:00
妳的邏輯是鋒總教的嗎
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-11-14 18:12:00
這幾天怎麼政治文特別多 選舉要到了嗎?
作者: kendan88 (單身研究生)   2025-11-14 18:15:00
噁心
作者: duo05182 (kira)   2025-11-14 18:16:00
其實排水測試根本沒必要了 因為結構不安全 覆土層太重覆土都移除了是還要驗什麼排水排水是好是壞早就不重要了 因為一樣都要拆
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-11-14 18:28:00
https://i.mopix.cc/1878ED.jpghttps://i.mopix.cc/G6v5Cg.jpghttps://i.mopix.cc/847f6z.jpghttps://i.mopix.cc/rxir8t.jpghttps://i.mopix.cc/VGKaaS.jpg還有一篇 忘記是不是新聞 也說 那麼厚的覆土 再加上排水不良 如果下雨過後 還會再變得更重 是有多想看到發生悲劇之後才來檢討 啊 原來過重 再加上下面無樑設計原來真的會出大事啊?! 對巨佳也好幾年過去了 拿了九億找不到廠商敢幫它開結構承重掛保證的證明嗎?
作者: alihue (wanda wanda)   2025-11-14 18:42:00
幫補血
作者: spzper   2025-11-14 18:51:00
我懂可教化
作者: lionsss (l07300617)   2025-11-14 18:51:00
幫失血
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2025-11-14 18:59:00
lamigo都幾年前的事了 廠商做得爛解約也剛好而已哪來這麼多屁話啦
作者: jalsonice   2025-11-14 19:14:00
說什麼鬼 沒被抓當沒事 被抓芍藥改過機會
作者: CindyLara (Cindy)   2025-11-14 19:19:00
原來 這些人 不只會 造神 還會 護航
作者: warriors30 (7年勇迷10年爪迷)   2025-11-14 19:29:00
Ok
作者: kymcoco (C.P.I.M.)   2025-11-14 19:38:00
說個笑話 政黑仔叫人不要政治操作
作者: urban (經營職棒要有良心)   2025-11-14 19:47:00
的確不知道土裡面的東西是不是原本就在那
作者: woifeiwen   2025-11-14 19:47:00
這是聊天機器人嗎 好好笑
作者: stevewu929 (Joker)   2025-11-14 19:51:00
政黑仔繼續帶風向 廢棄物都不是包商埋的~
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-11-14 19:51:00
幫螺旋丸護航 你有良心嗎?看一下林哲瑄好嗎
作者: ur83friend (信)   2025-11-14 20:01:00
辛苦了,這篇帶風向失敗,重寫一篇吧https://i.imgur.com/2PfsTct.jpeg
作者: ryu38 (lynx3)   2025-11-14 20:43:00
笑死,廢文一篇
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-11-14 20:51:00
笑死 政黑仔滾回去 那邊水準很適合你這種的
作者: nonpro (ogasawara)   2025-11-14 21:01:00
說得出完全沒問題這種話的 真的是台灣人嗎 太可笑了吧
作者: Iamjkc (萬年死會)   2025-11-14 21:13:00
好廢的護航
作者: HKJCCW (HKJ)   2025-11-14 21:18:00
憨鳥
作者: knightwww (奈特)   2025-11-14 21:29:00
Ha
作者: iceroy (低調低調低調)   2025-11-14 21:35:00
噁心
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2025-11-14 21:40:00
攻殺小
作者: GrayMan   2025-11-14 21:59:00
選情感謝你的貢獻,太太加分了~
作者: WoaVoa (x_pac)   2025-11-14 22:04:00
依法不能埋廢棄物 都比賽過 我還需要給你改善的機會?沒開挖廠商打死也不會承認的
作者: sTelcontars (海水正藍)   2025-11-14 22:55:00
蓋出這球場還能來棒球場護航 這廠商 是有的
作者: u9161031 (PREDATOR)   2025-11-14 23:10:00
一篇判決害多少人加班洗地?
作者: jason780312 (123站著穿)   2025-11-14 23:45:00
喔 台灣省 ㄏㄏ
作者: Riseagainst (吸毒)   2025-11-15 00:07:00
您倒是出來回應大家給你的疑問啊
作者: askey (像鑰匙)   2025-11-15 07:12:00
拿著下包判決造謠科科
作者: newest (C'est la vie~)   2025-11-15 17:24:00
柵欄仔滾
作者: cccmars7 (希瑪斯~*)   2025-11-15 21:46:00
滾啦幹
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2025-11-15 22:57:00
連這種品質都能護航 你真的屌==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com