記得11月初新竹市政府發了個新聞稿說他們挖到大秘寶嗎
原來是10月31日法院宣判了
原告是揚名實業,看起來是其中一個實際承包土木工程的廠商
被告是統包商巨佳營造
業主新竹市政府是受告知訴訟人(相關第三方的意思)
先講結論是巨佳敗訴要付揚名737萬
原因簡單的說就是巨佳和新竹市政府
沒辦法證明揚名蓋的球場有問題
所以欠的尾款還是要付清
揚名也不用賠錢
那為什麼沒辦法證明呢?
因為新竹市政府已經把球場挖開了,所以無從驗證一開始有沒有蓋好
當然這個案子被告是巨佳,所以巨佳和新竹市政府之間要怎麼扯皮
就是另外一回事了
判決書連結如下,請各位專家補充
https://reurl.cc/oKxm4v
補充
雖然這只是小包告統包的案子
但還是會影響到其他進行中的案子
例如高市長的大聯盟檢測報告確定被法院打槍,別的案子大概也不能用
法院找台灣省土木技師公會去看的時候
沒能進球場,現在球場已經全挖掉了
所以也不可能再重驗
這回到某些人最愛的無罪推定論
至少在這次宣判之前,目前法院手上是沒有任何新竹球場被蓋爛的有效證據
這回輸的雖然是巨佳,
但對高市長和邱代市長而言,在判決書裡頭可是完全沒有得分的地方
也難怪市政府會在11/3發新聞稿說他們挖到一堆大石頭
補充2
很多人是卡在驗收這件事
先講結論,法官沒有認為驗收已完成
那是原告主張,不是法官認定
法官是覺得可以比賽代表揚名確實有把球場蓋完,是蓋完不是驗收完
這時候驗收義務是在巨佳身上
巨佳提出說排水有問題
但沒辦法證明
這時候新竹市政府跳出來說有覆土結構問題
然後把球場挖得亂七八糟
根本沒有辦法再繼續驗收下去
巨佳和新竹市政府又都不能證明這兩題和揚名有什麼關係,所以巨佳得付錢
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2025-11-12 13:47:00沒進度 靠腰擺爛不處理 處理了 說破壞現場
作者: jumperman 2025-11-12 13:48:00
海釣一波~
作者: ken35248 2025-11-12 13:49:00
這篇文章很危險
作者: batman23 2025-11-12 13:49:00
開釣
作者:
green0616 (green0616)
2025-11-12 13:49:00被告公司未提出任何事證證明原告公司施作之工程究竟有何「排水不良」、「球場場地有異物」及「紅土品質不良」等瑕疵笑死 新竹市政府怎麼沒提出證據 XD
作者:
ttmm (@@)
2025-11-12 13:51:00笑死
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 13:51:00#我來做不會比較差 #代打恐怖分子陳政賢 #代打老鬼胡金龍
作者: Franc1224 2025-11-12 13:51:00
777777
作者:
CHRush (阿水)
2025-11-12 13:52:00大秘寶就這樣? 笑死
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2025-11-12 13:52:00太棒了,所以某人可以回來選舉了,對吧?
作者:
trosigh (小姆)
2025-11-12 13:52:00高虹安蓄意破壞球場,連個大祕寶都挖不到,法院認證
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-11-12 13:53:00前面寫兩個被告 後面寫被告是巨佳?
另外這個是民事訴訟,原告要負責舉證證明其請求的法律事實存在,所以這個還有的扯
應該說揚名對口是巨佳,巨佳驗收通過後再跟新竹市政府
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 13:54:00
帶風向? 被告是巨佳 不是新竹市政府
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 13:54:00政客退下來 如果不是金管會財政部能當公司的總經理那基本
作者:
KingWKen (echentan)
2025-11-12 13:55:00蝦哥白撲了
作者: a1684114 (A大仔) 2025-11-12 13:55:00
越來越偏了 剪綵那幾個的問題比較大
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 13:55:00上不太可能再回來從政 反而那種業界傳聞能力就很差的
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2025-11-12 13:55:00
事實上就挖不到什麼重大事證就硬要挖
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 13:55:00
然後法院的理由是"棒球場已開打 足認有驗收事實"
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-11-12 13:56:00
小包商興訴應是就要回先墊的工資及土木結構材料費 吧...尼大包商跟新舊市府的後續恩怨情仇 一碼歸一碼 墊的錢求先還~利息不知法院是否依年利率有計呢...市府大包商再上訴 嗎...概20x0年竹球場外野 還是挖的土坑那一道吧...
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2025-11-12 13:56:00
找不到時就早該停損了,拖到現在變成蚊子棒球場
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2025-11-12 13:56:00小包怎麼可能告新竹市政府
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 13:57:002022年剛好樂天墊底那年 笑死 棒球這種一顆球之間的運動
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 13:57:00
爭執的點是尾款要不要付 巨佳說工程有瑕疵
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-11-12 13:57:00
我沒有釣
利息有要加付啦,這個就是下游包商做完工程要錢,上游以工程瑕疵(?)不付錢
作者:
xephon 2025-11-12 13:58:00所以這判決意思是,大祕寶本來就在地底,無罪?
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 13:58:00
法院說驗收過就是無瑕疵 揚名提出報章證據證明因為已經
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 13:59:00問題是現在只要向下開挖又大面積的公共工程 價碼隨便就要
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2025-11-12 13:59:00
史上最強會長同意開打 一定沒問題的
作者:
xephon 2025-11-12 13:59:00變成蚊子棒球場遺跡
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 13:59:00
舉辦過比賽 足證驗收通過
作者:
douge (樹大便是美)
2025-11-12 13:59:00說找不到的那種推文 根本台灣之恥
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:00:0020億元起跳
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2025-11-12 14:00:00本來球場就沒有問題啊 是某些人炒作還有人故意受傷
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:00:00
巨佳說後續竹市府改善工程表示有瑕疵未驗收
作者:
zego41 (洛德)
2025-11-12 14:01:00挖出一堆垃圾還沒辦法證明 偉哉我國法律
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:01:00
法院說此處已開挖無法驗收 所以回歸到一開始開打表示
作者:
xephon 2025-11-12 14:01:00( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <><
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:02:00
球場已驗收通過 所以驗收完成 巨佳須給付尾款
作者:
douge (樹大便是美)
2025-11-12 14:02:00看推文才知道原來有棒球迷到今天還覺得球場好棒啊 ^ _^真的是一種米養百種人
作者:
adcc (小宗哥)
2025-11-12 14:02:00這球場從主線延伸出一堆支線這副本有夠麻煩
作者:
pcv510 (you)
2025-11-12 14:02:00誰來還小智一個公道 小英都可以開球了,為何不能比賽。
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:03:00高學歷意味著有更高層次跟更多方式解決事情的能力
作者:
douge (樹大便是美)
2025-11-12 14:03:00驗收能通過不就是因為官商勾結 結果那是另一格案子
作者:
xephon 2025-11-12 14:03:00法院認證,小智是清白的了,新竹為什麼不比賽呢
作者: jumilin927 2025-11-12 14:03:00
市長亂搞啊
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2025-11-12 14:03:00竹檢覺得沒有問題吧 不然怎麼可能都不辦XD
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:03:00
法院判決是因為"球場已舉辦比賽 所以已驗收 須給付尾款"
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2025-11-12 14:03:00內文有寫因為新竹市政府不驗收 然後挖挖挖之後也無法驗收
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:04:00
而不是因為開挖所以無法驗收
作者:
kasim65 (阿六)
2025-11-12 14:04:00被告是巨佳阿 巨佳誰找的?
作者:
xephon 2025-11-12 14:04:00林哲瑄:
作者: adwn 2025-11-12 14:04:00
笑死,有夠天才
作者:
douge (樹大便是美)
2025-11-12 14:04:00法官只有說你自己(林智堅)驗收過的 ,當然要付錢
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-11-12 14:04:00驗收有過所以統包要把尾款付給小包 至於驗收過程有沒有瑕疵那是另外的案子很難懂嗎?
作者:
superRKO (朋友最重要)
2025-11-12 14:04:00所以誰驗收的呢
作者:
douge (樹大便是美)
2025-11-12 14:05:00什麼低能兒 這判決可以解釋成球場沒問題
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:05:00
去看判決書好嗎 明明是因為有舉辦比賽所以算驗收通過
作者: diiky (老蝌蚪) 2025-11-12 14:05:00
球場好棒棒??林哲瑄真倒楣
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 14:05:00這市府真的很爛 選前口口聲聲說大秘寶 選後當ATM結果什麼都沒挖到 就爛在那邊三年了
作者:
kasim65 (阿六)
2025-11-12 14:05:00是不是很多人根本沒看判決書阿..
作者:
zego41 (洛德)
2025-11-12 14:05:00他媽以後工程都亂驗,反正驗過了錢照樣要給
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-11-12 14:05:00什麼都沒挖到??這種話講得出口喔?
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:05:00一年就算了 大哥 三年了耶 樂天都可以湊牌湊到拿冠軍了耶
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:06:00
球場開挖這個是巨佳主張 法院說這無法驗收所以回歸一開
一堆人拿這判決護航球場沒問題,說哪個球場沒人受傷過,釣蝦真倒楣
作者:
friberg (NiP_friberg)
2025-11-12 14:06:00是非可以這樣顛倒嗎?(搓螺旋丸)
作者:
xephon 2025-11-12 14:07:00所以新竹什麼時候開打? 2026新竹中職排不排比賽?
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:07:00大巨蛋普拉斯
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2025-11-12 14:07:00有夠下幹的新竹市政府..
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:07:00
然後竹市府根本沒參與這起案子
作者:
xephon 2025-11-12 14:08:00台南Josh不評論此案件
這爛球場排什麼,本來就不該重建的,外野還在跟民宅共用
作者:
douge (樹大便是美)
2025-11-12 14:09:00辦比賽之後發現有鋼筋水泥磚塊 法官是瞎了?
作者:
ketter (挖西林老背)
2025-11-12 14:09:00搞半天是新竹市政府破壞場地不給勘驗
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:09:00
法官沒錯啦 是原PO帶風向
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2025-11-12 14:10:00這應該是要統包商付尾款的民事訴訟吧
作者: jumilin927 2025-11-12 14:10:00
阿就被想挖大秘寶的害到 好好一個球場
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:10:00
判決書講的是因為球場已舉辦比賽 足認已驗收通過
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:11:00
所以巨佳須給付尾款給揚名
作者: ji4mp6 2025-11-12 14:11:00
既然事實這麼明確市府就要讓法院進去鑑定啊
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2025-11-12 14:11:00簡看起來就是法官覺得都能打比賽了 那就是有經過驗收流程沒道理統包壓著尾款不給土木廠商
作者:
visviva (#YOLO)
2025-11-12 14:12:00法院意思是開打前林智堅就驗收過,所以必須付尾款?
作者: ji4mp6 2025-11-12 14:12:00
還是看不懂為何不讓鑑定人進去
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2025-11-12 14:13:00你後面要求土木廠商重新施工的方案是另外的事 該付的尾款還是要付
作者: wait0315 (peace) 2025-11-12 14:13:00
志堅都說看八年球場了!讓我們繼續看2026~
該怎麼說呢…不意外嗎…畢竟最近某個體系幾年越來越誇張都不演那種
作者:
WDW0604 (哇嗚)
2025-11-12 14:14:00隨便你們怎麼玩,反正2026、2028都通通下來
作者: StevenRun 2025-11-12 14:14:00
法院認證高市府亂搞 嘻嘻選你上來就是要好好善後 亂搞該滾了
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:15:00
法官就是認同原告主張能打就是驗收過 所以要給尾款
看字面意思上 確實他站得住腳 你沒給他改善直接挖開
作者: ghostxx (aka0978) 2025-11-12 14:15:00
這訴訟關現任市府屁事
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2025-11-12 14:16:00後面挖出什麼奇怪的東西是另外的事 你統包在跟廠商去喬
作者:
qeon (qeon)
2025-11-12 14:17:00法院是說小包已經完工可是因為大包跟市政府打官司不給驗收所以尾款還是要照付吧
作者:
mayshun (五月順)
2025-11-12 14:17:00又是亂蓋又是欠款,只能再次證明這是個爛廠商
當初應該是停下來 先取樣請第三方比對台灣跟現地施工剖面是否符合 再上法院 現在挖開等於沒辦法判定
作者:
ALACOOL (阿勒故)
2025-11-12 14:17:00司法公嗎?
作者:
qeon (qeon)
2025-11-12 14:19:00這比較像你家都入住了,小包告你的建設公司然後法院要你配合開門開挖你家來鑑定,換你要不要?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-12 14:19:00我來看悍創粉的表演
作者: thirtyto 2025-11-12 14:19:00
就巨佳跟市府官司 小包拿不到尾款 告巨佳成功
作者:
ayabf (森~)
2025-11-12 14:19:00台灣就蓋不出好的棒球場啊,哪個球場沒問題?發現問題就維修改善,硬要炒作成是弊案,還突然要大聯盟標準,讓一個棒球場擺爛三年,結果弊案也只是政治口水什麼都查不到,無言
作者: thirtyto 2025-11-12 14:20:00
智障市府 用防水搞結構 還破獲證據 難怪一堆糾紛
作者: hanper ( ) 2025-11-12 14:20:00
總統門外漢都可以在投手丘上投球了 球場怎麼可能有問題
作者: white0934 2025-11-12 14:20:00
到底為何這麼難 到底在挖三小 想好好看個球這麼難嗎高虹安到底在衝三小 不要跟我扯前任市長
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:21:00上週是真假兄弟的創粉 這週辛苦啦
作者:
gh34163 (這。)
2025-11-12 14:21:00不讓鑑定人進去 厲害了
作者: hanper ( ) 2025-11-12 14:21:00
球員受傷不要怪場地
作者: white0934 2025-11-12 14:21:00
有問題就快點改善而已到底在挖三小拖三小幹
作者: its0130 (its) 2025-11-12 14:21:00
蚊子棒球場
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2025-11-12 14:21:00車禍現場先把車砸爛再來打官司 天才
作者: hanper ( ) 2025-11-12 14:22:00
舊球場的營建廢棄物就地掩埋有錯嗎?不然要搬去誰家放
作者:
ktpp 2025-11-12 14:22:00球場大門深鎖,多年未用,誰知道高虹安會對球場做什麼事
作者: thirtyto 2025-11-12 14:23:00
智障市府 先破壞現場 再來打官司阿
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2025-11-12 14:24:00判決有條有理 一個好好的棒球場被這樣擱在那邊養蚊子
作者: blueshya 2025-11-12 14:24:00
聽起來很像被害人把關鍵證據銷毀,然後判決時出示不出來
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2025-11-12 14:25:00反觀大巨蛋日本球員傷更重死不認錯就沒事認錯反而被加料潑糞抹屎把好好的球場整個弄爛 可憐
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:28:00
作者: muerta18 2025-11-12 14:29:00
重點是誰剪綵的??不敢提?
作者:
sixis (sucks)
2025-11-12 14:29:00小智障留一個這麼好的尾刀機會,結果高市長玩成這樣… 衰的還是新竹市民
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:29:00
敗訴的是巨佳 干竹市府屁事
作者: Daniel1986 (阿丹) 2025-11-12 14:30:00
綠色是智障的顏色
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:30:00A案件認定的事實 如果不會其他證據那B案件相同情境要一樣
問題是當初有人主張還沒驗收完成,有什麼好吵?然後法院認證已經等同於驗收了
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:31:00兩個層次問題 1.有沒有完工 2.有沒有瑕疵1.有沒有完工 某個律師臉書寫過了 這件也跟他預測一樣
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-11-12 14:31:00
看完了 其實重點就一個「沒驗收」 正確做法是要求原廠商照契約重做 廠商擺爛你也要先開出驗收不合格
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-11-12 14:31:00
天母加大巨蛋湊一湊60主場就有了 還跟你簽就是腦子
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆) 2025-11-12 14:31:00
啊不開挖怎麼知道埋了三小狗屁
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:32:002.有沒有瑕疵 自己看看有人怎麼惡搞的 不解釋
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:33:00
都截圖給你看了 怎麼還沒驗收 法院就認為都打過比賽了就是相當於驗收通過了阿
作者: muerta18 2025-11-12 14:33:00
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-11-12 14:33:00一直敲碗的進度終於來了,但是是誰要的呢?呵呵
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-11-12 14:34:00
你說的是事實上的驗收 我說的是程序上的驗收 不衝突
作者: JF88269521 (26226350) 2025-11-12 14:34:00
當初監工和剪綵的現還過的爽歪歪
作者: a1684114 (A大仔) 2025-11-12 14:34:00
剪裁的那幾個查一查啦
有沒有搞清楚這個判決是在幹嘛?這是揚名跟巨佳之間的事干市府什麼事?已可比賽足矣認證驗收完畢所以需要付錢跟市府挖出那些工業廢棄物有什麼狗屁關係
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2025-11-12 14:35:00師傅名言保固內修一修就好啦 弄到開挖就是在加料潑糞了潑糞騙選民有效 不等於法院要買單好嗎 裝睡的叫不醒
作者:
rlrbc (豬豬)
2025-11-12 14:35:00法院的意思是先保全球場證據,再找法院鑑定一起開挖吧?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-11-12 14:35:00
也不算進度 只是大包跟小包的糾紛
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:35:00
法院就認為事實上的驗收大於程序阿
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-11-12 14:36:00
其實就下一任讓民進黨籍的當選市長 自己收拾就好
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:36:00
法院認為既然都比賽了代表驗收過了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-11-12 14:36:00新竹政治棒球場
巨佳聲請保全證據時法院就可以進去蒐證這段時間市府也沒有動球場 是等收到法院通知沒有繼續保全證據的必要才進去開挖的 搞清楚
作者: rainf (天天都orz) 2025-11-12 14:36:00
所以是巨佳賠錢了 巨佳粉心疼了這樣子嗎?
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-11-12 14:37:00
所以程序上你叫其他人進去挖土就是不行啊 有什麼難懂的?
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:37:00
難道你認為程序不驗收但是可以使用球場喔
作者: ChoiceLife 2025-11-12 14:37:00
八又翻
有開打之事實為驗收...這種睜眼說瞎話的敘述 真不知道是該恥笑還是該苦笑
這個是不是也有做亞太球場工程 當初發文臉書 說這個地方排水跟圖設計什麼的很奇怪 做了工程之後還沒拿到錢但是後來可能怕惹事情就把文章刪了
法院的意思是你都開打了就表示你驗收完成了,那現在不付尾款是哪招?
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2025-11-12 14:38:00
不驗收當然可以使用啊 亞太去年春訓不就在用了
作者:
cpcpao (.....)
2025-11-12 14:38:00aka 大祕寶,自己挖到沒證據
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:39:00
都辦比賽了 然後你才說沒驗收 搞笑嗎
還在扯沒驗收 要不要台灣所有公共工程都不要驗收直接啟用 有問題再來兩手一攤我沒驗收啊 工程奇蹟
之前看護航巨佳的說 這個球場 還沒有驗收 所以只是做得爛 不是弊案 所以新竹市府本來就該一直給機會給時間讓人家統包可以好好來恢復改進
作者:
yusanhu (台南油飯)
2025-11-12 14:40:00又來一個造謠的
作者:
rwu0021 (阿吳)
2025-11-12 14:40:00笑死自己愛亂挖
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:40:00
沒驗收 誰敢用? 春訓你可以說測試球場 問題是辦比賽了耶
對啊 當初市府一直要求巨佳要改善是巨佳擺爛的市府不爽直接招商要移覆土結果巨佳聲請保全證據 這中間卡了一年
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:41:00
你可以用測試名義先用 問題是都辦比賽了還在說測試嗎
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-11-12 14:42:00
釣客阿弟:
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2025-11-12 14:42:00最初不就有講有使用執照了 去脈絡瞎扯公共工程都別驗笑死
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:43:00真的要講當初日本人不要引進野球運動? 乖乖打板球?
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2025-11-12 14:43:00亞太棒球場也是揚名做的
監工的,剪綵的,驗收的,開球的都不用負責 這就是台灣
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:44:00
驗收前需要測試 可以找人使用測試 然後針對缺失改善
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-11-12 14:44:00
巨佳:還沒驗收都還能修改 是你自己硬要未驗收開打的
作者: joshtrace (kosuke) 2025-11-12 14:44:00
沒驗收就代表沒完成,拿沒完成的球場比賽不就是弊案???
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:45:00
問題是你都對外開放辦比賽了 這當然就是啟用不是測試阿
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:45:00外面社會一份工作 第一年在摸索 第三年了耶
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2025-11-12 14:45:00
怎麼從這判決看出來整個事件沒人需要負責的0.0
蠻好笑的,不動,被說擺爛;動了,法院說你這樣無法證明本來就爛
作者: icemoon0116 2025-11-12 14:46:00
申請保全證據拖時間的期間,法院都沒有去勘驗?
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:46:00
破壞現場哩 還有臉講 法院有保全證據1年耶
作者: hyakko ( ) 2025-11-12 14:46:00
要扯排水的話那桃園球場也是弊案了
驗收過了 開幕辦了 比賽比了 國手沒了 都沒人負責 呵
作者: tayan (阿阿阿阿阿) 2025-11-12 14:47:00
請問一下 所以關鍵是因為被亂挖了 沒辦法證實?
作者:
kairx772 (RX772)
2025-11-12 14:47:00球場沒蓋好政治責任還是在竹市政府無能 兩任都無能
好好笑 原本巨佳還要找桃園法院 繼續封存球場 被巨佳拖過去的時間就將近兩年了吧
法院的意思就是球場驗收可以打球了球員受傷是自己活該:)
作者: OhmaZiO 2025-11-12 14:47:00
司法又死了 媽寶 醜酸奶 還不罵爆! 蹭流量
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:47:00
不是 是巨佳證詞不被採信
證據保全足足一年 法院不去採證、巨佳不去採證然後講是市府問題?不知道巨佳已經要去找桃園地院再聲請一次保全?這時候市府不趕緊動作是要讓他拖到猴年馬月?
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:48:00
開挖是影響巨佳的主張無效 巨佳要給揚名錢
作者:
elong (人只是需要被需要)
2025-11-12 14:49:00回填廢土的部分竹檢還是裝死啊
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:49:00
不是竹市府敗訴 更不是竹市府賠錢
作者: Goldx5 (金乘五) 2025-11-12 14:49:00
呵呵,挖了幾年什麼都沒有,科學理性務實
這個就是下包商要拿到他該有的錢所以搞統包,統包巨佳就是搞爛的元兇,巨佳無法舉證下包亂弄是因為下包是照巨佳要求弄得,然後保全球場也是巨佳搞的
巨佳營造在球場被史上最強會長封掉之後 說七月到十二月改善球場完成 結果找人來看排水依然會積水 要求移除
作者: marinetauren 2025-11-12 14:50:00
光是被保全證據這招就拖過多久了 會准的也有問題吧
覆土也是拖了三個月沒進場 後來再兩個月後市府要進場就遇到巨佳跟法院封存球場浪費十一個月
作者: OhmaZiO 2025-11-12 14:50:00
那個 被玩弄的檢察官副市長 有建言照法律走 偏有人不聽
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 14:50:00這市府真的爛死 選前口口聲聲說大秘寶 結果勒?拿來當成ATM拖了三年 現在球場還是爛的
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2025-11-12 14:50:00檢調單位有專業可以證明球場不合格嗎?死胡同
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2025-11-12 14:51:00檢調不去辦 球場就合格了嗎
作者: yhyang1991 2025-11-12 14:51:00
不是有些法官有在打棒球嗎?去打一場看看啊,記得要滑接喔
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 14:51:00某些還在護航的 你們真的關心棒球嗎?這為了政治利益的市府可能讓新竹搞丟了本來要進駐的味全龍欸
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2025-11-12 14:51:00挖土機挖了三年 所以現在看誰對棒球好?搞到職棒要解約了
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2025-11-12 14:51:00
檢調當然可以找鑑定人…
作者:
nbfbfb (愛我別走~~)
2025-11-12 14:51:00這種地下挖出東西的應該統包在監工的時後就要發現了 後面都辦比賽了才發現有問題 廠商不鳥你也只能摸摸鼻子認了
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2025-11-12 14:52:00這明明是統包拖欠薪資的案子 說成違法開挖
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:53:00
作者:
symeng (阿咩咩)
2025-11-12 14:54:00巨佳拖欠款項判敗訴,你是文盲還是法盲?
所以這次判決不就是巨佳跟揚名的問題嗎跟市府沒關係啊 但這也間接透過法院證明已驗收你要扯程序當然沒有 但本來就可以當作已驗收已啟用不能用程序沒驗收來逃脫那這樣以後公共工程大家都不要驗收就好啦
作者:
symeng (阿咩咩)
2025-11-12 14:55:00棒球版原來這麼多人看不懂中文啊!呵呵
作者:
Vram (Gin)
2025-11-12 14:55:00先不上車
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-11-12 14:55:00我不評論
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 14:55:00某律師當初預測還蠻準的 政府工程就特製牛排 事後說A5和牛法院一定不給過
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-11-12 14:56:00這是拖欠款項...
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-11-12 14:57:00埋廢土都可以護航 世界奇觀
開挖前不都會拍照 錄影 一定有政府公文才會挖啊 怎麼可能無法舉證?
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:57:00
沒人否認程序沒驗收阿 問題法院就是認定事實已完成契約
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-11-12 14:57:00所以挖完了也把能驗證的東西破壞得差不多?開挖的人也蠻天才的
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:58:00
所以叫巨佳要給尾款 一直跳針程序是要幹嘛
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 14:58:00前任市府蓋的爛所以被換掉了啊 結果勒?現任市府選前高喊大秘寶 選後拖了三年當ATM什麼都沒挖到 真的是在噁心球迷
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-11-12 14:58:00還在說沒挖到 廢土是假的歐笑死
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2025-11-12 14:59:00
桃園球場亂搞變成超級壩 都可以忍受了 大家對新竹球場就不能忍?
市府是收到新竹地院公文表示已無保全證據必要市府才進去挖的喔 所以是合法都進去處理
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 14:59:00
去問巨佳保全證據保去哪了阿?現在又說破壞證據
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 14:59:00拖三年沒挖到大秘寶 反而可能搞丟味全龍 這種事情還能護航真的是球迷嗎?
沒挖推給新市長靠這個選上卻完全不管 挖了又說只會炒冷飯破壞證據
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:01:00大秘寶挖半天 結果被判有罪的好像是現任市長
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2025-11-12 15:02:00
公共建築的品質都是這樣 看不到的地方都是大秘寶
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:02:00護航的可以舉出誰因為新竹球場被抓到貪污嗎?
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2025-11-12 15:03:00挖了破壞證據 不挖不做事 包牌穩贏的耶
作者: irain (irain) 2025-11-12 15:03:00
不挖怎麼知道有問題
有鑑於那個小丑2026還想東山再起,我看這個地方就算到2030都別想要能打球了,有夠happy
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:03:00
問竹檢阿 竹檢偵辦幾年了 某人都放出來了 竹檢還在辦
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:05:00
要嘛你就直接不起訴 不然就趕快抓 結果不是
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:05:00好了啦 大家都清清白白不要吵架了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:05:00選前大秘寶喊得很大聲 可以麻煩護航仔幫我舉個例誰因為新竹球場被判有罪嗎?
作者:
jonse (莫再提)
2025-11-12 15:05:00與規範不符要怎麼辦驗收?
作者: iterator (rotareti) 2025-11-12 15:06:00
好多護航的妖魔鬼怪.. lol
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:06:00如果前任市府有貪污大秘寶那趕快抓起來啊 結果勒?事實是根本沒人被判刑 白白浪費三年 味全搞不好也不來了
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2025-11-12 15:07:00
有人氣噗噗 笑死
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:07:00
挖出來廢棄物 結果竹檢還不辦 有臉拿司法出來講
作者: iterator (rotareti) 2025-11-12 15:07:00
球場是好的嗎? 錯,球場是爛的. 這就是事實了阿
作者:
lover19 (アキラ)
2025-11-12 15:08:00太厲害了,證據已經無法再現親手把證據毀掉。可以這樣辯的?
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:08:00智維拉也要有點限度啦 都3年了欸
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:08:00
到底是埋廢棄物不犯法 還是司法不正義?
就跟老屋漏水,樓下沒等鑑定自己挖開,然後要怪樓上漏水
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:09:00前任蓋的爛是事實 但你現任拖了3年沒抓到任何前任的把柄還有人在那邊護航
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:09:00
搞笑喔 保全證據一年了 還毀證據哩
作者: iterator (rotareti) 2025-11-12 15:09:00
球場就是蓋的有問題,是在林智堅任內蓋的,剪綵的難辭其咎
挖出一堆不該有的東西 結果檢調還再 然後講了質疑 還會被亂檢舉被顏色政確的板主亂桶 顏色政確亂蓋球場真的是不用怕欸 排水測試四次沒過也沒差 土壤配比跟契約合約內容不一樣也沒事兒
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:10:00
早鑑定完了 之前保全證據就是要鑑定
作者: iterator (rotareti) 2025-11-12 15:10:00
但大家也要有認知,球場有問題,並不代表林智堅有涉入弊案
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:10:00前任就是蓋的爛所以被換掉了 還有人那邊跳針前任 三年都可以蓋一個新球場了
作者: iterator (rotareti) 2025-11-12 15:11:00
這三年中間發生什麼事情,你現在是在睜眼說瞎話?
不意外啊 貪污市長為了轉移焦點才一直「製造」虛假事端來延後棒球場正常啟用時間都被法院認證了還有什麼好狡辯的?
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:12:00前面原被告主張都可以pass 直接從四.法院判斷開始看
新竹球場那些問題根本是加強整修跟驗收 有心一年內就能解決的事情
作者: iterator (rotareti) 2025-11-12 15:12:00
一個一個的瞎扯真噁心,新竹版上的親衛隊已經夠噁心了
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:13:00
前任市長是要跑去選桃園然後被換掉
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:13:00然後現在法院判決都會標註 第一個點是完工尾款
作者: duo05182 (kira) 2025-11-12 15:14:00
是巨佳要賠錢
原來土裡埋廢棄物 地下室結構有問題加強整修就可以解決
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:14:00就是因為前任蓋的爛 所以前任的黨被換掉啊
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:14:00第二個點是因為要球場問題修補的追加工程款
判決書最好笑的部分應該是巨佳自己拿「大聯盟專家」的報告當證據。不過原來是市府方不讓法院委託的土木技師公會進去,真奇特
判決書去看一下啦 一堆聲稱有問題的事本來就是新竹市府片面之詞 法院認證都明明白白了還要凹喔?
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:15:00結果勒 現任拿來當提款機 拖了三年不但球場還是爛的 也沒抓到前任的弊案
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2025-11-12 15:15:00突然又可以討論新竹棒球場了
作者: godtnmai (LiN) 2025-11-12 15:16:00
釣魚釣到什麼 不知道 但我們可以先問問釣蝦
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2025-11-12 15:16:00不愧是政黑二版,睜眼說瞎話的功力…………
罵過了 所以他下台了 都下台多久了你還不處理在幹嘛? 還一直滋生事端 阻止法院勘驗 現在不檢討你檢討誰?
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:17:00還有人在扯三年正常 拜託 三年都可以蓋一座全新的球場了
作者: dorodoro 2025-11-12 15:17:00
要法院驗證才行,所以法官要自己去挖?給驗證單位的報告不接受?
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2025-11-12 15:17:00政黑大將56來囉www
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:18:00智維拉不知道可以救援多久
作者: LelockTT 2025-11-12 15:19:00
這樣林哲瑄受傷要算誰的
笑爛 說好的大秘寶 被挖到不見了 新竹人還是沒球場
作者: miyao53 (星) 2025-11-12 15:21:00
太爽了吧 當初剪綵的人還能當做沒事一樣呢
作者: hsuchengchun (好好想) 2025-11-12 15:22:00
法官懂球場?笑死
本來就沒什麼大秘寶 只是市府為了轉移政治焦點才搞的小動作 還為了這個拖延所有市民跟廠商的權益 卡住不讓新竹球場施工 勘驗 撥款 現在還被法院認證
作者: damen0808 2025-11-12 15:23:00
所以什麼時候能打比賽
作者:
kimicino (kimicino)
2025-11-12 15:24:00驗收完成好棒棒,出問題受傷你家的事
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:24:00每次只要質疑現任市府的進度 總會有一群人跳出來跳針小智沒人懷疑小智蓋的爛好嗎 問題是你現任拖了三年什麼弊案都沒挖出來
作者: hsuchengchun (好好想) 2025-11-12 15:24:00
明明就是一個垃圾場,還說沒問題,哈
會護航的(含原Po)肯定判決書一個字都沒看過內文完全沒有提到市政府不當開挖寫的明明就是即便因為市府有發現排水異常、廢棄物等問題,但球場已啟用開打即可認定已驗收完成需要付工程款項
作者:
rlrbc (豬豬)
2025-11-12 15:24:00作者:
krc (玩桌遊!)
2025-11-12 15:25:00重點在於法院派人看 為什麼新竹市府不給進吧
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2025-11-12 15:25:00某56現在不就洗的很用力嗎,哈哈
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:26:00還有人在幫市府切割XD去看看判決書好不好
作者: su06su06 (粘) 2025-11-12 15:27:00
柵欄進攻囉~
作者:
Xinz (Xinz)
2025-11-12 15:27:00板主不喜歡這篇啦~因為新竹棒球場進桶一次 老子超不爽的
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2025-11-12 15:27:00有沒有問題要問竹檢,但是竹檢在幹嘛相信大家有目共睹
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:28:00判決書真的懶得看從四、本院之判斷
作者: dm03 (莫宰羊) 2025-11-12 15:28:00
自己把證據挖掉的意思嗎?
作者:
IKY201 (pLz gIve me chaNce~A)
2025-11-12 15:29:00民主台灣?
作者:
a26893997 (Love20433)
2025-11-12 15:30:00笑死 都快卸任了 什麼屁都沒搞出來 倒是自己X污 先準備進去了
作者:
swpig (小白豬swp)
2025-11-12 15:30:00哈哈哈哈哈哈不挖球場怎麼知道有趣的司法,球員受傷難道是假的?笑死人
作者:
rlrbc (豬豬)
2025-11-12 15:30:00就是判被告付原告尾款,剩下的法院說被告主張原告的施工瑕疵沒辦法判斷,因為已經開挖了,另外被告也沒催告要原告補強修繕
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2025-11-12 15:32:00新竹市政府已經把球場挖開所以無從驗證一開始有沒有蓋好?見鬼!球場都已經啟用辦正規賽了!而且球員都還受傷!還在扯有沒有蓋好?
市府整天喊大秘寶提告,結果法院叫第三方去勘驗卻鎖門不給進,是心虛怕勘驗結果打臉市長嗎?
作者: e44444 (阿鳥) 2025-11-12 15:32:00
笑死,到底在幹嘛XD
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:33:00如果不請小包補強原工程 那找其他小包來 好吧 沒事
作者:
L1ON (Fake)
2025-11-12 15:33:00棒球場很棒喔
作者:
akiyo791 (akiyo)
2025-11-12 15:33:00驗收怎麼過的
就問一句:真的有大秘寶為何不讓法院來勘驗?直接一句打死還想護航的
作者:
rlrbc (豬豬)
2025-11-12 15:34:00因為雙方爭議是在排水功能的瑕疵上
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2025-11-12 15:36:00
有些人判決書只看自己想看的部分 滿有趣的
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:37:00大巨蛋外野牆壁因為逢澤崚介的受傷 後來更新外牆材質
作者: jeffrey0112 (Jeff Chen) 2025-11-12 15:38:00
柵欄壞了喔
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:39:00還是比亞錦賽日本隊的第四棒 人家因為客人只好說沒看過這
作者:
phix (88)
2025-11-12 15:39:00直接修到能比賽就好 台灣怎麼可能查清弊案
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:40:00種外野牆壁材質 如果換位一下 台灣去國外 第四棒受傷一週
作者:
rlrbc (豬豬)
2025-11-12 15:40:00要打法律戰就是要法官認定採用的證據啊…而且這是民事訴訟
作者: Nobita (野比太) 2025-11-12 15:40:00
沒證據蓋不好也沒證據沒問題 至於實際好不好我想棒球版球迷自己都有心證了
作者:
MKIU (uu)
2025-11-12 15:40:00看看法務部長以前辦過什麼案子就懂了
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:41:00民事訴訟比較寬鬆但這樣子阻擋 ......
作者: liusean (旁觀者) 2025-11-12 15:42:00
白癡判決
作者: MJL1822 (ChungLock) 2025-11-12 15:43:00
發這個風向文很急喔
作者: hsuchengchun (好好想) 2025-11-12 15:43:00
球員沒摔傷?球場無垃圾?法官平行世界
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:43:00例如說球員去打德州撲克被解職 吵那是不是賭博 民訴隨便過
作者: mayokonami (mayo) 2025-11-12 15:44:00
大家都沒問題 都是球場自己的問題
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:44:00但是不是賭博罪就要很嚴了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:44:00某些人一直跳針前任蓋的爛 沒人說前任蓋的不爛啊 問題是你這任都上台三年了欸 結果勒?
作者:
gogoegg (--)
2025-11-12 15:45:00就只能依約去要求廠商啊 覆土有問題就要求場商改進 而不是市府直接開挖 就算你挖到鋼筋、垃圾也沒用的
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2025-11-12 15:46:00我只覺得新竹棒球場真的倒楣
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-12 15:46:00想做秀提款到被法院打臉 然後還有人在護航
作者: caution85080 2025-11-12 15:46:00
三小
作者: hsuchengchun (好好想) 2025-11-12 15:47:00
沒問題,那球員怎受傷的?
好好笑 顏色政確 亂蓋亂搞真的不用怕 板主又要亂桶了嗎 好奇 什麼都能亂扣造謠 但顏色政確的滿滿造謠都不用怕
作者: wugi (wugiN) 2025-11-12 15:50:00
那個球場能打嗎?看蝦哥撲下去就知道
作者:
minikai (一肚子拐)
2025-11-12 15:51:00好奇問一下這篇會有幾個水桶XD
作者:
owen91 (路人)
2025-11-12 15:52:00竹檢還不起訴 驗收的相關人員 真的誇張
現在就冗長官司中的小官司 承接轉包那個向承包頭要錢。說我的那部分沒問題。你總體結構有問題是你的事 該給我的還是要給我
作者: CmDawn (CmDawn) 2025-11-12 15:54:00
痾 合格的球場就不會有球員受傷嗎
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-11-12 15:54:00有人護航護到前任做的再爛都能接受 快笑死
作者: George728 2025-11-12 15:54:00
照某些人說法以後把垃圾埋棒球場就好了
現在最大的問題就當初驗收的政府單位跟負責蓋跟發包的公司
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:55:00補充更正48樓推文 2022 樂天是二軍墊底 抱歉 搜尋看錯
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-11-12 15:55:00反正用四年挖爛球場,就可以拿這當藉口再四年
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2025-11-12 15:57:00土城早安
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-11-12 15:57:00問題是護航的有罵前任市政府嗎 沒啊
法院就是這速度 今年才剛技師公會驗證有問題。建商申請保全證據的才剛調查完 等判決下來 明年能不能發包都是個問題
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 15:58:00作者: cerenin 2025-11-12 15:58:00
推9樓這市府沒有保留證據嗎?
建商申請保全證據的部分是建築結構的部分 就是之前下方停車場那邊
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2025-11-12 16:01:00
林趕著在一團糟的狀況下開打,然後球員受傷。現任市府沒跟廠商合作收尾還搞事。各爛各的不衝突
上方水土問題 其實直接開挖之後 看土層就行了 但之前結構沒鑒定完都不能動
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2025-11-12 16:02:00
新竹棒球場那個破場地都能護航 真不簡單
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:02:00沒 我覺得爛的點是在一開始就市民棒球場 去徵詢幾所體大
建商保全證據確實是拖延之舉 但法律設計它有這種自我保護的權利
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:03:00意見得出來結論就是三級棒球使用 就跟運動中心要改建到弄
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!) 2025-11-12 16:03:00
裁判書不是就寫市府因另案鑑定機關鑑定結果才開挖 到底多少人沒點開來看啊
作者: windmk2 (風月無邊) 2025-11-12 16:04:00
大聯盟是有法官專業嗎?
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:04:00奧運比賽一樣 不是說不可以就很.....Field of Dreams
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-11-12 16:05:00驗收是小智的鍋啊
作者:
afflic (afflic)
2025-11-12 16:05:00大聯盟檢驗不算數……偉哉法院……
作者:
jokertai (超級喜歡連勝文)
2025-11-12 16:05:00真慘 不挖被人酸不做事 挖了又被說不該挖
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:06:00我要市府就跟味全解約換條件 弄三級棒球贊助 這是最快解法
作者: Mike9 2025-11-12 16:06:00
噁心
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-11-12 16:06:00問題是場地有問題還驗收通過的前市府吧?
作者:
saddog (100=20+80)
2025-11-12 16:06:00基本上就是被那個假會的新任新竹市長害到,她動作不要這麼多的話,法院就有機會可以勘驗然後把該負責的人們抓出來。現場被破壞了,要怎麼成立證據來抓兇手這樣
作者:
katzlee (I wish)
2025-11-12 16:07:00法院有問題,這樣判合理?
作者:
afflic (afflic)
2025-11-12 16:07:00台灣的法官判案真的很有趣
作者:
pandp (pppp)
2025-11-12 16:07:00沒有新市長,這球場不會是案子吧,這才是正確的平行世界
做事誰叫你挖土的,不然你以為挖土姬大家酸假的,不從合約下手挖啥土,這叫有做事
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:08:00事務官思維的話 就解決問題 大概就竹科日常 太無聊了
大聯盟檢驗?合約有說要大聯盟等級球場嗎?不然他檢驗有啥用
作者: hsuchengchun (好好想) 2025-11-12 16:09:00
球員因長不出草的球場受傷事實
作者:
rockho 2025-11-12 16:09:00聽人在那邊把餔 巨佳保全證據一年了 有人勘驗嗎?直到竹院宣判已無保全證據必要才進場處理覆土的
作者:
pandp (pppp)
2025-11-12 16:10:00其實就不要檢驗直接過了開放使用就沒那麼多事了
作者: hsuchengchun (好好想) 2025-11-12 16:10:00
沒有新市長,這球場也照樣不能打球
大聯盟和公會都說有問題,不早點介入,然後市府提交又說證據保全問題,你他媽的都在玩文字遊戲
作者:
afflic (afflic)
2025-11-12 16:11:00找大聯盟來檢驗 = 大聯盟等級的球場?
作者:
blueslin (blues)
2025-11-12 16:11:00原來可以這樣,台灣司法真的很黑
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:11:00我第一次去洲際還以為是工地現場 本來就浮動調整
作者:
pandp (pppp)
2025-11-12 16:12:00其實就照合約標準檢驗沒錯,不過有符合合約標準?
作者:
peja0711 (狡猾奸詐的狐狸)
2025-11-12 16:12:00不能自己假設有問題,就自己挖自己動手,當初覺得有問題就封存,告上法院,一切由法院指派的單位負責勘驗和獲取證據,這樣真的有問題就可起訴,自己先動過案發現場,誰知道是不是自己偷偷摸摸製造不合理的證據在裡面。
我也覺得沒符合啊,但你一直吵要大聯盟,人家廠商當初也說願意改到符合合約
作者:
k800425 (隨便ä¸çŸ¥é“)
2025-11-12 16:14:00新竹市政府是豬隊友吧
現在還在大聯盟檢驗的感覺都比較像反串了 巨佳如果沒其他證據感覺就認命去準備和市府的訴訟吧
對啊,法拉利鑑定我的豐田跑不到300,所以我去告豐田嗎
作者: Adam111 2025-11-12 16:16:00
做秀做到被認證
作者:
pandp (pppp)
2025-11-12 16:16:00結果改半天也沒符合合約吧,覆土重量大於結構
作者: pokyhoyo (POPO) 2025-11-12 16:16:00
總算還給小智公道 當初真的被黑得好慘 讚
作者:
pandp (pppp)
2025-11-12 16:17:00總不可能新竹市府在這幾年鏟了很多土進去增加重量?
挖這麼多年卡這麼久,結果一無所獲是要叫當初信誓旦旦有大秘寶的停職市長情何以堪?
樓上亂舉例,他是連工程標準都達不到,請大聯盟還有公會做檢驗就是他們是第三方公信單位,就好比你是否有病是問醫生不是靠自己或是法官覺得你有病
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-11-12 16:19:00小智沒問題?不合格這麼多還可以給他驗收到90%以上 這叫沒問題?
作者:
pumacu (wulanpe)
2025-11-12 16:19:00就是有亂埋,法匠真他媽的夠了
作者: Paulsic (保羅) 2025-11-12 16:20:00
廠商耍賴不付尾款業界常態
作者: believefate (小瑜) 2025-11-12 16:22:00
真恐怖 一堆黑名單網軍冒出來吹抄襲仔
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-11-12 16:24:00判決書只是讓巨佳擺爛的事實公開 這都能護航
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2025-11-12 16:25:00要海釣了嗎?XD
作者:
evaras (牛排)
2025-11-12 16:26:00嘻嘻 很急喔,急著帶風向,然後通知群組要丟石頭了。臥底都出賣你們動作了。
作者:
jianliung (Do ....Loop Until OOXX)
2025-11-12 16:27:00小智這草包也有人挺
作者:
kimicino (kimicino)
2025-11-12 16:27:00小智亂搞哪來公道?喜歡害人受傷的爛球場喔
笑死當初證據早就收走了當然沒有什麼實質證據啊,球員都受傷了還沒問題啊?這都能護航?
作者:
xk1a4u (不懂why)
2025-11-12 16:32:00好爛的判決,法綠阿
作者: u087111 2025-11-12 16:36:00
所以就是自己沒保全證據的意思?
被告巨佳寧可賠小包吧,難不成要巨佳證明自己施工不當監管不利
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 16:38:00垃圾文章 小包告承包商 可以腦補到新竹市府上去
作者: p369369963 (木村倒頭栽) 2025-11-12 16:40:00
笑死這就是所謂的大秘寶喔 安安贏麻了
作者: dedekevin 2025-11-12 16:40:00
這種爛球場還可以護航的真的愛棒球喔?才幾場受傷幾個
簡單說就是被新竹市長搞到沒有了,搞到沒證據輸掉真猛
反正不可能弄好了 賣給建商撈一筆就好了 什麼棒球場算了吧
作者: Chen7 2025-11-12 16:42:00
是非真的可以顛倒 哈哈哈哈
作者:
strams 2025-11-12 16:43:00兩造又沒有新竹市政府的事
大秘寶弄了七年結果弄到法院敗訴,接下來是要出來哭司法不公吧
作者:
afflic (afflic)
2025-11-12 16:44:00這司法真的呵呵
笑死,一開始發生事情我就說了,高虹安把球場挖開來放在那擺爛就根本已經沒救了
作者:
strams 2025-11-12 16:46:00這案子就是那不相干的案子偷換概念而已……
作者: leokind (打字超慢的啦) 2025-11-12 16:46:00
就下包領不到尾款然後告統包這樣 埋廢土還可以護航厲害啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 16:46:00哪裡不相干啊 真的亂講
作者:
strams 2025-11-12 16:47:00選舉到了,蝦湊一通就發出來了……反正能抹先抹
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 16:47:00市府都受告知參與訴訟 還請了律師 不相干是指市府圖利律師 花錢叫律師去不相干的案件嗎有夠可笑的
作者:
strams 2025-11-12 16:48:00會覺得是同一案才可笑吧,三方立場根本不同
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:49:00這有給原稿 點進去 第四本院之判斷
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 16:49:00不是同一案不代表不相關如果不相關法院就不會通知參與 市府也不會請律師這應該是很簡單的基本邏輯
作者:
narotic (零)
2025-11-12 16:50:00笑死耶 政黑仔又在這邊裝,蓋了一個爛蛋台開始怪東怪西
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:50:00其他案件 原告是市府 被告是大包就一樣事實兩件重疊一堆
作者: Paulsic (保羅) 2025-11-12 16:52:00
何年何月球場才能打球一如以往沒有人要負責
作者: giina (???...) 2025-11-12 16:53:00
請拖到民進黨的司法結束再做最後判決,現在的司法我不知道怎麼相信
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 16:53:00不是同一案不代表不相關 這種可笑言論都敢講
作者:
gametv (期待著今天)
2025-11-12 16:55:00幹,把新竹球場當成政治攻擊工具,搞了老半天沒個所以然,現在職棒棒球球隊要解約了
作者: Paulsic (保羅) 2025-11-12 16:55:00
這是一個號稱大聯盟等級的球場小智我們做到了
作者:
gogoegg (--)
2025-11-12 16:55:00只能依約去處理 約有問題 那就去追貪腐或開標的問題 而不是直接開挖 契約精神懂嗎? 球員簽約也只能照著約走而已
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:55:00我要市府的話 就跟味全解約但要求贊助三級棒球使用
法院的意思是巨佳驗收過了,巨佳要給錢給承包商,跟新竹市政府有啥關係?新竹市政府告的是巨佳吧
之前竹檢不是一直要市府提供證據?市府提供了,但又扯證據沒保全,到底是誰腦袋有問題?一般車禍警察政策不採信,難道還要保全現場等法官來的證據才是?這些狗法官腦袋都有洞
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:57:00現實層面來看 其他場次還有大巨蛋這個金雞母 天母還有OT約
作者: KuRaZuHa 2025-11-12 16:57:00
這是包商之間要不要付錢,不是球場有沒有問題的案子,怎麼老有青鳥想洗白零智奸?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-11-12 16:58:00笑死 挖土姬一大挫敗
作者:
ANCEE (安西)
2025-11-12 16:59:00誰在意這些細節 大家是要趕快讓球場能運作 味全繼續打
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 16:59:00問題是就拖到大巨蛋金雞母了 一年至少要分個12場吧?然後跟北市府OT約 沒有個過半三四十場 味全也會被罵翻這樣子 請問新竹球場能分到幾場? 務實來看 我是看衰!
作者:
pandp (pppp)
2025-11-12 17:02:00正常啊,當初球場有問題不能用就失去時機了
作者: dlcro 2025-11-12 17:04:00
幫補血
作者:
ttmm (@@)
2025-11-12 17:06:00不要防爆
作者: samnpc 2025-11-12 17:07:00
先看清楚被告是誰
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 17:07:00XD氰蟾以為抓到浮木 頭腦簡單的人生活比較開心吼
法官要不要看之前新聞,台灣的公會’不敢驗’,現在給專業報告又嫌東嫌西,這種法匠真噁心
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 17:11:00蓋這種爛球場的始作俑者是誰 氰不要故意迴避跳針
作者: u087111 2025-11-12 17:12:00
補血
作者: jack9558 (朱朱朱) 2025-11-12 17:14:00
叫最強會長出面解決啊,還是自己人弄得解決不了
作者:
qq8116 (阿翔)
2025-11-12 17:16:00所以小智可以回來了嗎
作者:
CHYYP (彰化平)
2025-11-12 17:18:00好呦
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-11-12 17:19:00有些人判決不如己意就崩潰 開始扯東扯西 真是難看死了
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 17:20:00本來從從容容 游刃有餘
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-11-12 17:22:00推志堅!終於還志堅輕白了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-11-12 17:24:00沒有任何事情是可以說服所有人覺得合理 你覺得不合理就有人覺得合理 你覺得合理了又有其他人覺得不合理 所以才要有法院的存在做最終裁決
作者:
kobe143 (kobe143)
2025-11-12 17:35:00綠共的司法就是這麼棒
作者: ayataka (伊右衛門更好喝) 2025-11-12 17:36:00
小智還在爽
作者: adwn 2025-11-12 17:36:00
結果吵這麼久,浪費大家時間,真的搞笑
作者:
merkx051 (merkx051)
2025-11-12 17:37:00嘻嘻 原來球場沒問題 那趕快叫球隊去打球
詐幾億的放回家,金流找不到的押一年,你說合理給我聽聽
作者:
m4tl6 (yuyu)
2025-11-12 17:41:00抹了這麼久就這樣?
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2025-11-12 17:42:00拿意外政治操作真噁 反觀大巨蛋日本選手傷更重被抬出去好安靜
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2025-11-12 17:44:00樓上根本沒看球吧 日本選手是撞牆
作者: alsta2902 2025-11-12 17:46:00
海釣場
作者:
ccl007 (.......)
2025-11-12 17:47:00那個社會人是打算腳踩外野牆 整個牆破腳陷進去扭傷
作者: dg7158 2025-11-12 17:47:00
說好的大秘寶呢
作者:
Saimmy (doing)
2025-11-12 17:47:00裡面滿滿廢棄物,挖了還要被酸?
法院指派的檢驗公會竟然被新竹市政府擋在外不給進 扯
市府阻擋+刻意怠政不處理 是新竹棒球場遲遲無法重新整修啟用的主因啊
作者: u9161031 (PREDATOR) 2025-11-12 17:57:00
不保全證據,只會動用媒體,被法院戳穿還敢來噓?
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-11-12 17:59:00支八入侵
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2025-11-12 18:00:00市府:甲方 巨佳(大包):乙方 揚名(小包):丙方這個是乙丙方之間的訴訟 不是甲乙方的訴訟
作者:
rahim03 (隨風而去)
2025-11-12 18:04:00甲方受訴訟告知而且參與了
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2025-11-12 18:05:00是非可以這樣顛倒嗎 球員都是自己受傷、廁所門裝很正 太神啦
作者:
abc1494 (黑咖啡)
2025-11-12 18:07:00真不快是執政黨
作者:
openlion (open獅)
2025-11-12 18:10:00說釣蝦因為這樣回不來可能太唬爛 他爛很久了
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-11-12 18:15:00因為新竹市府自行開挖導致無法保全證據
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 18:15:00有些人拼命扭曲事實耶 跟球場要求保全證據的是巨佳 法院指派的檢驗公會不能進去是要怪巨佳 怎會變成怪市府的
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-11-12 18:16:00等於就是無法採證了
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 18:16:00少在那邊以為別人記憶跟樓上一樣爛 新竹市府哪來自行開挖
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-11-12 18:17:00要挖之前就先抽驗土壤不良率了好嗎 連排水都有問題 不挖
作者:
mar5566 (...)
2025-11-12 18:17:00可是新竹市政府不是錢都付完了!!!
作者:
ILLwill (illwill)
2025-11-12 18:21:00高虹安自己煙滅了鑑定的可能
作者: hugi147 (hugi) 2025-11-12 18:22:00
有些人是不是不愛棒球來亂的呀,明明蓋成這樣還可以跟媒體這樣亂解釋判決書?球員受傷都當沒看到,滿有趣的想法
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2025-11-12 18:36:00一個蓋爛球場 一個作秀挖爛證據 不說我還以為高虹安是林智堅的自己人呢
作者: yuiscarlet 2025-11-12 18:37:00
現在法院拿證據給他都能不認了喔
作者:
m381249 (東東)
2025-11-12 18:41:00笑死 網軍傾巢而出
作者:
momo4571 (放手其實才是擁有)
2025-11-12 18:46:00轉移被告人之術?針對的都是巨佳阿
作者:
JonLo (囧嘍)
2025-11-12 18:55:00不就是挖了以後確認球場覆土不合格?怎麽能證明沒挖之前就是合格的?
作者: u9161031 (PREDATOR) 2025-11-12 19:01:00
一篇篇判決害好多人颱風天要加班洗風向
作者: sTelcontars (海水正藍) 2025-11-12 19:21:00
原告訴求中就說了 已經打球賽了 算驗收完成前市長時期開打球賽 法官也因此認定市府驗收過了
作者: clear123 (總三) 2025-11-12 19:32:00
樓上亂說,罰你重看
笑死,不挖就說沒問題,挖了說你破壞證據,就問怎麼輸,小智超棒
作者: sTelcontars (海水正藍) 2025-11-12 19:39:00
clear大 你可以從判決書的 四.本院判斷-3.(1)
作者: inmatao 2025-11-12 19:41:00
先吧證據破壞掉,再說你有罪
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2025-11-12 19:56:00
都三年多了還沒進度,完全不用期待這球場可以用
作者: bacheon (困) 2025-11-12 20:52:00
所以當初搞這麼大是在?
作者: TWkiller (台狼) 2025-11-12 20:54:00
高自己不按照程序要定罪別人的怪誰?你以為檢察官為啥不敢繼續做,新政府根本無視法規程序
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2025-11-12 20:54:00角落無腦小生物要氣pupu說撕髮不公了要埋垃圾請往下到中部吧
作者:
jay57 2025-11-12 20:57:00現在政黑網軍是可以睜眼說瞎話亂造謠就對了? 誰請法院不給挖球場的? 拖了多久? 推文證據都拿出來了 還可以出動網軍洗地護航?
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2025-11-12 20:59:00判決書都沒看 說人造謠 難怪是噁那兩群的
作者:
Vaan (@@)
2025-11-12 21:01:00草一樣無視啦,放心
作者: TWkiller (台狼) 2025-11-12 21:03:00
推文證據不如判決書就是
作者: cerenin 2025-11-12 21:05:00
對了之前副市長檢察官不是要來揭開的嗎怎麼辭職了?新竹市府倒底怎麼回事?
破壞現場,就算有違法的事情也辦不了,白痴市政府還有人在瞎挺,笑死。
作者:
dcdc (redflag)
2025-11-12 22:07:00但覆土中那麼多廢棄物,不是實際承包商與統包都要擔責任嗎?這100%是證據啊!
作者: u9161031 (PREDATOR) 2025-11-12 22:13:00
帶風向就是要斷章取義,怎麼會看完整判決文。
作者: betterbutter (呱呱呱) 2025-11-12 23:01:00
這算是海釣場嗎
作者: jaofei (小弘) 2025-11-12 23:55:00
呵呵,新竹人
作者:
hr07 (路人07)
2025-11-13 00:00:00發生車禍但是沒等交通隊來處理好就急著破壞現場
作者:
wtfconk (mean)
2025-11-13 00:35:00這種4-11的話題還是先別跟好了,省得哪天又被管事的腦羞入罪
媽的 事實擺在眼前 國家還要被商人集團耍? 拿出他媽的政府破例把他們都抄了啊!!!還聽商人在那邊廢話
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-11-13 03:25:00市府真的非常噁心 想作秀提款結果被法院打臉
笑死認知作戰 鬼扯什麼 兩個營造做一個不能打的棒球場出來,開挖全部都有錄影存證哪有什麼問題下包做完沒拿到錢,去提告營造廠,你覺得營造會說因為下包偷工減料所以不付錢嗎? 那營造不就自己承認錯誤等著被法辦
作者: EZTW0000 2025-11-13 09:26:00
看到咖啡仔繼續拿前任救援就是舒服
作者:
a9563741 (MR.巧克力)
2025-11-13 09:42:00沒有關鍵字,柵欄網軍沒來欸
作者: ZoddKiWi (KiWi) 2025-11-13 10:13:00
睜眼說瞎話啊
作者:
GDSY (水月)
2025-11-13 10:16:00你最後兩段是在帶風向嗎
作者: u9161031 (PREDATOR) 2025-11-13 11:14:00
破壞現場妨礙法院派人鑑定還能有這麼多毛
作者:
bbbing (無)
2025-11-13 11:14:00所以市府到底該挖還是不能挖,又或者是既該挖又不能挖
挖說你破壞證據 不挖說你擺爛不做事 怎麼做都民進黨贏