※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言
: 版權意識不分什麼比賽,該嚴謹就得嚴謹,綜觀海外棒球、足球、賽車都是這樣。
: 演算法時代,該抄就抄,我們是大聯盟在台的代理人,維權動作一定要做,下架合理。
: https://reurl.cc/k8L87q
: 感謝近期協助通報侵權影片的熱心朋友,一起共同維護良好版權環境。
: 愛爾達電視為MLB在臺灣轉播總代理,同時也是明年WBC經典賽、FIFA世界盃、愛知名古屋
: 亞運的臺灣轉播總代理。
: 愛爾達持續與國際各大賽事一起進行維權工作,加強查緝盜版工作,讓世界看到臺灣擁護
: 版權的決心。
: https://reurl.cc/8b2bob
說得好 盜版無論出現在哪裡都應該譴責
那請問前陣子Taiwan Plus平台的12強紀錄片
https://i.meee.com.tw/7mmGAVH.png
感謝單位並沒有貴台
YouTube 可是幫你發了侵權聲明
https://i.imgur.com/yJuJ7PI.jpeg
Taiwan plus 平台也下架至今未有回應
https://i.meee.com.tw/bGHW21B.png
請問愛爾達這邊是不是應該比照小哥的版面
譴責一下疑似盜用貴台版權畫面的公廣集團?
如果下架就不用譴責
那小哥頻道即將要永久停權了
為何還要發這篇聲明鞭屍?
作者:
KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)
2025-11-12 12:10:00喔
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2025-11-12 12:10:00管很寬
作者:
mouz (曼聯精神)
2025-11-12 12:11:00你Google一下Taiwan Plus的背景好嗎小編也是領人薪水混口飯吃,何必要人表態,是想害他失業嗎
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:12:00管很寬
作者:
HTChima (喜馬)
2025-11-12 12:12:00你不要再說了 兒子怎可能管爸爸 就跟中信育樂之於辜一樣
作者:
iamjojo (...)
2025-11-12 12:12:00因為爽
作者:
kumajanai (kumajanai)
2025-11-12 12:12:00自娛自樂文
作者:
yj80039 (HeHe)
2025-11-12 12:16:00你有看到中X的下場嗎? 好自為之
作者: steven3297 (steven) 2025-11-12 12:18:00
無知廢文
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-11-12 12:19:00沒人敢檢討TW+
作者:
xephon 2025-11-12 12:21:00還是要讀一下空氣,不要惹不能惹的人
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-11-12 12:22:00這種「你為什麼沒有...」就是標準的摃精吵架法
作者: TimmyJiang 2025-11-12 12:22:00
打狗也要看主人
作者:
yuting90 (yuting)
2025-11-12 12:23:00!!
作者:
JUNstudio (agGREssion)
2025-11-12 12:23:00你幹嘛不直接留言給愛爾達?
作者:
Feeng (Feng)
2025-11-12 12:23:00小哥粉在找浮木嗎QQ
那愛爾達這麼熱心幫大聯盟譴責小哥 為什麼不譴責一下直接盜用自己畫面的製作者呢?
作者: TimmyJiang 2025-11-12 12:24:00
有啦隔壁版有人有po葉元之有在追這件事,質詢時收到的廠商回覆是說希望十二月前能取得愛爾達授權然後重新上架,不過我是廠商一定裝死等到明年紀錄片上映後大家就懶得管這部浪費一百多萬元的陽春紀錄片
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-11-12 12:25:00你就直接問大家X片有沒有看正版就好了
作者: TimmyJiang 2025-11-12 12:25:00
大家會通通跑去討論元旦上映的那部內容看起來有料多的紀錄片
作者:
Q12345Q ( )
2025-11-12 12:26:00愛爾達怎麼不幫緯來查誰盜用NBA影片 緯來:關你屁事
作者: a1684114 (A大仔) 2025-11-12 12:26:00
Taiwan+更扯吧 公家搞侵權更該譴責
笑死 小鼻子小眼睛一直追殺 是多想要網路上有人可以跟你一鼻孔出氣的感覺啊?都不會空虛?XD
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-11-12 12:27:00你可以跟他講 跟我講幹嘛.jpg
作者: John1207 (運john) 2025-11-12 12:28:00
怎麼只要提到愛爾達就有人一直跳針啊
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:30:00真的是,愛爾達想怎麼做,真的不甘你屁事你只是想藉此酸而已
作者:
yufat (barca)
2025-11-12 12:31:00法普 申訴的權利屬於版權所有人或其代理人
哪天你有能力產出別人要侵你權的東西 自己決定要不要發
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:32:00小學生吵架邏輯老師!他也XXX,為什麼不說他?
愛爾達平常這麼熱心 幾乎每次有盜用事件都會馬上譴責 唯獨這件事還沒有回應 讓我蠻好奇的
作者:
KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)
2025-11-12 12:34:00喔
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:34:00你不是好奇愛爾達怎麼做,你只是想酸 Taiwan plus
作者:
Q12345Q ( )
2025-11-12 12:34:00在此警告所有日本動漫畫公司 同人誌辦這麼大 怎麼不抓
然後上面也有人說了 製片承認沒有取得版權 這還是要放到電視上公播的 這遠比YT侵權還嚴重吧
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:35:00嘿!你怎麼只罵A,不去罵B?
作者:
Q12345Q ( )
2025-11-12 12:35:00限今天都寄到愛爾達信箱解釋 慢一天不排斥繼續在ptt譴責
作者:
wpd (??)
2025-11-12 12:37:00去愛爾達社群講啊 棒球版已經給你洗幾篇了? 還要洗?
因為二創各大廠多半有相關規範 有一條線就在那邊你只要踩到那條線被抓到證據 對方就有權直接告你
作者:
Q12345Q ( )
2025-11-12 12:39:00就睜一隻眼閉一隻眼 給你方便 太誇張就不客氣用法律
想打落水狗就大聲承認嘛 你知我知大家都知道你不是真的好奇啦 誠實面對自己的內心慾望好嗎
作者: Solzeta (Sol) 2025-11-12 12:39:00
他想譴責誰就譴責誰,你管很大耶
奇怪了 小哥盜用你們就同仇敵愾 公視盜用就是不干你的事 這區別在哪
作者:
mouz (曼聯精神)
2025-11-12 12:41:00在這裡要譴責Taiwan plus ,你是不是搞錯了什麼
作者:
aalittle (a little)
2025-11-12 12:43:00他也紅燈右轉怎麼只抓我
要講JOSH是不是 JOSH也有回應他不討論CPB聯賽的原因了 因為怕離題到政治 那愛爾達有回復為何同樣盜用行為 他不譴責呢?
作者: tomlee1130 (毛毛) 2025-11-12 12:43:00
給個面子
作者: e2c4o6 2025-11-12 12:44:00
在4X被ban 直接在總版狂洗猛洗
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:44:00去問愛爾達啊,跟我們說幹嘛?
一樣紅燈右轉 這個還在電視平台上架 這個等於是紅燈右轉+超速 這可以質疑為何抓小放大吧?
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-11-12 12:45:00槓京
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:46:00想酸就直說啦,說什麼好奇 笑死
作者:
aalittle (a little)
2025-11-12 12:46:00去跟警察講啊 警察:管好你自己
作者: ymlr0100 2025-11-12 12:47:00
護航護到這麼正大光明,辛苦了
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-11-12 12:48:00這個id不是小哥粉啦 想趁機偷罵什麼大家都心知肚明
作者:
wpd (??)
2025-11-12 12:52:00柵欄動得很厲害
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-11-12 12:53:00從12強走出來好嗎?
作者:
Artist (The prestige)
2025-11-12 12:55:00實際面就是 盜版也是有助於推廣 端看製作方要不要抓 就像沒有盜版影片的流行 你大家認識TRE的那些女優嗎
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2025-11-12 12:56:00可悲
作者:
soulout (峰迴路轉)
2025-11-12 12:57:00小哥粉崩潰?
作者: OhmaZiO 2025-11-12 12:59:00
還在崩喔? 去找媽寶 臭酸奶 取暖啦
作者:
lnonai (lnonai)
2025-11-12 13:01:00幫補血
盜不盜用跟顏色無關 而且製片方都承認確實沒取得愛爾達版權了
作者:
hearry (._.)
2025-11-12 13:02:00竟然真的有小哥粉 盜版仔滾
作者: jumilin927 2025-11-12 13:05:00
還在崩喔 沒譴責又怎樣
作者: jordan5168 (大道韓部駐) 2025-11-12 13:05:00
槓精踢到鐵板囉真爽 整天一直洗文超躁
作者:
wpd (??)
2025-11-12 13:06:00你還看不懂嗎? 一個有談判收益的價值 一個沒談的價值
沒譴責也不能幹嘛啊 可能會被認為愛爾達抓小放大看背景辦事而已
作者:
wpd (??)
2025-11-12 13:07:00你會在協商沒完全破局前 就炮口指向未來的收益來源??
作者: Dallavid 2025-11-12 13:08:00
你可以自己強烈譴責 不用情勒別人發聲
只是面對YT頻道跟面對特定媒體 呈現不同標準 讓他們之前的呼籲都顯得無力
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-11-12 13:12:00....? 這位是不是主張亂丟垃圾和裡的那位?^合理
你這很像沒待轉被攔 然後一直跟警察說 後面一堆人不抓為什麼只抓我
笑死,自己想想看你這篇跟叫Josh出來談上海兄弟的猿迷有何不同XD
你不去愛爾達粉專去問小編,來這邊講番要幹嘛?這邊是愛爾達粉專逆?
再說你引用的質詢影片,Taiwan+片源是來自棒協,但是因為還是需要愛爾達授權才被版權砲,跟小哥的狀況哪裡一樣阿XD
有什麼不一樣?CPB官宣才幾張照片 上海兄弟根本還只是流出並非官宣是要評論什麼?但公視侵權是既定事實
小哥盜片盜那麼久才吃,Taiwan+第一次就吃,這樣看起來某人背景更雄厚呢
棒協是能授權什麼 那根本在狡辯吧 要嘛WBSC要嘛愛爾達 棒協是能授權什麼轉播畫面
照你邏輯,那Josh也要出來談Taiwan+捏XDDDDD
作者: winds1109 2025-11-12 13:21:00
先了解一下tw+的背景好嗎 這個東西就不會丟到電視上是面向外國人的一個平台
JOSH是名嘴 但愛爾達是受侵權的一方 而且是常常主張權利的被侵權方 兩個一樣?
奇怪,棒協拿的出來的片段,誰會設想還有侵權問題XDDD
作者: Din192837465 2025-11-12 13:27:00
很會牽拖別人來達成你隱藏意圖
作者: kasir 2025-11-12 13:29:00
是喔
作者: huangscott (I hate line#3) 2025-11-12 13:29:00
喔喔喔對好厲害
作者: jio846 (jio486) 2025-11-12 13:31:00
想必你支持人家要求JOSH去罵誰吧
作者: u087111 2025-11-12 13:32:00
管很寬
作者:
Rosor (我就是城武 別再問了)
2025-11-12 13:34:00這可以質疑為何抓小放大吧」<-經典警察只抓超速不抓詐騙
作者: jojo90320 (YoYo) 2025-11-12 13:37:00
一堆人把版權搞的跟聖旨一樣 不知道現在一堆人反骨喔?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2025-11-12 13:38:00
這ID不意外
作者: tomet (沁) 2025-11-12 13:45:00
呵呵
作者:
cyjerk (Cyk)
2025-11-12 13:46:00幫補血 敢說真話的勇者
現況來看就是有侵權吧 所以有什麼好爭還是你要幫忙證明?
作者:
s458963 (忍者哈特利)
2025-11-12 13:50:00標準欺善怕惡啊 畢竟是公家單位 背後是政府 還是要看人家臉色吃飯領補助 拿敢發文罵 只會罵一些小咖而已跟Josh不敢罵CPB差不多
作者:
Leo0422 (里æ)
2025-11-12 13:53:00補血
這就跟路邊被攔停交通違規,開始說誰誰誰也違規啊?怎麼只抓我
作者: tinghong0515 (毛毛) 2025-11-12 14:00:00
法盲就是長這樣
作者: nuclearbomb (XD) 2025-11-12 14:07:00
無知
這篇有什麼好噓的?? 愛爾達自己把高度拉到維權的啊 問一下維權怎麼有分對象 有什麼好噓??
作者:
wpd (??)
2025-11-12 14:20:00所以紀錄片不就被下架了??有什麼好再一篇的?? 之前同樣內容作者已經快10篇了
作者: barrylaw 2025-11-12 14:29:00
維權怎麼會沒有分對象?我想告誰就告誰啊,邏輯還好嗎
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2025-11-12 14:30:00
這ID就政治廚
作者: barrylaw 2025-11-12 14:30:00
我要怎麼行使權利還要被別人管?法盲真多欸
作者: barrylaw 2025-11-12 14:31:00
重點就是你不要侵權在先,受害人要怎麼行使權利是他的自由
作者: barrylaw 2025-11-12 14:35:00
有沒有侵權看愛爾達怎麼說啊你是這樣解讀別人的話語嗎
上面事主都承認沒取得愛爾達授權了 你還在幫忙護航是不是有點扯都自首了還要等愛爾達認定?
作者: barrylaw 2025-11-12 14:39:00
我護航什麼了?當然是看愛爾達要怎麼主張權利啊你的閱讀能力有問題嗎
那下架是下架爽的嗎?製片承認還沒拿到授權 影片也下架了 這有什麼好認定的 就是差在一個昭告天下 一個默默無語照愛爾達如此「維護版權」的豐富資歷 當然會想知道為什麼沒發聲
不是公訴罪就可以侵權?未經他人同意轉錄他板文章 我不同意 謝謝
作者:
achi56 (阿其)
2025-11-12 15:14:00其實你是想表達柿子挑軟的吃吧
對啊 同樣侵權面對背景更雄厚的侵權者竟然是另一套做法就不用整天把維權掛嘴邊了
作者:
wpd (??)
2025-11-12 15:18:00要講幾遍啊 標題就維權下架 12強就下架了啊ELTA如果今天是公審貼出版權砲打擊的頻道名稱 然後獨缺一個PLUS 你貼對比還有點新意 阿人家現在文章就打下架有跟你說PLUS那台不在下架範圍嗎??? 你自己貼文都顯示下架了
還真的獨缺一個勒 原本的聲明就是沒有講到12強棒球賽
作者:
wpd (??)
2025-11-12 15:23:00還生這一篇???
作者:
wpd (??)
2025-11-12 15:24:00"不分所有比賽"
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)
2025-11-12 15:24:00槓精逆
作者:
wpd (??)
2025-11-12 15:25:00我當然知道他想閃 但人家就技術性不是打擊成你要的頻道公審貼文就是一個的理念 你打回去根本搔不到癢好嗎 還重複論述一個月重複了差不多十篇同樣論述....... 來點會得好不好重複性的論述 去找愛爾達吵
下架就這麼簡單的話 那小哥不就要被停權了還特別發聲明幹嘛
作者: qwerty6z 2025-11-12 16:05:00
下架就是解決問題,唔...讓我對公廣集團有新一步的認知
作者: gh316 (gg) 2025-11-12 16:17:00
滾
作者: tsaigau6987 (TYW) 2025-11-12 16:30:00
神邏輯
作者: yamanoakira 2025-11-12 17:10:00
你是小哥親友嗎,還敢拿這事說嘴
作者: e44444 (阿鳥) 2025-11-12 18:37:00
好了啦,想酸直接酸啊,裝什麼
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2025-11-12 18:44:00過去緯來獨播CPBL也是被盜用畫面,有個不同點不公審盜用者
對啊 如果就像緯來那樣默默叫侵權者下架 那也沒什麼 最好笑的就是愛爾達每次最愛敲鑼打鼓公審 然後遇到公視就轉彎
作者:
heacoun (玩具)
2025-11-12 19:08:00笑死
作者: siwojune (Hong) 2025-11-12 22:22:00
可憐哪
作者:
Rosor (我就是城武 別再問了)
2025-11-12 22:41:00其實就是想嘴TW+嘛 拐那麼大一個彎幹嘛直接說你看不爽愛爾達只對小哥發文不對公廣集團發文就好假公平之名行私慾之足
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-11-12 22:43:00政黑仔是這樣的
作者:
cimone (cimone)
2025-11-12 23:30:00對公司和對個人侵權的作法怎可能會一樣?對個人求償又撈不多。對公司一定是先養肥了再宰。
作者:
c60789 (花花的老婆花癡)
2025-11-13 00:04:00哪裡來的法盲槓精
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2025-11-13 13:05:00好了啦 很難看啦
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2025-11-13 15:37:00早期第四台以盜版為主,收日本BS之類的,後來改正規管道
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2025-11-13 20:55:00好了啦