[討論] 桃園大巨蛋

作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 22:59:07
今天樂天總冠軍遊行
桃園市長張善政宣佈要蓋桃園大巨蛋
地點在中壢體育園區,明年就要對外bot
目前有明確要蓋大巨蛋的縣市
新北市(明年決定地點)
桃園市
作者: Bystander21 (影像旅行者)   2024-11-02 22:59:00
十年內不知道能不能蓋好
作者: matsui725 (豬老大)   2025-11-02 23:00:00
真的開工再說
作者: yftsai (aa)   2025-11-02 23:02:00
BOT問題一堆啦,樂天也不可能自己出錢蓋
作者: s226334133 (阿倫)   2025-11-02 23:02:00
讚,桃園一定蓋的起來
作者: hansvonboltz (hanslion)   2025-11-02 23:04:00
辜辜:我要全部
作者: SkyRabbit (sky)   2025-11-02 23:05:00
新竹要改在哪
作者: something320   2025-11-02 23:06:00
不錯啊 中壢 樹林 國館 差不多等距
作者: r31251z   2025-11-02 23:07:00
桃園那交蓋巨蛋 是要笑死誰交通
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2025-11-02 23:09:00
北七中壢就有球場了開硬要蓋
作者: access (office)   2025-11-02 23:10:00
球場和巨蛋bot才是正常好嗎? 政府蓋的後續營運問題一堆
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2025-11-02 23:10:00
真以為全台灣都台北喔?
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2025-11-02 23:10:00
有完沒完 台中以北一顆就夠了
作者: simonbear (貝爾)   2025-11-02 23:11:00
有生之年能看到就謝天謝地囉 花了快20年把機捷蓋出來現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久
作者: access (office)   2025-11-02 23:11:00
青埔那球場面向問題無解,早該處理了
作者: Hohenzollern   2025-11-02 23:12:00
新北小巨蛋還在流標中
作者: shaoju (baby)   2025-11-02 23:12:00
台灣人口不夠多又一直少子化,支撐不起太多巨蛋
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2025-11-02 23:13:00
是嫌不夠塞嗎
作者: access (office)   2025-11-02 23:13:00
桃園過去十年人口成長30萬表示:反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題
作者: macoto4444 (林鴻揚)   2025-11-02 23:15:00
中壢那位置不看好
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2025-11-02 23:16:00
桃園到台北是很遠逆?! 搭捷運 台鐵 高鐵是不會膩?
作者: Arjui (I have a dream)   2025-11-02 23:16:00
環中東路...要確定捏
作者: WanYC (琬)   2025-11-02 23:16:00
蓋一顆蛋的時限都足夠補足人口成長了好不
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2025-11-02 23:17:00
桃園G7都塞不滿了還說要蛋
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-11-02 23:17:00
機捷沒辦法連到中壢是因為某人推翻高架化造成的 要先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架
作者: shachitw (殺氣)   2025-11-02 23:17:00
一隊一顆很好啊,棒球季熱得要死,有冷氣吹還想曬太陽?
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2025-11-02 23:20:00
現在的芝芭里球場就是之前縣長就想要蓋桃園大巨蛋 但經費一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的
作者: matsui725 (豬老大)   2025-11-02 23:20:00
來個多功能開闔蛋
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:21:00
台灣蓋開闔蛋只是浪費錢而已
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:21:00
中壢蛋前個月開過招商會 不知道有誰參加
作者: TURN   2025-11-02 23:21:00
桃園不就是最需要室內球場的嗎 不用太大2-3萬人內的
作者: Retangle   2025-11-02 23:22:00
台灣不改冬半年打球還是多蓋中型蛋吧 不然真的太濕熱
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:22:00
又不是每一顆蛋都要四萬人,桃園蓋2萬5左右的蛋是可行的
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:22:00
定位是2-3萬人沒錯,補台北小蛋到大蛋蛋的空促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案,希望順利囉。。。
作者: TURN   2025-11-02 23:24:00
桃園今年什麼時候打G7了@@? 如果是說2015年的G7可是滿場的喔
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:25:00
中職要更多觀眾絕對要有更多的室內球場,室外球場平均一萬人就很難再突破
作者: adolph666 (GGOne)   2025-11-02 23:25:00
桃園喔 有生之年吧
作者: sinon0123 (cc)   2025-11-02 23:25:00
25000差不多太大沒必要
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:26:00
台灣的氣候室外球場人多時看球真的很痛苦
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:27:00
都是10年的事,市府的交通規劃就是要開發中壢後站,城中快速道路的可行性也是年底要出
作者: pass9487 (趴死)   2025-11-02 23:27:00
空頭支票
作者: TURN   2025-11-02 23:29:00
桃園真的很需要規模小一點的室內啦 不然這十幾年來不含排
作者: rahim (money making money)   2025-11-02 23:29:00
台灣夏天多雨又熱,巨蛋多蓋兩顆絕對有需要
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2025-11-02 23:29:00
看好中壢蛋是下一個可以跟捷運Gate To Gate的球場。新北跟
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:30:00
反正桃園球場促參約到120年的樣子,到時候中壢蛋到底生不生得出應該有答案
作者: WanYC (琬)   2025-11-02 23:30:00
不是所以桃園G7塞不滿 蛤 今年打到G5就贏了而且還在洲際封王的 到底在供蝦毀
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:30:00
桃園比新北市務實多了2萬5左右的蛋離市區也不遠,新北市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋
作者: aalittle (a little)   2025-11-02 23:30:00
蓋了再說
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2025-11-02 23:30:00
台中離捷運車站都還有一段距離,交通方便度還是有差。
作者: good5755 (竹子)   2025-11-02 23:30:00
那邊聯外交通雙向4線道 運量沒辦法負荷吧甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-11-02 23:33:00
可憐 完全就政治支票
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:33:00
我是不覺得樂天會出$$,最理想就是和本地開發商合作(營運之類),職業棒球運動為出發的球場(做夢)
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-02 23:33:00
至少有個目標可以期待
作者: punipinpin (優呼)   2025-11-02 23:33:00
蓋好那條就是塞爆
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:34:00
連有沒有有人要來投都不知道XDD
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:35:00
2萬5的蛋對交通衝擊還好而且那變有規劃捷運,鐵路地下化後交通也會改善
作者: wpd (??)   2025-11-02 23:35:00
太多了.................
作者: good5755 (竹子)   2025-11-02 23:35:00
要打比方就是在中永和區內找個地方想建大巨蛋的感念
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-02 23:35:00
認養咧…5年後再來看都不遲 先把地規劃好
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-11-02 23:36:00
而且桃園球場那麼新 不到二十年又要蓋一個新球場叫球團出一部份的資金啦
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:38:00
宮城球場都只是舊球場魔改了,海外要本家掏大錢買不動產,很難吧
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-11-02 23:38:00
新球場球團要出一部份資金 才能確保他們未來會認養 不然
作者: shter (飛梭之影)   2025-11-02 23:38:00
等蓋好時桃園也差不多舊球場了
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-02 23:38:00
蓋好搞不好就超過20年哈哈哈 現在規劃剛好
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:38:00
真蓋好最快可能都要十年後了,現在的桃園球場也老了
作者: glacierl (冰川)   2025-11-02 23:38:00
台中的方案比較有可能,但要看Lumama想不想推動一個她卸任以後才會執行的「政績」。
作者: sixis (sucks)   2025-11-02 23:39:00
以後通通養蚊子...
作者: good5755 (竹子)   2025-11-02 23:39:00
不過我記得那附近最早是規劃住宅區吧 離商業中心很遠
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-11-02 23:39:00
20多年的球場也不算舊 尤其硬體設施都沒有嚴重問題的情況下
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:40:00
樂天不認養就跟大巨蛋一樣方式經營
作者: shter (飛梭之影)   2025-11-02 23:40:00
青埔棒球場附近也是住宅,商業還是多在高鐵站那塊
作者: good5755 (竹子)   2025-11-02 23:40:00
不過說不定能帶動形成新聚落...這個不好說
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:40:00
這種bot又不是純蓋球場一定會有商業設施
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-11-02 23:40:00
北台灣經濟體就屌打中南部啊
作者: good5755 (竹子)   2025-11-02 23:41:00
反正中壢火車站附近沒落很久了 成立新商業中心也沒差
作者: bearss (GrandSlam號:)   2025-11-02 23:41:00
台北已經有一顆蛋,新北、桃園都說要蓋 科科
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:41:00
Bot 要給誰bot?
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:42:00
座目前中壢蛋(中運段)是有一個建商開工了,市府社宅說明年要開工
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:42:00
樂天不蓋 蓋完之後再租 會有其他集團願意蓋巨蛋而已?
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-02 23:42:00
重點真的是這個新重劃區要好好弄啦 桃園的重劃區問題一堆
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:42:00
2萬5左右的蛋是可行不覺得和台北大巨蛋有什麼關係
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-11-02 23:42:00
桃園兩百萬人新北4百萬人台北250萬人其實可以養
作者: good5755 (竹子)   2025-11-02 23:43:00
先不說高鐵附近國泰要蓋商城了 桃園還有航空城要搞
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:43:00
中壢後站停三促參案也標好幾次 沒人 中壢蛋也可能只聞樓梯響
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:43:00
遠雄蓋是因為旁邊附設商場欸
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2025-11-02 23:43:00
問要給誰BOT 是招標的阿 條件好不好看的問題
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:45:00
這種bot一定有商業設施,純蓋大巨蛋台灣職業運動規模不會有人有興趣
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:46:00
新北也是地小 所以你沒看到一堆人想改淡水
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:46:00
促參案一定是連百貨等會賺錢的一起蓋,像三創、京站、新莊宏匯
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:46:00
台中目前規劃的大巨蛋(中信辜)也是有商業設施
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-11-02 23:47:00
淡水的問題是離市區太遠
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:47:00
所以新北兩難啊 蓋蛋而已邦邦不蓋誰要投標
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2025-11-02 23:49:00
應該會蓋出一個百貨吧
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:49:00
台中也是8月底就截止了不知道有誰標
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:49:00
新北大巨蛋的問題是市政府想要蓋4萬人以上的蛋所以才需要那麼大的地才能搞一堆商業設施,所以我才覺得桃園成功的機率比新北高
作者: matsui725 (豬老大)   2025-11-02 23:50:00
蘆洲銀河灣計畫可以考慮阿 位置屌打樹林淡海
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2025-11-02 23:50:00
台中的感覺沒消息很久了,怕是胎死腹中? 感覺辜還是會想拿台北大巨蛋的。倒是新北的一直有新聞。
作者: othen (通通是昏昏低:)   2025-11-02 23:51:00
一看就是空頭支票
作者: mxmx3838 (激情小黃瓜)   2025-11-02 23:51:00
不蓋要嫌 蓋了也要嫌 鄉民真難搞
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-11-02 23:51:00
新北真要蓋其實能容納2.5萬人就夠了吧,
作者: zxcv3690   2025-11-02 23:51:00
桃園不蓋蛋又要被爪迷罵
作者: PeterChen (還是彼得陳)   2025-11-02 23:51:00
淡水最大問題是交通 幾萬人散場會塞死
作者: aalittle (a little)   2025-11-02 23:52:00
所以蓋了嗎 畫餅大賽領先能幹麻
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2025-11-02 23:52:00
有個Escon filed就好了 標準好像太高
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:52:00
新北市對大巨蛋的想法不是多數棒球迷想的那樣,他是要搞大型開發案大巨蛋只是其中一個設施
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:53:00
樹林 土城地都太小 不可能有商業設施要火腿那個你祈求台中看看會不會比較快
作者: Y225 (再來一次)   2025-11-02 23:53:00
桃園棒球場不能原地重建嗎?連西曬都解決了
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-11-02 23:54:00
在台北蛋不遠的地方蓋4萬人的場館地點還沒台北蛋有優勢……
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:54:00
而且周董還有去日本簽合作 之前看直播有說火腿已經來好幾次了
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:54:00
之前猿板有討論吧,中壢蛋這邊就政要們的土開計畫
作者: Y225 (再來一次)   2025-11-02 23:55:00
桃園棒球場改建成室內棒球場就好
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-11-02 23:55:00
原地重建的問題是這期間你要去哪裡打
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:55:00
有可能未來中壢蛋生不出,桃園球場就循宮城球場那種方式魔改
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2025-11-02 23:55:00
蓋蛋那個位置其實很早就已經被規畫是體育園區不蓋蛋也是變成一堆運動公園
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:56:00
Bot球團不參加的話 以後也是被蓋的企業拿捏的死死的
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:56:00
加蓋萬萬不可,西武蛋很可怕
作者: LtoM722 (SWAG~)   2025-11-02 23:56:00
之前不是有找樂天討論過 如果順利 希望可以跟綠線延伸線一起完工啦 不過我覺得有難度 就看新北 台中 桃園 誰能真的先開工
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-02 23:56:00
那邊離平鎮高中有一些距離吧?
作者: laup300687 (Lausir)   2025-11-02 23:56:00
當初老闆說要蓋摩天輪
作者: raymond501 (坂道員)   2025-11-02 23:56:00
新北桃園是要幾顆
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:57:00
中壢蛋過去平鎮10分鐘吧,同條路
作者: Y225 (再來一次)   2025-11-02 23:57:00
桃園巨蛋會蓋多少座位的?
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-11-02 23:57:00
樂天都這麼節省了 要蓋摩天輪?
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-02 23:58:00
哇平鎮利多
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-02 23:58:00
室外球場你怎麼改以台灣的氣候觀眾人數上限就在那,台北大巨蛋如果是室外球場平均觀眾數也是一萬人左右而已
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2025-11-02 23:58:00
不過台灣基建流程跟建設的時間 八成要拄拐杖去看球了
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-02 23:58:00
低於3萬的樣子,前陣子座談會說
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-02 23:58:00
而且那邊離中壢火車站很遠吧?
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2025-11-02 23:59:00
要靠綠線支線
作者: glacierl (冰川)   2025-11-02 23:59:00
如果是球團自主蓋的要幾顆都沒問題。
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-03 00:00:00
附近好像沒什麼商圈?
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-03 00:00:00
未來應該是捷運站共構,中壢車站A23的下一站
作者: matsui725 (豬老大)   2025-11-03 00:00:00
就看演唱會單場能裝多少位吧
作者: gmailsucks (NO)   2025-11-03 00:00:00
中壢撐得起巨蛋?
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-03 00:01:00
離中原夜市算是有些距離吧?會不會只蓋15000人的巨蛋?
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-03 00:03:00
台北大巨蛋之前也一堆人也說養不起,桃園2萬5的蛋沒問題的
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-03 00:03:00
那邊算有點郊區外圍了吧?離車站也有點距離?
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-03 00:03:00
我大桃園200萬人還在增加中
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-03 00:03:00
我猜25000,不能低於桃園球場現況,主體百貨公司
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-03 00:04:00
如果只蓋1萬5千人還算大巨蛋?
作者: matsui725 (豬老大)   2025-11-03 00:04:00
演唱會一堆 怎麼可能養不起來
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-03 00:05:00
就是一顆中型蛋+一間百貨商場
作者: coffeedemon (coffeedemon)   2025-11-03 00:05:00
撐不撐得起來的關鍵應該是交通
作者: coronach (...)   2025-11-03 00:05:00
綠線延伸要先蓋好,不然那邊交通怎麼撐得住
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-11-03 00:06:00
光演唱會不用跑台北肯定大利多
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-03 00:06:00
航空城那邊台壽也說要蓋蛋,也是有議員質疑
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-11-03 00:06:00
那邊有捷運綠線延伸線會經過設站
作者: coronach (...)   2025-11-03 00:06:00
桃園人這麼多,蓋什麼都撐得起來,問題都是交通而已
作者: yahootaipei (雅虎台北)   2025-11-03 00:07:00
而且桃園已經有一顆小巨蛋
作者: panzerbug (蟲子)   2025-11-03 00:08:00
雙北房價所得比不跌,人就繼續外跑
作者: bemily32   2025-11-03 00:12:00
桃園很需要蛋啊 夏天那超級霸,西曬問題超級要命,坐不了人
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2025-11-03 00:13:00
蓋像火腿那種超高級鐵皮屋
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2025-11-03 00:31:00
新北桃園共用就好了吧
作者: GODLP (神鵰哥)   2025-11-03 00:32:00
中壢再蓋一顆 那原本球場要幹嘛?
作者: HAPPYKIMO (馬年行大運)   2025-11-03 00:36:00
彰化沒算進去?
作者: daicloud (神算克勞德)   2025-11-03 00:37:00
中北部好積極,濁水溪以南好安靜Q Q
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2025-11-03 00:40:00
彰化本來就不可能吧 蓋出來了也沒人想去
作者: f40075566 (火星少年)   2025-11-03 00:40:00
語畢 哄堂大笑
作者: beauman002 (小菲)   2025-11-03 00:45:00
新財劃法錢挖過來了就是要一縣市ㄧ巨蛋啊不然要幹嗎
作者: esaesa (only)   2025-11-03 00:45:00
巨蛋只是為了合理化浮濫徵收民地
作者: Faust0073152 (伊文)   2025-11-03 00:56:00
市長要不要看一下桃園市區寫115年通車捷運?
作者: ipipi304 (皮哥)   2025-11-03 01:01:00
桃園離台北大巨蛋這麼近,不可能蓋的,新北也是新北還選鄉下地方樹林
作者: nakayamayyt (中山)   2025-11-03 01:07:00
一堆反對言論跟當年反巨蛋要廣設地方球場一樣
作者: chh25597413   2025-11-03 01:15:00
每次有人說少子化和蚊子館就覺得很想笑。台灣人只會越來越少,代表所有建設都可以不用了?
作者: aaron70221 (Freshman)   2025-11-03 01:27:00
台灣的天氣很需要室內球場 但是在比賽期間之外怎麼安排活動增加收入去維持營運也很重要
作者: clare   2025-11-03 01:31:00
桃園喔... 你先看看那個進場人數絕對養不起來...
作者: cerenin   2025-11-03 01:33:00
彰化也要台中也要瘋了真的
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-11-03 01:35:00
不認為 桃園地才是最快的吧 除非bot沒人來投
作者: danry (danry)   2025-11-03 01:44:00
看人口移入結構蓋一顆應該沒什麼問題 也算職棒產業升級吧
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2025-11-03 01:45:00
室內有冷氣真的需要不然亞熱帶 男女老幼流汗後的汗臭味…
作者: danry (danry)   2025-11-03 01:45:00
而且當國際比賽可能是首選 有捷運直通機場
作者: yah13305 (martos)   2025-11-03 01:46:00
彰化那個真的別來鬧
作者: bboring (做不完的報告)   2025-11-03 01:47:00
大型室內場館沒有蚊子館的可能性啦就一群人在裡面辦活動還能怎麼蚊子?你就想像桃園棒球場升級變成室內的 會蚊子?
作者: xyz530 (yeah)   2025-11-03 01:50:00
重點是要室內球場,人數不須要到大巨蛋四萬人那麼多
作者: bboring (做不完的報告)   2025-11-03 01:53:00
地點地點對 根本沒有蚊子館的可能 本來看球支撐基礎就在區域
作者: hsiung9 (熊九)   2025-11-03 01:57:00
一二十年前 bbs連線棒球板還在鼓吹我們只要一般棒球場不需要巨蛋 呵呵
作者: PartinG (操作之鬼)   2025-11-03 01:57:00
早說台灣棒球改冬季解決一切問題,可沒人當先驅者
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2025-11-03 02:22:00
希望中南部優先
作者: obrag (Alley Cat)   2025-11-03 02:35:00
作者: jeter17 (smart1599)   2025-11-03 02:56:00
空頭支票居多
作者: arshuan (阿軒)   2025-11-03 03:02:00
少子老齡化更要蓋巨蛋 未來一半人口都老人 在室外大熱天看球不就常常送上救護車 其他很多室外運動至少也應該加蓋屋頂 天氣只會越來越極端 對運動員或民眾健康都是不良影響
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2025-11-03 03:10:00
水唷在中壢! 讚啦,好近!但環中東路超塞…
作者: deeping774 (deeplover)   2025-11-03 03:26:00
台中那個橘線應該2070年 都未必會蓋好吧 桃園綠延伸蓋好也2040了一堆古蹟
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2025-11-03 03:32:00
張善政今年71了.依照台灣蓋的速度 搞不好他有生之年也看不
作者: bigsun0709 (大太陽)   2025-11-03 05:31:00
又一個芭樂票
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥)   2025-11-03 05:40:00
那邊蓋好交通問題會很大
作者: AresPeng (AresPeng)   2025-11-03 06:40:00
中壢大巨蛋如果和捷運同時蓋好 交通問題可以解決一半距離市區很近 離火車站更近1.5km 只有一個捷運站距離地超大 商場停車場要蓋多少都不是問題 附近道路面積要增加是真的 想開車去的 走大溪交流道比較快中壢交流道開車過去 絕對塞到懷疑人生
作者: pass9487 (趴死)   2025-11-03 07:14:00
台北|新北桃園|台中|台南高雄 共四顆就夠
作者: currit (ufo)   2025-11-03 07:15:00
中壢那個位子蓋起來 連同機捷跟台鐵高鐵 新竹都能吃到吧
作者: mainsa (科科)   2025-11-03 07:27:00
這位置BOT看不出賺錢的任何可能 我不信會有傻子來投標欸大巨蛋不是靠巨蛋本體賺錢 是靠台北市中心最精華地段的大面積商場來賺錢的
作者: lawyer94 (背包客)   2025-11-03 07:52:00
這個就典型口頭支票了,因為他知道他退休了,都還看不到地點在哪
作者: hsiung9 (熊九)   2025-11-03 08:01:00
地點不就中壢體育園區?怎麼有人還在雲?明年龍慈路延伸至台66線道路新闢工程都外段也要完工 多這條可以直接上66轉國一國三
作者: Sciarra (耐心??)   2025-11-03 08:15:00
就是這種白癡官員才會搞一堆蚊子館 一縣市ㄧ捷運 一機場一巨蛋 你有的我全都要
作者: yfhao (刀開不完)   2025-11-03 08:21:00
BOT不見得有問題,不能只看大巨蛋
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2025-11-03 09:07:00
2035蓋好會不會裁判已經變成AI 了
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2025-11-03 09:46:00
說台中可能最快實現...哈 只能說原Po你大機率不是台中人
作者: bonjovi0930 (Ben)   2025-11-03 11:48:00
桃園蓋一個綜合巨蛋可以打棒球跟踢足球.邀請東南亞來踢足球,外勞票房就爆滿了
作者: malikpanda (馬力克胖達)   2025-11-03 15:59:00
桃園要跟台中一樣用促參BOT,等於私人企業去蓋+營運,應該都會很快,但台中是中信很有興趣,桃園看不出來潛在投資方在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com