今天的事情突然想到前幾個月有人在討論
說真的娛樂城是合法的東西
但感覺也是遊走在灰色地帶
或許他們給的廣告費真的比較多
但身為球迷中職不想要不好的事情再發生
是不是這種娛樂城的廣告要好好慎重考慮一下
※ 引述《linjim86 (linjim)》之銘言
: 今天看到邦邦又打再見安
: 就趕快去看精華影片
: https://youtu.be/35m3Q3zsPjM?si=at_k2BnPsPaZyQcU
: 結果跳過YT內嵌的娛樂城廣告後
: 疑？怎麼還有
: 原來是緯來官方直接把娛樂城廣告
: 放在精華影片做開頭
: 隔壁場爪龍戰也是一樣的開頭
: https://youtu.be/9jHtM8RI0B8?si=nEXA201a27rV3x_k
: 我很久沒看精華影片
: 所以不知道這個現象是不是很久了
: 但在體育台又是中職
: 看到這種博弈類型的廣告內容
: 就是會覺得哪裡怪怪的
: 而且娛樂城在搞什麼
: 相信你知我知大家心裏都知道
: 但看板上沒什麼人討論
: 是我太敏感了嗎XD？
作者:
huaiken (我是ken)
2025-10-04 23:42:00職棒要用更高標準來審視 就算不能明講也要用暗規排除
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2025-10-04 23:42:00聽說台灣的博奕遊戲一天下來都是億來億去的..
作者:
shifa (西法)
2025-10-04 23:42:00中職現在曝光度高 拿來洗印象很好用啊
娛樂城水超深 但是播給球迷看的我是覺得沒差 球員不要搞就好
作者: MG42 2025-10-04 23:43:00
玩牌有必要窮緊張嗎？ 又不是打假球。
廠商拔拔該出來讚聲了，合法手遊 欲加之罪 何患無辭
雖然是合法但這種遊走在邊緣的東西 如果到時候真的出事了 感覺為了那廣告費是不是有點短視近利了
作者:
Daley (Daley)
2025-10-04 23:47:00聯盟要限制這個電視台一定出來跟你吵對電視台而言他們在商言商，我接合法廣告你憑什麼限制
作者: max011060 2025-10-04 23:47:00
臺灣就只剩這些產業會下廣告啊
作者: Gallardo 2025-10-04 23:49:00
那球場背板能不能放博弈廣告？
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2025-10-04 23:52:00合法跟道德線沒有什麼關聯耶！就跟博愛座不讓位也不違法啊
作者:
yugowolf (沉淪的潛在人格)
2025-10-04 23:57:00人家公司有出錢就能買廣告啊 你把台灣當大陸了??
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-10-05 00:09:00
運彩球員跟相關人員不能買 法條有寫
講真的人家法律上就合法廣告費一定也給最多 緯來才同意你要人家不選他們 差額你要補嗎？NBA也是賭博廣告很多啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-10-05 00:11:00
換現金就地下幣商啊 谷狗一下就有
作者:
wpd (??)
2025-10-05 00:11:00美國對這類東西也是搞很久才慢慢逐步開放不是商人有錢想幹嘛就幹嘛.....
電視台廣告聯盟沒權利要求，但球團啦啦隊幫忙打廣告可以要求吧，啦啦隊可以但球員不行，一手唸經一手摸奶這樣可以嗎？
作者: Sukhumvit27 (蘇坤蔚) 2025-10-05 00:13:00
娛樂城表面上合法，檯面下還不是真金白銀在玩，真的要避嫌比較好
作者:
wpd (??)
2025-10-05 00:13:00歐洲足球則反過來 有些原本已大量開放 現在開始要控管曝光有看足球都知道以前足球球衣前面最大廣告印bwin betXXX一堆的現在開始要被管制了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-10-05 00:14:00
事實地下幣商跟合法手遊至少目前沒牽扯 違法的話檢調早就抄家了
作者: Sukhumvit27 (蘇坤蔚) 2025-10-05 00:15:00
內行的就懂。博奕遊戲還能打廣告就知道政商利益有多深
作者:
huaiken (我是ken)
2025-10-05 00:17:00以前職棒缺錢 現在有很缺嗎 為何非博弈不可
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2025-10-05 00:17:00不是阿 現在CPBL精華也是娛樂城廣告阿....
作者: schemerGC (老狐狸) 2025-10-05 00:17:00
確實
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-10-05 00:17:00
而且博弈手遊發展超過十年吧 明星3缺一 等你來加一廣告放送1x年
作者:
youare (林良)
2025-10-05 00:18:00台灣GDP火車頭 不要太不滿
作者:
huaiken (我是ken)
2025-10-05 00:19:00電視台很難 是多難？立法要不要而已
打徳撲還能說有比賽有競技成分，那幾個百家樂、娛樂城就是賣你賭贏的爽感，玩家就是在賽那個機率，結果反而可以登大堂，根本笑死人
好笑的是 酒類廣告要晚上才可以播 但娛樂城全天都可以
作者: nihow78 (這不是分身) 2025-10-05 00:21:00
給球迷看就沒差 又沒差了 不是很在意聯盟形象嗎
更好笑的是博弈類綜藝節目都是深夜時段才能播放，結果換成手遊廣告就變成全時段都可以，說個笑話，NCC
作者:
huaiken (我是ken)
2025-10-05 00:22:00最強會長該處理一下吧 還是處理不了可以說菸酒也合法 XD
德撲也合法啊，如果中職的標準是用合法與否判斷，那幹嘛懲處這幾個球員？
作者: schemerGC (老狐狸) 2025-10-05 00:27:00
娛樂城網軍別再來洗了啦 事實上就是球迷看不慣很久了聯盟不是最怕小孩看到學壞嗎
作者:
yugowolf (沉淪的潛在人格)
2025-10-05 00:27:00最強會長的同僚都大聲說自己加減有在玩 還身兼職籃會長都查無不法了 誰會跟有錢的贊助商過不去
作者:
huaiken (我是ken)
2025-10-05 00:28:00職棒從來都是形象問題 至於博弈廣告適合不適合播放電視台 則是法律問題 法律問題不是有很多愛棒球的立委嗎？把他放的跟菸酒一樣地位就沒問題了 有很難處理嗎
作者: yuki2474 2025-10-05 00:29:00
洗東西好用吧
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2025-10-05 01:28:00承認台灣是博弈產業之島ㄅ
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-10-05 01:30:00叫中職官方先ban掉這些娛樂城贊助商阿
不用這種東扯西扯救援啦 拿洋基以前禁止蓄鬍令來看不就得了 留鬍子犯法嗎？人家球團不準你管得著？
不太可能ban掉這些，NBA和博弈業掛鉤更嚴重，記得PG的podcast 甚至直接業配博弈網站的樣子
作者:
goury 2025-10-05 02:16:00因為，就不是灰色的問題
廣告是給一般受眾看的，你要當職業球員就要知道規定，不知道什麼遊戲是禁區可以去問球隊管理，不然就是自己玩而不是找下線加入，根本毫無職業意識。
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2025-10-05 06:20:00球員自己忍不住經不起誘惑就怪東怪西,那就滾出職棒
作者:
lwswjs (islyem)
2025-10-05 07:24:00超雙標每次看到廣告球很煩自己聯盟 電視台 這三餐播 某種程度來說是默認了吧
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2025-10-05 07:44:00台灣是一個神奇的地方，特許金融業者跟菸酒商投放廣告警語內容限制一堆，但博弈事業大開綠燈
作者:
johnwu (就是醬)
2025-10-05 07:52:00樓上國外也一堆好嗎，比中職更多
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2025-10-05 08:13:00樓上不懂我的意思，很多國家對博弈行業廣告是採取積極管理，至少有一套標準，娛樂城這種名為手遊但實際上是博弈行業一類的反成漏洞，至少也應當台灣菸酒跟對特許金融機構的管控，跟國際主要國家接軌，不過這第一步要跨出的就是訂法規承認有博弈產業並且開始管理
國外足球直接掛贊助商，印球衣上但球員賭博罰超重，禁賽一年都有可能重點是球員沒有資格賭，就這樣
MLB已經示範過開放運動博弈後，更容易發生從業人員涉賭的醜聞，我是不認為現今中職有這個底氣能讓少數球員調皮個1、2次啦，MLB是因為最高法院推翻法案，中職有什麼理由要跟博弈業走那麼近嗎？