作者:
DaVinci (達文西)
2025-08-09 00:18:51https://youtu.be/tQqIBGfP5zA?si=qkcKxXD2EwQ06AtH
大概15秒的地方開始
今天9下富邦2:1領先
兄弟最後半局的機會
張奕先保送開局
接下來許基宏打一個一壘彈跳
范國宸其實很快就接到了
他是選擇先踩1壘再傳2壘
傳2壘他是傳到跑者背上所以沒抓到
然後就被追平之後就再見了
看直播當下不覺得這守備有問題
但剛才看影片
因為他很快就接到了
而且打者是速度慢的許基宏
應該是要先傳2壘封殺再回傳1壘
至少先處理掉前位跑者？
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-08-09 00:20:00瑕疵是 前位跑者比較重要
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2025-08-09 00:21:00先踩也沒傳好 完全沒觸殺機會
作者: bbo9527 (elephant9527) 2025-08-09 00:21:00
肯定是 陳俊秀100%先傳二壘
作者: tsai1453 (tsai) 2025-08-09 00:22:00
還好耶，因為時間夠抓兩個，他只是傳到跑者身上
那球攻守互換基也會做同樣選擇而且印象中他本季已經做過這樣得逆雙殺過了
作者:
Tsai15 (我大母豬)
2025-08-09 00:25:00不踩直接傳 可能更快結束 因為他就直接傳短砸跑者啊
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-08-09 00:26:00差一步能踩壘一定先踩再傳球 逆雙殺都是一壘手離壘包有距離只能先傳二壘他在回去一壘接球
作者:
Tsai15 (我大母豬)
2025-08-09 00:26:00你怎麼會覺得范一定傳準XD
今天打那位置不管你要正雙殺還是逆雙殺時間都綽綽有餘
接球位置就在壘包旁邊了 先踩壘沒問題 然後一壘換了代跑速度又快 那個角度要傳球不容易 CL領先1分還丟保送就製造麻煩了
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-08-09 00:28:00范國宸可是金手套等級的專職一壘手
作者: spzper 2025-08-09 00:28:00
應該先抓2壘
作者: s6525480 2025-08-09 00:30:00
當下也是在想 這球如果是陳俊秀會怎麼做
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2025-08-09 00:31:00這選擇沒錯啊 錯的是腳步踩錯 急著傳傳到打者身上= =這球二壘傳準一樣雙殺 死到有剩
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 00:33:00先踩沒問題，是傳球太糟糕
作者:
www90173 (明é¡)
2025-08-09 00:33:00純粹沒傳好
作者: spzper 2025-08-09 00:33:00
傳準也有刺殺風險
傳二壘還要TAG,我不認為死到有剩,很大機會SAFE
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 00:34:00他們是職業球員，大多藝高人膽大
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-08-09 00:34:00要嘛就先傳二壘，要嘛就後來傳二壘要傳準，來得及殺。結果他二種都沒有做到。
作者: iyoah (iyoah) 2025-08-09 00:35:00
就結果論吧，如果先抓二壘，結果兩個沒抓到又有一派說法囉～ 我是覺得應該就先拼二壘吧
二壘傳偏選哪邊都一樣啦 不如說你先傳二壘傳偏結果可能一個都沒抓到
作者: b9441118 (夜神酷) 2025-08-09 00:36:00
你專業的一壘手丟到打者背上 就是不夠專業了
作者:
ryo923 (Tzecheng)
2025-08-09 00:36:00他接球位置，直接先殺二壘在回一壘才正確
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 00:36:00要講結果論，如果他先傳二壘，傳這麼糟糕，沒殺到一個
作者: spzper 2025-08-09 00:37:00
先踩一壘本來就會影響傳球方向
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 00:37:00啥傳球路徑？踩壘傳球都是這麼相似的路徑
作者: botno1 (QQ FAN) 2025-08-09 00:37:00
4
作者: spzper 2025-08-09 00:39:00
沒人保證先傳2壘一定失誤阿~但殺的機會一定高
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 00:40:00當他傳爛的時候，就會有人噴怎麼不先踩一壘壘包就在你旁邊而已
那更好傳時間更充裕你也預設他會失誤的話 那確實沒差
作者: spzper 2025-08-09 00:40:00
至少二壘有先殺的就不會被嘴爆
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 00:41:00都結果論阿他就傳爛了，被網友教守備很合理他如果傳準，就是他教球迷怎麼當一壘手
我們不是在討論這個play換一種處理方式會不會更好嗎?就跟宋88撲出一個三壘安打 你也會說結果論嗎?不會覺得也許保守一點的方式更好嗎
就風險考量阿 逆雙殺還要tag 傳偏一點還有可能來不及優先抓二壘就比較保險嘛 當然他傳準完成那當然好球
作者: same01216 (same01216) 2025-08-09 00:54:00
應該選殺前位跑者比較重要
就他沒傳好而已，直覺踩壘沒啥錯今天如果傳二壘沒殺到就換檢討為啥不先踩壘了
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-08-09 01:02:00因為他是范國宸，不是王念好，不是王苡丞，以范國宸這麼資深的金手套級一壘手，應該要有金手套等級的守備表現
作者: AAA891216 (123456) 2025-08-09 01:03:00
傳二壘 如果游擊稍微拉一拍 傳一壘safe 又要檢討為什麼不先踩這球怎麼抓都沒問題 就是傳球失誤了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-08-09 01:08:00他如果傳準，不會有這篇的討論所以你說是不是結果論，沒傳好就是網友教你做人處事傳好就是范教你怎麼當職業一壘手，噗羅的
沒吧就算傳回來safe至少有抓到前位跑者 完全不一樣
作者:
wbw (wbw)
2025-08-09 01:23:00但萬一傳二壘砸到或傳歪 一個都抓不到 可能想趕快製造出局數相信投手的能力吧
作者: todd057 2025-08-09 01:26:00
100% 瑕疵 1分差先抓前位跑者 2分抓出局數
作者:
lokoo (抗è°)
2025-08-09 01:29:00可以雙殺隨便你怎麼傳，不能雙殺就是守備瑕疵
先傳二壘才對 但事後諸葛來看 阿坤長打 一壘回來的機率也是高
作者: s6525480 2025-08-09 01:30:00
這串看了好幾遍 我覺得他有想過 選擇也對先傳二壘 隊友有可能粥 接球會粥 傳球會粥唉 人一定要靠自己 還是先m2再依照人一定要靠自己的原則穿看看看能不能M1
作者: todd057 2025-08-09 01:30:00
封殺狀態好雙殺
作者: s6525480 2025-08-09 01:32:00
就算最糟爆傳漏接跑者頂多上三壘下面一個是ops+不到100打者投手的三振率夠高 所以得這樣 這是邦邦反正放鏢大家也看很多了 還是先踩吧
作者:
cool34 (酷的34)
2025-08-09 01:37:00江坤宇近況蠻不錯的 不能只看今年的總成績沒把握的話先抓前位跑者吧 這樣下一棒不要長打還不會失分沒把握逆雙殺成功的話
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 01:38:00一壘傳二壘真的容易被跑者搞 先抓出局可以接受啦
作者: QQ101 2025-08-09 01:39:00
不踩直傳二壘 等回傳應該都來的及喔
接到就傳2B角度也比較輕鬆，不過如果抱持捉DP的心態，范的位置，先踩1B是正常的，畢竟2出局壘上無人和1出局1B有人也差滿大的，誰知道下一棒會不會直接扛出去，感覺選擇沒問題，單純沒傳好
作者: ToBeHonst 2025-08-09 01:45:00
這例子不是選擇題吧 他接球後轉身壘包就在前面 就單純傳來爛了傳爛了
作者: ycwedward (Edward) 2025-08-09 02:00:00
當下發生那麼快，離一壘壘包又那麼近，本能抓出局數的第一反應大部分是先踏一壘啦，光以選擇來看沒太大問題
作者: noserrrr (大鼻子) 2025-08-09 02:57:00
其實接到球的當下先傳二壘一定可以 而且角度也比較好傳 可惜了這個選擇
作者: wwGFriendww 2025-08-09 03:02:00
順勢接球順勢轉身順勢踩壘順勢傳歪 沒這麼多毛 接的當下傳二壘不用轉身嗎 背後傳球？
作者: fanny0825 (花花琳) 2025-08-09 03:37:00
球商問題
作者:
cj0920 (都市野人)
2025-08-09 03:54:00如果接球後順向可以踩壘通常都會先踩再傳 就可惜沒傳準
作者: eknbz (^_<) 2025-08-09 04:08:00
結果論 這play唯一瑕疵就是他沒傳好
作者: Nobita (野比太) 2025-08-09 04:12:00
不能只看時間 順雙殺要傳2次(2次爆傳機會)逆雙殺只傳1次今天就是爆傳了 你說他兩次機會更穩 那是平行世界的假設為什麼二壘有人打者打右半邊通常能推進 因為守方會選穩的即便傳三壘也能殺到 通常也會選抓一壘更穩的出局數抓穩就是運動員一個反射動作
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2025-08-09 05:47:00
應該說都可以 傳球才是問題
作者: IWinLotto 2025-08-09 06:38:00
沒把握一步踏到一壘就是往二壘傳守備時可能會發生什麼都要先想好
差一步一定先踩的吧 傳二壘觸殺也是死到有剩 就是傳不好而已
作者: kazzak16 2025-08-09 07:35:00
先踩再傳時間也很充裕
作者: cool41723 2025-08-09 07:37:00
選擇正確 但傳球失誤
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-08-09 07:49:00但最大的瑕疵不是逆雙殺 是沒傳準
大家都沒考慮傳二壘爆傳然後23壘有人無人出局的狀況嗎XD
作者: HadesX (墮落の熾) 2025-08-09 07:57:00
考慮陳俊秀本身就不對，兩個轉身的方向就不同陳可能會先傳2壘那是因為他大概轉身完會離一壘更遠
作者:
willy14 (威利)
2025-08-09 08:29:00判斷沒錯 執行不佳 只完成一半
作者:
s7968 (s7968)
2025-08-09 08:37:00今天不先踩1，直接傳2結果沒抓到，再回傳1兩個都沒抓到，肯定就是被笑煮粥噴到爆…
啊就沒傳好當然是瑕疵就傳球問題 扯那麼多幹嘛 傳準就雙殺
作者:
vans726 (vans726)
2025-08-09 08:55:00很明顯的瑕疵 不用討論
作者:
krc (玩桌遊!)
2025-08-09 09:13:00你怎麼覺得他一定傳準 都丟人了...
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2025-08-09 09:30:00就選擇我是覺得不到瑕疵
作者:
chjimmy (張郎)
2025-08-09 09:30:00以結果論是瑕疵，但能理解當下的想法沒有絕對對錯，就是想先穩抓出局數或是嘗試抓二壘的選擇
作者:
Lasman (KC)
2025-08-09 10:34:00就瑕疵 也輸了比賽
結果論，單純范傳球瑕疵，然後ptt專業球評教導他打球