這週一剛結束今年的選秀
所以這幾天很多人在討論
哪一隊選得好 哪一隊選得還好 哪一隊選得不好
可是我就很好奇了
為什麼很多人都很有把握覺得自己球隊選得好或不好？
依據是什麼？
像是當年林立被選的時候
一堆人在推文問說「誰啦」
「Lamigo 大放槍」之類的
阿現在看來
你還會說 Lamigo 大放槍嗎？
另外
也有很多備受矚目的高中新秀
結果進來職棒要嘛養不起來
要嘛進來不到一兩年可能就因為一些因素離開職棒
所以說
很多人為什麼很有把握在選秀完這幾天
就直接下結論說自己球隊選得好或不好？
選秀選得好不好不是應該多年之後再來回顧嗎？
認真問

一直分當下評估 多年後回顧

當下一定說自己最好壯膽 好不好看幾年後戰績就知道

當下先嘲諷其他隊選很爛先跪安來自慰比較重要，可以先顯示出自己的優越感，即使N年後自己隊的苗子全滅

當然用多年後的結果論啊

坦白說就是粉絲濾鏡

鄉民當然當下只選自己認識的 不然就表面資歷好的？有沒有傷 狀況是否明朗這種事鄉民不是球探怎麼可能知道

近幾年兄弟四年三冠，選秀順位那麼後面，會有人覺得他選得好嗎？

選當下的評價都是以天花板看吧 但實際能不能養到跟養到但被操壞又是兩回事

選秀前成績啊 幾年後成績長怎樣是另一回是

至少3年後才稍微能回頭看選的如何

當下每隊都會說自己選的好啊 不然咧 要說我們都拿到爛的？

選跟養要分開看啊

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

至於去評別隊選的差的 心態就優越吧

越看越喜歡.jpg

發覺很多人都用結果論來判定選秀好不好，未來人膩

跟選舉一樣啊 還沒上任就已經在吹了

自己認識的球員越多=選得越好

很多都是看球探心得文 就開始大談XDD

或許是把「選」的好跟日後養成好不好分開來看？

選秀當下都不準 3年後再來看看吧

看每年選秀前的出貨文和心得文吧

有沒有捕到球隊的需求跟對上未來的時間軸 或是找到即戰力補洞來判斷

選跟養要分開看啊，選的當下是看天花板高不高，過幾年看養的成不成功，至於後輪次撈到珍珠那就是看走眼或是運氣問題了

如果你首輪選了評價很好的投手結果才幾年就被西瓜玩壞到回不去那這要怎麼算

有人還記得有前有位大大還有S、A、B、C等這種評分，版上把他當聖經膜拜的

棒球就是結果論的運動吧

數據告訴你大部分高中生要養了

有沒有選好 現在看不出來 正常都要等五年後再看

當年覺得我邦22年第二輪選的潘投不出覺得超虧

只是之前尿布開進來太強 大家才有錯覺

只看人家拍的視頻，沒實際去現場看過，就可以大談，還去噴人家球團的職業球探看得球員不夠多

*剛進來

只看三年 又太快吧 像現在回頭看2019 誰選的好不好

阿不就看YT那些在嘴,不然誰會看那些小球員

選得好不如養得好，著墨在選好苗子的層面上還不如多加強養成部門

我覺得能找到合乎邏輯的說法 就可以接受了 養成還是看運氣

很多是表現自己擁有獨到見解、很會看人的優越感吧！如果鄉民真有那麼行，怎麼沒有被邀請去擔任球探？

很多鄉民很會吹只適合當經紀人吧 XD

很多都看新聞而已啦 高中比賽去現場空位一堆

你爽就是選得好

另外養成的時間成本也是考量

同意24樓 哈哈哈

多年後馬後炮去看阿

3年後看一次 5年後再看一次

我都不會立刻下結論啊 尤其是在林立之後但有些東西還是看得出來的吧例如球隊缺什麼位置的球員但沒選到之類的

網路每個都鍵盤球探阿 看對就自吹自擂 看錯就絕口不提

只要夠強 跟位置也無法

醜醜水

統一都說選安可沒打算給他當投手

會喊「誰的」至少承認自己無知，不像一堆人沒看過選手比賽，爬了一堆出貨文就自以為很懂

棒球就結果論啊

至少狀元選牛棚肯定不是什麼好pick

選秀選到的天賦跟養不養的起來要分開來看

名字都認識的

鍵盤仔們

不然整體來講每年的選秀有產出1個常駐一軍主力就很好了但養成這種東西太多變數 所以當下選秀才是以天賦來作為其中一個判斷標準

你可以看看吱版變速球各種吹啊 內野多面手xDD

鍵盤球探+鍵盤總欸啊選天賦高+選即戰力 當下最有利 後續的養爛跟不符戰力都是

這都得等個幾年再回頭看 現在要怎麼吹隨她

後話了 吹自己隊無所謂 貶低他隊被嘲諷就沒啥好說的

覺得自己隊有填到洞，選的不錯就算了，喜歡去指教其他隊的就很高端了：）

看臉

說到變速球今年他狂噴自家選秀www

選秀是看未來 你6輪還能養成先發就是賺到

沒比賽硬尬聊硬黑硬吹，靠瞎掰選秀，靠幻想建隊以上

球員的天賦和現在展現的成績畢竟是有依據的，當然可以說現在選的如何，如果你前幾輪全部都選了該批次評價20名以後的選手，你硬要人家說選的好也很難吧，即便若干年後也許有機會打臉，但並不會現在就無法評分

紅中：鍵盤教練很多啊

有些人只想嘴其他隊而已

股板健檢文體

養出來比較實在

就心情評分啊

自己看的開心就好吧 至少不要說別隊跪安

一次選秀三四年後能有一個兩個穩定一軍就算很成功了，有三個的話那可以說是神抽了

小葉的笑容

前兩天看的棒球網紅排名 對啊

變速球大師到底是誰啊?

一定是看球探看新聞怎麼吹 不然哪來那麼多鄉民瞭解選手

不然要聊什麼？不能知道就不用聊了？

用多年後上帝視角來取笑當年選擇才是魯蛇行為吧

球迷喊爽的沒問題啊

當然是看選前的成績 身高 跟體格來分啊 照理說長的又高又壯就有可能兌現更好的成績 就算不夠壯 那挑長的高的來養壯準沒錯啊 如果他高中或大社就打的很好就更有機會兌現投手如果能投150 怎樣都比130更有可能養出來啊 矮的打的好的也有 一臉重炮樣的鳥槍也有 進職棒突然球速多10k的也有啊 但你選前本來就預測不到這種的 只能靠神抽抽到或祈禱那些帳面不好看的有可能突然開竅 帳面好看的希望不要養壞掉啊

球員沒打出預期就推給不會養，仍舊繼續堅持自己沒看走眼，這言論包贏，專業甩鍋

球員平均打不到5年就會被釋出，打3年還沒法站穩1軍很危險吧

隨便喊喊而已 勿忘內野多面手

那選秀當天要聊啥？

選秀分析就瞎掰阿 誰知道未來會怎樣

選得好 跟 養得好 是兩件事情 混在一起講沒什麼意義

比如你選前看拿莫跟邱智呈好了 一定是先選拿莫啊 誰知道拿莫變鳥槍 邱打到安打王 2019選前那批選手讓你猜安打王絕對不會猜邱 猜全壘打王絕對不可能猜安可吧？

哪怕今天哪隻球隊養成跟不上 選到好苗子就是避免被打有當過兵就知道 你抽到什麼籤一回事 下部隊爽不爽是另一件

都嘛事後諸葛

評論選秀的點在於 1.選前點名的大物花落誰家2. 做了什麼事情 整體來看能儘量拿到期待值高的球員

想當年林立，現在都不敢亂評

3.選進來的球員對於球隊目前即戰力/潛力的分配對鄉民來說最重要的是 4.誰放槍今年很有趣的是 各隊都有拿到想拿的球員所以今年沒什麼放槍的問題但多了 4-a.誰誰誰是哪一隊不要的

棒球本來就失敗率很高的運動，你只能事前盡量避險

選就選當下看起來最需要的,至於日後能不能養出來又是另一回事,如果兩個要一起看,那基本除非海綿寶寶不然沒人敢說自己好或不好,就連不用養的海歸即戰力都可以是另一回事了

鍵盤球探看沒幾場業餘賽事，一堆人云亦云的，反正幾年後打臉又不會痛

棒球太多結果論 只能看有沒有選到當下要的和未來可能會要的啊 當然選進去之後的養成又是另一個故事了

鍵盤球探看鍵盤球探的分析後大談

這樣才有趣啊 各說各話 不然哪有話題

就跟買股票一樣 當下得到的資訊覺得好啊 你股票有一定賺？你當下覺得股票很爛 那你還買？

2498: 看我幹嘛

自慰喵寶：帥就好 嗚嗚嗚

問就是跪安

記得陽念祖吹前兩輪 一路掉到第五輪 哈哈

選跟養本來就分開看，像會有人覺得陳琥跟余謙選得差嗎？

我猜大家也都網路資料拼拼湊湊道聽途說，有誰真的了解每次選秀的那些新人

先吹再說啊 選得再爛都要精神勝利

依據就是鍵盤 所以我很少評論 看別人翻車就好

要端出料理 當然先看材料啊 有好材料先贏一半有的廚師就不熟某些野味怎麼煮 你吹上天有多鮮美也沒用

講的好像鄉民都不會去現場考察一樣，又不是每個鄉民都是鍵盤分析

也有選前在那邊鐵口直斷一定選誰，然後嘲諷那些認為會有其他人選的人:如果選誰我會笑死 結果翻車就推給媒體

這個人根本沒多少有在關注三級棒球的 看了一些文章就自以為很懂啊

爽度啊，網路資料看一看就覺得很懂了，個個都當自己專家

結果論的東西 都沒開箱就可以下結論 鍵總就是厲害lol

除非是像潘奕誠那種當下全場問號的不然很多時候都是結果論

一個禮拜沒比賽 就找個話題聊而已 等開季選秀就沒關注了

鄉民會現場考察的根本少數，跟著嘴砲的才是多數，然後每年才在那邊意外，比如今年江補跟鄉民預測差多少

窩不知道 鄉民又不是總ㄟ

懂王：沒有人比我更懂選秀

我都跟著瞎喊

林立放大槍真的經典

純粹就是看自己球隊有沒有選到自己喜歡的，畢竟不是每個人聽聽podcast 就會變專業球探

因為金字塔底端是一群低端人口

YT做選秀評論就是有賺不賠，未來有成績就說我早就看好他的潛力，打不好就說什麼球團不會養、受傷導致實力…等一堆理由

太快

拿林立講幹嘛 評論本來就是基於過去紀錄和印象所產生未來本來就沒人可預期 不用特別馬後炮

替補的替補二壘手後來拿到10勝這種故事比較好看

邦邦，沒選海龜或怪怪的大學生