作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2025-05-30 14:11:27搭配去年的新聞來看
2024年09月17日 18:30:00
中信金大股東辜仲諒想買遠雄大巨蛋，蛋價從300億元漲成500億元
目前暫打消購蛋念頭自尋地點「孵蛋」
據了解，辜仲諒今年已開始另尋第二條路，派遣幕僚到日本，到處考察參看各種巨蛋棒球
場，發現興建成本連「500億元的一半都不到」，且還可以按照自己的構想，來設計規畫
球場。
而辜仲諒今年也在中部、雙北桃等北部地區，尋覓占地十多公頃的土地，也有些大型BOT
案件前來邀請招商合作。「目前辜董以自己孵蛋為優先。」知情人士說。
原本買大巨蛋要花500億，但自蓋可能只需要250億~300億
而且是由職棒經營團隊來設計，功能性會比台北大巨蛋來的好
之後台北大巨蛋會不會真的絕大時間拿來開演唱會?
作者: kenro 2025-05-30 14:15:00
就成本太高，遠雄也不想便宜賣，中信自己弄很合理
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-05-30 14:16:00
說真的傻子才在台中蓋 又沒捷運
作者: Ke1even 2025-05-30 14:18:00
台北那個土地成本就佔幾百億了超級黃金地段
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-05-30 14:19:00人家蓋蛋是放眼未來30到50年，有人只看現在沒捷運
作者:
CHRush (阿水)
2025-05-30 14:21:00地段差很多啊
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-05-30 14:21:00
整天在那邊捷運 走一段路會死是不是台中的確人口越來越多發展越來越好
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2025-05-30 14:22:00三樓說別人傻子，真好奇你多聰明，還是只剩張嘴？
作者: jacky647873 (jacky) 2025-05-30 14:23:00
整天在那裡交通不好沒捷運 不說我還以為台灣國土面積跟美國一樣大
作者: kenro 2025-05-30 14:23:00
遠雄當初想賣沒賣到，現在大巨蛋效益逐漸出來他們就不會想
作者:
tmac240 (Tough ain't enough)
2025-05-30 14:24:00就是看未來性啊 整天在那邊說離捷運站多遠...
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2025-05-30 14:25:00比較好奇的是不知辜董有沒有去評估新北大巨蛋的可能性?還是說蓋台中比較省錢?
新北那幾個地點 交通也沒多方便 還不是都在都會區邊陲
新莊球場離捷運站差不多1公里 新莊球場還不是經營好好的
作者:
ioimom (再見草莓甜甜圈)
2025-05-30 14:26:00台中沒捷運？
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 14:27:00辜玩這些東西一向都是用自己的錢跟人脈吧
作者: Ke1even 2025-05-30 14:27:00
新北可能富邦優先？
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 14:28:00台中蛋的地點也算蛋黃區吧 只是捷運還沒蓋好
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-05-30 14:28:00
台中地形我不知道 我反而覺得新北的可能對台北人更遠
板上最推的escon field 車站走去球場至少也要20分鐘
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-05-30 14:29:00
不管是淡水 三鷹 還是甘園
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2025-05-30 14:29:00最早的新聞是辜董要和軟銀孫正義和泰國大正集團組公司
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-05-30 14:30:00
自己蓋最好 不要太公版
之前新聞就有寫 包括美、日有推動巨蛋經驗及實際營運的
作者: kenro 2025-05-30 14:33:00
辜早就沒用自己錢了，球團都併入中信，用公司錢養
團隊 言下之意就是可能還有軟銀孫正義的經營團隊這類的
作者: ccr0857 2025-05-30 14:34:00
笑死 台中的市場是能跟台北比逆
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-05-30 14:34:00新北跟台中蓋蛋，都是伴隨區域開發，又不是只蓋蛋就好
作者: yah13305 (martos) 2025-05-30 14:35:00
台中很適合蓋一顆 中信願意投入很棒
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-05-30 14:36:00笑死，所以你只看比不上，就直接棄權嗎？你是弱，還是膽小
現在是東蛋看太多了都以為球場一定在捷運旁邊嗎XDDD
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2025-05-30 14:40:00大巨蛋的500億應該有200億是地緣優勢
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-05-30 14:40:00中信只要找一家百貨一起合資 就不會虧
作者: chi1125 2025-05-30 14:41:00
自己蓋就別再公版了 希望是特色球場
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-05-30 14:41:00百貨蓋自己的 中信弄球場 兩個一起設計兼建設
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 14:42:00也不一定要百貨 旁邊蓋遊樂園也不錯（X
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2025-05-30 14:43:00有人急了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-05-30 14:43:00台灣遊樂園都虧錢
作者:
qqstory (......)
2025-05-30 14:44:00台北大巨蛋優勢就地點太好了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-05-30 14:49:00
很好奇三樓拿得出500億嗎
作者: WesleyKao331 2025-05-30 14:50:00
百貨還會找漢神嗎 洲際已經有一個了
作者: liaoecho 2025-05-30 14:51:00
辜為何不找新北? 就哪邊積極吧 說真的300E的BOT如果公部門一副佛系態度 誰敢押在那
台中蓋300億哪裡比較划算了那不如在台北花500億
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-05-30 14:59:00
500e問題台北市政府後面會收回去
作者: alisabonsai 2025-05-30 14:59:00
台北500億 台中250-300億 選台北大巨蛋吧！ 那個位置很難超越
作者: keenri1010 2025-05-30 15:00:00
3樓應該是首富吧 這麼聰明 打算投資的都傻子 你眼光好厲害
作者: ccr0857 2025-05-30 15:02:00
大巨蛋只能開演場會.. 真敢講耶
人家大老闆一定都請專家評估過了，賠也不是你的錢，到底在看衰什麼？有更舒適的場地看球，真球迷的立場一定支持的啊！
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2025-05-30 15:06:00不管蓋哪裡 需要冷氣！全球暖化氣候異常夏季酷暑打球 球員 球迷大家都是處罰
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-05-30 15:06:00反正蓋完都幾年過去了.. 蓋完再說
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:07:00辜應該希望有生之年看到台中蛋啟用 所以自己敷不會太久
作者:
clecer (結訓了)
2025-05-30 15:08:00想太多，台中那個點交通太不方便，附近也沒有娛樂的地方可以去
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-05-30 15:10:00哪個傻子那麼多錢
作者: ln6653 2025-05-30 15:11:00
台中沒捷運？？XD
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-05-30 15:11:00一定是蓋百貨吧
作者: Tads 2025-05-30 15:12:00
蓋完少說也十年跳吧 周遭環境一起變不就得了
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-05-30 15:13:00算300億 能拿50年經營權 一年能凹回6億就能保本了
作者: Tads 2025-05-30 15:13:00
一直說不便 我都還以為明年就蓋完了哩
作者:
Luao47 (Luao)
2025-05-30 15:14:00那個點附近沒娛樂…？ 要不要先去看一下地圖
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-05-30 15:14:00在快也要5-7年吧 設計+動工都沒人卡
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-05-30 15:15:00
會先蓋完還是先進去關呢
沒捷運就蓋一條捷運 真以為市政府會沒想到？巨蛋出現剛好跟中央要錢蓋捷運
作者: octaplus 2025-05-30 15:16:00
水湳本身就最大公園，巨蛋又附帶百貨公司哪沒有娛樂地方
當時青埔也很荒涼阿，變現在這樣也只是多數人當時不會知道而已，以後變怎樣現在預計什麼規劃誰知道啦
作者: octaplus 2025-05-30 15:17:00
也許水湳不用太久還會有第二間百貨出現
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:18:00那裡逢甲商圈欸...沒娛樂？？
作者: octaplus 2025-05-30 15:18:00
只是現階段公園欠維護，馬路沒有人行道這樣QQ
作者:
righter (righter)
2025-05-30 15:18:00本來是希望蓋在烏日，後來想一想把人潮帶進市區更好
作者: jacky647873 (jacky) 2025-05-30 15:19:00
某些人的邏輯現在沒建設=以後沒建設
作者:
righter (righter)
2025-05-30 15:19:00可以因此加速橘線完工的時程就更好
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:21:00台北市國父紀念館那塊地就不只500億了吧…貴的是土地好嗎台中當然也會進步但不可能追上台北，中捷運量跟北捷比差多了
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-30 15:23:00人潮帶進市區就能讓商家賺錢啊,交通方便能車站~球場~商圈快速接駁;比起看球賽完就沒其他消遣 當然更好
作者: octaplus 2025-05-30 15:24:00
不用追上首都，夠用就好，七期也沒有說要追信義計畫區
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:24:00七期的房價哪裡沒有要追信義計劃區了..
作者:
mizlove (Happy Holic)
2025-05-30 15:25:00中捷那個運量超過三萬人應該就癱瘓了
作者: octaplus 2025-05-30 15:26:00
七期還很多高總四開頭中古屋，台北哪裡找
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2025-05-30 15:32:00台北大巨蛋位置超好無誤，但有些人覺得因為這樣，其他位置都是無法經營才可笑吧？講白了，就天龍人思維啊
作者: ccr0857 2025-05-30 15:33:00
拿台中跟台北比 XDD
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2025-05-30 15:34:00兄弟這牌子對中信集團現在是正資產，接班人沒辜董那麼迷棒球也沒差，給專業經理人管就好
作者: jacky647873 (jacky) 2025-05-30 15:34:00
大巨蛋那塊地就天時地利人和啊 你要找到一樣的根本不可能
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-05-30 15:37:00說人傻子真的笑死 你有辜會做生意嗎？
作者: kh78ren (7788) 2025-05-30 15:40:00
說人傻子的鄉民是有比大財團的評估厲害？XD
好事 別讓遠雄吃定職業棒球要排賽事 還要看遠雄嘴臉連個屋頂漏水都搞不定
作者: ccr0857 2025-05-30 15:46:00
北有漏水蛋 中有蚊子蛋 世界奇觀
作者: weijinsusu (伙委) 2025-05-30 15:58:00
洲際都來了，台中有巨蛋我還不來爆
作者: kenike 2025-05-30 16:26:00
中部人很少搭捷運吧 開車好停就好
作者:
shme (瀨名哲平)
2025-05-30 16:28:00一堆留言真的是棒球迷嗎？洲際這兩天知道票房多難買好位置了嗎？蚊子館的批評是不是走錯地方酸了
作者: yah13305 (martos) 2025-05-30 16:46:00
台中巨蛋讓中信經營沒問題 讓專業的來
作者:
shme (瀨名哲平)
2025-05-30 16:49:00台中人只要機車停車位多一點，根本方便的很
作者: hicvs (alex) 2025-05-30 16:57:00
奇怪，巨蛋多不是好事？一些人只會批評扯後腿台中為何要跟台北比？北中南各一個不是很好嗎？
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2025-05-30 17:20:003樓笑死人，除了台中你要蓋哪？高雄？別鬧了
作者:
poz93 (jaien)
2025-05-30 18:53:00如果要蓋第二顆大巨蛋 台中已經是最好的選擇新北桃園離台北太近 台南高雄與娛樂消費人口少台中作為中部第一大城 加上現在移入人口長年和桃園輪流當第一娛樂消費力高 選台中蓋沒什麼問題
作者: kh78ren (7788) 2025-05-30 19:02:00