棒球界樂見超巨蛋 周思齊:台北大巨蛋為中職帶來11億元票房
蘇志畬 2025-05-28 23:35
台中市超巨蛋籌建計畫昨天啟動,將落腳水湳經貿園區的創研一用地,由民間投資人以B
OT方式興建,球壇多數樂觀其成,中信兄弟前球星周思齊就說:「會有正向的影響。」
中信兄弟長期以台中洲際棒球場作為主場,周思齊認為,看台北大巨蛋就知道對台灣棒球
的影響力,「台中值得有一座巨蛋,位在中部、人口眾多,有這個巨蛋對球界來講是好事
」。
台北大巨蛋因兼具位於市區、交通便捷兩項條件,人氣迅速竄升,去年啟用元年,中華職
棒進場人次就已經突破七十八萬,加上世界十二強棒球賽、讀賣巨人交流賽等,單年就已
經突破百萬進場人次。
大巨蛋帶動下,中職去年超過兩百七十六萬人次進場刷新單季紀錄,比起前年增加百分之
廿八,全聯盟票房收入粗估近十一億元,這是過去難以想像的經濟效應,未來若有更多巨
蛋加入,勢必帶動職棒發展。
昨天在台北大巨蛋參加世壯運的前統一獅隊高國慶就說,自己是退役後才能進大巨蛋圓夢
,但也期待未來台灣北、中、南加起來能有四顆巨蛋,「有大巨蛋可以吸引更多的人來參
與棒球這個運動」。
台中市過去積極協助國際賽舉辦,中華民國棒球協會也對台中籌備興建大巨蛋表達歡迎,
將提供包含場地規畫、設計與相關資訊,盼能讓這座嶄新的巨蛋球場更完善,爭取更多國
際賽事在此進行,不但能強化我國棒球實力,更讓台灣棒球持續發光發熱。
https://udn.com/news/story/124504/8771267
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-05-29 16:56:00鳥不拉屎的地方蓋巨蛋 是給鬼去嗎
作者:
youare (林良)
2025-05-29 16:56:00不要鬧了 ptt鍵總又要氣瘋了 浪費人民血汗錢
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-05-29 16:56:00一個地方要那麼多球場幹嘛
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-05-29 16:56:00
已經四顆啦 台北 新北 中壢 台中 四顆蛋
作者:
aalittle (a little)
2025-05-29 16:57:00大學長:8隊4蛋
作者:
youare (林良)
2025-05-29 16:57:00ptt鍵總的理想中職->四隊剛剛好、原汁原味的戶外球場
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2025-05-29 16:57:00很好啊 難道南部就不需要演唱會場地嗎 (?
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2025-05-29 16:57:00
不要鬧了 會長都說不樂見了
BOT能成案的話我都支持 反正商人自己會評估損益 政府自
作者:
psee (mine?)
2025-05-29 16:58:00抱歉 史上最強會長總機領隊不同意喔
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2025-05-29 16:59:00民間投資人是誰?
建就很有疑慮 新竹市12億垃圾掩埋場的血淋淋教訓就在那
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-05-29 17:00:00為啥不是六都都有蛋?
會長愛講不要浪費人民血汗錢?先從新竹那案例開始檢討吧!
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-05-29 17:01:00
已經四都有蛋了 不要急
作者: Moukoko 2025-05-29 17:04:00
反觀某會長
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:05:00周董大概不懂什麼叫邊際效應遞減,那麼多顆巨蛋只會分散人潮而已,讓每顆都賠錢,就更不用說現在台北大巨蛋的蜜月期已經過去了
就看BOT能不能順利成案囉!不能的話就是笑話 能的話就表示商人覺得有利可圖 用不著鍵盤總裁們在旁邊指指點點
作者: tsai1453 (tsai) 2025-05-29 17:09:00
你蓋超大型巨蛋,我蓋鎧之巨蛋
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:10:00BOT嗎? 以KBO新的室外球場面積大概落在8~10公頃包括停車場
你住台北的象迷 會因為台中多一顆巨蛋 所以不去看台北大巨蛋象隊的比賽嗎??
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:11:00ES CON是20公頃
說蓋太多蛋會稀釋人潮真的是很奇葩的理論 這理論要是對的 全台灣的室外棒球場也別再蓋了 球場太多會稀釋人潮喔!?
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2025-05-29 17:14:00但是台中多一顆蛋 我台中朋友就不需要跑台北爽巨蛋
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:14:00主要是不可能單靠大巨蛋室內體育活動營利這話題 懶得更 我覺得根本就是調查PTT有多活躍帳號的活動
作者:
Ark727 (白菜魯)
2025-05-29 17:14:00我鎧他超
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:15:00看周董意見份上才推文 也難怪當年會有愛河旁蓋摩天輪惡搞活人帳號鎖定 獻出眼球
之前也有人說新北多一顆蛋 會稀釋台北大巨蛋的人潮真的是笑死我 你兩顆蛋在同一個時間 是可以有兩隻一樣的兄弟隊出賽嗎??稀釋個什麼鬼啦!?
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:17:00基本上現在大型商場四散 一個比一個豪華 像亞太當初在弄就沒想到要跟夢時代這類連動 OT才好談台灣這個國家 真的會打棒球的搞得像幹壞事情要躲遠遠的打然後有事沒空又有人要跑來這裡要聲量跟話題流動 到底
作者: kenny20008 2025-05-29 17:20:00
新北大巨蛋就直接找富邦合資蓋就好,就可直接打造真環形舞台從內野到外野全部都熱區
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:20:00我還是喜歡Zenup生前的意見 300座簡易還是300座大魯閣甚至300座運動中心裡面至少有一層樓給棒球室內訓練用都好這些才是根本更正 ZenUp
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:28:00edwin你例子舉錯了,台中象迷會當然因為台中有巨蛋而不去台北巨蛋,就像台北象迷因為有台北大巨蛋不去台中巨蛋,是會吸引當地球迷不去大巨蛋,而大巨蛋的建造維護成本很高,比起室外球場都高上許多,所以需要集中球迷,也就是為什麼日本各大都市圈都只有一個巨蛋的原因,就是不要分散人潮
作者:
CMPunk (GTS)
2025-05-29 17:30:00我比較希望這些巨蛋真的蓋好都有球隊可以認領 但我看很難
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:30:00其實巨蛋要蓋應該要找球團參與,因為球團才是主要使用者,不然就會像亞太球場一樣,蓋了不符球團使用讓利用率變低
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:31:00單靠球團也沒用 財報上就是賠錢貨 要看母企業意願
笑死人 同樣理論 那台中球迷也可以有因為台中有洲際球場 所以不去天母球場?那當年為了不稀釋天母球場的人潮 所以不應該 蓋台中洲際球場嗎??
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:32:00亞太就是照一二軍共練 NPB跟小聯盟模式 但對母企業不划算
作者: s6525480 2025-05-29 17:32:00
車力巨蛋
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:32:00你把巨蛋和室外球場混在一起談了啦,我都跟你講差別在哪邊,你還硬要混著談,那我也是沒辦法 (雙手一攤)
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:33:00一二軍共練這話題是一堆旅日球員反映回台最大差距 實際上
北(台北)中(台中)南(台南/高雄)各一個巨蛋應該是最好
作者: s6525480 2025-05-29 17:33:00
(燦笑 (荼
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:34:00就算辜辜蓋的那座也無法一二軍共練 外野手們要去借球場
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:34:00所以你還是不知道室外球場與室內球場的差別嘛...orz,把我的推文再看一次吧,如果還是不知道,那就承認就好,我會再跟你說一次的
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:35:00球員訪問意見就這樣 實際上美國小聯盟介紹鄭宗則也有Vlog
蓋巨蛋又不是在蓋百貨公司還是便利商店 還稀釋什麼人潮?重點是出場比賽的球隊好不好 巨蛋只是給球員跟球迷更好的球場 那來的什麼稀釋效應?沒人進場就是球隊
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:36:00好啦,我同意承認自己看不懂別人推文是很丟臉的事情,所以不
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2025-05-29 17:36:00
是把職棒增加的人次都灌到大巨蛋頭上哦
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:37:00願意承認也合乎人情,既然如此我就不再說一次了,但只能跟你
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:37:00美國小聯盟疫情後縮減加上MLB球員工會要求 待遇可能還贏過
作者: mic73528 (jazzy) 2025-05-29 17:37:00
一城一巨蛋 讚
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:38:00留在台灣不上不下一二軍跑來跑去
作者:
saddog (100=20+80)
2025-05-29 17:38:00超越大巨蛋的大巨蛋?
就跟演唱會一樣 你每一隊都像周杰倫五月天一樣有票房吸引力 你只會嫌巨蛋太少
作者:
ccl007 (.......)
2025-05-29 17:39:00隨便 反正人們心中都有一座愛河旁的摩天輪 這樣才有人討論
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:40:00現實就不是每一隊都像周杰倫五月天一樣有票房吸引力啊 XDD
不是不同東西混在一起談 是你邏輯上就對人潮稀釋這件事就有錯誤的理論
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:41:00當資源與市場無限情況下,當然各縣市都該蓋室內球場,室內球場看球多舒服啊,但現實就不是這樣啊沒關係啦~我不想和理解能力有問題的人討論了
兩間便利商店 或是兩間百貨公司 彼此是會互相稀釋人潮 兩顆巨蛋是要怎麼互相稀釋人潮?除非你兩顆巨蛋在同一個時間 有兩支一樣的球隊出場比賽啊
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:44:00多幾顆蛋到底哪裡不好 而且辦演唱會不是更賺?
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-05-29 17:45:00台中有巨蛋 贊成啊 停車只要好停就去爆
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:45:00一顆拿去辦演唱會時還有另一顆可以打棒球不是皆大歡喜別忘了年初才在吵巨蛋分給棒球的日子太少講稀釋人潮就是沒有把市場做大的狹隘眼光大巨蛋蓋好前多少人在唱衰坐不滿蚊子館 蓋好後票房大成長這還是12強奪冠前 光一顆巨蛋就帶來這種效益
你的問題就是把大巨蛋過度簡化成便利商店跟百貨公司了!如果還是聽不懂 可以想像一下兩間電影院 如果兩間都播魔戒 的確會互相稀釋人潮 但如果一間播魔戒 一間播哆啦 a夢 啊這兩間是會有什麼稀釋人潮的問題?
依我對台灣的了解台中有辦法生出第二顆,第三顆、第四顆各縣市就會尬廣生出來了,剩下的就兩萬小蛋還是五萬大蛋的問題
作者: TD524 (TD0524) 2025-05-29 17:51:00
大巨蛋的票價 對於要吸引長期的新粉絲是比較不友善的台中這顆蛋 旁邊不蓋商場的話廠商要補回來就是要抽成跟場地費這種條件下 票價一定更不親民如果球團本身的企業願意來做的話應該才會有吸引新的人來進場但是選的那個位置 真的有夠爛
作者:
fman (fman)
2025-05-29 17:51:00沒關係啦,我知道和豬打架只會把自己弄得跟豬一樣髒,其實你的論點有很大問題,但我就不指出了
兩顆巨蛋不會有稀釋人潮的問題 就是因為兩顆巨蛋不可能同時是兄弟對統一吧?一顆蛋是兄弟對統一時 另一顆蛋可以是樂天對富邦啊!四隊有各自的球迷 是要互相稀釋什麼?討論就事論事啦 要人身攻擊別人是豬就大可不必了
我就問養了個大巨蛋,為何球團都沒有人想認真拿下經營
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:56:00去年不是辜辜就想買 遠雄一看挖say好賺就不賣了所以辜辜才想自己去蓋一顆
作者: something320 2025-05-29 17:57:00
稀釋個屁 台灣這種天氣早該北中南各一顆起跳 以後巨蛋就是標配 沒巨蛋才會驅逐人潮啦
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:58:00如果棒球迷總數不會變 那稀釋才有道理
講的話很漂亮,但沒球團想自己經營,這種大巨蛋還不如
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2025-05-29 17:59:00大巨蛋吸引多少本來不進場 甚至是來湊熱鬧的新血
不要蓋,蓋了又要吃多少人豆腐。像火腿那樣想自己經營再來談蓋啦,什麼姑姑去年想買,這種話聽了幾年了???帶種一點,火腿那蛋從規劃、環評、建成開幕都不用8年,真正想蓋自己用,不用放話,放手去做吧。
作者: s6525480 2025-05-29 18:05:00
不用公板 是等著哪一天出事是嗎國情不同我們公板的就是要留點缺點不可以完美不然會被怪怪的人說是不是量身打造
台北大巨蛋有北北基700萬以上人口 外加超強交通支持 其他巨蛋呢??
作者: cccmn 2025-05-29 18:12:00
鈔巨蛋需要鈔能力
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2025-05-29 18:14:00
北中南各一顆差不多極限了 = =
問題是大小 其他地方不用蓋得像台北那麼大30k到35k人差不多 然後舒服一點有特色一點像新蓋的就該把東蛋那種超大螢幕考慮進去
作者: uam (my attitude) 2025-05-29 18:31:00
賠錢不要叫政府救就好
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2025-05-29 18:38:00好的 一鄉一巨蛋 讚讚
作者: weijinsusu (伙委) 2025-05-29 18:42:00
台中有巨蛋,我去台中看球的意願一定高於洲際啊,台北巨蛋太爽,看洲際有點不習慣了
作者: chrispipi 2025-05-29 18:50:00
北中南一顆還ok但新北猴一直想蓋
作者:
jeremyex (jeremy)
2025-05-29 18:50:00把巨蛋想成蓋屋頂有冷氣的棒球場,黑蛋人會不會比較少?
希望不要變成遠雄的樣子台中消費力連新竹都贏不了雙北兩顆其他露天球場就夠了
也的確 離開台北的其他地區 蓋巨蛋也要有巨大的停車場不然人數也不會好看的
作者:
TBBT (一步又一步)
2025-05-29 19:20:00真以為巨蛋蓋出來是拿來打球的?開季前在吵什麼忘了嗎?這年頭能開演唱會、能辦大活動的場地不會嫌多的啦
作者: shaoju (baby) 2025-05-29 19:25:00
那彰化巨蛋怎麼辦呢?
作者:
jamlee21 (傑尼龜探出頭)
2025-05-29 19:46:00台中一個蛋還行啦 新北桃園就多了
作者: peng198968 (小彭) 2025-05-29 20:15:00
北中南各一顆剛好,尤其高雄現在都有外國團體去開演唱會,蓋好不怕變蚊子館
作者: chenday 2025-05-29 20:35:00
贊成蓋啦!最少是用在棒球,否則政府會亂用錢啦!
說新北蛋還能接受 台中跟台北明明就不同生活圈的會怎麼稀釋人潮
作者: cerenin 2025-05-29 20:54:00
一縣市一巨蛋哈哈跟蛋塔店一樣
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-05-29 21:01:00才要蓋3w多位子叫 超巨蛋..笑死
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2025-05-29 21:08:00棒球場很多了 現在最需要的是能踢正式足球比賽的蛋
作者: morpheuss (莫灰蘇) 2025-05-29 23:36:00
超巨蛋???
作者: peng198968 (小彭) 2025-05-30 00:01:00
要踢足球的話其實可以考慮把龍騰改建成像札幌巨蛋那樣棒足共用
作者:
accock (昏沉 墮落)
2025-05-30 00:21:00我也不懂稀釋啥? 台中巨蛋比洲際更吸引其他地的爪吧
作者: likeske 2025-05-30 08:17:00
大概對韓籍正妹啦啦隊也有正向影響XD
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2025-05-30 08:33:00會長是什麼高度?~頂多是職棒的角度;巨蛋可以有多用途,商業、娛樂納入後,BOT廠商自然會評估,看到的高度比會長還高~