那球江坤宇直接退出打擊區其實很虧
球進來是可以攻擊的位子,
記得根據棒球規則如果宣告投手犯規後如果球依然投出,
打者是可以攻擊的,
如果結果是擊球跑壘員上壘且跑者都有推進一個壘包,
投手犯規就不算,且跑者可以繼續負險進壘。
反之若攻擊方無法皆推進一個壘包以上才會宣告為投手犯規死球。
也就是對攻擊方來說是絕對不虧的一個打擊機會。
作者:
liusim (六四母)
2025-05-23 14:12:00職棒球員很難那麼粗線條啦
有多虧？ 光1.2壘有人打安打 和2.3有人打安打就差多少了昨天情況是2壘有人 那投手犯規進到3壘這樣擊出高飛球就是有沒有打點的差別了到底有多虧？
作者:
xephon 2025-05-23 14:17:00虧什麼? 又不是揮了就安打
樓上你可能沒想清楚，如果那球打出去最差要是1,3壘有人才會成立，如果沒有就單純是投手犯規。對攻擊方是包贏的局面。
投手犯規壘上有跑者=免費送上得點圈了白白送你還不要才是棒槌
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-05-23 14:21:00規則上是這樣沒錯 但不出棒很多原因 可能投手犯規本身就干擾到打者的節奏 可能裁判叫了暫停讓打者注意力中斷可能那顆本來就不是打者想打的球 所以他沒出棒
原po說得沒錯啦 就是打了不虧的球但打者可能也被干擾到了吧
作者:
xephon 2025-05-23 14:26:00他意思是隨便揮，打者上壘賺到，失敗還是投手犯規
作者:
xephon 2025-05-23 14:27:00但打擊節奏瞬間暫停就回不來了吧
那更極端例子 就是這球打下去搞不好全壘打 不打白不打
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-05-23 14:31:00理論上沒錯 但鏡頭前說書很容易啦現實對決很難這麽快反應過來 而且也沒人在演練這種狀況吧
作者: Nobita (野比太) 2025-05-23 14:34:00
被球K到就衰了
2F的意思像是 「假設」一定安打的話 那先balk推進再安打 等於推進兩次
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-05-23 14:36:00他Set好到出手之前身體有一個微微的前傾
我是覺得之所以有投手犯規 代表已經破壞打者節奏不公平這種狀況還要求打者確實打擊太嚴格了
作者: gabimilktea 2025-05-23 14:45:00
您說的沒錯 但是我們有很長的時間可以思考跟討論 選手只有一瞬間的反應
作者:
casto (æ°¸æ†ä¹‹æ˜Ÿ)
2025-05-23 14:47:00當下只有幾秒鐘能判斷 哪會想這麼多
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2025-05-23 14:49:00太難了啦 投手犯規的情況下打者肯定姿勢節奏都被影響到了很難瞬間做反應說隨便揮也沒差 而且基本上不會做出這種演練 如果真的犯規但裁判沒抓自己硬去揮擊 八成都是不好的擊球結果
鍵盤打球用上帝視角+結果論才會覺得在節奏已經被破壞的情況下去嘗試擊球是件好事事實上棒球是個很注重節奏的運動，不管在投球、打擊或跑壘上都一樣
作者: winter355347 (A-DIE) 2025-05-23 14:53:00
印象攻方擇優 打者如打三遊滾地 打者安全 跑者沒跑變成1.2壘 那本來犯規可以到三壘 攻方就能選要哪個
在打者的節奏或者說注意力已經被破壞的情況下，待在打擊區內別說正確擊球形成安打了，要是投手不小心投成近身球能不能順利閃過都是很大的問題
選手要知道絕對不虧 那他要有辦法100%判斷這是BALK實務上不會有這麼明確的狀況他要在揮棒前決定 100%是BALK 我還能揮棒 我打了不虧原PO講的沒有問題 他有把理由明確講出來只是實務上因為各種原因而無法確實成立
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-05-23 15:01:00這球還140變化球 你說是速球紅中就算了看旁邊的放球點 打者視角絕對不是紅中
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-05-23 15:04:00我不是說你講的 是球評東哥說紅中
先抓Balk多少會影響投手心情 間接看投球是否會崩潰
推，原po讓我長知識，打安打，紀錄多隻安打，打出去結果不好記犯規，推壘還能再打Z>B
這個判斷的問題是裁判會多早喊BALK 打者有沒有注意到(打者要專心打擊，他就算沒注意到也很正常)如果裁判沒喊 打者單純看投手的動作而判斷這是BALK這個一般叫做自己當裁判 出事了會被罵很慘
作者:
t881110 (yoyo)
2025-05-23 15:11:00長知識了
作者:
n613011 (石頭)
2025-05-23 15:12:00張奕還沒投出 阿坤已經先比手勢說投手犯規當然退開打擊區不然單手揮棒喔
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-05-23 15:14:00是二壘審先喊的阿坤才比 吳家維聲音很明顯
作者: paul2049 (paul2049) 2025-05-23 15:25:00
說當下只有一瞬間可以思考的人如果換成防守或跑壘有比較複雜情況發生的時候最好就都不要去嗆選手
作者: cool8418 (彭凱) 2025-05-23 15:34:00
結果沒吹balk不是好笑了
作者: kaybear3001 2025-05-23 15:35:00
像是美式足球的FREE PLAY吧 怎麼樣都不會吃虧
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-05-23 15:38:005號位置肉包球是好攻擊 球員又不一定會打
作者: SMG2016 2025-05-23 15:40:00
好多人的閱讀能力有點．．
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-05-23 15:41:00第一時間阿坤就看到二壘審抓投手犯規 球還沒出手阿坤就解開打擊動作
作者: stvken 2025-05-23 15:42:00
說不定江根本不知道規則
蠻有意思的討論耶 不知道在那氣噗噗的鄉民是什麼意思
case有點像籃球被犯規 聽到哨聲就是趕快隨便扔 看能不能被算連續動作 有就賺沒有沒差
作者: bulidau (不用) 2025-05-23 17:27:00
浪費力氣
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2025-05-23 20:42:00推 這就觀念問題，就是要讓球員知道