作者:
dealaiko (dealaiko)
2025-05-13 02:10:18自兄弟被中信收購後，對洋將很願意投資，帶動其他球隊軍備競賽
這3~5年洋將都有MLB經驗或日韓職經驗
對照羅力時代以大西洋聯盟為主
球賽確實比以前好看，12強也證明CPBL打者有進步
旅美投手(2021年迄今)除了江少慶，曾仁和，胡智爲有MLB經驗
而林凱威在2A投16局，其他旅美投手都沒2A層級
而這些MiLB投手都是每屆的青棒佼佼者，
換個角度推論，這些投手即使留在CPBL
會不會最好也就是大家現在看到這樣水平呢?
於是對中職球隊而言，投資這些大物投手不確定性實在太高
中職球團不是沒錢，是錢要花得有效益
造成把預算花在4A洋將上，就是最佳解
高中大物投手就let it go~~
然後前段選秀就聚焦在高中大物野手或大學牛棚投手
是比較安全的投資
至於富邦2022~2024前3輪選秀大學投手，
僅林旺熙有貢獻，這是個別球團的問題
就不多做開展了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-05-13 03:06:00這是倒果為因不是大物投手不確定因素高，是大物投手旅外了，你投啥大物投手才有投資的價值，所以美日願意投資中職不是不想投資，是CP值問題，而非不確定因素你叫美日投資次一級投手，同樣有不確定因素但人家養成環境、競爭環境就是比台灣完善，也容易有不錯的成品
作者:
pujos (lks)
2025-05-13 06:13:00美日哪有願意投資，單純人家投菜鳥的零錢是你眼裡大錢而已老美頂的FA一年50M，狀元才幾毛絕大部份球隊一年選秀總支出還不如一個QO中職已經算花超高比例錢在新人上面了
換個想法，是不是有當初選擇留台的，現在會表現更好？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2025-05-13 07:12:00
當初狀元余謙吹得跟什麼一樣是我也不投資高中生，想不到幾個有回報的
如果林師傅跟陳柏毓肯留，他們這種的第一年已經可以適度一軍吃局數了
作者:
polanco (polanco)
2025-05-13 07:35:00好奇 討厭旅外又不想投資高中生 那你選秀到底想選什麼人
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-05-13 07:38:00覺得很願意投資洋將不是從中信兄弟開始
作者: daniel0203 2025-05-13 07:44:00
洋將軍備競賽是富邦開始的羅力 索沙 伍鐸
作者: daniel0203 2025-05-13 07:52:00
中信是2020才把投資洋教練團資金轉到洋將身上
作者: ChrisPaul03 2025-05-13 07:59:00
投資高中大誤沒問題 但事後要允許他們旅外靠入札金賺回來 形成正向循環 球團球員雙贏
作者:
shifa (西法)
2025-05-13 08:02:00目前能出去的 球團也沒擋過吧 而且入札門檻才三年三年就讓你出去 簽約金自然別想高到哪裡去
作者: ChrisPaul03 2025-05-13 08:04:00
以中職的水準 留三年差不多 留五年就沒競爭力了
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-05-13 08:11:00
如弄2+1 高畢投 養成..入本國職棒是更斥 吧..人口數 日1.2e 洋sp 20% 韓5k萬 洋sp 40% 台2.3k 洋sp 70%...在野球人才水準基數下 台灣就最少的，台職兼顧比賽品質及土投保護養成 避悲劇燒牛棚炸手臂 目前洋sp 60-70% 各隊教練團 取均衡作為 只是剛好也不ey...場次都還未增至130，現階段台職看2+1難 3+1球團也得多燒錢...看就還有的走...
作者:
keano (新入門)
2025-05-13 08:45:00老話重談：現有一週土洋比2：3是個很好的比例，只需制度上加入『單週只能有三洋上場』的限制即可在各隊能有兩個100局以上的土SP工具馬（不用好成績，先確保能健康結束賽季）之後，就可以來討論放大土投比例。
作者: joey16517 2025-05-13 08:58:00
台灣要養成環境本來就跟國外不一樣 大家都要追求戰績有誰願意為了養成讓自己的戰績爛掉 二軍強度又沒辦法給你像日本或美國好好的養三到五年
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2025-05-13 11:50:00中職球隊太少 所以沒進季後賽的壓力比其他聯盟都大很多