台中真的還好吧
冬天也不冷夏天也不會很常下雨
反而是基礎場館要增加吧
台北因為有基隆河淡水河的關係，兩邊的土地可以蓋一堆基礎場地練球打比賽
印象中台中就比較少一點
基礎棒運人口的增加就能帶動觀賽人口提升
巨蛋有利潤就有人會蓋了！
不過做這個沒選票還是洗洗睡吧 哈
台中人常常說自己天氣多好，不會像台北下雨，也不會像高雄太熱，那就乖乖用戶外就好
作者:
MeeToo (迷途)
2025-03-12 17:30:00哈 每次看到基礎人口論就知道是個不進場又自以為有觀念的
作者: SealTeam (紀律就是自由) 2025-03-12 17:32:00
台中是空汙麻煩 每年九月都看兄弟球員霧霾中接飛球XD
作者:
fzdm (MEN)
2025-03-12 17:32:00台中不是都沒颱風假的？
作者:
msun (m桑)
2025-03-12 17:34:00結果2023台北大巨蛋啟用國際比賽的第一天 台北大雨照常比賽
作者: cccmn 2025-03-12 17:34:00
沒辦法 那個棒球之都的虛名 不搞個大巨蛋就不對她的味
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-12 17:36:00人家專業是土地 看ESCON那種開發面積快三十公頃就知道算了
作者: HaKuNaMaTaTa (哈酷娜瑪他他) 2025-03-12 17:38:00
請問洲際有可能加蓋嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-12 17:39:00他那個規劃 你可以想像就是新的觀光景點等級了 版上有貼去
作者: asako 2025-03-12 17:39:00
台中天氣是真的好，有足夠經費也可以把洲際弄得更舒適，旁邊商場都快蓋完了
作者:
MeeToo (迷途)
2025-03-12 17:40:00棒球比賽是一場表演 不是叫你去運動
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-12 17:40:00去北海道觀光+看日本職業
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-03-12 17:41:00加蓋 你還不如說洲際原地重建
作者:
MeeToo (迷途)
2025-03-12 17:41:00場地設郊區跟職棒發展的關係 就像我跟你的關係
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-12 17:44:00其實西武是可以完全封住開冷氣的 只是他們不想花錢
作者: johnson14 (Xin Xu) 2025-03-12 17:46:00
蓋中部不錯啊 現在高雄沒有想蓋 到時候可以吸引北高的觀眾
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-12 17:46:00洲際要加蓋完全封住也不是不行 但成本應該夠再蓋一座新的....
雖然台中少下雨，但是，看一場戶外的球賽真的是熱爆，巨蛋能不怕下雨是其一，舒適的看球環境才是重點。
作者:
mtcoat (mtcoat)
2025-03-12 18:02:00去彰化？我當你是認真搞笑
作者:
tom3333 (象哥~)
2025-03-12 18:05:00蓋在沙鹿靜宜絕對正確，剛好在國一和國三中間又近，連線也有靜宜站藍線
作者: Currice6677 2025-03-12 18:08:00
不如想辦法給洲際弄個特規的大眾運輸先確定高鐵隨時能直達洲際吧
作者: Jimstronger (往事如烟) 2025-03-12 18:19:00
盧大媽如果覺得大巨蛋耗時耗力耗財，先幫忙蓋多一點簡易棒壘球場吧沒看到板上前幾天新北市樹林蓋幾個簡易棒壘球場，也是一樣讚爆
作者:
mtcoat (mtcoat)
2025-03-12 18:22:00這種沒話題性的建設她沒興趣啦
作者: s6525480 2025-03-12 18:23:00
真的是沒進場
巨蛋看球的爽度跟戶外沒得比 ！不是只是遮風擋雨躲太陽這麼單純好不好
作者: liaoecho 2025-03-12 18:36:00
怎麼可能蓋在靜宜? 私立的不會搬吧
作者:
afa1919 (家洛)
2025-03-12 18:37:00基礎設施沒宣傳性 大家都不重視啊
大巨蛋能夠帶動觀賽人口，整體市場做大也會帶動基礎建設的正向循環
作者: ten9di9 (??) 2025-03-12 19:34:00
台中跟空氣已經比台南高雄好多了
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2025-03-12 19:34:00中部缺棒球場
作者:
new2488 (air)
2025-03-12 19:49:00蓋一座舒適非公版球場比較重要
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-03-12 20:34:00還是算了吧..這些話聽聽就好
作者: andy72 2025-03-13 08:35:00
怕熱的人去大巨蛋，洲際這樣就好了，不要搞加蓋