如果改成一次，
最大的好處就是50/50的就會傾向不挑戰
這同時也是最浪費時間的
如果很明顯，通常看很快
反之如果是50/50或是沒有明顯改判證據的
通常就會看超級久，然後出來維持原判
這是最沒意義的挑戰
浪費時間、又跟原本裁判判決一樣
只是如同Josh所說
大聯盟各隊球場都有小螢幕可以同步看到畫面
或是會是中職教練團的顧慮，
擔心錯失重判挑戰機會
中職如果真的沒有辦法，或許可以採取個折衷
以球隊為單位，
一樣是每場一個挑戰，挑戰成功就繼續能挑戰
但是若真的挑戰失敗，
可以啟用重啟挑戰權再挑戰
不過使用重啟挑戰權有限制
看是要每5場可以多一個，還是使用一次CD5場
個人看法
或許可以彌補總教練跟球團目前的顧慮
先管管球迷素質，根非常接近就判快點好嗎裁判有權趕人的趕一次球迷就噴成啥七局有總A覺得對勝負影響很大要裁判自己主動看跳戰
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2024-04-22 14:52:00挑戰本意就是要挑戰5050的 什麼叫原判沒意義？需要減少的是那種不用白不用的挑戰
要減少挑戰 就要先減少誤判中職裁判素質也要提升建立挑戰制度的初衷 是因為誤判太多XD
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-04-22 14:55:00
一半速度下50 50 慢速下可能變成49 51阿 不然幹嘛挑戰*一般
作者: max011060 2024-04-22 14:59:00
挑戰本來就是挑戰明顯誤判的 5050真的超浪費時間
現在大部分挑戰的情況都是50/50…如果是關鍵的判決還是會挑戰，如果看不出來維持原判，一樣算失敗，後續再出現誤判一樣會吵，何不就限定次數，8局後由裁判決定是不是要重看關鍵判決？就跟現在一樣
作者:
bxxl (bool)
2024-04-22 15:01:00不用白不用的無法減少啊,沒有任何方式可以限制而且照理說很明顯的應該很快就要出來,不用花太久
難道影響得失分的判決，因50/50所以就不看？這違反人性吧
作者:
bxxl (bool)
2024-04-22 15:05:00你怎麼知道50/50? 乍看50/50, 慢動作一放可能很明顯
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2024-04-22 15:05:00而且電視輔助判決的鏡頭,各隊可以平均一點嗎?像台鋼看二壘那個鏡頭,有夠糊的,樂天跟統一是太暗
挑戰也納入比賽的一部份，挑戰失敗，對方總教練加計1安系列戰中率先擊出10支安打的總教練 不管大比分直接晉級挑戰成功，我方總教練加計1HR，一場比賽3轟的總教練賽後可以登入英雄台 獎金10萬元這樣好不好 不只領先全球 應該也是領先全宇宙聯盟要在每場比賽提出備用裁判 被挑戰2次成功的壘審放特休一次，備用裁判上班。
大聯盟休息室裡面有球團人員會同步看畫面再告訴教練團要不要挑戰，中職現在設備做不到這個
季末要統計各球團挑戰率 每場比賽挑戰0.6次以上成功率最高的球團 獲頒 最佳總教練獎項 榮譽市民一年
作者: mushinc 2024-04-22 15:22:00
笑死，自己判錯怪觀眾
獎懲要鮮明 裁判也可以設定防衛率獎項 每年要頒出最佳主審 最佳一壘審 ...等獎項
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-04-22 15:26:00
太複雜了 保證兩次挑戰權利下增加挑戰成功不扣次數中職計時已經夠爛了 KZONE也沒參考價值 公平性先顧第二次挑戰成功才不扣次數也可以納入考量
作者:
lngpk (轟木票凍)
2024-04-22 16:50:00就說挑戰成功不扣次數、一場一樣兩次就好
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-04-22 19:10:00
不然就當下影響得分打點的不扣次數啊 雖然感覺當事人們不想這麼麻煩