※ 引述《xhakiboo (xhakiboo)》之銘言：
: 知道是月經文但看了一肚子火
: 邦喵戰前兩局三個誤判
: 哪隻球隊受的了
: 裁判很辛苦大家都知道
: 聯盟也把制度改好一點讓裁判壓力不要那麼大啊
: 改成一挑戰成功不扣挑戰權是不是裁判也不較不會被攻擊
: 都引進計時器了挑戰規則沒有很難改吧
規則是沒有很難改阿
問就是要直接去問大餅
因為根據2022CPBL裁判執法手冊規則補述_0630版裡提到
1.11【比賽中抗議之規定】
(E)電視輔助判決機制之挑戰次數及項目，
依聯盟該年度議決為依據而實施，不得無理要求更改
(F)球季比賽中，總教練對各項規定有異議時，
應於下次總教練會議提案表決修正或刪除或增列，不得於季中以此為由抗議
https://i.imgur.com/fKyYAOO.png
回顧重播輔助判決挑戰次數的變動
2014年09月23日 開始就是1+1，第一次挑戰成功後才有第二次挑戰
https://i.imgur.com/LzVqBQR.png
2019年02月18日 修改成無條件直接有兩次挑戰
聯盟當時的公告
經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。
一、即時重播輔助判決:
(1)挑戰次數-每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利(無論是否挑戰成功)。
https://i.imgur.com/LXe2IEJ.png
再來看近年修正公告所寫的內容
2021
https://i.imgur.com/I5Xudzc.png
2023
https://i.imgur.com/WpYzcGD.png
有發現到嗎？所有的公告都有相同的字眼出現，「總教練會議」
這就是說明各球團可能因此而吃虧，但過半數的總教練認為這條件可以接受
所以即使開這麼多次總教練會議，修改過這麼多規則細項，這條也沒必要更動
這就是現況
身為當事者的球團自己都不擔心吃虧了
球迷又幹嘛替他們在意受不受的了、這規則修或不修呢？

所以總教練會議只有大餅與會還是確定大餅投同意票？

沒有痛到想要改 那就自找的嘛

問就是聯盟跟會長負責

這蠻久之前團長就說過是會議裡面的共識 所以就是大家都認同沒錯

會長得負責去喬吧？跟立法院一樣啊。難不成各隊擺爛中職就不進步了？投球計時器這東西應該沒球隊想要吧，還不喬出來了。

反正大家都不想改 那你吃虧的時候就不要在那邊靠北

自己投的票不要靠北 怎麼這句話好熟悉

投球計時器是因為現在有限定秒數 也都同意了 當然得用沒辦法類比吧

支持挑戰成功不扣次數

所以會議中都沒人要提？

1+1的問題是，憑什麼攝影機沒拍到或50-50的挑戰維持原判算挑戰失敗？因此損失後續挑戰的機會？這以前就已經吵過很多次了，所以才改成無條件2次

這講過很多次了 挑戰成功扣次數是六隊共識

沒有挑戰次數你就看到整場瘋狂看螢幕

這板上之前就吵過一輪了 各球隊自己不同意的

各隊擺爛中職就不進步, 對啊, 不然呢?擺爛還要別人負責推你進步, 是哪裡來的巨嬰

50-50當然以原判為準 挑戰沒改判算失敗怎麼了

連高速攝影機都看不出來了，這種情況何必去懲罰挑戰的隊伍

各球團都不急只有球迷在喊 笑死

改成只有一次，只要成功可以繼續挑戰，直到失敗啦，有時候看到很明顯的判決也在call挑戰也蠻影響節奏的

所以球迷不算當事者？因爲用完了就不能挑戰比賽結果就交給裁判 怎麼說都不對吧？

不得無理要求更改，那有理就得要求更改了吧。

就這篇來看不就是皇帝不急急死太監

球迷連進會議室的資格都沒有啊 是要怎麼算

最好是球團立場不想改啦 不用看聯盟給不給喔？推給裁判推給領隊會議 今天球團說挑戰五次聯盟就會同意嗎？