Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

作者: xyyzzz (ZZZ\)   2023-08-24 19:22:23
偷換概念的很嚴重啊
蓋出一個連國際比賽都辦不了的球場本身就是問號了吧
還不用符合MLB規格歐
辦不了世界盃 連u系列都不能辦??
fiba場地跟NBA只有差在3分線的長度
沒聽過球場場地還籃框大小有區別的
當初要新建一個一個職業聯盟的比賽球場
符合國際標準不是很正常嗎 還是英吋看成英尺去了?
應該質疑的是為啥這種連基本規格都不合的球場
當年可以被一而再 再而三的驗證過
除了市府代表棒協代表 應該還有跟拍的民代
這些人才是應該值得挖出來檢驗的吧
結果有一股民意是是你新竹市就睜眼閉眼修修補補
補到可以打例行賽就好 老子只想看比賽就好
反正台灣球場本來就爛 不要擺爛不作為
人家都跟你說 基本棒球場規格都有不合格的地方了(翻譯錯誤再來說)
反正幾乎可以預估這筆經費不會過的 中央除非改朝換代也不會出
說個笑話
一個讓選手撲接受傷的場地 基本上沒有啥問題 是特例
修修補補就好 受傷單純是選手運氣差..
挖到的廢土五金也是特例 不足以採信..
MLB行政的報告書只是參考 國情不同 逮灣有逮灣的玩法
小缺失就當看不到 歐對了 經費還是要竹市府自己出歐 鳩咪
有沒有選舉到了 人都會自動失智的八掛
作者: donny51116 (00)   2023-08-24 19:23:00
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-08-24 19:24:00
笑死 如果真的有問題 會長和總統會來開幕啟用?我相信會長比網路酸民還要專業多了
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2023-08-24 19:25:00
合格球場、職業標準、國際賽標準是不同件事
作者: alzard (丟我阿)   2023-08-24 19:25:00
看到某樓推文,球場這樣爛也不意外阿
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2023-08-24 19:26:00
當然是爛球場 但沒理由用MLB規格去檢視壓
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:26:00
經費議會不會過 中央不會出 廠商不會掏錢重弄
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 19:26:00
2樓太故意了XDD
作者: randychou (Randy)   2023-08-24 19:26:00
有哥布林出沒
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 19:27:00
因為這票人就不是球迷啊 哪有球迷會護航這種傷人的球場
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 19:27:00
這不用 MLB 標準,用現在各隊主場標準都比不過
作者: h812311 (Jonathan)   2023-08-24 19:28:00
我是覺得很多外來人士來棒球版洗白政治,檢測報告不怎麼好也說的小事一件,在八卦政黑版正常,在棒球版就是件很怪的事
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 19:28:00
目前連正常球場的要求都沒有 而不是高規格要求的問題
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2023-08-24 19:28:00
我不就說用正常棒球場規格也不通過了= =
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-24 19:29:00
會長比鄉民專業?那可不一定喔
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:29:00
真球迷都是覺得要改善缺失但不要上綱到MLB
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2023-08-24 19:29:00
但莫名其妙一直要拉MLB規格的是高虹安捏你用當初契約的標準就好 無限上綱就是亂搞
作者: kintaro1219 (金爺)   2023-08-24 19:31:00
新竹是改建不是新蓋吧!前後朝都有問題,一個想趕工搞政績,一個想搞大當政治工具,難解,無助的是球迷
作者: donny51116 (00)   2023-08-24 19:31:00
那新竹棒球場 佣哪個標準會適合?
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2023-08-24 19:31:00
你是不是沒搞懂我意思 新竹目前問題是整個基本標準都沒達到 但是棒球跟籃球不同 不符合國際賽標準還是可以打比賽ex紅襪 我是針對你國際標準這件事回
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:32:00
那不是因為當初為了WBC嗎 現在是打算當個能打的球場
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2023-08-24 19:33:00
哥布林腦袋真的有問題,一開始講河濱公園球場附設停車場,這種標準就好了,講得天花亂墜,實際上什麼都不合格。
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:33:00
報告大家都有看了麻 去年打算就這樣繼續用 不搞大的話現在看起來大家都能接受這報告的缺失不是嗎
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 19:33:00
報告出來了還護航的是啥族群大家心知肚明啦!光講場地新
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 19:34:00
竹能修到被大家酸好幾年的桃園程度就該放鞭炮慶祝了 桃
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2023-08-24 19:34:00
WBC都結束多久了= = 沒意義了呀
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:34:00
不搞大不找外人檢驗 那按照前市府去年標準 已經合格了反正不打WBC 大家都能接受 不用花錢改了
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 19:35:00
園在怎麼被酸至少還是能打多年中職季賽+兩屆12強的球場
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2023-08-24 19:35:00
頭好痛 這邊誰護航小智蓋的沒問題的我就說他應該要被究責 但高不該無限上綱
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:35:00
不是啊很多人說不要按照那標準 那要用啥標準去年市府跟中職標準 這場地就是能用
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 19:36:00
沒有棒球迷能接受新竹棒球場照去年不改哦!
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:36:00
所以現在要用啥標準? 你再生一個有公信力的標準吧
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 19:37:00
新竹可以搞到一個金手套報銷半年還護得下去真的毫無良心
作者: f22313467 (軍曹)   2023-08-24 19:37:00
噓文好崩哦 笑死
作者: willy0526   2023-08-24 19:37:00
二樓高級酸喔
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:38:00
有合約就是用合約規範啊,合約簽假的? 球場好不好跟廠商有沒有照合約做本來就不是同一件事
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:39:00
我猜合約應該寫的很垃圾 不然廠商才不會這樣裝死
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 19:39:00
真該感謝老美的報告明白說出這球場的等級爛到啥程度
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:40:00
廠商錢幾乎都拿了 其實也沒在怕
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-08-24 19:41:00
一堆外來的海鮮粉感說別人,這篇要掰了吧 笑死
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:42:00
拖這麼久的確很可能從合約找不出大問題,只好用輿論下手
作者: create8 (念數學)   2023-08-24 19:48:00
花12億搞出一個垃圾還有人要護航
作者: KevinLow (廢文漏)   2023-08-24 19:48:00
他就是找廠商用MLB規格驗啊 現在就是要從連公園都不如的等級 直接改善成MLB等級根本不是堪用就好 新竹市要就是要最頂的
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 19:49:00
偷換概念不就是你嗎 合約有載明用USAG spec.?現在拿a質疑b?
作者: alsta2902   2023-08-24 19:50:00
當初一堆說等看報告,報告出來爛說看合約,真的笑死人
作者: ismwing0205 (櫻咲)   2023-08-24 19:51:00
好嘛,今天說不要用大聯盟規格檢驗那我們用預算檢驗吧 請問這個球場值12億嗎?
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:51:00
新竹球場爛是事實,但問題是提升到啥程度MLB球場的預算大概一百億台幣
作者: wane   2023-08-24 19:52:00
用什麼規格能不能打棒球不重要,可以剪綵就好了
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:52:00
我以前訂一本HIT!職棒迷雜誌
作者: KevinLow (廢文漏)   2023-08-24 19:52:00
不要亂幫忙降標準好嗎? 現在新竹球場的要求不再是堪用是要MLB等級的 做不到都不開打
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 19:52:00
有缺失就請廠商按合約規定修改 選前說有大秘寶 現在是有大奶寶膩
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 19:52:00
不知道有沒有專業能解釋國際賽場地跟新竹實際狀況
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:53:00
連歐洲棒球俱樂部球場都比台灣的職業球場好
作者: KevinLow (廢文漏)   2023-08-24 19:53:00
不到MLB規格就壓著廠商做到為止 完工後再請MLB場務驗一次
作者: Mikuni (哪裡需要別的願望)   2023-08-24 19:53:00
小智好棒棒,安安好壞壞,差不多是這樣
作者: frankfurt (frankfurt)   2023-08-24 19:53:00
塔綠班今天就用摔跤跌倒覆蓋這一盤
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2023-08-24 19:54:00
柵欄仔可以滾回去嗎
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:54:00
問題出在紅土那不是挖掉重鋪就好了?
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 19:54:00
MLB規格沒有球團養的起,你是來反串的喔==
作者: ismwing0205 (櫻咲)   2023-08-24 19:55:00
今天該探討的是預算有沒有被用到正確的地方吧誰知道你合約當初怎麼談?是不是我合約簽叫你蓋個公園等級球場就好,預算大撒幣查無不法,謝謝指教請問這是某些推文的邏輯嗎?
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2023-08-24 19:55:00
置換概念裝懂,嘔嘔嘔
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 19:55:00
把公園球場都不如的12億爛貨講成簡單小問題就是在護航了
作者: mikeisme (阿門)   2023-08-24 19:56:00
原地重改 根本不用奢望MLB規格
作者: a851315 (豆豆)   2023-08-24 19:57:00
幫補血 幫QQ
作者: KevinLow (廢文漏)   2023-08-24 19:57:00
不用奢望MLB規格? 中職球員就只值一個堪用球場嗎?
作者: whitezealman   2023-08-24 19:58:00
資源下很多 難怪柵欄又壞了
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 19:58:00
內野土質 坡度率不符標準 市府不是應該列出合約跟USAG標準有一樣嗎?沒列對照表只想出來帶風向
作者: HeartBrokeRs (丹堤之戀)   2023-08-24 20:00:00
相同邏輯套在台北市一堆漏水社宅好像也適用耶
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 20:00:00
大巨蛋都養不起了,你跟我說要MLB規格?要確耶
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 20:00:00
那是因為新竹太爛了場地才被重視
作者: vinex518   2023-08-24 20:00:00
反正都是新市長的問題啦
作者: yhyang1991   2023-08-24 20:02:00
護航失敗開始扯台北市社宅 真的是棒球迷嗎
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 20:03:00
現在報告上說連高中規格都談不上了,不用一直跳針用 MLB 規格來看,當初重建的時候,市府還說要用 B級球場蓋出A級規格,上面都忘了嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2023-08-24 20:03:00
講MLB就是來無理取鬧的啦,日韓有比照MLB標準?
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 20:03:00
查了一下果然上面幾個抹人柵欄仔的自己才是八卦板常客XD
作者: m90203 (阿M)   2023-08-24 20:06:00
棒球版扯社宅...?
作者: thepstar (白金金)   2023-08-24 20:08:00
結果有人在帶風向 說又沒棒球大了 應該是本來就沒這個棒球場 因為打了就受傷
作者: aspell (深夜的星空)   2023-08-24 20:09:00
美方建議去處清碎石層,體育署規範建議有15公分碎石級配。所以要按照那邊標準啊?
作者: jackz (呦呵呵)   2023-08-24 20:11:00
大巨蛋可以搞8年 棒球場也可以
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 20:12:00
按高中標準啊 合約都簽爽的 標準隨市府高興訂的
作者: knightwww (奈特)   2023-08-24 20:14:00
XDDD
作者: whitehumor (whitehumor)   2023-08-24 20:16:00
靠背 連投手丘都做錯欸……………..
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2023-08-24 20:16:00
不要在東扯西扯了,要不要把全台灣球場都這樣挖挖看再來看看多少球場符合標準?開口閉口就MLB球場,你知道MLB球場
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2023-08-24 20:17:00
你確定那是民意,不是黨意?? 呵呵。他們是球迷??還是....
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2023-08-24 20:17:00
蓋一座要多少錢,你球場東挖西挖又不維護,整個狀況早就不是去年剛啟用那時的狀況了.
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:18:00
真的 台灣球場都是公園不如的等級對吧 呵呵
作者: alihue (wanda wanda)   2023-08-24 20:18:00
問題是這個土壤標準台灣哪個球場驗得過
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:22:00
你講得很理想 但台灣公共工程實務上就不是這樣運作的XD當然你可以批評台灣公共工程文化很黑 要導正 我也同意
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-08-24 20:23:00
柵欄仔滾回去,MLB標準你去出錢啊
作者: Faust0073152 (伊文)   2023-08-24 20:24:00
所以全台標準到底是什麼?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-24 20:24:00
就算是MLB標準那種小球場也不用百億好嗎.....MLB現在球場這麼貴是蓋很大且附加商場
作者: godwind7 (墮落)   2023-08-24 20:25:00
會讓球員撲球就受傷的場地,在任何標準下都不能算是合格
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:25:00
我在銀行作保固保證 履約保證 就遇過類似事件但因為是銀行保證 所以出問題是我銀行要賠錢 我才不認勒當年我和我RM就去找民代 把政府和廠商找來橋一橋
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 20:26:00
維護不用錢喔?人家光是場務就是中職十倍人力…
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:26:00
雙方各退一步 把事情解決弄好這樣是不是很黑 我承認很黑箱XD但事情有解決 我也沒讓銀行賠錢 皆大歡喜
作者: larcenciel66 (Fruits of Chaos)   2023-08-24 20:29:00
我跟你講啦 一切的一切都是安安的錯啦
作者: bluesway (老鐵)   2023-08-24 20:31:00
一堆綠腦吵半天,怎麼不去問味全同不同意直接當主場開始比賽?同意的話就看球員會不會暴動啊~啊如果味全不同意,新竹市府也不用做什麼動作,大聲宣傳林市長花12億蓋一座不能打職棒的球場就好
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2023-08-24 20:32:00
廁所門反裝 不用大聯盟標準也是不過啊
作者: nmkl (超級地球)   2023-08-24 20:33:00
美國標準mlb、3A、2A、A+、A、R到公園,連公園都沒有,那還要講什麼???
作者: vint092 (MY)   2023-08-24 20:34:00
莫忘大巨蛋 覺得怪怪的 查無不法。台灣那個球場使用mlb規格招標?
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:35:00
職棒球員都覺得不行了還有人覺得原來很棒不須要符合國際標準XD
作者: kevinlook (kevin)   2023-08-24 20:39:00
目前新竹棒球場的標準是給市民到這邊享受親子時光傳接球的球場,當然要有警示標語說下雨天過後可能會有水坑,還有禁止撲球
作者: jkamberson (changhuazjk)   2023-08-24 20:46:00
柵欄真的壞了==不是只想要打例行賽 是經濟規模只養得起阿
作者: Lekas (第七個房間)   2023-08-24 20:51:00
柵欄壞了有甚麼大不了 廁所門都可以裝反了
作者: beauman002 (小菲)   2023-08-24 20:51:00
為什麼打兩場就知道的問題要等8個月才要處理
作者: DAL0041 (大師兄)   2023-08-24 20:52:00
球場爛是一回事,整天說蓋的公務員都貪污是一回的,真的貪污就趕快辦一辦,選完都多久了,放話都看到膩了
作者: axbx1524   2023-08-24 20:53:00
笑死,早知道又來了,大聯盟出的報告都可以一堆人在那邊跳針了,今天高當初直接幹,我看早就下台了
作者: Lekas (第七個房間)   2023-08-24 20:53:00
有報告你都不信了 還在那邊早知道 笑死
作者: orangeex (約定)   2023-08-24 20:54:00
哥布林真的很討厭,要個不會讓球員受傷的場地被說是要求太高
作者: axbx1524   2023-08-24 20:54:00
早知道粉怎麼當初不出個報告給新竹市政府??
作者: a502152000 (欸五)   2023-08-24 20:54:00
為什麼社區公設不是住戶自己點交 肉眼看得到的問題廠商修修就好 還要找第三方驗收開缺失 邏輯很難懂?
作者: lin821   2023-08-24 20:56:00
蓋的是很爛 但照這標準這種球場在台灣應該好幾個吧 由其沒球團養護的
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-08-24 20:57:00
檢驗前任跟修好球場有衝突嗎?
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2023-08-24 20:58:00
12億蓋公園等級的球場還那麼多人護航真的誇張
作者: DAL0041 (大師兄)   2023-08-24 20:58:00
你認為前市府貪污那就是檢調的事,最後選舉結果也投給妳了,把球場弄好就是現任的事,結果現在還在各種前任蓋的爛?哈嘍?
作者: sunny16 (陽光哥)   2023-08-24 20:58:00
花12億蓋的是沒幾個
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-08-24 20:58:00
該法辦就法辦沒人有意見啊,2024要能用是他自己說的,不能監督?
作者: axbx1524   2023-08-24 21:01:00
沒報告要怎麼弄好球場??高虹安自己判嗎?
作者: beauman002 (小菲)   2023-08-24 21:02:00
拿MLB標準來驗根本就沒意義因為全台灣球場都達不到 你說連公園水準都沒有 那還要請外國人來看才知道問題在哪嗎 挖洞作秀不整護 前面拉的屎不清久了就變你的鍋了高市長
作者: sam7207 (三畝)   2023-08-24 21:02:00
他上任就知道有問題 還要大費周章再等八個月等報告
作者: lin821   2023-08-24 21:03:00
現正報告也出了 應該可以開始整修了吧
作者: seed800506   2023-08-24 21:03:00
花12億耶 標準不高對嗎
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 21:03:00
滿腦政治才看不懂明明大家是說有弊案快送檢調,蓋的很爛土層排水有問題也是去年就知道的事,你也不可能讓廠商不加錢的情況下改成mlb級的,頂多在合約內容裡改善而已,在那邊跳針別人護航
作者: axbx1524   2023-08-24 21:03:00
就知道有問題,阿你怎麼不出個報告替高虹安背書?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 21:05:00
去年挖那麼多洞,那麼多篇新聞還要別人背書喔!
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2023-08-24 21:06:00
lol
作者: axbx1524   2023-08-24 21:06:00
大聯盟出來的報告都一堆人在那邊靠北了,高虹安去年自己蠻幹??
作者: f0001314 (爺~~)   2023-08-24 21:06:00
你比較偷換概念,以當初合約為主
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 21:09:00
去年就知道挖到一堆廢土,還需要等到今年mlb來才能改,真的比較低能
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 21:12:00
要等報告才動?你新竹市政府合約是簽爽的膩 標準不一樣可以證明什麼弊案 虧白粉都自覺高學歷
作者: rahim03 (隨風而去)   2023-08-24 21:16:00
報告裡面都明白寫了用這個標準有些材料在台灣很少見或非常高價 一堆人不懂的是這個球場很多問題去年都已經知道為什麼硬要拖一年用MLB規格檢驗完之後 還是不知道什麼時候能改善完成
作者: axbx1524   2023-08-24 21:16:00
我可沒有指控前市府直接開了一個不能打棒球的規範,你要這樣講你自己去指控
作者: rahim03 (隨風而去)   2023-08-24 21:17:00
偷換概念的是這篇原PO 用一個檢驗下去全台灣沒一座完全符合規定的標準檢驗意義在哪
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2023-08-24 21:18:00
網軍好可怕,瘋狂帶風向
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2023-08-24 21:20:00
這件事沒有這麼複雜,就是前市府用12億蓋了一個廢物球場,根本不能打。問題是現任市府打算要用什麼規格來改善,讓他可以開打,就這樣而已
作者: godcole   2023-08-24 21:23:00
納稅人的錢亂花好爽喔==
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-08-24 21:25:00
講再多也變不了這就是一個12億廢物球場的事實連打都不能打 前市府還說改善完成
作者: choosin (秋心)   2023-08-24 21:33:00
2樓XD我就說句難聽的 12億是人民決定的? 有誰阻止他蓋大聯盟規格?如果前市府標準是開幕後打到球員受傷,這還只有球場問題,其他地方也問題一堆,那施政被人民唾棄不是剛好?今天摔傷的不是王建民等級還說要出醫藥費勒 如果是明星球員的生涯要怎賠…
作者: karmakarma (卡馬)   2023-08-24 21:37:00
鄉民都知道的缺失再戰四年
作者: tsohg (不爭之爭)   2023-08-24 21:39:00
就政黑那群一直洗 正常人都懶得回囉
作者: jellinek (請找我下五子棋)   2023-08-24 21:48:00
你才換概念,依約蓋球場有什麼不對,你看過合約有要求要怎樣規格嗎
作者: blazewings   2023-08-24 21:49:00
漏了一點,新市府對改善的要求的標準無法高於原合約
作者: jellinek (請找我下五子棋)   2023-08-24 21:49:00
12e蓋球場,跟12e蓋mlb等級球場,能一樣嗎,不談合約跟預算需求,就是換概念
作者: joe51408 (阿風)   2023-08-24 21:57:00
這幾篇文真的黑名單按不完 有夠可悲
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2023-08-24 22:02:00
塔綠班真的有夠扯,台電合法掏空綠友友發大財,棒球場合法亂蓋加倒廢土也繼續護航,是有那麼死忠就是了。民進黨側翼狂洗真的很猛,貪污沒關係,修法修到合法就沒事了。
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2023-08-24 22:11:00
阿不就跟高O疫苗一樣 連二期都沒做完就買來給民眾打如果有問題的話怎麼府院高層會大家一起背書 對吧?這政府連疫苗都敢這樣搞了 區區球場也只是讓一個球員受傷而已 根本沙粒小事
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-08-24 22:21:00
一堆跳針仔在酸12億,蓋停車場不用錢?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 22:34:00
的確啊 蓋的最好的是三億多的地下停車場 真溫馨...
作者: thomaspig (沈豬)   2023-08-24 22:47:00
推 看到那些言論真的傻眼
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:56:00
漁會可以花上81E 球場應該不僅僅只要12E這麼簡單後續一定會追加預算 直到消耗掉預算為止的
作者: shigurew (shigure)   2023-08-24 23:11:00
一直辯論,這 讓我好想看到龍吞下這垃圾場的世界線,不知道一年會延賽幾次,報廢幾位球員,然後才停用這球場
作者: kickflip (跑吧~)   2023-08-24 23:31:00
補血 選舉到總有神邏輯會出現
作者: zerk   2023-08-24 23:33:00
噓一堆根本沒在看球的
作者: simon301 (仙草)   2023-08-24 23:51:00
不知道漁港為什麼要花81億,就好好待辦公室就好
作者: tonybin (Courage)   2023-08-25 06:50:00
某樓alihue 你前幾個禮拜 還在 草地養一養就可以打球了現在報告出來你有臉出來嗆這個標準太嚴?標準嚴以律人真看不下去
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2023-08-25 07:04:00
花了12億蓋出一個打棒球會受傷的場地,還有人喊標準太嚴?你的球場只要能辦演唱會就給過了是嗎?
作者: bbbing (無)   2023-08-25 09:35:00
原來總統就是品質保證
作者: devil0915 (微笑殺手)   2023-08-25 11:04:00
https://i.imgur.com/TRpB379.jpg高虹安用高爾夫球場來檢驗,才是偷換概念
作者: bbbing (無)   2023-08-25 11:43:00
對,就打MLB廠商連高爾夫球場標準都不懂不如順便說MLB是藍白紅組成的(指商標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com