Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

作者: spirit7 (secret)   2023-08-24 18:43:04
這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪
要請美國人還誰來檢驗都可以,但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧
這個案子的檢驗標準應該是:新竹球場是否符合個案發包的工程規格
而不是球場是否符合:美國職業或特定層級球場的工程規格
不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億,美國職業層級球場隨便也近百億或上百億
台灣12億加停車場的工程成果,用美國至少近百億蓋球場的標準去查,真的不知道有什麼
意義
搞不好以美國標準,全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已
當然高也是可以挑戰新竹球場重建原本訂的工程規格標準,根本就不符合美國職業球場的
規格
但原本的團隊也可以主張本來就只要蓋一個台灣一般規格的球場,因為台灣球場看起來確
實也差不多爛
作者: mithralin (工口)   2023-08-24 18:44:00
你的說法是廠商要拿出證明的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:44:00
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 18:46:00
這個是新竹市府要去處理的,看他能在合約範圍內拗到廠商做多少 (幾個月前新竹市政府有說要照WBC的規格)
作者: ji4mp6   2023-08-24 18:47:00
廠商都願意在不追加預算的情形下改善到好 就是不知道市府在拖什麼啊
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 18:47:00
報告說他看過幾個國內球場草皮都不行
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 18:47:00
新竹球場不是新蓋 不能拿美國新建球場的價格來說嘴
作者: yuetsu (Super White)   2023-08-24 18:47:00
台灣其他球場差不多爛?你要確定耶
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2023-08-24 18:47:00
就當政治提款機啊 荒廢快一年
作者: sdcherng (BlackTea)   2023-08-24 18:48:00
笑死 台灣人真的好好笑整天比爛的
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:48:00
當初前瞻計畫 新竹棒球場拿錢的工程書內容就是要把新
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 18:48:00
另外蓋職業球場總不能拿公園的標準來蓋吧
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:48:00
請問沒追加預算怎麼改善XD 沒預算要怎樣挖掉重鋪?不要一直說什麼大聯盟標準了 人家都說比公園還不如了
作者: QchchQ (情比金堅)   2023-08-24 18:49:00
剪綵剪了個寂寞
作者: r13974682 (UU)   2023-08-24 18:49:00
還在保固就修一修,這誰講的我忘了
作者: ji4mp6   2023-08-24 18:49:00
有人看一下新聞嗎?新聞都說廠商願意了
作者: yan960521   2023-08-24 18:49:00
搞不好人家美國公園標準比台灣球場還高
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:50:00
公園不如的場地一直拿大聯盟標準太高說嘴都不臉紅的
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 18:50:00
之前新竹市政府說廠商同意不追加預算合約內升級至WBC級
作者: cockpuncher (丁丁終結者)   2023-08-24 18:50:00
符合不符合發包規格是一回事,符合不符合棒球場應該有的標準是一回事
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 18:50:00
公園是什麼公園,人家說的說不定是國家級公園啊
作者: thomaspig (沈豬)   2023-08-24 18:50:00
全台哪個球場會讓球員一直受傷?
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-08-24 18:51:00
公園不如是哪個公園?
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:51:00
所以幾乎只剩一億左右 是不可能挖掉重鋪 今天新聞也可以看出來廠商一點都沒有想要搞
作者: GenjiEd (艾德)   2023-08-24 18:51:00
台灣有檢驗團隊嗎
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 18:51:00
合規格的施工,就算不符合美國大聯盟級的標準,那也是合法的,別再拖了啦
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:51:00
後續改善都廠商付錢啊 當初新聞有說
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:51:00
桃園那個還不夠爛哦還有花蓮
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:52:00
好奇 廠商說用新工法 蓋出的爛排水 是經過誰的認證?
作者: thomaspig (沈豬)   2023-08-24 18:52:00
幫複習前市府所謂標準 笑死https://reurl.cc/o7W7aQ
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 18:52:00
那就是新竹市政府跟廠商要自己去喬了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:53:00
再爛都合法? 廠商聽到你這麼溫馨說 肯定痛哭流涕
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-08-24 18:53:00
前面回文都不看 台灣幾乎每一個球場都爛到不行
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:53:00
a級球場的標準拿出來看一看啊,球場哪有分級啊
作者: catsondbs (貓仔)   2023-08-24 18:53:00
改善只會小修已而 草皮一定不可能重鋪
作者: koj (返鄉傳教士)   2023-08-24 18:53:00
蓋了一個不能打職棒比賽的球場打職棒比賽,還請總統來開幕,那改天我家旁邊河濱公園完工,總統要不要也來一次?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:54:00
要用這種標準,洲際現在去驗也不會過啦
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 18:54:00
你可以去邀請啊
作者: r13974682 (UU)   2023-08-24 18:55:00
不合法,新竹市府應該要送法院,不是監察院
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:55:00
不能打職棒不要笑死了,花蓮都可以打了
作者: ji4mp6   2023-08-24 18:55:00
所以哪裡不合法了嗎?不合法新竹市府不趕快去告?
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:55:00
有呀 體育署有規範A級球場內容
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 18:55:00
草皮每個球場每年都在鋪不停的東西,又不是什麼大修
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:55:00
棒球迷 這麼開心比爛 體貼廠商 時代真的不一樣了qq
作者: andy5512   2023-08-24 18:55:00
當時工會去看 確實是認為可以打了
作者: sdg235 (魯宅)   2023-08-24 18:56:00
笑了,整修好一直吹,現在檢查下去嫌標準太高
作者: uyrmb47   2023-08-24 18:56:00
這麼體貼廠商 怎麼體貼一下在上面受傷的球員 笑死說標準太高 阿這個球場連讓球員正常比賽都不行 標準?
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:57:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:57:00
希望史上最強會長出來說幾句話 不然就一起上法院囉
作者: clean123 (clean123)   2023-08-24 18:58:00
廠商不追加預算要怎麼弄到好 有頭緒嗎xd
作者: uyrmb47   2023-08-24 18:58:00
做出一個每場都會讓球員受傷的球場還能一直護航 可憐
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:58:00
想太多了啦 當初草皮有碎石解決方案是人口撿石頭而不是重鋪你就知道不可能好嗎 重鋪草皮根本不可能 就算裡面一堆垃圾雜物跟碎石也不會重鋪
作者: f0001314 (爺~~)   2023-08-24 18:58:00
本來就是,看合約為準
作者: yuetsu (Super White)   2023-08-24 18:58:00
就有同一群人一直在扯台灣其他球場 這招在其他板騙騙外行人可能還有用 在這裡講是當棒球板平常沒人看棒球?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 18:58:00
有多少預算做多少事,只翻修一次草皮又不是太貴的事情是可以要求沒錯啦 (後續維護其實也是重本,那是之後的事了)
作者: uyrmb47   2023-08-24 18:59:00
一個撲球就會報銷的球場 是要雙標護航多久
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 18:59:00
一點進來 又看到某m在扯其他球場 笑死
作者: speady (安靜學習)   2023-08-24 18:59:00
都說是公園了,網軍還要繼續拗嗎
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:59:00
那預算下的就只夠你鋪草皮 還要跟我說能夠靠那些錢搞其他的
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 18:59:00
既然新竹市政府之前說過廠商同意升級至WBC級
作者: dido0208   2023-08-24 19:00:00
沒有第三方認證,廠商不就推說台灣的其他球場也一樣,現在沒得賴皮了
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:00:00
期待一下政府會去跟廠商喬好不為過吧?
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2023-08-24 19:00:00
你確定要這樣護航嗎?之後大巨蛋不要又換一個說法嘿
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:00:00
現在就說這認證不合理 他只是國產車啊 雖然實際是報廢車
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2023-08-24 19:01:00
可憐 就是這樣台灣永遠不會進步
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:01:00
其實如果當時廠商同意的話,那就直接比照洲際弄就可以了
作者: cloudyheart (雲心)   2023-08-24 19:01:00
到底要拖多久?缺失趕快改一改,有人謀不臧就趕快送一送,唉,扯到政治就是這麼麻煩。
作者: mirza (張良)   2023-08-24 19:02:00
護航沒用啦,民進黨建的民進黨不用負責?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:02:00
也不用第三方認證,當然多驗無妨就是
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:02:00
球員工會說 這樣檢視球場 對台灣棒球發展是好事 可是有些棒球迷很氣 幫廠商出氣 很正常 沒毛病啊 這就是民主社會
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:02:00
難的是後續養護 都有中華職棒場務出來說照MLB標準 場務人力編制
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ)   2023-08-24 19:02:00
大巨蛋沒有大聯盟等級就把柯文哲關到死吧
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 19:03:00
當初前瞻計畫申請 新竹棒球場就說要用成A級球場 總不能用成公園等級球場 再來說其他球場也爛 我們新竹棒球場也能爛吧 如果是這樣 那台灣棒球場就永遠都這樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:03:00
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:03:00
要找大聯盟標準養護票價也要跟上大聯盟啊,到時候又要唉太貴了
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:03:00
至要20到30人
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:03:00
A級球場不表示符合WBC標準哦
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2023-08-24 19:04:00
如果你不是政治立場 而是球迷立場 用大聯盟標準來檢視球場絕對是正確的
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 19:04:00
後續沒辦法啦,體育署沒養護的預算,買車很容易養車難
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:04:00
今年洲際照WBC要求去修,澄清湖後來也說找WBC團隊去修
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 19:05:00
沒到MLB等級沒差呀 但至少要A級球場等級吧 不然你前
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:05:00
這兩個本來就是A級球場了,修過也真的有比較厲害
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:05:00
大巨蛋好像被認證 所以之後到底 功勞 ?或者 之後如果出事? 哪些 要算在誰頭上呢?有事鐘無艷 無事夏迎春嗎?
作者: patrick123 (JoseAltuve)   2023-08-24 19:05:00
公園球場的標準啊
作者: mirza (張良)   2023-08-24 19:05:00
看到沒,有某顏色的人刻意往非得建成和大聯盟球場的方向帶?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:06:00
所以如果廠商真的願意合約內升級到WBC球場等級那樂觀其成啊
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-08-24 19:06:00
我是球迷也不覺得一定要大聯盟標準阿 中職或棒協自己有定標
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:06:00
進口紅土問題 成本至少翻倍 不然澄清湖也舉辦過MLB比賽過
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:06:00
洲際後來也發現那個草皮不適合台灣氣候之後也是要重弄啊
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2023-08-24 19:06:00
就算不是大聯盟標準 也不能在草皮上有石頭 土裡面磚頭廢棄物 排水不良 總是要不讓球員受傷對吧
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:06:00
的確要用A級標準 是球迷就要用MLB標準是什麼原因?
作者: mirza (張良)   2023-08-24 19:06:00
而不是去強調,棒球場場地的安全標準,
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:06:00
合不合標準跟廠商有沒有問題本來就兩件事,可以用各種標準去噹前市府,但廠商施工問題就是看合約
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 19:07:00
而且找MLB 也是當初和棒協開會 棒協建議新竹市去找的
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:07:00
你越懂 更應該拿出算盤來算
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2023-08-24 19:07:00
推 跟現有球場標準一致很難? 搞一堆有的沒的 什目的大家心知肚明啦
作者: uyrmb47   2023-08-24 19:07:00
因為廠商沒錢能整個重作啦 嘴上說負責 負責到哪又沒說
作者: mirza (張良)   2023-08-24 19:07:00
本來場地的安全性就是用MLB,最好的啊,拜託以後要辧國際賽耶
作者: hsb1012 ( )   2023-08-24 19:08:00
用當初發包沒有的標準來檢驗 莫名其妙
作者: aadsl (aaids)   2023-08-24 19:08:00
這一定有合約吧?
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2023-08-24 19:08:00
爛球場不會因為扯桃園台中天母就變好
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:08:00
假設最後味全認領 養護 大家盯著看 贖罪不成反而遭
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:08:00
作者: dalyadam (統一獅加油)   2023-08-24 19:09:00
還在扯要MLB等級 跳針 跳跳跳
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:09:00
廠商頂多比照洲際等級 洲際是做兩千萬
作者: mirza (張良)   2023-08-24 19:09:00
現在是12億的場地連,棒球場安全都沒過啊,很現實啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:09:00
作者: Minihil ( )   2023-08-24 19:09:00
把草皮的排水弄好就行了 這標準很低吧?
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2023-08-24 19:09:00
沒啥好護航的,球員不會受傷的球場是低標中的低標。今天蓋成這樣規劃到營建都有問題吧。更別說公園堅還有去日本考察,考察完開出的規格是一個會讓球員受傷的球場?然後還不能質疑檢討?
作者: DOOT (Back)   2023-08-24 19:10:00
約本來簽的就做滯洪池 你們硬要當球場的
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:10:00
反之味全不租 不想背鍋 那成本落在新竹市政府身上
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:10:00
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-08-24 19:10:00
要用最高標準可以 但實際上不可能球場一直維護成那個標準
作者: bbo40453 (祐!)   2023-08-24 19:11:00
前面一篇廠商不就說,合約要幾公分的土幾公分的碎石他都照做了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:11:00
還要提 當初? 排水 土層 石頭 這些跟原本的合約 有一
作者: chris11522 (釋迦獅)   2023-08-24 19:11:00
笑死
作者: Minihil ( )   2023-08-24 19:11:00
如果台灣其他球場完全不行 不會有國際賽能辦啦
作者: wiener5269 (長毛小毛驢)   2023-08-24 19:12:00
你的差不多爛意思是其他球場也這讓要球員受傷?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:12:00
如果新竹市政府覺得廠商亂做,或是有回填廢棄物的狀況
作者: Minihil ( )   2023-08-24 19:12:00
頂多就沒屋頂會受下雨影響
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2023-08-24 19:12:00
從要打WBC到國內球場比爛
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2023-08-24 19:12:00
退一萬步 巨佳都照合約蓋 難道就是好球場?? 護航廠商的立場到底是什麼?真奇妙
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:13:00
其實可以直接叫他們改善,還沒驗收完本來就要改善缺失的
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:13:00
新竹棒球場改善 統包商坦承兩大缺失 - 2023/03/01https://tinyurl.com/4dyn48mu
作者: mirza (張良)   2023-08-24 19:13:00
是的民進黨把12億用在哪為何基本標準都沒過,應該向人民交待
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 19:13:00
那廠商跟前市府就沒錯啦,現在只是特意拿mlb標準是要刁難吧?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:14:00
至少回填廢棄物這麼嚴重的指控 當時根本就可以直接要求挖掉了
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2023-08-24 19:14:00
是啊 所以高虹安只能拿mlb規格來救援
作者: koj (返鄉傳教士)   2023-08-24 19:14:00
現任市長應該是想抓前市府的問題,反正不是廠商有問題就是前市府,前市府出事的機率又比廠商高
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:14:00
有合約在就是照合約走,市府不能用不在合約的東西規範要求廠商,廠商也不能用低於合約規定的標準去施工,其他都多說的
作者: uyrmb47   2023-08-24 19:15:00
我相信合約不會要廠商做一個一定會讓球員受傷的球場啦
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2023-08-24 19:15:00
哪是什麼標準問題,少扯什麼大聯盟標準,請直接將報告提到的爛帳中,列出哪些是台灣球場「合理的常態」阿XD
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:15:00
廠商現在尾款還沒拿到在該該叫還有三億款項沒拿到
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:15:00
所以就叫廠商改善到符合合約很難嗎
作者: uyrmb47   2023-08-24 19:16:00
一直扯東扯西 針對球場本身根本不能用就好
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:16:00
要求廠商照本次報告的方式去弄,就算花跟洲際一樣的錢也沒破
作者: birdman4368 (birdman4368)   2023-08-24 19:16:00
台灣還有其他球場像這樣一開打就有球員受傷嗎
作者: warchiefdodo (ming)   2023-08-24 19:16:00
這場地已經害幾個球員受傷了,先了解這前提
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-08-24 19:17:00
去怪廠商吧,蓋一個不能打球的球場搞到球員受傷當然被放大檢視
作者: HughHuang (哭爸星人)   2023-08-24 19:17:00
你是不是忘記這球場一開始預算多少後來追加到幾億了
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:17:00
億,然後你就會有一座草皮符合"MLB草皮團隊"要求的球場
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2023-08-24 19:17:00
白糞說8億就能建出大聯盟規格球場
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:18:00
不難啊 廠商也願意在不追加預算情況下改善啊
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2023-08-24 19:18:00
廠商又不是不敢 還沒驗收前就是叫他做到好阿 很難懂嗎合約部分也不用講廠商提出 市府自己也有好嗎
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 19:19:00
你要廠商修改到符合合約其實很難 因為這個營造廠就蓋公園的水平而已 除非你自己也有蓋球場的經驗手把手教他改善 不然他做出來就是四不像
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:20:00
MLB草皮根本就不適合台灣氣候啊 洲際後來還不是重弄
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:20:00
今天沒這份報告 我就好奇哪天如果還是沒弄好 最後上法院 有啥足夠的證據信服力 總是在那邊上帝視角 我早就知道 我早就知道 怎麼小智不知道
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2023-08-24 19:20:00
那是技術問題 廠商自己要想辦法克服 否則就是驗收不過阿
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:21:00
上法院看合約不是看這份報告
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:21:00
現在廠商不就擺爛給你看了
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:22:00
台灣應該都是營造廠在蓋,沒有蓋棒球專門公司
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2023-08-24 19:22:00
之前開會不就說要改善 誰擺著球場長香菇阿 廠商嗎
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:22:00
今年初新竹市政府跟廠商同意不加價改善至WBC如果有簽約的話那個還更有法律效力
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:22:00
說有碎石他就撿 排水垃圾他就說我厚度都照你說的做
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:22:00
今天也是這份完整的報告 才一些人終於承認 原來球場是真的爛 不是政治惡搞
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:22:00
什麼標準拉 請問台灣其他球場是有害球員受傷是不是?
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:23:00
要花大錢絕對不幹
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:23:00
奇怪了這裡怎麼好幾個沒在看球的是嗎?
作者: bojan0701 (1111)   2023-08-24 19:23:00
唉...扯上政治就複雜化...合約攤開來,不足的廠商重做或賠償...要另訂標準就另籌經費招標...設計監工驗收問題或人謀不臧就快送一送...
作者: lonelygroup (陸人甲)   2023-08-24 19:23:00
大聯盟報告都能這樣嘴了 沒報告還得了
作者: unter (howard)   2023-08-24 19:24:00
你覺得 檯面上那些缺失 會跟你分是不是大聯盟規格一樣?
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:24:00
洲際草皮在WBC之後還有改嗎?
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-08-24 19:24:00
笑死 現在是12億都沒辦法打棒球 然後你卻要繼續比爛,你標準真寬容
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:25:00
有這份報告也沒用啊 合約裡是有這份報告?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:25:00
你照這個報告去改,不然就跟台中澄清湖一樣改,幾千萬搞定
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:25:00
你給廠商改善 他就找工讀生碎石撿一撿交差啊 你叫他挖掉重鋪他願意嗎? 今天不是一堆早知道要挖掉重鋪的 廠商願意重鋪我們需要討論這麼久嗎?
作者: zardmih (zard)   2023-08-24 19:25:00
就看有沒有符合簽約的規格啊 沒有MLB規格卻要求廠商達到這標準怎麼看都很怪.. 如果合約有問題新竹市政府就收集證據送檢調去處理啊
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:25:00
哪個球場害人受傷的講一下
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2023-08-24 19:25:00
看之後發標有沒有MLB等級吧
作者: snowsdream   2023-08-24 19:25:00
柵欄仔支持球員受傷
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2023-08-24 19:25:00
中職不打 球員受傷 護航的說說看 這是什麼標準的球場??
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:26:00
後來整理過評價就好很多不是?新竹球場也應該要這樣弄啊
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-08-24 19:26:00
巨佳是統包承攬,設計也是他,設計爛也是他的問題
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:26:00
如果廠商願意整個挖掉重鋪還需要搞到這一步阿
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:26:00
同意bojan說的,現在根本都變政治問題了
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:26:00
反正現在這報告檢驗的標準就是美國的標準,那後續要收尾肯定不會簡單了事,最後一定是市府廠商把表土層全重做,廠商覺得虧太多不吞,兩邊鬧上法院
作者: jevity0320 (ww)   2023-08-24 19:26:00
12億蓋這種垃圾你還要先討論檢驗的標準?這要國民黨蓋的,檢察官就來了啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:26:00
廠商在去年七月到十二月都只改善這樣了 還會信它的是?
作者: bhdbhd (好想睡)   2023-08-24 19:27:00
能打WBC
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-08-24 19:27:00
包設計球場弄到連壘距都錯還可以有一堆人幫解套
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:27:00
今天就不是未達MLB標準問題 今天是一開打就出包馬上關門整修的問題 請人來看就是不能打 再打是還要害多少人受傷
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-08-24 19:27:00
新竹球場不是新蓋,只不過是拆到只剩外野又挖了地下停車場而已,這樣根本不像整修
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:28:00
林靖凱之前在嘉市不是才被不規則彈跳打到臉?
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:28:00
反正現在報告出來就是重鋪 廠商不吞就上法院看誰付這個錢
作者: jevity0320 (ww)   2023-08-24 19:29:00
這個垃圾球場包商會修復,你真的很幽默欸
作者: Daniel4maste (Daniel4master)   2023-08-24 19:29:00
呵呵
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:29:00
不規則彈跳勒 哪個地方不會有不規則彈跳?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:30:00
廠商在去年 可是有一次 半年整理球場機會跟時間 結果
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:30:00
上法院也是吵有沒有照合約做,跟這報告幾乎沒關係
作者: john2355 (Air)   2023-08-24 19:30:00
中職的標準不就是釣蝦撲下去就下去的標準嗎?不然怎麼那麼多大咖開幕讚聲 對吧 中職標準 呵
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:30:00
球都還有內旋外旋 鬼扯什麼不規則彈跳
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:30:00
至少方向不再是石頭撿一撿硬打就好了 你硬打早晚又要花另一筆錢再大修 不如直接重鋪吧
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:30:00
本板搜尋林靖凱 統一獅的球員 (有興趣歡迎留下來看球 XD)
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:31:00
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2023-08-24 19:31:00
又開始歪樓
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:31:00
不然球場幹嘛5局要整理場地 這個球場害人受傷也能扯一起
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:31:00
如果年初市府跟廠商都同意要預算內升級到WBC,那就一定會重鋪
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2023-08-24 19:31:00
你問味全要去嘉義球場打還是要去新竹打,味全選新竹我隨便你
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-24 19:31:00
廠商想改善的話去年就有半年的時間可以改 有改嗎?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:32:00
也不用等報告,因為其他球場改善也是不同程度重鋪重養草皮
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:32:00
這篇正解 明明8個月前的缺失包商要改善
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2023-08-24 19:33:00
市府覺得廠商未依合約履約可以直接送,一直擺著又沒辦法改善
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:33:00
https://i.imgur.com/XCdlXLY.jpg這廠商這麼會裝死 裝傻 我比較好奇是誰這麼賣力護航
作者: benson (庫恩)   2023-08-24 19:34:00
原來報告說爛的地方都只是台灣一般規格球場的標準啊...笑死
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:34:00
啊所以高市長要不要把這個問題解決……
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:34:00
球場到去年底一直都有在做改善吧
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:34:00
就廠商也願意改善,但高就一直想當成大祕寶挖挖挖
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:35:00
就是因為現在新竹不能打才需要改善啊 不然我們在討論啥 :p
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:35:00
然後整個球場就放在那邊給他爛了8個月
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:35:00
整整七個月 再往前推兩個月 九個月擺爛裝傻 還能護航
作者: deity1266   2023-08-24 19:35:00
難怪台灣各工程需要一直加預算
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:35:00
結果高用政治因素不做 拖到現在 浪費了這麼多時間
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:35:00
總之新竹市府快去要求營造商改善,該查辦就去查辦
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:35:00
說要改善誰都會講 問題是要改善到什麼程度
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:36:00
大聯盟等級的約耶
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:36:00
沒看到誰在護航廠商啊,最多就是覺得他們不願出錢而已
作者: ulycess (ulycess)   2023-08-24 19:36:00
高虹安要用大聯盟規格檢視,後續就得弄出一個大聯盟規格的
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:36:00
就是用甚麼大祕寶當理由阿 結果有挖到甚麼
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:36:00
改善什麼?你給廠商改他就是你挖到一顆石頭他撿一顆走啦你說合約沒規範?施作監造設計都沒問題 但不能打棒球請問
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:36:00
你沒有第三方的結果 到時候也是各說各話而已
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:37:00
鬧到法院 法院是看有沒有遵照合約走…… 跟你這個MLB的報告是有何關係……
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:37:00
這種尺寸你再怎麼改都不會達成大聯盟水準的球場拉
作者: WTF55665566 (來亂的)   2023-08-24 19:37:00
所以可以讓廠商著手改善施工了吧?還要繼續土撥鼠?還是跟著市長案情動態調整?
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:37:00
要改善到什麼程度?就看當初合約怎麼寫阿
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:37:00
如果新竹市政府說廠商願意不增加預算升級到WBC等級
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:37:00
不管要做什麼事還是要上法院,新竹市府都趕快去辦
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2023-08-24 19:38:00
高虹安就是把這球場當提款機啊
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:38:00
還有人相信廠商會改善到WBC標準 現在是連公園都不如耶
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:38:00
結果廠商挖了一顆石頭就說是WBC等級,新竹市政府這樣也放行的話,那才會有問題吧?
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:38:00
第三方? 第三方只有大聯盟可以用? 不要到時被廠商拿合
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:38:00
如果這任市府無法處理,那就只能拖到換下任市府處理了
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:38:00
你們可以告訴我為何 高 當初不讓廠商改善
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:38:00
鬧到法院只是誰出錢的問題 你沒有請人來評估就是爛球場土補一補就要你上去打
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:38:00
人民選妳來當市長是要來解決問題 不是來看妳搞這種無限上
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:38:00
後來高說不爭取熱身賽了,球場似乎就沒養護了,然後就一直挖土說要送驗
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:39:00
這段時間都停工啊,你說他比公園還沒用都沒問題
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:39:00
約出來跟你慢慢上法院打 不要以為高市府必贏耶
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:39:00
改善了啥?排水就是爛 土層配比就是有問題不對 在今年七月還能挖到不符合合約規範的七公分碎石 。請問廠商非常有誠意的在去年停用的半年時 改善了這些嗎?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:39:00
就說了改善用嘴巴說 去年12月還說改善完成哩
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:40:00
我講的是過去停工轉移的半年就好
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:40:00
不就是 高不讓廠商改善 拖到現在
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:40:00
沒這份報告怎麼知道哪些部份要改善
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:40:00
去跟新竹市政府講,不要跟我講,說要預算內升級WBC的是新竹市
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:40:00
如果要上法院這份報告正好指出當初整修覆土不合格阿,這個一定有人要負責的
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:41:00
政府,你們不相信我也沒意見,因為我也抱持保留態度
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2023-08-24 19:41:00
改善完成還要驗收阿 高市府有做嗎
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:41:00
現在進度到挖掉重鋪了 在今天之前就是廠商改善而已 即便到今天還是一堆在護航說改善就行了啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:41:00
一堆東西不打掉重來根本沒救 結果十二月說改好了 讓別人再浪費時間去找人好好看這球場 這鍋卻往後甩 真輕鬆欸 這廠商
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:41:00
現在你是說去年就知道投手丘高度距離有問題是吧
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2023-08-24 19:41:00
啊當初就沒有國內廠商敢接啊你沒有驗怎麼知道問題在哪?怎麼改善?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:42:00
而廠商那個態度他負責肯重鋪土鬼才相信勒
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:42:00
按照去年前市府跟中職標準 這場地已經完善了 可以開打所以呢 檢驗標準就按照我國自己標準對吧
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:42:00
驗收勒 你知道是誰該驗收的嗎 你以為驗收不用檢驗的嗎
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:42:00
我們從年初就說要改善就是挖掉重鋪了,土草又不是幾億的事情
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:42:00
某幾個ID真的是很認真從早跳針到晚耶
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:43:00
改善改善改善 廠商的改善從頭到尾都不存在挖掉重鋪這項
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:43:00
那完全不用花錢改了 皆大歡喜 美國人寫的報告就是屁
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:43:00
廠商沒依合約改善達成品質標準,就去法院告廠商阿
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:43:00
你是以為公務員有辦法分析土質是不是
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:43:00
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:43:00
新竹市政府說廠商願意不增加預算升級到WBC等級
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:43:00
就問你重新刨土補土錢誰付阿 廠商就給你說要破產了不是嗎
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:44:00
如果是市政府單位驗收有問題,就送政風跟地檢署查辦
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:44:00
新聞說國內實驗室沒人敢接,這個還不明顯嗎
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-08-24 19:44:00
拿維護不夠的舊球場跟新蓋好的球場比 護航的也真好笑
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:44:00
草皮去年就改善完了 石頭撿了 市府跟中職都說可以了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:44:00
現在不就給第三方檢驗 檢驗通過就可以驗收了阿
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:44:00
好奇 這張圖裡講的營造廠商 要求950萬檢測球場 這誰?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:44:00
那重新發包是另外找廠商 這筆錢是是納稅金買單嗎
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:44:00
台中跟澄清湖整理場地都是重鋪,你說不存在這個選項?政府欠廠商的款項可以讓他重鋪好幾次
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:45:00
不存在啊 廠商解決方案就是撿垃圾 他覺得表土跟草好了
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:45:00
這個問題直接交給政風室跟檢調著手去偵查 看哪方要負責…
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:45:00
找了第三方來 結果還要跳針大聯盟標準不適用鬼島地方工
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:45:00
為啥國內沒人敢接?還不就被搞成弊案,政治事件,廠商幹嘛來淌這種混水
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:45:00
廠商現在跟你說他只是國產車 你覺得他有心要重鋪?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:45:00
新竹球場八個多月沒有維護,懂嗎
作者: jack8587 (james)   2023-08-24 19:45:00
人家都說比公園還不如了,是在硬拗啥?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:46:00
直接送政風、法院跟地檢署,不是比大聯盟還更快嗎
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:46:00
既然當初雙方都願意,那就不用拖到現在還停工啊,早點弄好
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:46:00
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:46:00
笑死,誰說一個禮拜就有結果了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:46:00
阿廠商就沒領到錢 你是要拿什麼錢重鋪?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:46:00
現在跳針大聯盟標準的就帶風向的吧,這球場的現況就是連B級球場都稱不上
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:47:00
當初合約簽什麼,現在不認啊
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:47:00
是啊 按照這邊很多人的邏輯是該錢付一付開打
作者: Faust0073152 (伊文)   2023-08-24 19:47:00
趕快全台檢驗,剛好制定標準啊,不然也是拿來當提款機啦
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:47:00
現在廠商就在哭窮快倒閉了 他還會鳥你挖掉重鋪喔?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:47:00
政府欠廠商款項是驗收通過的尾款 現在驗收通過?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:47:00
我覺得他現在沒心重弄了,不過當初市府跟廠商談好就GO的話
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:48:00
一些不符合約的東西 也有人直接當作沒看到吧
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:48:00
廠商有說快倒閉????
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:48:00
不給我錢 沒辦法改善 真是高招阿 這份報告就是準備打官司的啊
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:48:00
那就照人家建議 上兩層挖掉重鋪 下層排水重新計算規劃 問題不就解決了 現在有人給建議廠商也願意配合不是皆大歡喜那廠商今天出來喊進口車標準是怎樣 不是很樂意改善嗎?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:48:00
當時是廠商答應不增加預算弄到WBC等級,那他應該出得起錢啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:48:00
廠商沒領到錢?那之前爆出問題,議員怎麼還說撥了88%?錢是燒給鬼喔
作者: rich780501 (讀書最實在 )   2023-08-24 19:48:00
少在那偷換概念了,是在檢驗缺失哪裡是規格問題
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:48:00
不符合約直接去法院判定啊…… 看廠商是哪裡違約啊
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:49:00
freezee要打什麼官司啦,你合約簽這種標準喔
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:49:00
你不找大聯盟來驗 廠商現在都給你賴皮了 最好是你給錢他
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:49:00
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:49:00
前面講過了啊,不管是88%還是廠商今天說的3億,都還有超過1億
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:50:00
少拿三億 就說他快要倒掉的廠商 呵呵
作者: unter (howard)   2023-08-24 19:50:00
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:50:00
那幾個ID就一直跳針為什麼不趕快改善 就問你錢哪來廠商
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:50:00
整天瞎掰
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:50:00
https://reurl.cc/XE7ma3 巨佳說快倒閉了
作者: ui (健忘羊)   2023-08-24 19:50:00
所以你也認為新竹球場很爛摟?那既然有機會修到好,為何不?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:50:00
新竹市政府當初跟他談要拿到那些尾款就要改善 不算不合理吧?
作者: Loveis5566 (宅宅56)   2023-08-24 19:50:00
咖啡112好急好急
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 19:50:00
依照合約 頂多只能要求廠商就缺失改善
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-08-24 19:51:00
巨佳倒閉只是換個皮重生吧
作者: ui (健忘羊)   2023-08-24 19:51:00
畢竟都有球員受傷了,那個土層不整個重鋪,哪隻球隊敢打?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:51:00
那趕快去告廠商阿
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 19:51:00
不可能凹廠商多花錢拉高標準
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:51:00
合約拿出來看阿看當初怎麼簽的 如果沒有規範就市府自己吞啦
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:51:00
倒就倒啊 現在是要把球場改到可以安心打球才是重點
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:51:00
他倒閉只是換皮而已啦,才被亂搞爆過有前科的
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:51:00
有幾個id就在瞎掰,合約又不是簽這種標準,整天要打什麼官司,快去打啦,反正輸了也一堆理由
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:52:00
*被爆有亂搞前科
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-08-24 19:52:00
沒編列排水預算,廠商只能問天了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:52:00
可悲啊 不拿出來圖文就有人在瞎掰 拿出來 又有人說你好急 那你是幫廠商急嗎?
作者: zen0307 (請大家努力g我~)   2023-08-24 19:52:00
就問為什麼可以變更設計規範
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:52:00
改到可以打球就是花幾千萬重鋪啊,誰買單的問題而已不管是之前我們在講,或是今天的報告不都是這個方向?
作者: wen33chen (ben)   2023-08-24 19:52:00
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:52:00
對阿 誰買單阿
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:52:00
人家都說保固期修一修而已整天要打官司,快去快去打
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:53:00
那你又知道合約怎麼簽的 通靈嗎
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:53:00
怕廠商快倒就降低標準硬是驗收開打才是大問題 政府缺錢嗎?改好可以用比較重要吧 廠商賴皮要上法院就去告啊
作者: willy0526   2023-08-24 19:53:00
這種垃圾廠商 還有人能護航
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:53:00
市府去告廠商,走法院途徑把廠商告到敗訴賠款
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:53:00
之前新竹市政府說廠商願意買單啊,只是現在看起來存疑
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:53:00
搞半天,沒養護從舖而已,啊不是有爐渣嗎?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:54:00
保固修一修的標準是什麼 修到怎樣程度算好 這個有的吵囉
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:54:00
反正地下停車場在爽爽收錢了,還是有人在跳針12億
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:54:00
砸了幾億元蓋出比公園還爛的球場 請問誰買單
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:54:00
反正有問題直接送政風跟檢調單位去辦就好了
作者: luvfilm (luvfilm)   2023-08-24 19:54:00
同樣的問題一直不改善 一直拿來炒作 去年就處理早弄好可以用了 有夠浪費公帑跟時間
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2023-08-24 19:54:00
12億改建前有球員在外野草皮撲到受傷過嗎?
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)   2023-08-24 19:54:00
我們就是比較爛的國家(誤
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:55:00
又在沒養護重鋪 不合格你養護完就會合格喔 邏輯?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:55:00
與其在那邊吵,不如走法院去控告廠商,要求廠商賠款
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:55:00
現在廠商看起來就是不願意吞下去了 誰要買單?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:55:00
廠商鬼叫倒閉不要理他啦,市府快去開改善要求,然後開始喬
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:55:00
隨便雙方愛怎麼告 重點是球場要改到好 現在改到好的基本就是挖掉重鋪 就這麼簡單
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:55:00
你確定沒人在外野受傷喔? 有在看球嗎?
作者: JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ I
不是啦,用大聯盟標準檢驗太誇張的話,沒關係嘛,我們可以稍微低標一點,不用弄到這麼好的土層草皮,但你不能說你檢驗標準太高,所以新竹球場沒問題欸!
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:56:00
標準是什麼?是合約裡面的還是USGA的?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:56:00
八個月沒養護,所以一開始完全不合格喔? 你車子買出來不保養要不要原價賣啊
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:56:00
現在不就有了檢驗報告 所以可以開始要求廠商改善了阿
作者: a16625t (HarryK)   2023-08-24 19:57:00
都說土壤不符合公園標準了 美國公園土壤比台灣球場好 你信嗎
作者: NiuBi5566 (牛逼5566)   2023-08-24 19:57:00
原來台灣要辦國際級賽事的球場 隨便搞弄的破破爛爛還害球員受傷 都有球迷能接受 真他媽笑死
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:57:00
有這份報告 廠商都還會在那邊鬼扯國產車
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:57:00
法院審理主要是依據市政府和營造廠商簽的合約
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:57:00
8個月沒養護還是改變不了覆土不合格阿?難道養一養就會變成合格喔
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:57:00
不要裝死,大聯盟標準欸,養護一年600萬美金剛好吧
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:58:00
新竹可以辦國際比賽喔,一萬人欸,你第一天看球喔
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 19:58:00
所以意思是說這個標準有問題 這樣會搞到小智
作者: trewq987   2023-08-24 19:58:00
內野比公園還爛 還讓球員受傷 還能護航喔 還想偷換概念?
作者: felix1017 (低調過日子)   2023-08-24 19:58:00
就照WBC標準啊 要當他熱身賽場地 符合人家標準也是剛好
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:58:00
買一台出場內裝就爛光的車養護完就可轉賣新車價 這車商
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:58:00
那當初他們怎麼談定WBC等級的? 這個球場本來就不可能到WBC等
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:58:00
我只看到廠商在那邊硬撐啦,早點拿錢出來改善早就被都弄好了
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:58:00
拿這份報告要廠商改好,廠商直接跟你說法院見啦 笑死
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 19:59:00
級啊,不用報告就知道要到WBC等級至少也要當時台中那種改善
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:59:00
廠商不理或做不到合約品質,就上法院控告廠商
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2023-08-24 19:59:00
到開賽前一晚都還在施工焊欄杆欸,這樣的施工品質也能當寶??
作者: inmatao   2023-08-24 19:59:00
一開始廠商要修,高虹安市府還不給修
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:59:00
所以每個有受傷的球場都比公園還爛喔這樣換概念嗎?你至少八個月沒保養,要多好
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 19:59:00
也是啦某族群一開始就是騙 騙到最後連自己也騙
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 19:59:00
法院審理是看合約欸……
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 19:59:00
我認真說 政府和廠商之間的糾紛 幾乎都是在那邊喬一喬協
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:59:00
沒這份報告 廠商也是直接法院見阿
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:00:00
內裝爛你又沒付尾款,改善啊,玩八個月
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:00:00
那是政府跟廠商彼此之間都有要協調處理好的意願
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:00:00
講八個月沒保養的才是在偷換概念
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:00:00
只要市府不給過 廠商都是法院見
作者: unter (howard)   2023-08-24 20:00:00
有些低能的工程問題 本來就不應該出現 還給廠商修修你個屌毛
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:01:00
某個黨主席說保固修一修啊,改善啊,合邏輯吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:01:00
難不成要市政府放在那邊不處理後續嗎
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:01:00
那新竹市政府為什麼要搞到不給過?
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:01:00
我在銀行作很多保固保證 履約保證的案子 看多了
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:01:00
反正最後一定是市府廠商互踢皮球
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 20:02:00
你不給過直接法院啊 我相信檢調偵辦又需要耗費時間蒐證
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:02:00
政府和廠商之間撕破臉也不是沒有 但比例就真的少
作者: a16625t (HarryK)   2023-08-24 20:02:00
比公園爛是報告裡面寫的 什麼偷換概念
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:02:00
不是也 檢查報告出來就出事了啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:02:00
8個月前喬的好,市府幹嘛還要去找人勘驗背書,更好笑的是國內沒人敢接
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:02:00
跟你說啦洲際現在絕對沒有mlb等級啦,該不會也是弊案吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:02:00
廠商或法院都會以當初簽的合約為主
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:02:00
打球會受傷的球場誰要給過?
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:03:00
因為主管機關也不想拖著沒解決 廠商也不想沒拿到錢
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:03:00
mynumber55不要在偷換概念了 去跟釣蝦講
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:03:00
快要笑死,沒人敢接挖三次喔,你在幫人認證有人在演嗎?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:03:00
先不用期待後續的維護啦,基本點交時是符合WBC要求就可以了
作者: polkmnbv (小一)   2023-08-24 20:03:00
笑死 所以球員因此受傷活該? 難怪台灣棒球一年不如一年
作者: willy0526   2023-08-24 20:03:00
還在比MLB 丟臉死了 不如公園和高中啦 文盲一堆
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:03:00
喬的好哩 會喬的好就是石頭撿一撿而已
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:03:00
不是內裝爛吧 這是新車落地第一天上路就拋錨 拉回原廠技師跟你說換個氣閥調整一下就好 你開去外廠人家給你的報告是要換引擎不然上路危險 原廠就裝死說我的是國產車不能用進
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-08-24 20:03:00
檢驗報告歸檢驗報告啦 重點是在廠商有沒有履行合約
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:03:00
上面有說啦,前提是市政府和廠商彼此都有意願協調解決
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:04:00
我真的認真說 我國公共工程的實務就是這樣搞的XD
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:04:00
去年12月市府就宣稱改善完成了 這就是喬好了
作者: trewq987   2023-08-24 20:04:00
比公園還爛 再那叫什麼
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:04:00
所以要花大錢做表面嗎? 沒錢維護還要開高級車
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:04:00
假如市政府跟廠商都很難協調好,那只剩下上訴訟一途了
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:04:00
新竹市政府找悍創弄不是?標是開國內的啊
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2023-08-24 20:04:00
這個文怎麼會爆?
作者: kusork (少女.狗.椰子蟹)   2023-08-24 20:05:00
當初不是有人誇下海口說媲美日本巨蛋的場地
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:05:00
現在的問題就是民代沒有介入雙方協調各退一步
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:05:00
這台車原廠又不是進口車,你叫馬薩拉帝技師來看XDXD
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:05:00
新竹市政府如果讓廠商石頭撿一撿就說符合WBC標準,你接受嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:06:00
這什麼比喻,沒人敢承接還要挖土挖三次
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:06:00
沒有人會接受啦,只要他們喬好就算沒達宣稱的高標準
作者: a1256438 (rex)   2023-08-24 20:06:00
所以球員受傷 比賽開打 都沒人有錯
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:06:00
今天沒有牽車一上路就拋錨 我需要去找人鑑定車哪有問題嗎?人家就建議換引擎 你原廠還在調整一下就可以
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:06:00
去年12月市府就有說改善完成了 你去問他們為什麼給過啊
作者: trewq987   2023-08-24 20:06:00
有人花12億連表面都做不好 笑死誰
作者: Roy (如今休去便休去)   2023-08-24 20:06:00
意思是契約內容就是要蓋出12億讓球員受傷的球場?
作者: a1256438 (rex)   2023-08-24 20:07:00
蓋成這樣 比賽還開打?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:07:00
去年市府就說27項缺失全都改善完成 還拉中職背書
作者: willy0526   2023-08-24 20:07:00
需要你喬 你什麼咖 巨佳小智餵了幾個案了 他不會喬怎麼吃這麼飽?
作者: Frank7975 (閃他兩八斬)   2023-08-24 20:08:00
安全兩個字都摸不到邊的球場不用在那邊說什麼美國公園標準太高啦
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:08:00
你找馬薩拉帝的標準來驗頭又大就是問題啊XDXD驗的過,我一生支持爪抓
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:08:00
反正現在這車引擎沒換以前我是不敢開 換引擎誰出錢法院談
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 20:08:00
希望哪天小智跟廠商上去的時候 記得拉上你 太強了
作者: jhkujhku (梧桐)   2023-08-24 20:08:00
這個麻煩了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:08:00
結果今天一檢驗還這麼多問題
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 20:08:00
也是 用內裝爛比喻實在有失公允 我道歉 XD
作者: Gowther (高瑟)   2023-08-24 20:09:00
之前狂嗆有什麼問題,現在問題列給你又逃避成不用用這個標準,媽的都給你說就好了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:09:00
他只是分享他知道的業界實務經驗
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:09:00
新竹原本是B級球場,前瞻給他整修目標是拉到A級,現在被弄到整個有問題還在換概念
作者: yhyang1991   2023-08-24 20:10:00
台灣就沒有明確的球場標準 目前也都有問題 那你應該不會希望新竹棒球場的檢測報告是由台灣的”專家”來做吧
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:10:00
怎麼會沒人給過 去年撿石頭 市府跟中職都給過啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:10:00
A級球場有規範阿
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:10:00
球員工會提的那些缺失我剛查了一下大部份都是球場設施的啊
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:11:00
按照很多人的"台灣標準" 新竹球場就已經可用了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:11:00
對阿 所以我問球員工會有提到投手丘高度距離不對嗎
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:12:00
中職跟市府都說可 請問你還有其他的"台灣標準"嗎
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:12:00
現在就是半路熄火原廠還在吵國產進口車標準 開車上路不熄火很難?球場安全不要一撲就受傷很難?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:12:00
沒有這份報告 廠商最好會改到好 就是你說一項他改一項
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:12:00
建議新竹市政府上法院告廠商比較快啦
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:13:00
你說石頭太多 他就撿石頭 你說排水不好 他就給你多埋幾條水管 你沒提到的部分 廠商怎麼可能主動改善
作者: tomandnico (tonico)   2023-08-24 20:13:00
合約拿出來不就好 討論這麼多幹嘛
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:13:00
台中球場整理也不用特別用檢測報告,反正你確定要弄就是要做本來就是待改善的不用驗也知道要重做才能達標準當然確定要做的話就是要對症下藥找出問題啦
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:15:00
去年市府跟中職都接受 為什麼你不接受?理由是啥?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:15:00
沒驗你怎麼知道有沒有拔到標準 目測喔 笑死
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:15:00
所以說新竹市政府確定要做了嗎?啊不是說挖出一堆廢土石頭?
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:16:00
確定啥 你說做就做?那位啥去年市府跟中職都說可以中職都說可以了你又不行
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:16:00
廠商一定是挑最省錢的方式做 最好會願意重作啦
作者: hcuo   2023-08-24 20:16:00
都給你講就好了啊
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:16:00
叫廠商改善,廠商願意改善弄成WBC標準,那專家就進場了啊
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-24 20:16:00
要加錢蓋了嗎?
作者: ypt (等待)   2023-08-24 20:16:00
當初不是吹很大
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:17:00
你市府還特別開標叫人驗幹嘛,要也是驗收時確認是否有達到標準就好了
作者: kimicochiang (耕者有其田)   2023-08-24 20:17:00
那個球場讓好幾個球員受傷,你說說
作者: whitehumor (whitehumor)   2023-08-24 20:17:00
靠背 連投手丘都做錯欸……………..
作者: likefishing (sowith)   2023-08-24 20:17:00
這什麼鬼發言
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:17:00
還在廠商願意改善 廠商就吃定你不知道標準阿
作者: LightBlueSea   2023-08-24 20:18:00
12億還不夠 還要追加預算唷? 把市民當盤子耶
作者: Greenwich (綠色三明治)   2023-08-24 20:18:00
這種文都可以爆 這邊沒救了吧
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:18:00
說廠商願意照WBC標準改善是新竹市政府啊
作者: Reganmaxx (Reganmaxx)   2023-08-24 20:18:00
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:18:00
現在真的驗下去 你看廠商就開始跳針國產車了
作者: domoto0101 (1234567890)   2023-08-24 20:18:00
客戶:你怎麼蓋這樣 廠商:我照著圖做的啊
作者: ypt (等待)   2023-08-24 20:18:00
12億蓋出公園等級的球場還有人護航
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:19:00
笑死中職說可以,但爆出有問題廠商卻說還沒驗收
作者: godwind7 (墮落)   2023-08-24 20:20:00
花12億說蓋的是國際級,現在又變成台灣有自己的玩法
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:21:00
台中當時紅土跟草是直接讓美國弄的吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:22:00
洲際查新聞是大聯盟人員花兩個月整理,美國空運紅土
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:23:00
但洲際原本的覆土排水層是合格的啊
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-08-24 20:23:00
報告就有未達公園高中水準的地方 何必比百億球場?
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:23:00
所以當時新竹市府跟廠商應有一定概念才會願意朝這方向改善啊要花多少成本也攤在那邊讓他們參考
作者: paul51110 (JustBecause)   2023-08-24 20:24:00
是是是 都給你說就好了
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 20:25:00
爆文才好啊 不然每個人都進來一直噓沒辦法理性討論
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2023-08-24 20:25:00
爆只是因為大家討論熱烈吧 :p
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-08-24 20:26:00
12月補救完比賽如果又出問題誰負責? 還不是高要擦屁股
作者: nmkl (超級地球)   2023-08-24 20:27:00
美國評價是不如公園,和是哪種等級球場沒關係
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:27:00
然後新竹的覆土問題被爆有問題,西瓜哲也馬上跑去看亞太球場,也證明施工沒問題,就你新竹敢這樣亂搞
作者: dlcro   2023-08-24 20:27:00
講的好像補救完就不用驗收一樣zzz
作者: mnb1234   2023-08-24 20:27:00
到現在還在護航的比較奇怪
作者: GGdong (GGdong)   2023-08-24 20:28:00
是喔,所以當初小智檢驗合格是因為本來就要蓋垃圾場對嗎?只是這個垃圾場叫做新竹棒球場而已啦,然後這個垃圾場本來還要打經典賽對嗎?
作者: ga2006369350 (甕)   2023-08-24 20:28:00
好了啦
作者: uuuu120 (uuuu120)   2023-08-24 20:28:00
到底在講啥,蓋成這樣再來說標準不要太高,不是花1.2億,是花12億
作者: DiviNeLuke (水屬性的水上櫻)   2023-08-24 20:30:00
在說啥?所以台灣跟美國比比較便宜的食物吃了讓人食物中毒也是剛好而已 是這個意思嗎
作者: cinlix (傳奇)   2023-08-24 20:31:00
今天工資已經發了 你其實不必再昧著良心..
作者: inter87 (inter87)   2023-08-24 20:32:00
好了啦 幸苦了
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:32:00
標準台灣人XD堪用就好幹嘛那麼高標準呢,肯定是國外標準太高不是蓋爛
作者: DiviNeLuke (水屬性的水上櫻)   2023-08-24 20:32:00
沒噓到 噓回來
作者: BugAaron (艾倫蟲)   2023-08-24 20:34:00
都有球員撲球受傷了,還在扯規格,這是預算問題?
作者: kevinlook (kevin)   2023-08-24 20:34:00
你覺得推文那麼多都是來看棒球的嗎?你以為前瞻 網路預算要幹嘛的?
作者: likebird (likebird)   2023-08-24 20:35:00
抄襲堅之前說是哪個等級勒
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:36:00
反正某些人標準只要長的像球場就可以了職棒不能打不重要
作者: bluesee (2月28 號生)   2023-08-24 20:36:00
問題是:用這標準蓋球場合理嗎?金額合理嗎
作者: w74132003 (呈彥的呦)   2023-08-24 20:37:00
欸欸不是,退一萬步說,就算廠商一切施工都照著合約精神走,阿不就代表你規格開出來本身就有問題,這代表前朝政府根本沒搞清楚自己在蓋啥不是嗎...?????
作者: x123412793 (芋頭~)   2023-08-24 20:37:00
球員會受傷的球場 真的不用護航了
作者: mayshun (五月順)   2023-08-24 20:37:00
你是指前市府能接受高金額低標準的建設?要確定耶ㄏㄏ
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:38:00
再硬拗這樣算符合當初標準是暗示前朝根本就不是以棒球場招標是嗎?小心要扣你薪水囉
作者: mic1007   2023-08-24 20:39:00
照合約規範修正&驗收,現在就政治化搞到無解
作者: chanso94 (chanso)   2023-08-24 20:40:00
都受傷了耶...
作者: axbx1524   2023-08-24 20:41:00
照規範驗收??然後傷了球員??要不要看你在說什麼
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-24 20:42:00
所以塔綠班們覺得這種品質也許是符合合約品質的?你們的人就拿納稅錢簽約改這種垃圾?那不是欠下架是什麼
作者: axbx1524   2023-08-24 20:44:00
至於牽拖其他球場??那個球場撲球會定桿啦
作者: fxntdsxdr   2023-08-24 20:44:00
都能傷球員了這叫有驗收
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2023-08-24 20:44:00
不是 看了英文報告 連投手丘高度跟距離都錯 這還要凹什麼
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-24 20:45:00
所以我一直說護航球場符合合約的,都是在證明小智當初簽的約就是在放水、圖利、瀆職,沒看過用大筆預算蓋垃圾的
作者: oceanman (隨便)   2023-08-24 20:46:00
多花錢就被說大密寶,不想花錢又要大聯盟規格,都給你講就好了
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2023-08-24 20:47:00
原來是反串,我誤會了 小智吹一個國際級的公園給職棒球員打球對嗎?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 20:48:00
印象中A級主要是差在人數無法坐那麼多,跟場內的事情無關,一直拿場內講A級?
作者: rickcoo (coo)   2023-08-24 20:48:00
用大聯盟標準檢驗、改善之後是不是能符合大聯盟標準呢我看也很難吧
作者: nash30704 (LoLo)   2023-08-24 20:48:00
呵呵
作者: Lekas (第七個房間)   2023-08-24 20:49:00
廁所門裝反的棒球場 也有人護航 真是個好愛棒球的板
作者: axbx1524   2023-08-24 20:49:00
比公園還爛的球場,還一直在大聯盟規範
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2023-08-24 20:49:00
好多護航垃圾球場的傢伙喔,一切合法,這是現在的財富密碼,跟政府合法掏空台電一樣。
作者: GKmen (兜瞎)   2023-08-24 21:01:00
一堆碰到政治就邏輯死亡的人原PO不要太認真呵呵
作者: Aldefael (時代之風)   2023-08-24 21:02:00
說是跟國家公園比的要不要想一下再發言
作者: godwind7 (墮落)   2023-08-24 21:04:00
照原PO的邏輯就是台灣的水準本來就爛,球迷最好認份點
作者: shs916018 (阿湖)   2023-08-24 21:05:00
? 十二億蓋垃圾?
作者: skery3188   2023-08-24 21:06:00
先得標再偷工減料
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2023-08-24 21:09:00
可是報告指出球場不只是遠遠不及mlb標準,連公園水準都不到耶,你怎麼看?
作者: hc035 (Hsinchu_035)   2023-08-24 21:10:00
https://i.imgur.com/W1s6as7.jpg雖然不知道當初發包出去的規格等級可是這是體育署對棒壘球場等級的規範
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-08-24 21:12:00
的確怪
作者: MAGNIFICENCE (<<彼德潘>>)   2023-08-24 21:13:00
蓋出公園等級的球場,你還可以護航也是不容易
作者: axbx1524   2023-08-24 21:14:00
哪有什麼好處理的就是爛攤子養蚊子而已啊想怎麼處理?
作者: MAGNIFICENCE (<<彼德潘>>)   2023-08-24 21:14:00
球場爛就是事實,誰蓋的就是誰要被追究。簡單明瞭
作者: godcole   2023-08-24 21:19:00
旅長表示
作者: freez   2023-08-24 21:19:00
隨便找第三方 到時又有各種不認帳 呵
作者: hohiyan (海洋)   2023-08-24 21:24:00
台灣棒球迷應該是最沒同理心的,結果現在居然自願放低標準,花12億納稅人的錢然後說不要用高標準,低標有過就好
作者: knuckles1982 (小邪)   2023-08-24 21:27:00
其他球場至少還能用 球員不會受傷
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2023-08-24 21:30:00
我不認同這說法耶 羅東差成這樣也沒有首場一撲球季就結束
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-08-24 21:38:00
基本上看不懂新竹市政府的進度
作者: Iamjkc (萬年死會)   2023-08-24 21:38:00
顏色對了 綠色說台灣球場爛是應該的就是應該 你們台灣人就是值得那麼爛
作者: choosin (秋心)   2023-08-24 21:41:00
人民關心的是球場好不好 能不能用 球員能不能安心打球前市府的規格本身就是要被檢驗的項目好嗎
作者: djhero (低階英雄)   2023-08-24 21:41:00
噁爆了!倒果為因喔,就是沒人敢揹責任才叫MLB來
作者: asdf70114 (介)   2023-08-24 21:42:00
高不會讓新竹球場啟用的,拖越久越好
作者: leokind (打字超慢的啦)   2023-08-24 21:43:00
現在問題就是廠商擺爛 只想改善 不想重鋪啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 21:43:00
https://i.imgur.com/OrmLJc6.jpghttps://i.imgur.com/BWyLCK3.jpg怎麼不說 檢調都在裝死 一年過去了 講過什麼嗎?
作者: leokind (打字超慢的啦)   2023-08-24 21:44:00
按到推 噓回來
作者: djhero (低階英雄)   2023-08-24 21:45:00
你嫌自己稅金繳太少亂花沒差是你家的事
作者: blazewings   2023-08-24 21:45:00
有些爭點要搞清楚欸,球場的標準和合約也就是廠商要負責的義務有關欸,現在的情況是如果合約內對球場的要求較高,那廠商有責任調整到合約內容所載明的條件,就合約來說,(比公園不如)和(差一點點達標)是一樣的情況,都是廠商未完成合約要求。所以問題又回到合約裡的標準到底有沒有問題,這基礎的東西不釐清後面的責任歸屬都在降說假的
作者: DrHarris (野野垣)   2023-08-24 21:51:00
先不要用美國標準檢視,你連一般標準都有問題了是在護航什麼呢?
作者: cavalier123 (cavalier)   2023-08-24 21:52:00
合約有說土裡面可以有廢棄物嗎?
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-24 21:52:00
問題是完全不能用還有安全問題耶
作者: arbun (亞班)   2023-08-24 21:53:00
自稱球迷卻可以容許球員在這種會害球員受傷的場地打球?
作者: ngt047 (想不到暱稱)   2023-08-24 21:59:00
那個蓋法有符合一般球場標準?呵呵
作者: kobe143 (kobe143)   2023-08-24 22:12:00
都已經爛到流湯了...
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2023-08-24 22:19:00
這要看合約啦除非合約有寫用土必須為施工用土,或是有寫不得為廢棄土壤. 不過我猜合約沒寫那麼細啦XDD當然合約詳情也得看簽約雙方能否公開給大眾知道*不得為廢棄土方
作者: yori5566 (より)   2023-08-24 22:20:00
好了啦,小智打球了啦
作者: Rolflin (魯夫林-路人)   2023-08-24 22:21:00
不如高中球場等級
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2023-08-24 22:22:00
印象中建築法第7條(還是第幾條)好像有提到事業廢棄物再利用為建築工程填地材料不過我忘記細節了... 還請懂得大大幫忙解釋QQ還是哪一個函示?忘記號碼了 好像是早期的一個函示
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2023-08-24 22:31:00
就是台灣沒人敢揹責任才叫MLB來+1
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:33:00
契約拿出來看檢驗標準到底是什麼,如果標準太低或沒要求那是開標的問題,現在就你弄好久的報告營造不認,那共識這麼低的情況有強制力嗎?不然就是要用法律來判,看來還要拖很久
作者: utn875 (utn875)   2023-08-24 22:37:00
球員一堆罵聲,還想護航?
作者: firenzetw (冷翠)   2023-08-24 22:37:00
所以哪個球場那麼容易受傷?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:37:00
球場爛絕對稱不上職業球場是有眼睛都知道的,但是簽的約到底能要求改善到什麼程度,市府弄的報告營造看來認
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2023-08-24 22:38:00
如果發包的規格連高中球場都不如,那不是又要前市長出來扛,你確定?要全黨挺他的1.5博會捨得嗎?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:39:00
為標準太高,那合約到底要求到什麼程度,不然各說各話
作者: Kunimoto   2023-08-24 22:39:00
公園是指 At&T Park這種公園吧?
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2023-08-24 22:41:00
沒錯,根本就打定主意要拿來當提款機
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:42:00
要提款也是可以像是合約攤開質疑為什麼開標標準低,導致蓋成這樣卻不好追究?現在就是市府還在證明這球場很爛但營造又認為你現在提的標準太高,那到底合約內容要求到什麼標準
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:45:00
或許前任本來不只是打算用12E蓋球場呢?
作者: lovez04wj06 (車前草)   2023-08-24 22:45:00
連球都不能打的球場,你管他什麼規格
作者: lovez04wj06 (車前草)   2023-08-24 22:47:00
你家房子垮了,還會嘴檢驗規格太高是不是?護航再繼續秀下限噁心人啊,其他球場都能用,就你爛到要被報告還好意思質疑啊?
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:47:00
只能用國家機器的力量讓後任別再查下去
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:47:00
不是管不管的問題,要要求營造改就是要依據合約,那寫到什麼就是做到什麼,如果標準太低那要質疑前市府,而不是假設沒寫清楚的要叫營造做,這樣要依據什麼,況且營造就認為標準太高了嘛,沒共識就只能靠法律判了
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:53:00
所以原本球場是要給誰檢驗?用甚麼標準?過高中球場的標準來給職業球員打嗎?球場內有廢土也是施工的要求?
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2023-08-24 23:21:00
呵呵 球迷標準真低呀 NBA來打熱身賽都會自備地板了 12億搞的像1千萬 笑死
作者: faker007 (faker007)   2023-08-24 23:51:00
真的不缺這種假中立的風向文 滾吧
作者: janky (原來...)   2023-08-25 00:05:00
高用這個球場當籌碼 選林耕仁應該早改善好
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2023-08-25 00:14:00
一開始設計就有問題了 是要怎麼處理 整個拆掉嗎
作者: imrt (0830)   2023-08-25 00:37:00
讓球員受傷的球場沒有問題?
作者: ponguy (●胖蓋●)   2023-08-25 00:51:00
還在帶球員受傷的風向啊zzz
作者: pcchuckwu (holy)   2023-08-25 00:52:00
補血
作者: f87968796 (daxks)   2023-08-25 01:56:00
連公園等級都達不到的說什麼標準
作者: swed50287   2023-08-25 03:07:00
柵欄
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-08-25 04:00:00
我們不是有出錢幫別國蓋大聯盟認證的球場九億嗎?
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2023-08-25 04:18:00
所以官員剪綵也要先釐清 是什麼標準下的球場 才會讓選手冒著運動生涯而受傷?=合約標準ok但選手受傷沒關係 我們還是去拍照剪綵開幕發媒體!請問是這樣嗎?
作者: banmi (數學小天兵)   2023-08-25 06:00:00
讓球員會受傷當然是有問題,但有問題不等於違法。要蓋大聯盟等級的球場,12E肯定是不夠的,如果依照某些民代還要算回本的問題,票價可能也要比照大聯盟??
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2023-08-25 06:31:00
蓋一個不能用的球場還要護航喔,噁心花人民十二億蓋一個不能打棒球的棒球場,然後說這標準太高了。一切合法,謝謝指教這護航真的是把人民當智障耶,有夠噁心
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2023-08-25 07:04:00
花了12億蓋出一個打棒球會受傷的場地,還有人喊標準太嚴?你的球場只要能辦演唱會就給過了是嗎?
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2023-08-25 08:42:00
蓋出一個連公園都不如的場地 然後怪人家用高標準檢視
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-25 08:54:00
作者: kkk0j (澀澀冰紅茶)   2023-08-25 10:39:00
護航真的噁心
作者: devil0915 (微笑殺手)   2023-08-25 11:03:00
你講的是正確的,檢驗標準根本就錯誤https://i.imgur.com/TRpB379.jpg應該是檢驗有沒有按圖施工,不是檢驗球場是否符合xx標準,更何況這個標準根本不是棒球場的標準。這就叫做偷換概念
作者: leonumber01 (小諺)   2023-08-25 12:17:00
這篇是對的,符合大家期待和符合合約是兩回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com