Re: [新聞] 新竹市立棒球場美方分析報告出爐 大聯盟

作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-08-24 10:43:15
去年就知道蓋超爛
相信是鄉民都知道土有問題、球員易受傷、排水超爛
解決方法:挖掉重鋪
現在的情況是
鄉民知道土有問題、排水超爛+大聯盟認證土超爛排水超爛
解決方法還是:挖掉重鋪
好奇多了大聯盟認證
有幫助什麼嗎
當時就挖掉重鋪給大聯盟認證合格不是更簡單嗎
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2022-08-24 10:43:00
就誰付錢的問題
作者: wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)   2023-08-24 10:44:00
大聯盟認證了 你可以開始編預算了 鄉民不會講話
作者: william8403 (威威威廉)   2023-08-24 10:44:00
悍創:)
作者: WTF55665566 (來亂的)   2023-08-24 10:45:00
拖了八個月得到一句早就知道的廢話
作者: AAaaron (....)   2023-08-24 10:45:00
作秀
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 10:45:00
要挖大秘寶挖一年阿 結果沒挖到
作者: rbull (假高尚一大堆)   2023-08-24 10:46:00
擺爛空轉快一年 也是不簡單
作者: python35 (金城武告北七)   2023-08-24 10:46:00
作者: chang505 (眼線)   2023-08-24 10:47:00
沒認證無法繼續做事吧 隨便人說不合格廠商會接受嗎
作者: reason825 (reason)   2023-08-24 10:47:00
我比較好奇的是台灣的廠商簽約的時候有訂什麼標準嗎?不然這個報告用大聯盟的標準有辦法要求廠商重做或求償嗎?
作者: yu701 (非洲大象會會長)   2023-08-24 10:47:00
AAaaron 你是在說去年急著剪綵的那個嗎
作者: AAaaron (....)   2023-08-24 10:47:00
都是啊
作者: yu701 (非洲大象會會長)   2023-08-24 10:48:00
python35 你是在說去年7月剪綵新竹球場的那個嗎
作者: mikeisme (阿門)   2023-08-24 10:48:00
政治~一樣的結論 操作一下輿論效果不一樣
作者: jt13 (MASTER)   2023-08-24 10:48:00
你得性病要醫生證明 還是路人證明就好?
作者: reason825 (reason)   2023-08-24 10:48:00
而大聯盟的標準要多少預算,新竹球場當初是估多少預算,這個事件可以用這個報告去懲罰業者?
作者: yu701 (非洲大象會會長)   2023-08-24 10:49:00
ANCEE 讓球場排不了水的土就是大秘寶 不要裝不知道
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2023-08-24 10:49:00
好了啦報告出來快把小智送檢調阿 不要光說弊案不練
作者: yow11220   2023-08-24 10:49:00
大聯盟認證當靠山
作者: z030060374 (insomnia)   2023-08-24 10:49:00
你鄉民講話有公信力還是大檸檬有?
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2023-08-24 10:50:00
到時候小智跟斐逃斐手牽手一起進去 讚讚讚
作者: s58565254 (猜囉)   2023-08-24 10:50:00
認證垃圾蓋垃圾出來給垃圾去看球啊
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 10:50:00
重鋪,你出錢
作者: vincent7977 (白水放)   2023-08-24 10:50:00
就幫助悍創多領一個顧問案的錢啊 怎麼沒差
作者: e2167471 (喬妹)   2023-08-24 10:50:00
你有什麼目的?誰指使你的?.jpg
作者: vincent7977 (白水放)   2023-08-24 10:51:00
搞不好悍創也一個月花十萬給高市長執行公務 誰知道
作者: darkiori (長大? man? why)   2023-08-24 10:52:00
S58不用水桶一下嗎?
作者: Jiunyin (weiX)   2023-08-24 10:52:00
邏輯破洞到懶得嘴 可悲到不行
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶)   2023-08-24 10:52:00
國外認證的大弊案,讚
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-08-24 10:52:00
現在天母 新莊 洲際 台南 四個能進行職業賽事球場
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 10:52:00
笑死 這需要花八個月才能送大聯盟知道喔?
作者: kohonen   2023-08-24 10:52:00
選前新竹大秘寶,搞的好像挖下去是一堆垃圾
作者: losel   2023-08-24 10:52:00
鄉民知道 跟 大聯盟認證 能比嗎?
作者: thirtyto   2023-08-24 10:52:00
認證?????? 就驗收不過 改善阿 脫褲子放屁
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-08-24 10:53:00
沒第三方認證 要出錢 誰要出 廠商還是政府
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶)   2023-08-24 10:53:00
全國人民都知道12億蓋一個公園出來
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-08-24 10:53:00
有都找大聯盟認證過才比賽嗎
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 10:53:00
不就是挖不到弊案 只能一拖再拖 最後還是挖不到
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2023-08-24 10:53:00
是12億蓋出一個不如公園的球場
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-08-24 10:53:00
第三方認證需要花八個月給大聯盟認證喔
作者: kohonen   2023-08-24 10:53:00
選後挖不出什麼東西,就來個大聯盟標準檢視
作者: nigatsuki (二月)   2023-08-24 10:54:00
沒驗收廠商就是要負責啊
作者: fuyu1112   2023-08-24 10:54:00
就還沒驗收完 當然是廠商要出
作者: cloudsfly215   2023-08-24 10:54:00
早知道的事沒錯,但這件事早就不是單純的棒球事務了。去年直接動工會變成各說各話,尋求普遍認可的第三方大聯盟,就算敵對陣營有話說,輿論也會支持
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 10:54:00
錢誰出? 當初規範的標準沒有 怎麼要求廠商?
作者: yftsai (aa)   2023-08-24 10:54:00
大聯盟標準本來就比較高,即使不到大聯盟標準也未必是弊
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 10:54:00
廠商只要負責照合約走,關第3方什麼事
作者: thirtyto   2023-08-24 10:54:00
台灣球場 全都是大聯盟認證過????????????
作者: ju06080719 (翁嗡)   2023-08-24 10:55:00
第三方認證沒聽過?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-08-24 10:55:00
可以消化很多預算和掙很多流量 轉爛了
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-08-24 10:55:00
第三方明明台灣就有機構可以驗
作者: Jaguarsu (七洽)   2023-08-24 10:55:00
第三方找國內的不就好了嗎?
作者: obey1110 (obey)   2023-08-24 10:55:00
去年7月開幕戰打完就知道不能用了 小智政府做了什麼?
作者: Logleader (隆哥里德)   2023-08-24 10:55:00
你要廠商負責 總要找單位認證有問題
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 10:55:00
出一張嘴 到時廠商不認 現在說的鄉民出錢?
作者: lIlBENI (30天上醫科)   2023-08-24 10:55:00
挖不到弊案 只是蓋的像屎一樣
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 10:55:00
你找大聯盟的標準有跟合約一樣嗎?沒有你要廠商出?
作者: shinichi (野孩子)   2023-08-24 10:55:00
國內就能處理還要挖土送國外 而且前面挖還是白挖
作者: li61016 (宗痛好酸林)   2023-08-24 10:56:00
有專業鑑定報告,未來真的上法院才有證據效應啊,不夠估計是查無不法謝謝指教,然後納稅人買單了。
作者: hellofatty (散甲狼)   2023-08-24 10:56:00
給最高規格的大聯盟認證很好啊,不然會有人酸是野雞機構認證。
作者: Feeng (Feng)   2023-08-24 10:56:00
你當找MLB幫忙檢查不用透過人牽線嗎 #水很深
作者: ke0434 (Shake)   2023-08-24 10:56:00
找國內的又說利益集團打壓舊市府,話都你們在講,大聯盟認證最公平
作者: joshtrace (kosuke)   2023-08-24 10:56:00
台灣的玩法就是雙手一攤「沒錢」
作者: XDXXD (123)   2023-08-24 10:56:00
國內廠商一定會收到政治壓力啊
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 10:56:00
廠商不認未照合約就是上法院啦,是在跳針啥?還是你有大聯盟認證廠商就要認非合約內的事
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-08-24 10:56:00
你的專業鑑定報告標準是什麼標準?符合廠商規範?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 10:56:00
你是不是不知道 未來如果要跑官司 或者要廠商改善 需要有所本 要有足夠的依據
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 10:56:00
那當初的標準是? 恢復到公園綠地的標準嗎?
作者: shinichi (野孩子)   2023-08-24 10:57:00
每個關卡都在拖 到底有沒有能力搞好 到底何時才能有比賽
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2023-08-24 10:57:00
笑死 一台速克達找布加迪工程師來修 真專業后
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 10:57:00
→ ke0434: 找國內的又說利益集團打壓舊市府,話都你們在講,大聯盟認證最公平笑死誰說過了 虛空打靶喔
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2023-08-24 10:57:00
搞老半天我什麼時候可以去土城探堅?
作者: Centurio   2023-08-24 10:57:00
螺旋丸
作者: dw1293 (DW)   2023-08-24 10:57:00
國內找14位匿名專家會議認證 早就解決了 哪需要拖這麼久
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 10:57:00
笑 現在有公信力的報告 至少未來上法院或爭取預算才有憑據啊
作者: Daniel4maste (Daniel4master)   2023-08-24 10:58:00
味全表示...
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 10:58:00
不然錢哪裡來
作者: reason825 (reason)   2023-08-24 10:58:00
這樣搞用大聯盟球場的標準來要求廠商不會買單的,上法院又不知道拖多久,再動工遙遙無期
作者: darkiori (長大? man? why)   2023-08-24 10:58:00
拿第三方範規的報告移送當初的承辦人啦~~~還不快~~
作者: maimai2063 (助攻獵人)   2023-08-24 10:58:00
邏輯壞了 晚節不保的魚
作者: kelvinn (HANABI)   2023-08-24 10:58:00
用大聯盟的報告 那之後要弄到跟大聯盟的場地一樣好喔~
作者: nigatsuki (二月)   2023-08-24 10:58:00
就還沒驗收....
作者: XDXXD (123)   2023-08-24 10:58:00
笑死匿名專家 看看高端
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 10:59:00
上法院跟這報告無關,看合約怎麼寫,爭取預算跟這案子更沒關係
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2023-08-24 10:59:00
大聯盟水準來要求廠商 你出去跟人談合約不被洗臉我輸
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 10:59:00
不錯呀 拉到大聯盟標準 我記得當初少主在新莊就砸了上億元
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 10:59:00
一直說還沒驗收的 知道土壤進場就要驗過才能進場嗎
作者: polanco (polanco)   2023-08-24 10:59:00
不太妙 跟去年一樣
作者: antistar (反反反)   2023-08-24 11:00:00
沒有專業認證,怎麼證明爛?
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:00:00
第三方只能當後續改善用,當初就沒要蓋大聯盟球場,你拿大聯盟報告?
作者: yujin28 (初心者2.0)   2023-08-24 11:00:00
蓋個垃圾都不怕丟臉了還怕被洗臉喔
作者: CjackC (頡哥)   2023-08-24 11:00:00
早就知道 那民進黨要不要負責阿
作者: sixer (sixer)   2023-08-24 11:00:00
這是公信力的問題 路人跟隨便醫生 廠商一定不買單
作者: reason825 (reason)   2023-08-24 11:00:00
你花多少錢要廠商弄大聯盟的標準?重點還是發包的時候合約裡面規範那些標準來求償才有用吧
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2023-08-24 11:00:00
公家單位辦購案先有大聯盟認證缺失文件,程序上比較單純
作者: shazna (C161)   2023-08-24 11:00:00
有第三方認證,可能就能要求廠商付錢重弄。不然每個人都知道排水不好,但是到了法院,廠商講我有按圖施作,你說我偷工減料,證據拿出來啊,
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:00:00
你們可以搜尋 新莊球場 積水延賽 有幾年沒發生
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2023-08-24 11:00:00
沒認證 直接挖 誰要付錢
作者: XDXXD (123)   2023-08-24 11:01:00
還扯在大聯盟標準 報告說連高中水準場地都不到
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:01:00
只是少主比較不管之後 有沒有維持住就不知道了 但少主
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:01:00
喔喔 都沒關係 合約沒規範 廠商不認 要錢中央說就廠商改善就好 改善完不如預期鄉民罵怎麼弄那麼差
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 11:01:00
就誰要付錢的問題,當初廠商願意花錢重鋪也沒這麼多問題
作者: wwiiyy   2023-08-24 11:01:00
不是有說國內廠商沒人要接檢驗才送國外?
作者: shiueyang (缺氧)   2023-08-24 11:01:00
沒有大聯盟的報告背書你怎麼知道是不是真的有問題
作者: surahinagiku (奇路亞)   2023-08-24 11:01:00
這份報告上法院有用
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:01:00
驗土壤有沒有符合規範國內不能驗?那當初合約怎麼出來的
作者: gary67 (洄瀾)   2023-08-24 11:02:00
找第三方(國外)背書啊
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:02:00
要告官商喔 通常是依照國內相同設施標準 如果額外用超好的
作者: thirtyto   2023-08-24 11:02:00
廠商就照合約做啊 看合約什麼標準 大聯盟標準廠商鳥你
作者: PunkRules (奶頭狗)   2023-08-24 11:02:00
直接挖了重鋪一定又被說無憑無據 故意誇大缺失
作者: Despairile (.....)   2023-08-24 11:02:00
不就公信力問題 不然挖掉重鋪 又沒過 又浪費錢到時候你是不是又想發一篇出來?
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:03:00
一直在講八個月 明明就是一年多前就關門停賽了
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:03:00
那合約什麼標準 誰知道
作者: sana113821 (蜂蜜紅茶)   2023-08-24 11:03:00
有廠商跟有願意檢驗的廠商是兩回事
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:03:00
材料或設備 那可能會告圖利之類的 這就是為什麼BOT很夯
作者: forever99013 (Re)   2023-08-24 11:03:00
問題來了 廠商接不接受這個用這個認證的內容下去修改 到最後還不是要看合約
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-08-24 11:03:00
哪裡有說沒人要接,明明就是說要送交大最頂的結果沒下
作者: junkuo (唉)   2023-08-24 11:03:00
Hot 大聯盟
作者: Jaguarsu (七洽)   2023-08-24 11:03:00
現在就是要廠商依照契約改善嘛,但你如果拿了不是契約的標準要求他,他會認嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:03:00
十二月底才交接出去找問題 不是嗎?裝傻啊?
作者: zetafera (ZETA)   2023-08-24 11:03:00
有啊 去年要挖 你看誰會哇哇叫? 笑死
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:03:00
桃園都能比賽了,那個場地不能啊
作者: bokonon (布克農)   2023-08-24 11:03:00
這題我會(舉手 馬的 你要是沒找有說服力的公正第三方來認證直接就重舖 三立民視沒把你打到地上爬我隨便你 搞不好什麼小題大作重複施工圖利廠商都有
作者: kelvinn (HANABI)   2023-08-24 11:04:00
合約就擺在那裡 金額也寫在那裡 這報告只能吵架用
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:04:00
可是這個招標能不能過我是很懷疑啦 而且新莊的經驗是新北
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 11:04:00
那份報告的重點就是你用的土根本不是棒球場用的,所以排水才有問題,根本跟什麼大聯盟的標準無關
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:04:00
合約到底規範要弄多好 也沒人知道啊 只會跳針照合約
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:05:00
市府租給富邦 少主自己民間自行砸錢優化 類似你租店面後
作者: sgi8 (chia yu)   2023-08-24 11:05:00
早安小志
作者: SAABSAAB (無言)   2023-08-24 11:05:00
可以求償 廠商要吞要有證據
作者: thirtyto   2023-08-24 11:05:00
你訂國產車 跟廠商要求進口車標準 誰會鳥你
作者: austin7037 (austin7037)   2023-08-24 11:05:00
人家是肺掏肺欸 質疑的都是側翼吧
作者: Allenhsieh   2023-08-24 11:05:00
大聯盟誰管你合約,所以說這報告根本模糊焦點
作者: kuma99 (熊)   2023-08-24 11:05:00
人家要作秀嘛
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 11:05:00
現在是民眾黨執政耶 都給你負責的機會 搞成這樣 ???
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:06:00
一直在說第三方認證有用?跟合約不符有啥用?我覺得這台
作者: abc33211 (大蕃薯)   2023-08-24 11:06:00
有一群人打死不相信啊
作者: tonybin (Courage)   2023-08-24 11:06:00
無條件修復咧 笑死 我看是破壞證據 吧
作者: oldfried   2023-08-24 11:06:00
合約上面有寫廁所門鎖是反著裝嗎?
作者: zetafera (ZETA)   2023-08-24 11:07:00
去年是誰在說這是A級球場標準,請民眾黨不要造謠ㄉ? XD
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:07:00
報告模糊焦點?你沒有這份報告廠商會理你?
作者: XDXXD (123)   2023-08-24 11:07:00
如果12億的合約要求連高中水準的場地都不用 不就更有問題
作者: ktpp   2023-08-24 11:07:00
跟柯p一樣,五大弊案變五大案
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-08-24 11:07:00
原來用高標準審視問題變成錯誤的行為了嗎
作者: jangyicheng (我也是好人)   2023-08-24 11:07:00
看來只能寄希望於屏東了
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 11:07:00
所以到時候要怎麼知道重鋪的土符合大聯盟的標準呢?每車的土都要送去美國驗嗎XD
作者: jo7915106 (clearsky)   2023-08-24 11:08:00
就好奇全台灣沒有一個能認證的地方嗎?
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:08:00
學會了 用12億台幣來蓋一個連高中球場都不如的職業球場
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2023-08-24 11:08:00
原本以為挖到大秘寶的 結果原本修一修補一補就能打WBC熱身賽
作者: kelvinn (HANABI)   2023-08-24 11:08:00
上法院之後 這報告還是沒用啦
作者: SAABSAAB (無言)   2023-08-24 11:08:00
五大案判刑 自己估狗 都2023了
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:09:00
側翼還在打報告要花八個月 跟時間無關好嗎
作者: e7660239 (DL)   2023-08-24 11:09:00
確實我就說覺得不好挖掉重弄就好啊一直驗驗完就不用重弄嗎..
作者: panzerbug (蟲子)   2023-08-24 11:09:00
按圖施工,不是按想像施工
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2023-08-24 11:09:00
Z10今天動起來了
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:09:00
大家都知道挖掉重鋪 問題在誰付錢?
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:09:00
就怕到時候廠商根本不鳥你這個報告
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2023-08-24 11:09:00
爽拉 合法拉
作者: qazse000 (qazse000)   2023-08-24 11:10:00
一堆人在急什麼,急著要比賽,結果去年急著開放比賽害球員受傷,後續規劃好才是重點吧
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:10:00
今天你不弄一個第三方驗證 直接挖掉重做你看看執政黨會把你打成什麼樣子?
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:10:00
當初要打wbc當然是請大聯盟檢測 不然要找誰
作者: tibayfather (踢被爸)   2023-08-24 11:10:00
我記得廠商就願意修改了
作者: hyk32166 (了了了)   2023-08-24 11:10:00
好了啦
作者: pigcat1315 (還是朋友?)   2023-08-24 11:10:00
你沒認證不合格XD 誰給你預算 議員都其他黨耶
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2023-08-24 11:10:00
不用認證哪來的錢?不用編預算直接改?當時候會不會又說亂挖圖利廠商貪污?
作者: Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)   2023-08-24 11:10:00
呃....高虹安就是執政黨啊
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:11:00
所以交大不是第三方嗎 要是敢打交大下場就跟去年打台大一樣啊
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:11:00
地下室就用了幾億了,還在12億
作者: Fafnir316   2023-08-24 11:11:00
大聯盟的標準是一回事,問題是當初契約的標準是什麼
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2023-08-24 11:11:00
繞一圈脫褲子放屁
作者: sangoroger   2023-08-24 11:11:00
重點是標規有說要達到大聯盟規格嗎
作者: star1234 (cos)   2023-08-24 11:11:00
還是有必要喇,讓專業的鑑定
作者: aifighter (想趕快放假~)   2023-08-24 11:11:00
悍創才有辦法拿錢啊 汪汪
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:12:00
施作/監造/設計 搞不好都沒問題一切合理合法 改好了錢領了
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:12:00
照這樣桃園要不要停賽啊
作者: thirtyto   2023-08-24 11:12:00
那到時侯 重鋪完 是不是 再送大聯盟驗 不然怎知標準
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:12:00
新竹市是民眾黨 但大多數議員都不是民眾黨更何況中央政府也不是民眾黨 很難懂?
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2023-08-24 11:12:00
就說還沒驗收 沒達契約標準當然廠商自己吸收啊 還在那邊錢哪裡來是不是低能
作者: iceroy (低調低調低調)   2023-08-24 11:12:00
純噓暱稱,政黑柵欄又壞
作者: star1234 (cos)   2023-08-24 11:12:00
我是覺得,人都來了,順便檢驗一下其他球場比較省事
作者: chuangtzu   2023-08-24 11:12:00
不用大聯盟 連一半公園都不合格耶
作者: fatedate (阿佑)   2023-08-24 11:12:00
對啊 全台都知道 然後打比賽
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:13:00
當初也有人說 大巨蛋可以直接解約 打掉重蓋都還比較快直接跳過司法 是想要送錢給遠雄嗎?好奇 真的可以直接不用足夠證據 就能跳過司法嗎?=_=
作者: kan8634 (毛仔)   2023-08-24 11:13:00
提告用
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-08-24 11:13:00
連高中球場都不如 還有人扯什麼大聯盟標準 丟臉
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:13:00
現在第三方報告就是要這些廠商自己喬誰出錢重鋪
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:13:00
大巨蛋不可能解約 只能找人接手繼續建造
作者: pchunters (POWER)   2023-08-24 11:13:00
原來叫廠商花錢改善,只要用「早知道」當理由就可以了
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 11:14:00
又在側翼XD 你們滿心期待的大秘寶挖這麼久 挖這樣 還要挖嗎
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-08-24 11:14:00
開放全台球場大聯盟檢測起來!!!
作者: Feeng (Feng)   2023-08-24 11:14:00
可以查阿 但沒必要請MLB檢查阿 除非合約有說要到MLB等級
作者: Dissipate (雲消霧散)   2023-08-24 11:14:00
是啊,去年鄉民都知道還是打比賽啊,鄉民知道有屁用
作者: zebra7   2023-08-24 11:14:00
早知道個屁 沒國際認證綠畜會承認?
作者: THCxyz   2023-08-24 11:14:00
怎麼拗可以拗成廠商會無條件自動重弄成鑑定無問題的場地,你知道就可以去向媒體投書了
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2023-08-24 11:14:00
國內那個願意得罪政府的,先提出來看看,不就是故意找國外沒法反駁的單位一次處理。
作者: philosobin (***********)   2023-08-24 11:14:00
鄉民的公信力跟大聯盟一樣?
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:14:00
有人還在亂換概念 未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標
作者: yu830913 (宇)   2023-08-24 11:14:00
有些人該爛的不罵,罵正在解決問題的,真好笑
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:15:00
上法院說不定真的施作監造設計都沒問題啊 但不能打球
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:15:00
不用足夠證據 廠商現在講講 以後就真的全部算數?
作者: kevinfolks (奇異果)   2023-08-24 11:15:00
拿鄉民跟美國大聯盟專業比?我不知道棒球版的鄉民除了總教練還能當場勘鑑定了!哪個鄉民這麼專業站出來喊個聲順便介紹自己的專業能力好嗎?呵呵
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 11:15:00
上次新聞就說過國內沒實驗室敢接啦,接這個要背書怕都怕死了
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:15:00
用眼睛看就知道了可以改了 現在這麼厲害喔
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:15:00
當初要辦WBC熱身賽 不請MLB來看 要請誰來看 邏輯?
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 11:15:00
就被害妄想啊 解決問題 上任這麼久 解決了什麼?
作者: jimgene (jimgene)   2023-08-24 11:15:00
柵欄破了,一堆神經病衝破柵欄
作者: nolimits (愛盜人)   2023-08-24 11:15:00
正在解決問題?有嗎?
作者: zebra7   2023-08-24 11:15:00
原來檢驗球場跟檢驗性病一樣 邏輯滿分
作者: wsjerry (零零七)   2023-08-24 11:16:00
誰正在解決問題???
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:16:00
怎麼某些人跟密醫一樣 摸一摸 看一看就可以開藥了呢
作者: Cliffx   2023-08-24 11:16:00
浪費時間啊 可以一直發新聞
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:16:00
id一個一個A 誰才是從柵欄跑出來的還不曉得勒==
作者: chuangtzu   2023-08-24 11:16:00
直接挖掉廠商絕對會回來打官司說他們只有小修就好
作者: donny51116 (00)   2023-08-24 11:16:00
蓋了個鳥球場 沒有人該負責嗎??
作者: illawang   2023-08-24 11:16:00
那是發包給鄉民認證嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:17:00
我知道大巨蛋bot 只是覺得很奇怪 一些亂舉例的 是不是以為台灣不需要司法流程啊 沒足夠證據未來出問題打官司的時候 要拿什麼出來說話 大巨蛋就是個慘痛先例吧 耗時多年
作者: kevinwphard (風中二)   2023-08-24 11:17:00
用高標準檢查一遍也不行?
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:17:00
而且這還扯到錢 要時候上法院時說為什麼改? 答:我用眼睛看就說要改了
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 11:17:00
不是政黨輪替了 有弊案副市長檢察官出身的 快去舉發啊
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2023-08-24 11:17:00
浪費8個月
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:18:00
台灣的球場照這標準一半以上都不能打
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:18:00
到時上法院 廠商完勝 願意配合減石頭 想改善沒錢 鄉民罵選你就是要解決問題 可憐
作者: godwind7 (墮落)   2023-08-24 11:18:00
讓大家知道球場可以蓋得比公園還要爛
作者: lskqre456 (JAS)   2023-08-24 11:18:00
哥布林都不知道第三方機構的法律效力嗎 還是裝瘋賣傻==
作者: t3791913then (櫻塚澈)   2023-08-24 11:18:00
12E蓋出不如公園的東西還敢護航啊
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:18:00
所以mynumber你覺得台灣棒球員都在不及公園的場地打球?
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 11:19:00
大巨蛋確實有弊案 但那是前期議約階段 為了搶誰來BOT
作者: EKman (攻略)   2023-08-24 11:19:00
yu701,我想看小智被關,可是市長處理好慢,你一直護航,這不就是幫小智解套嗎
作者: lovejill2004 (罐)   2023-08-24 11:19:00
作者: scouall (浮光掠影)   2023-08-24 11:19:00
台灣有那個機構有專業和敢認證?
作者: Gary21 (MOMOFUN)   2023-08-24 11:19:00
結論就是花了一堆錢蓋了一個被認證不能用的垃圾
作者: George728   2023-08-24 11:19:00
笑死,錢都進人家口袋了。不然政黑版的捐款幫忙重鋪一下?
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:19:00
其他球場一起驗一驗還真的有可能超過一半不符合大聯盟的公園標準
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:19:00
上法院穩輸的,你合約有要大連盟標準嗎?
作者: ps1 (知識就是力量)   2023-08-24 11:19:00
弄了8個月結果只要廠商重鋪 這是什麼秘寶
作者: kevinfolks (奇異果)   2023-08-24 11:19:00
民进党抄人智浪費了8年,現在噴8個月的?被打臉總是不甘心我懂,而且還是美國爸爸甩的巴掌
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:19:00
鄉民出一張嘴 慢一點找證據也罵 快一點沒做好也罵 一定要又快又好 但誰出包我不管 誰出錢 不在乎
作者: conan805 (^皿^)   2023-08-24 11:19:00
真期待台灣球場全部一起驗
作者: n00298 (老爹)   2023-08-24 11:19:00
不是 還沒驗收完 是要關什麼啦XD 要求業者改善啊
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:20:00
我快笑死,桃園那鬼排水能過喔?
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:20:00
12E還有地下停車場 柵欄關久了 是不腦袋就不清楚了
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:20:00
台灣的建設 蓋個機場 球場 都2266了 還要用本土第三方驗證?
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:20:00
東部那幾個球場應該也不符合標準 桃園大家都曉得排水一定不會過
作者: conan805 (^皿^)   2023-08-24 11:20:00
好了啦 挖了一年的土 可以趕快建了嗎......
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 11:20:00
簡體字大軍都出爐了 加油喔
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2023-08-24 11:20:00
保全證據本來就要時間 要怪就怪為什麼12億球場弄成這樣!!
作者: jason5213 (EDKSGlory)   2023-08-24 11:20:00
不認證就開挖民進黨的狗又要叫了
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 11:20:00
我就問重鋪的工程是重新發包 還是找原施工廠商 你說說看
作者: ps1 (知識就是力量)   2023-08-24 11:21:00
當初新竹球場簽約有要求大聯盟標準嗎
作者: SinkaiTeitok (深海苦逼)   2023-08-24 11:21:00
跟你講這球場是認證過的 真的爛
作者: kevinfolks (奇異果)   2023-08-24 11:21:00
喔喔,原來抄人智蓋的不是球場,是地下停車場附帶球場,哈哈哈哈哈哈
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2023-08-24 11:21:00
找中職場地評估都能知道排水不良
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:21:00
程序正義都不懂 某些粉絲真可憐
作者: ujiasobu (溫溫)   2023-08-24 11:21:00
沒認證廠商不會負責啦
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-08-24 11:21:00
ㄟ對阿重建很快啊我也知道 誰去施工 誰要付錢
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:21:00
那當初新竹球場有說要蓋不到高中標準嗎?
作者: n00298 (老爹)   2023-08-24 11:21:00
你最多就是笑某前市長未驗收就急著試營運啊
作者: ccw2013 (路人甲)   2023-08-24 11:21:00
想帶風向置換概念,看來老招還是好用呢
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2023-08-24 11:22:00
柵欄又壞了笑死
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:22:00
認證什麼? 有說要大聯盟認證嗎? 有的話快抓前市長去關啊
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 11:22:00
連公園標準都沒達到哦 可笑 還說什麼早就知道 各位綠粉沒工作過嗎? 異常認知跟客戶有爭執時 第三方公正報告不就很重要?
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:22:00
重點是這認證就跟合約不一樣,你發包就是豐田你找賓士認證
作者: gametv (期待著今天)   2023-08-24 11:22:00
哪需要編預算,驗收沒過就要廠商限期改正啊。
作者: Gocoba (Family Guy)   2023-08-24 11:23:00
至少你知道新竹棒球場連社區高中運動場都不如,而且不是你想重挖就好,錢哪來?你是老闆會這麼輕易就說砍掉重練
作者: online33 (就是這樣!)   2023-08-24 11:23:00
又有一堆柵欄仔出沒
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:23:00
好了啦 在講新竹你跟我說花蓮桃園 我有說其他地方沒問題嗎
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 11:23:00
人家報告裡面寫說用一般標準 還有人跳針賓士
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2023-08-24 11:23:00
你在講什麼?沒第三方報告認證,廠商可以裝死好嗎?
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:23:00
啊 連公園標準都達不到呢 用眼睛看就知道了呢
作者: blazewings   2023-08-24 11:23:00
最好是高標準要求有比較好啦,廠商只有義務照合約要求完成工作內容,如果合約原本寫大聯盟標準那當然廠商有必要以其為基準處理,但如果沒有廠商幹嘛理這種要求,丟到法院上也不會贏,說幹嘛管原契約的是不是沒有契約精神啊。
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:23:00
異常認知先照合約走吧,還第三方勒
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:23:00
又在不一樣 你今天蓋的球場就是沒辦法比賽 所以才會找大聯盟認證的不是嗎
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:24:00
公園可以打棒球喔? 又要偷換概念呢了
作者: thirtyto   2023-08-24 11:24:00
看契約 是啥標準啦 你拿F1來買國產車 根本笑話
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:24:00
標案規格花這麼多錢用不及公園的場地就能過關 不是很怪嗎
作者: George728   2023-08-24 11:24:00
合約上有寫把棒球場蓋成不能打棒球嗎?笑死
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 11:24:00
搞不好合約就是公園標準……什麼?你說連公園都不如?
作者: diau9527 (9527春)   2023-08-24 11:24:00
有些人很急喔!大聯盟認證爛品質還不是弊案喔?曾幾何時棒球版也一堆哥布林跟側翼了?
作者: ANCEE (安西)   2023-08-24 11:24:00
今天就是要主打這個認知啊 z10部隊 加油
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2023-08-24 11:24:00
沒辦法比賽還要MLB來才知道? 之前不就知道了
作者: ust (應經遊俠魂)   2023-08-24 11:24:00
誰負責出錢你說啊
作者: asd1122888 (LONGN)   2023-08-24 11:24:00
不找MLB台灣哪個廠商敢接這個第三方你告訴我
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:25:00
那種都故意的啦 沒有第三方認證 上法院都會輸
作者: urban (經營職棒要有良心)   2023-08-24 11:25:00
當初發包的標準有要符合大聯盟水準嗎?
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:25:00
好啦 明天請市議員去挖天母球場 送去檢驗看看
作者: George728   2023-08-24 11:25:00
合約沒寫要大聯盟標準,但是有寫棒球場要不能打棒球啦。
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2023-08-24 11:25:00
柵欄仔進攻
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2023-08-24 11:25:00
繞了一圈回到原點
作者: camp0102 (Recon)   2023-08-24 11:25:00
你要被出征了
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:25:00
要大聯盟認證才可以比賽,花蓮?嘉義?桃園都給我停賽
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:25:00
所以當初合約標準沒規範 廠商認為石頭撿一檢 然後要改善成鄉民滿意的標準 前誰出啦 廢話一堆
作者: thirtyto   2023-08-24 11:25:00
第三方 第三方 第三方 只有這種可笑理由???????????
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:25:00
桃園頂多淹水 土裡根本沒有電線垃圾
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 11:25:00
連公園都不如 還照合約 合懶啦 你合約簽連公園的不如嗎然後12億蓋一個連公園的不如的東西 民眾可以接受??
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:26:00
第三方認證 一定要大聯盟的??當初改建 有要求大聯盟等級?
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:26:00
https://i.imgur.com/eMlN5Jk.png 棒球版留言四則 到底誰比較像側翼啊
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:26:00
跟法官講 我感覺就是要改 看你勝率多少
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:26:00
拿不同規格認證,去法院才會輸,沒工作過就別出來講話了
作者: aabbaayy   2023-08-24 11:26:00
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 11:26:00
就說是以一般標準檢視 你有問題 可以聘大聯盟去 桃園花蓮檢查阿
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:26:00
爛品質跟弊案是2馬的事,合約精神到底懂不懂,發包標準差是要把發包抓來打不是代表弊案捏
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:27:00
快笑死,頂多淹水
作者: conan805 (^皿^)   2023-08-24 11:27:00
人家球場要三百億台幣 我們只要12億還要有大檸檬 賺爛賺爛了
作者: blazewings   2023-08-24 11:27:00
是拉,全部廠商都不敢跟現政府做對,當親中媒體或公司都死了是不是。
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:27:00
現在這個爛到連公園都不如 還要拿花蓮桃園比
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:27:00
如果可以的話我也希望乾脆全台棒球場驗一輪 搞不好其他的跟新竹差不多爛
作者: urban (經營職棒要有良心)   2023-08-24 11:27:00
高虹安只敢送監察院就表示沒弊案了啦
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2023-08-24 11:27:00
最新笑話:頂多淹水
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2023-08-24 11:28:00
法律戰時法官會採用才有幫助吧
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:28:00
你確定嘉義花蓮有大聯盟標準?
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:28:00
花蓮是真的很可能比新竹還爛欸
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:28:00
大聯盟是公認的第三方驗證 並不是說蓋球場有要求到大聯盟等級的耶 叫你花12億蓋正常球場都做不到整天在那邊跳針大聯盟等級 真的笑死
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:28:00
沒錯啊 最好全部都抓去驗一驗 看有沒有比公園爛
作者: targa123 (神族之主)   2023-08-24 11:28:00
桃園連方位都蓋錯,下雨也必淹怎麼不能比
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-08-24 11:28:00
覺得棒球無聊仔這時候又變得對棒球場超關心了
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:28:00
弊案 是有抓到對價關係 你以為很好抓嗎 公家的標案你有做過嗎 沒關係 公務員都很怕死 根本不可能蓋出這種垃圾
作者: jympin (別跟我大聲)   2023-08-24 11:28:00
廠商有說不追加預算 改到好 是她說要查弊案 所以才停這麼久
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:29:00
花蓮 羅東這兩個很可能比新竹還爛
作者: kevinfolks (奇異果)   2023-08-24 11:29:00
台灣贊助友邦尼加拉瓜9億元,結果蓋出連美國職棒大聯盟都認證的頂級球場,讓球迷們直呼真是沒比較就沒傷害。300億可以蓋幾座大聯盟認證球場,鄉民們算算看
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:29:00
快笑死,就大聯盟標啊,你知道世界棒會沒有排水標準嗎?
作者: EKman (攻略)   2023-08-24 11:29:00
跟我們鄉民一樣喜歡逛sex版,這個側翼有點色
作者: sahel   2023-08-24 11:29:00
實際上連公園標準都不到 不用扯用大聯盟場地水準當要求
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:29:00
現在就問 廠商說的改到好是挖掉重鋪嗎?
作者: EZTW0000   2023-08-24 11:29:00
用mlb標準,預算要增加到上百億嗎XD
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:29:00
你要求償就是需要第三方認證 難道是你說不符就不符?
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:30:00
廠商願意挖掉重鋪需要關門一年?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:30:00
所以沒弊案喔? 那在嘴心酸的是不是公園可以打棒球嗎? 又在換概念
作者: sevenlee (seven)   2023-08-24 11:30:00
改到好 很奧妙的一句話 誰認定的好 合約沒寫土壤規範也
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-24 11:30:00
預算不是爽編就編的捏,沒有任何第三方認證及檢驗,你
作者: amimimi (mimi)   2023-08-24 11:30:00
中央讀北流公文要七個月,這八個月很久?
作者: iammiller (好國民天豬)   2023-08-24 11:31:00
有沒有大聯盟施工
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:31:00
世界上也沒排水標準,要排水,嘉義花蓮桃園全部都不能打
作者: darkiori (長大? man? why)   2023-08-24 11:31:00
拿北流來講是反串嗎XDDDDDDDDDDDD
作者: cs10115 (臭龜)   2023-08-24 11:31:00
蓋出這種垃圾球場,還有一群蠢蛋可以視而不見。
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:31:00
每個人都知道有問題 可是不是誰說了算 需要公正單位檢驗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:32:00
排水都有問題 廠商自己也承認有問題 還可以拼命護航亂搞的廠商 真是 厲害...
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:32:00
你驗到東西也沒標準,大聯盟,啊台灣是出的起一年幾千萬的經費喔
作者: frontward   2023-08-24 11:32:00
就是有找國內的機構,但沒人敢接才找大聯盟啊,大聯盟認證公園高中級別都不如的12億球場
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 11:32:00
施工應該有用什麼土該鋪多厚之類的標準吧?
作者: iamjojo (...)   2023-08-24 11:33:00
這邊都沒人說球場好吧 是說八個月前就知道了
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-24 11:33:00
更別說大聯盟標準也是小智先喊出來的,照這個標準驗很
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:33:00
這個報照至少定案了 改善方式就是挖掉重鋪
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:33:00
樓上那個邏輯真的會笑死 都已經花12億了
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:33:00
笑死,
作者: joe51408 (阿風)   2023-08-24 11:33:00
這系列新聞看下來才發現棒版…比我想的有料
作者: okmijnuhyex (火鍋將軍)   2023-08-24 11:33:00
沒有專家認定就重蓋,就是政治迫害就是亂搞就是污錢
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:33:00
土該鋪多厚當然有標準 但是你怎麼知道廠商鋪的是什麼土?
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 11:34:00
其他球場有連公園都不如嗎?有人認證嗎?
作者: h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)   2023-08-24 11:34:00
這種這麼敏感的 國內有機構敢接嗎
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:34:00
合約拿出來看啊 看是不是規格只有要求公園標準
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:34:00
還在12億真的就是有顏色眼鏡啦公園可以打棒球嗎?
作者: simon301 (仙草)   2023-08-24 11:34:00
12億要蓋大聯盟標準球場?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:34:00
我想桃園 還有廠商 看到這麼暖心 肯定痛哭流涕
作者: jorden (William)   2023-08-24 11:34:00
浪費了八個月跟一百萬 還是要挖掉重鋪
作者: spi0303 (這樣不好)   2023-08-24 11:34:00
千錯萬錯都不是民進黨的錯
作者: tavern (zzzzzzz)   2023-08-24 11:35:00
但是報告說的公園標準也沒說是什麼標準 不曉得有沒有詳細一點的規範 看看其他球場有沒有符合
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:35:00
就假設今天這個報告是國內某機構出的 現在就在吵(貼)顏色
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:35:00
Bashar不要打了就跑,你敢點名我,回答啊
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:35:00
笑死人的行政效率
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2023-08-24 11:35:00
要提告就要證明啊
作者: mnb1234   2023-08-24 11:36:00
…你這樣做事情的嗎?
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:36:00
證明需要到大聯盟等級?你就不是要蓋大聯盟等級的球場阿
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:36:00
合約有沒有要求大聯盟標準不知道 但是現在美方是認證連公園標準都沒有耶
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 11:36:00
如果簽約的標準是連公園都不如,那簽約的人有沒有問題?
作者: joe51408 (阿風)   2023-08-24 11:37:00
不要再講大聯盟標準了 你這個連棒球場都稱不上是要標準啥小啦
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:37:00
這球場很可能上法院施作監造設計都沒事 問題是不能打球
作者: treekingha (帥哥不呆)   2023-08-24 11:37:00
不認證到時又再哭
作者: james9033661 (夏日芒果)   2023-08-24 11:37:00
找了大聯盟背書認證,綠畜敢靠北嗎?就是12億蓋垃圾球場,幹,有本事出征大聯盟啦!
作者: Bashar (到海邊)   2023-08-24 11:37:00
跟那個人講話好累
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 11:37:00
建議一起上法院 說清楚 講明白 畢竟 當初合約本來就沒有白紙黑字寫的清清楚楚 建議廠商透過司法訴訟好好堅持 維護自己的權益 不要白白被迫背了一個大黑鍋
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:38:00
連一個能正常比賽的球場都不如 還在說其他球場也要拆掉這邏輯我也是笑笑
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:38:00
現在美方是講土壤連當"park"都不夠格耶
作者: hirorei (深井有貓餅)   2023-08-24 11:38:00
靠棒球場選上了,超值
作者: d22426539   2023-08-24 11:38:00
放爛一年雜草都長得比人高才挖土去驗當然爛阿
作者: mnb1234   2023-08-24 11:38:00
按照你說的 《因為大家都知道很爛 所以直接挖掉重建》你是沒上班還是小學生?
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 11:39:00
試問桃園球場有因為飛撲接球受傷要開刀?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-24 11:39:00
記得之前新聞有報原本合約有級配比例標準,不過得標後
作者: cs10115 (臭龜)   2023-08-24 11:39:00
去年有公正單位驗過了嗎?沒事證就能申請經費重鋪嗎?蠢蛋們沒有極限。
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:39:00
一個棒球場可以蓋到連公園都不如 這到底還要護航什麼
作者: d22426539   2023-08-24 11:39:00
而且當初中職早就認證球場完全沒有問題了http://i.imgur.com/SUDe4F0.jpg
作者: Samurai (aa)   2023-08-24 11:39:00
政府預算要編,用鄉民都知道就能編嗎?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-24 11:40:00
不知道為什麼刪掉了,要硬說合約沒訂標準也行啦,但可
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2023-08-24 11:40:00
12億花下去不用第三方驗證說拆就拆?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:40:00
有人跳針喔 人家檢查土質 你跳針雜草幹麻
作者: tonybin (Courage)   2023-08-24 11:40:00
某d數字在政黑板疑似影射球員受傷是造假 要不要再說明一下?
作者: a5245242003 (elbert)   2023-08-24 11:40:00
幫補血
作者: biggungod   2023-08-24 11:40:00
如果當初是小智接班人當選的話,現在應該早就有大概18家“公正”第三方廠商認証出1800個缺失並改善完畢了吧,嘻嘻
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-08-24 11:40:00
高虹安花錢花時間得出一個早就知道的結論
作者: dm03 (莫宰羊)   2023-08-24 11:40:00
未驗收缺失重蓋是廠商出呀
作者: nolimits (愛盜人)   2023-08-24 11:41:00
中職場務場勘好幾次了,新聞都有
作者: Frank7975 (閃他兩八斬)   2023-08-24 11:41:00
當初不就國內沒人敢收才送大聯盟
作者: d22426539   2023-08-24 11:41:00
說去年沒驗過的是不是瞎,中職去年就說都改善完了,是烘乾上任放爛到現在才拿去驗當然不合格。
作者: frlair (法雷爾)   2023-08-24 11:41:00
等大檸檬認證要等多久...EE搞不好都卸任了...怎麼開幕...
作者: kimono1022 (kimono)   2023-08-24 11:41:00
沒認證就能隨便處理 是人治還是法治
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:41:00
所以你就知道舊市府多搞笑 改善後還被美方認證比公園爛
作者: gekkou (X 1106)   2023-08-24 11:41:00
12億蓋成這樣。結果鄉民說 重蓋就好啦。可憐
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:41:00
那之前跑一壘受傷 是不是要把壘包送去檢驗
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:41:00
交大那一包都不知道包去哪里了
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2023-08-24 11:41:00
你自己挖了重鋪那找誰賠錢?
作者: kimono1022 (kimono)   2023-08-24 11:42:00
說被放到不合格的是搞笑嗎
作者: a089851583 (陳泰瑞)   2023-08-24 11:42:00
12億納稅錢要找人負責啊
作者: a5245242003 (elbert)   2023-08-24 11:42:00
果然如同其他鄉民講的柵欄仔跑過來了
作者: d22426539   2023-08-24 11:42:00
他的標準是哪國標準,台灣公園大多都是滯洪池
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:42:00
Bashar,笑死,啊就從鋪,所以其他球場根本也沒到標準啊
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:42:00
誰說重蓋 很早就知道土要重鋪了 現在檢驗出來 要怎麼改?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:42:00
大聯盟認證VS中職認證 你要相信誰?
作者: SIMPLEPLAN (簡單計畫)   2023-08-24 11:42:00
邏輯在哪
作者: s1025342 (飄泊劍心)   2023-08-24 11:43:00
沒大聯盟認證 政府最好是會讓你重鋪
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 11:43:00
Bashar所以桃園有過同標準?
作者: cphs102007 (埔心金城武)   2023-08-24 11:43:00
有公信力的第三方認證 廠商才會認錯負責吧
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:43:00
滯洪池不能排水?笑死 你是要放給他蒸發喔
作者: cnshi (可是啊)   2023-08-24 11:43:00
好了啦 沒出過社會喔
作者: hsien28 (??)   2023-08-24 11:44:00
大家都知道 但還是要找一個有公信力的第三方單位啊 就不說市府自己認定大家會不會信了 沒看一開始批評的球員 工會 球迷 都變攻擊的對象嗎
作者: thirtyto   2023-08-24 11:44:00
全世界 第三方 只剩大聯盟 都死光了是不是
作者: chenhom (安心上路)   2023-08-24 11:44:00
希望之後高市府的所有工程 都同樣標準 附上國際級認證
作者: mnb1234   2023-08-24 11:45:00
科技業的測試單位都用你這邏輯 出的了貨我頭給你
作者: chris0725 (恢復死老百姓生活)   2023-08-24 11:45:00
挖掉?然後你要花多少錢去鋪?mlb標準嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-08-24 11:45:00
搞了快一年,花了一堆錢,結果一堆廢話
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2023-08-24 11:45:00
好了啦 蓋一個垃圾場出來還不給人家檢驗
作者: jeffohno (onho)   2023-08-24 11:45:00
真有趣,你要找專家驗為啥要等八個月,難道球場長完香菇再驗會比較準?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:45:00
現在有了認證 你要重挖 經費可以向廠商求償阿
作者: ganglia01 (宅宅神經節)   2023-08-24 11:46:00
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:46:00
長香菇跟土質什麼關係?不要再跳針了好嗎
作者: ericinttu   2023-08-24 11:46:00
現在是經過MLB專家認證 很不一樣的很不妙
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:47:00
現在就一錘定音 改善方式就是挖掉重鋪 後續再來吵誰付錢
作者: firenzetw (冷翠)   2023-08-24 11:47:00
12E
作者: zx25572534 (葉葉)   2023-08-24 11:47:00
花12億然後跳針說用低標準來認證 就好了 這樣可以?
作者: maikfan   2023-08-24 11:47:00
當人家MLB勘驗專家平常沒事做是嗎
作者: NiuBi5566 (牛逼5566)   2023-08-24 11:47:00
沒認證怎麼整個重新弄過 公家機關想重做就重做?
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:47:00
就說嘛 沒認證你要怎麼要求人改?靠感覺嗎?
作者: jeffohno (onho)   2023-08-24 11:47:00
難道不是嗎,如果需要報告才能動工,一接手就要找人來驗
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:48:00
在這之前 廠商講的改善方式可不是挖掉重鋪呢
作者: jeffohno (onho)   2023-08-24 11:48:00
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-08-24 11:48:00
當然有 你只有鄉民認證廠商會理你喔
作者: atien666 (...)   2023-08-24 11:48:00
分不清楚知道有問題,跟知道問題在哪的差別嗎
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-08-24 11:48:00
笑死 施工人員是誰 主管機關是誰 濫用公帑沒有人要負責 直接挖掉重鋪?你真了不起www
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:48:00
原本是鄉民講棒球場有問題 結果廠商說中職認證OK你怎麼
作者: bbb67142002 (AHo)   2023-08-24 11:48:00
一堆人拿大聯盟標準當擋箭牌來模糊焦點,但是報告裡寫的是連公園高中標準都不如欸,還是有人要扯大聯盟
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2023-08-24 11:48:00
沒編預算怎麼重弄?工程款都花光了。
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:48:00
連程序正義都不懂 事情是這樣辦的嗎?
作者: TurtLeKwei (Kwei)   2023-08-24 11:49:00
沒公正第三方認證 講什麼屁話
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:49:00
一塊地100區 有3區挖到石頭 廠商改善就是拿掉這3塊石頭
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:49:00
跟廠商求償?現在有大聯盟認證 市府就有求償的籌碼
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-08-24 11:49:00
怎麼不罵前市府撿幾顆石頭就說改善好了
作者: AWSMD (AWSMD)   2023-08-24 11:49:00
認證之後看有沒有辦法讓廠商負責啊沒辦法就編預算重建
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:49:00
公園球場還可以喊的這麼理直氣壯 真是厲害
作者: mnb1234   2023-08-24 11:49:00
棒球迷不是該一致對蓋出垃圾球場的人發怒?對收拾善後的寬容?
作者: nolimits (愛盜人)   2023-08-24 11:50:00
SOP啦,那次不是SOP
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-08-24 11:50:00
沒政黨輪替,直接當沒事混過去啦
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 11:50:00
你先有公正第三方認證後 你才有辦法有後續動作
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2023-08-24 11:50:00
現在就是找第三方認證完全out of spec, 開始對供應商跟前市府相關人員究責
作者: zx25572534 (葉葉)   2023-08-24 11:50:00
如果只花3000萬 找中職沒問題 現在12億 全台最貴標準本來就不同 在跳針啥?
作者: timchiu1 (timchiu1)   2023-08-24 11:51:00
身為新竹人只想看球 快點做事好嗎
作者: bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)   2023-08-24 11:51:00
12億,親自監工到品質不如公園。
作者: jads210244 (天離)   2023-08-24 11:51:00
連公園水準都不如了 扯什麼要蓋到大聯盟標準
作者: aling1205 (阿土土)   2023-08-24 11:51:00
原來蓋爛就不用檢查了,拆掉重鋪,請問蓋的錢是你出的嗎?
作者: maikfan   2023-08-24 11:52:00
想看球去怪蓋垃圾球場的前市長阿
作者: timchiu1 (timchiu1)   2023-08-24 11:52:00
我管你哪個市長 反正給我快點弄好
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 11:53:00
還有人跳針大聯盟標準 拜託去看報告 場地排水不良、土壤未達使用標準(職業、公園、校園運動設施、休閒場館)且易使球員受傷
作者: zx25572534 (葉葉)   2023-08-24 11:53:00
跳針喊沒做事的 小智都蓋八年了你在計較8個月的 找錯人抱怨了吧
作者: maikfan   2023-08-24 11:53:00
自己稅金蓋垃圾都不關心了還看甚麼球
作者: usaku (眼淚)   2023-08-24 11:54:00
多浪費錢做檢測,直接要求廠商改進不是更快?
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:54:00
反正今天之後吵的就是誰付錢重鋪了 至少不是其他改善方案
作者: timchiu1 (timchiu1)   2023-08-24 11:54:00
樓上邏輯超級炸裂
作者: zx25572534 (葉葉)   2023-08-24 11:55:00
再跟一個剛上任的計較 然後過去八年在幹嘛?包容力完全不一樣
作者: maikfan   2023-08-24 11:55:00
不做第三方檢測可以直接拆喔?
作者: timchiu1 (timchiu1)   2023-08-24 11:55:00
繳稅和棒球根本沒有關連
作者: usaku (眼淚)   2023-08-24 11:55:00
還沒有驗收,看不懂膩?
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2023-08-24 11:55:00
有認證綠畜側翼狗關公司不能造謠
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2023-08-24 11:56:00
一看就知道沒做過供應鍊管理的,懶的嘴。要說供應商的錯就是要拿報告,國內就SGS的。球場就找大聯盟出完整報告,才有公信力。不然出張嘴供應商鳥你喔。
作者: kimono1022 (kimono)   2023-08-24 11:56:00
國內沒人敢接 看大家多害怕某顏色
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 11:56:00
鄉民都知道改善方式是挖掉重鋪 可這從不在廠商選項內
作者: Cwren (貓貓蟲)   2023-08-24 11:56:00
剪綵要快 編預算蓋不知道要多少
作者: dido0208   2023-08-24 11:57:00
哪裡是廢話或做白工,沒有中立第三方的認證,就有人不會承認這球場很爛,根本不能打球
作者: usaku (眼淚)   2023-08-24 11:57:00
還。沒。有。驗。 收。!新竹市政府怠惰不找廠商改進,反而浪費時間浪費錢做政治操作
作者: kimono1022 (kimono)   2023-08-24 11:57:00
連公園水準都不如還在跳針大聯盟
作者: youzi1114 (佑子)   2023-08-24 11:57:00
現在開始洗早知道嗎?又沒人肯承認,說隨便找人驗就可以的,是忘了這大聯盟標準當時也被說野雞單位,隨便找了還不是不承認,有用?
作者: s903558 (masai @ jb)   2023-08-24 11:57:00
好了 鬧完了 市長可以去土城了
作者: d22426539   2023-08-24 11:57:00
有公信力第三方這種鬼話都講得出來,這間早就被美國大聯盟教師踢爛根本不是大聯盟的了,只是外聘的除草公司。
作者: nigatsuki (二月)   2023-08-24 11:58:00
美國大聯盟教師是啥...
作者: cerenin   2023-08-24 11:58:00
你突破盲點
作者: dido0208   2023-08-24 11:58:00
前市府跟包商都不承認蓋爛啊,還宣稱改善好了呢
作者: louisnan (louis)   2023-08-24 11:59:00
沒認證報告 網軍一樣有話說啦 報告說明很清楚
作者: bbb67142002 (AHo)   2023-08-24 11:59:00
我以為真正的球迷,對於球場的重視程度會更高呢,想不到認為空轉8個月更浪費的言論大有人在,柵欄又壞了?
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-08-24 11:59:00
沒驗證 那當初為什麼開打 這要是在公司 我看早就解約賠錢了
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 11:59:00
哇 現在要打這個報告沒有公信力了嗎?厲害厲害 真是令人佩服
作者: kimono1022 (kimono)   2023-08-24 12:00:00
永遠都有神奇的點可以打
作者: biggungod   2023-08-24 12:00:00
喔喔,果然認證廠商又被攻擊了,就說一定要讓小智的接班人上來,才會有真正的“公正”第三方,而且隨便應該就可以找個18家,現在早就在打球嘍~
作者: MapleWings (Maple with Wings)   2023-08-24 12:01:00
這邏輯
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2023-08-24 12:01:00
現在已經不是哪個市府的問題,現在是龍隊沒新竹球場用QQ至於責任歸屬,檢調之後會給答案吧.
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 12:01:00
當初給交大實驗室,交大可能就變野雞大學了
作者: bbb67142002 (AHo)   2023-08-24 12:01:00
開始抹檢測機構的言論出現了,讓我想到去年也有人說
作者: a55665203031 (5566我愛你)   2023-08-24 12:01:00
好多護航
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:02:00
現在是定案改善方式就是挖掉重鋪 後續要吵的是誰付錢
作者: karmakarma (卡馬)   2023-08-24 12:02:00
所以到底要不要解決?還是再爛四年?
作者: dream77125 (ddman)   2023-08-24 12:02:00
被第三方認證的爛球場還付那麼多納稅錢
作者: Frank7975 (閃他兩八斬)   2023-08-24 12:02:00
大聯盟認證公園比新竹球場適合打棒球,護航的滿意了?
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-08-24 12:02:00
NTU別裝中立了 沒認証預算是能修三小
作者: DOOT (Back)   2023-08-24 12:03:00
你要付錢刨掉重鋪嗎?
作者: ypt (等待)   2023-08-24 12:03:00
顏色對了就沒事了
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:03:00
目前還是一堆人認為改善一下就能打 顏色蒙蔽雙眼我也無話
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-24 12:03:00
痾...美國大聯盟教師是啥?我快笑死了
作者: zx25572534 (葉葉)   2023-08-24 12:03:00
廠商錢都拿了 大不了擺爛走法律程序 你能怎樣?沒有輿論壓力誰理你??
作者: domoto0101 (1234567890)   2023-08-24 12:04:00
沒大聯盟認證的爛就直接挖,塔綠班會崩潰
作者: dido0208   2023-08-24 12:04:00
前瞻的錢就是要這樣亂花,早知道不要蓋職業用球場,其他蚊子館公園就沒問題
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 12:04:00
推 diamondX 所以我才說有人根本沒工作過或處理過類似的事情 真是無知
作者: pinkgun (UnoKing)   2023-08-24 12:04:00
還有人相信時奮的話以為是除草公司喔?真可憐
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:04:00
就說這案很可能上法院 施作監造設計都無事下庄 但不能打球
作者: hankwanghow (...)   2023-08-24 12:05:00
太陽花其他人表示
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:05:00
最後變成爛球場硬打 搞到一堆人受傷 再來又編預算重蓋一次
作者: biggungod   2023-08-24 12:05:00
屎拉八年,怪清潔的弄八個月不夠快,讚讚喔,就說一定要讓小智上,一下就糞土變黃金,讚讚的
作者: dido0208   2023-08-24 12:05:00
根本不是短期改善就能打的,去年前市府宣稱改善完成根本就是「騙」
作者: freez   2023-08-24 12:06:00
沒根據直接重鋪 人民會買帳?!
作者: calvin1378 (昏厥)   2023-08-24 12:06:00
完全沒有法治觀念了你要追究前朝責任不用證據嗎
作者: cerenin   2023-08-24 12:06:00
快送檢調在拖什麼?把有問題的人全都抓進去蹲,弄了半天都還沒送檢調。
作者: yisdl   2023-08-24 12:06:00
目前是送監察院 檢調的話不知道會不會送XD
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:06:00
現在進度至少變成挖掉重鋪 錢誰付要吵去吵要官司去打
作者: zx25572534 (葉葉)   2023-08-24 12:06:00
走法律途徑12億準備在法院卡幾年?有沒有法律大大可以算看看
作者: bbb67142002 (AHo)   2023-08-24 12:06:00
好多人直接打模糊仗說延誤球團使用,你公辦就是要按程序來,現在場地有問題就是按程序處理,那你怎不說味全沒有心,不自己買一塊地皮蓋球場
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 12:07:00
你要叫廠商改善 就算沒驗收 廠商也沒必要配合你改善
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-08-24 12:07:00
新聞不是說送地檢署了 說沒送的代風向?
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:07:00
至少跳過了一堆人受傷這步驟
作者: ust (應經遊俠魂)   2023-08-24 12:07:00
沒驗收能打比賽喔嘻嘻
作者: xxxxcat (...)   2023-08-24 12:08:00
誰曉得會不會跟肛裂魚一樣說話不算話,當然找有公信力的
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 12:08:00
廠商跟你說 中職認證改善完成 你憑什麼不驗收?
作者: poz93 (jaien)   2023-08-24 12:08:00
差別就在鄉民認為和專家背書阿 法律不是大家覺得是就能做專家認證背書 法律有根據去做
作者: sedition (歛盡日光)   2023-08-24 12:09:00
第三方認證,專業認證,鄉民人人是專家喔?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 12:09:00
驗收才代表完工,逾期是要罰錢的,不是你說不驗收就可以
作者: meatmm   2023-08-24 12:09:00
很早就有送資料去竹檢吧 只是竹檢看起來就是無視 毫無作為
作者: s800525 (Tim)   2023-08-24 12:10:00
國內當初好像沒人敢接喔XD 就算有人接好了,報告出來又會說廠商配合打壓小智障,送大聯盟驗證又扯說當然沒有大聯盟等級,結果報告出來連公園等級都沒有XD
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 12:10:00
不驗收 因為那代表工程金撥付 你無故不撥款
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-08-24 12:10:00
公園等級都沒有 這是要拿來做什麼?打棒球嗎
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 12:11:00
廠商一樣可以告你要求利息的耶
作者: rainf (天天都orz)   2023-08-24 12:11:00
某粉用眼睛看就能改善 真是厲害
作者: cerenin   2023-08-24 12:11:00
一開始說沒有認證怎麼送?現在又說早就有送了?到底誰說的是真的?趕快把有問題的人抓進去蹲。
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 12:11:00
真的 當初還一直酸 大聯盟等級 殊不知連公園都比較適合打棒球
作者: skery3188   2023-08-24 12:11:00
國內會有門神施壓
作者: kog123 (裘諾安)   2023-08-24 12:11:00
沒第三方公證,說重鋪就重鋪,當私人企業!
作者: popolol (癡漢王者)   2023-08-24 12:12:00
沒認證你有證據請廠商重作嗎?
作者: zxzx443 (zxzx443)   2023-08-24 12:12:00
某族群認證前:合不合格高市府自導自演某族群認證後:不合格早知道高市府擺爛千錯萬錯都不是發包跟驗收的錯 笑死
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2023-08-24 12:13:00
滿多固定噓的
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 12:13:00
認證前還要加一個 洗大聯盟等級檢視 結果認證後 連公園都不如 還大聯盟等級
作者: yisdl   2023-08-24 12:13:00
報告與2022/7/20球員工會回饋心得相符 一年前就知道XD
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2023-08-24 12:13:00
找大聯盟認証才有公信力阿,不然找台灣人直接跟你說抹黑
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2023-08-24 12:13:00
757樓給推 真的笑死 球迷只想要一個正常安全的球場而已
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:14:00
很多人說這結果大家早知道了有什麼用?
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-08-24 12:14:00
水很深~
作者: dido0208   2023-08-24 12:14:00
有人推文意思就要味全龍硬吞啊,如果以後比賽有人受傷就是味全龍沒改善好
作者: resque45 (..)   2023-08-24 12:14:00
這就像,找賓利原廠驗納智捷一樣的有趣
作者: BJshow   2023-08-24 12:14:00
好了啦大聯盟認證了 可以挖掉重鋪了吧
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:15:00
後續要吵誰付錢重鋪 還是要吵政治法律責任愛吵去吵至少方向定了 改善方式就是挖掉重鋪
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2023-08-24 12:15:00
國內哪個機構誰敢給認證?
作者: nigatsuki (二月)   2023-08-24 12:16:00
說沒人覺得前朝錯的大概真的之前沒來棒球板XD
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:16:00
不要再石頭撿一撿硬打了
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2023-08-24 12:16:00
側翼推文狂帶風向是不到大聯盟標準,報告寫的是連高中/公園球場標準都不到
作者: kimono1022 (kimono)   2023-08-24 12:16:00
作者: ai5767cs (cheng)   2023-08-24 12:16:00
因為你不是大聯盟專家 沒人想管你知道什麼
作者: kurumeow (kurumeow)   2023-08-24 12:17:00
沒認真工作過才會發這種廢文吧
作者: qpqp7788 (獅子貓)   2023-08-24 12:17:00
好多假球迷,所以這些人希望球員冒著風險在爛球場比賽
作者: vulpuff (不減反增)   2023-08-24 12:17:00
認真講就是:你不找大聯盟來背書,到時候什麼凹法都變給你看
作者: seedpig (這世界太過於無聊)   2023-08-24 12:17:00
沒有驗證重蓋,側翼會攻擊
作者: ai5767cs (cheng)   2023-08-24 12:18:00
也不會請你來建議要怎麼做 很難懂?
作者: ben1981neb (Mr.Fox)   2023-08-24 12:18:00
話都你在說
作者: painvano (河蟹になりたい)   2023-08-24 12:18:00
都放著不維護當然達不到標準啊XDD
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-08-24 12:18:00
如果要大聯盟規格檢驗 台灣有幾個球場能通過?
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2023-08-24 12:19:00
我懷疑你在放餌但我沒有證據
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-08-24 12:20:00
我不知道有幾個球場能過,我只知道你這個沒過。
作者: knightwww (奈特)   2023-08-24 12:20:00
XDDD
作者: painvano (河蟹になりたい)   2023-08-24 12:20:00
說人假球迷 在棒球板有幾篇文章啊XD
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-08-24 12:21:00
在棒球版有文章才是真球迷?笑死,這邏輯
作者: nmkl (超級地球)   2023-08-24 12:21:00
你沒有依據,是重鋪個屁?鄉民講的能當依據
作者: powermountai (O_O)   2023-08-24 12:23:00
不然自己打掉重蓋,你又靠腰沒報告幹麻重蓋這樣嗎?有沒有報告你都靠北
作者: bbbird0728 (一攤爛泥)   2023-08-24 12:23:00
編3小預算啦? 還沒驗收~尾款又沒給…依合約要求廠商改善就好啦…
作者: s13541298 (oh yeah!)   2023-08-24 12:23:00
還有人在洗大聯盟標準 看一下 好嗎 場地排水不良、土壤未達使用標準(職業、公園、校園運動設施、休閒場館)且易使球員受傷
作者: painvano (河蟹になりたい)   2023-08-24 12:23:00
上站次數3205次 卻從來沒來過棒球板的罵人假球迷喔XDD
作者: welcome ( )   2023-08-24 12:23:00
去年就是一堆人在吵說球場沒問題,才要找第三方單位驗證
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-08-24 12:25:00
確實 新竹需要你這種人才
作者: hsdcwtas   2023-08-24 12:26:00
國內有人敢接嗎?接了會不會又有人質疑
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2023-08-24 12:26:00
沒驗收更簡單啊,尾款不付,改到好再驗收,壓驗收日期啊,但我不知道這種標案能不能罰款就是了
作者: linchihsiang (翔)   2023-08-24 12:26:00
第三方認證 如果先挖掉重鋪 廠商不承認他幹的
作者: pigc   2023-08-24 12:27:00
不然民眾黨認證你會信嗎?雙標仔
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 12:27:00
報告國內出的現在就開始抹顏色了還好是外國人出的報告
作者: sonora (sonora)   2023-08-24 12:27:00
鄉民講的話在公務體系沒有效用,大聯盟認證才能當成理由對,這就是官僚系統
作者: Willdododo (蔥油雞)   2023-08-24 12:28:00
給狗園有機會賺錢 嘻嘻
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2023-08-24 12:28:00
不認證 怎麼抓人送檢調
作者: f22313467 (軍曹)   2023-08-24 12:28:00
幫你煙滅證據哦笑死
作者: bbbing (無)   2023-08-24 12:29:00
蓋爛都不用追究的,反正我退了
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-08-24 12:30:00
所以你做事都看鄉民的評論?
作者: lorhokok (clarctos)   2023-08-24 12:31:00
有認證才能開告求賠償
作者: thirdlittle (小三)   2023-08-24 12:32:00
真的要就事論事,這個大聯盟報告的內容都沒有回應到合約標準跟工程圖說欸。如果廠商不願意配合,這種報告其實無助於跟廠商求償
作者: kenike   2023-08-24 12:32:00
悍創多賺一次轉手的錢 超爽的
作者: yisdl   2023-08-24 12:32:00
開告也是照合約
作者: suikanta (皮卡丘)   2023-08-24 12:32:00
去年挖掉重鋪->市府自以為、浪費錢、作秀有報告再挖掉重鋪->怎麼不早做
作者: thirdlittle (小三)   2023-08-24 12:33:00
大聯盟的標準一定比台灣高啊,為啥一開始不找國內有公信力的機構給報告…就是想得到球場有問題的結論而已,不是嗎?
作者: susej (-)   2023-08-24 12:33:00
就花錢作秀當政治提款機呀, 前任爛, 現任也沒好哪去
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 12:34:00
因為不把事態拉高,那當初選舉打成弊案,大祕寶不就變笑話了
作者: inoce (inoce)   2023-08-24 12:35:00
12億蓋成這樣 監察院在幹嘛= =
作者: prereality (大鼠買一送一)   2023-08-24 12:36:00
問題是沒錢重弄了吧...
作者: lowl99 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮ )   2023-08-24 12:37:00
沒認證是要怎麼做事,你也太好笑
作者: f0001314 (爺~~)   2023-08-24 12:37:00
廠商不太可能認,新需求就重新談價
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 12:38:00
https://reurl.cc/GAWr4x 今年3月的新聞
作者: theurgy   2023-08-24 12:38:00
沒認證誰理你 你嘴巴說排水爛就爛喔
作者: godlai (桃園柯震東)   2023-08-24 12:38:00
確實 應該來看鍵盤酸民的
作者: NiNiNiNiNi (Ni*5)   2023-08-24 12:39:00
沒毛病啊 你以為跟你一樣鍵盤修球場喔
作者: yisdl   2023-08-24 12:39:00
原來三月就知道了
作者: SantaJR (小山塔那)   2023-08-24 12:40:00
花了12億不能打球,還不用查那等於保送柯p了香
作者: BryantKobe (81)   2023-08-24 12:40:00
前幾樓以後你家房子驗到氯離子超標隔天政府就把你家敲掉如何呀
作者: kenike   2023-08-24 12:41:00
還沒驗收完本就可要求改善 管你有錢沒錢
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 12:41:00
作者: a1256438 (rex)   2023-08-24 12:41:00
沒證據或認證要怎麼做事 談到自己幾個人看一看就重挖嗎到時候人家認證不過?
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 12:42:00
這報告最大的用處大概是知道要怎麼往WBC標準的方向去改善吧
作者: yhyang1991   2023-08-24 12:42:00
你以為自己拍兩張照片廠商就會聽你的改喔?
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 12:43:00
畢竟廠商早就也同意在不加預算的情況下依合約改善和自主優化
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2023-08-24 12:44:00
沒辦法 前市府跟廠商監造 沒人敢承認需要挖掉重鋪
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2023-08-24 12:45:00
沒認證過你要挖掉人民會說浪費錢啊我很懷疑到底工作多久才會這樣講
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2023-08-24 12:47:00
笑死,沒專業報告你拿什麼去要求人家,憑你的嘴砲嗎?有專業報告如果合約沒寫清楚,可能也沒辦法要求改善,何況是連報告都沒
作者: kankandara (王世之陽)   2023-08-24 12:48:00
認證才有據叫廠商負責啊
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2023-08-24 12:48:00
沒認證等等直接重挖前市府團隊會認帳?
作者: bluelatte   2023-08-24 12:49:00
那你要用什麼原因跟廠商求償?所以挖掉 你知道要鋪什麼 你決定? 還是鄉民決定?出一張嘴就是在說你這種
作者: lonelygroup (陸人甲)   2023-08-24 12:50:00
不找大聯盟認證肯定會被嘴找碴啦
作者: dimand (鑽寶寶)   2023-08-24 12:50:00
悍創:180萬真好賺
作者: Tr3vyy   2023-08-24 12:50:00
悍創宣董爽賺
作者: heatlion (西萊昂)   2023-08-24 12:51:00
總比找阿貓阿狗好 但你也要跟著改善就是
作者: icemaker (冰爺)   2023-08-24 12:54:00
沒依據就開挖,綠粉會嘴浪費公帑
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2023-08-24 12:54:00
不是有一群人造謠說沒問題嗎,還敢凹幫助什麼喔XD
作者: lauxc (Show Hand)   2023-08-24 12:59:00
這邏輯,連小學生都不如啊
作者: scott0104   2023-08-24 12:59:00
第三方認證總比單一說法公正吧!沒大聯盟背書,你會不會像某黨黨團說這是政治操作啊
作者: dash007 (封鎖之心)   2023-08-24 12:59:00
差在能不能找理由給悍創回報吧
作者: za755029 (Q______Q)   2023-08-24 13:01:00
這也能護航 厲害了
作者: JAY711230 (DF)   2023-08-24 13:01:00
版主不管下嗎?賤畜垃圾塔綠班側翼快把這邊變政治文了?
作者: css0709 (DanDucky)   2023-08-24 13:02:00
鄉民的話你信?
作者: Livin (SeaBiscuit)   2023-08-24 13:02:00
可以拿來政治提款啊
作者: songsu (ㄋㄋ鼠)   2023-08-24 13:04:00
讓大聯盟來證明小智拉的屎是臭的...
作者: VaROne (One)   2023-08-24 13:04:00
營造廠只看契約內規範保固球場,不是大聯盟專用維護廠商出具報告就得照做
作者: hcuo   2023-08-24 13:09:00
鄉民都知道?
作者: scott0104   2023-08-24 13:10:00
好傻好天真呢!你知道錢已經付9成多了,表示驗收差不多了,要廠商重鋪的錢你要出嗎
作者: SABA0 (A柱)   2023-08-24 13:13:00
沒找第三方 你重挖一定一堆政治腦吵政治操作
作者: scott0104   2023-08-24 13:13:00
VaROne說的有道理,但你一開始就不要吹符合國際標準啊!https://reurl.cc/N0V6W6
作者: larcenciel66 (Fruits of Chaos)   2023-08-24 13:14:00
帶風向的1450下去
作者: scott0104   2023-08-24 13:15:00
被大聯盟官方打臉,再來說,12億怎麼可能蓋大聯盟等級的,現在連高中球場跟公園等級都不如耶
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-24 13:17:00
沒有第三方認證你說有問題就有問題?塔綠班有同意嗎?
作者: thepstar (白金金)   2023-08-24 13:18:00
你說爛誰相信 官方認證每個人都相信 除非民進黨網軍出動
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-24 13:18:00
塔綠班一定說小智蓋的沒問題,是高硬要重蓋關小智什麼事反而是高重蓋之後根本沒多好!亂花錢大家來罷免她!
作者: SABA0 (A柱)   2023-08-24 13:19:00
簡單說沒認證連議會都過不了啦 講得想重挖都可以
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2023-08-24 13:28:00
當初新聞的符合「國際標準」是哪一國的標準 可以讓球員斷送生崖的受傷,推文某些言論看出來,台灣果然不注重職業傷害呢!
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-24 13:31:00
驗收過的公共工程 沒檢驗不合格報告要怎麼挖掉重鋪?
作者: TSMininder   2023-08-24 13:31:00
結果論 你的推論實在是奇耙中的奇爬 奇形種就對了棒球板真的一堆奇耙耶 昨天才遇到一個 花我很多時間去教育他
作者: GYLING (GY人)   2023-08-24 13:32:00
滿嘴鄉民知道,鄉民知道是能當證據起訴嗎?
作者: tfe (wow)   2023-08-24 13:33:00
作者: bident (蛋糕小叉)   2023-08-24 13:36:00
就問你 法官要採信鄉民講的還是大聯盟報告?
作者: ngt047 (想不到暱稱)   2023-08-24 13:37:00
沒經過大聯盟,綠營會政治操作更多
作者: aitela (aitela)   2023-08-24 13:38:00
早知道?要告廠商要求償,你沒報告怎麼做?還想洗風向
作者: louisnan (louis)   2023-08-24 13:41:00
棒球都政治操作 真的垃圾
作者: opp037 (Ensai)   2023-08-24 13:41:00
你以為你說爛就爛喔,廠商也會擺爛啊 現在大聯盟報告出來你廠商還有話說嗎 上法院廠商也是輸爛
作者: cbstgb (你逆)   2023-08-24 13:41:00
有專業的第三方認證 也能釐清責任吧
作者: bulden (bulden)   2023-08-24 13:43:00
現在這個球場就是被認證連高中球場的標準都達不到結果邏一堆護航的?
作者: rivera5566 (李維拉56)   2023-08-24 13:45:00
你嘴巴說說就可以重蓋?
作者: ulamong (霧喇喇)   2023-08-24 13:46:00
當初合約上有規定廠商要依大聯盟標準嗎?沒有的話是在驗好玩的嗎
作者: louisnan (louis)   2023-08-24 13:47:00
無腦挺綠也不是這樣搞吧
作者: bulden (bulden)   2023-08-24 13:50:00
新竹市府2018年發包時,合約規範土壤級配厚度為50公分,分層鋪30公分厚砂、5公分小礫及15公分大礫,但得標的巨佳營造2020年間提出的土壤級配設計圖說,紅磚粉及植草區剖面示意圖改為僅設置10公分厚砂及5公分厚清碎石,與統包需求書規範不符。有沒有懂工程的,如果施作和發包時的規格不符,甲方應該會告統包商吧!
作者: treeman47 (樹男47)   2023-08-24 13:52:00
你的邏輯體育老師教的?
作者: es612 (半調子檸檬)   2023-08-24 13:52:00
看了一下ID差點認真了
作者: lopopo001 (水水)   2023-08-24 13:52:00
沒第三方檢驗你怎麼重蓋 你爸郭台銘?
作者: GGdong (GGdong)   2023-08-24 13:53:00
多了第三方認證,不然你爽就能重蓋嗎?
作者: what1026 (XRX)   2023-08-24 13:55:00
洗地仔好了啦
作者: Tr3vyy   2023-08-24 13:56:00
沒在關心棒球當日不知道啊 笑死當然
作者: apeir (天天想妳)   2023-08-24 13:57:00
沒第三方認證翻掉會說政治作秀吧
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-24 13:58:00
好啦你說要月工怎麼到現在都還沒實現
作者: RINPE (RIN)   2023-08-24 13:59:00
就是有你這種的
作者: pan0531 (= =")   2023-08-24 14:08:00
台灣就沒有實驗室敢接這case啊 你在雲?
作者: david228 (nic)   2023-08-24 14:09:00
笑死 扶木終於出現了
作者: f22313467 (軍曹)   2023-08-24 14:10:00
這帳號是前幾個月一直問報告在哪那個嗎
作者: JF5385 (塵翼)   2023-08-24 14:11:00
MLB專業人員跟網路鄉民提供的意見那個才能讓一般民眾買單?
作者: chia5791017 (童童是我)   2023-08-24 14:11:00
找來權威檢驗一次全部看完不好嗎不然要打掉重蓋幾次
作者: lonelyhareq (囝仔癖)   2023-08-24 14:13:00
還沒驗收就開賽再來認證XD
作者: HowieH (好)   2023-08-24 14:15:00
笑死 認證完說浪費時間 都你的毛 他媽這誰蓋的 講過一句話沒有 噁心
作者: patrick123 (JoseAltuve)   2023-08-24 14:16:00
沒第三方認證預算天上來?
作者: markkuowwe (小小郭)   2023-08-24 14:20:00
沒有依據 誰敢動工?想吃弊案膩
作者: Cruzzer (Cruzzer)   2023-08-24 14:27:00
鄉民是認證是啥小 話說出口前不會經過腦袋?
作者: bident (蛋糕小叉)   2023-08-24 14:28:00
沒證據誰敢挖?
作者: Cruzzer (Cruzzer)   2023-08-24 14:28:00
你艾瑞克魚的認證比狗屎還不如懂嗎
作者: nice147852 (沒什麼好說)   2023-08-24 14:34:00
看來你的法律顧問很好當 我可以報名嗎?
作者: yusanhu (台南油飯)   2023-08-24 14:36:00
事情不釐清直接做,問題到底算誰的
作者: mayokonami (mayo)   2023-08-24 14:44:00
讓一些人閉嘴啊
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2023-08-24 14:55:00
如果不做認證打掉重做 會不會又說問題都你市府再說
作者: SABA0 (A柱)   2023-08-24 14:57:00
重看一下ID 希望你打這篇真的是反串
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2023-08-24 15:18:00
誰都馬看得出來故意在拖
作者: hylio7754   2023-08-24 15:32:00
沒大聯盟認證 會有吱吱一直吵
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-08-24 15:42:00
政黑人士全體進攻棒球板 這是準備要加班了484?
作者: uyrmb47   2023-08-24 16:21:00
這ID怎會是反串 就取暖群
作者: vi000246 (Vi)   2023-08-24 17:13:00
作者: alozo (坦魂)   2023-08-24 17:23:00
好啦,全部都MLB規格重弄,後續也是MLB等級的養護再來看油龍吞不吞的下依合約只要不符合需求就是要重做,我們公司最近的案子就是樓梯跨距太大跟護欄不符要求被要求全部拆掉重做,所以如果球場用土有在合約載明厚度跟何種土壤,在驗收過程發現不對是可以要求廠商全面重新施作
作者: stu52052604 (hi)   2023-08-24 18:08:00
沒有第三方認證 綠畜不會承認該不好啊
作者: Kururu8079   2023-08-24 18:32:00
有夠白癡,當初簽約有要求廠商做到大聯盟的水準嗎?不然用大聯盟的檢驗標準匆三小?
作者: linecross (EJEJ)   2023-08-24 18:48:00
問題是你連一般球場水準都沒到啊
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2023-08-24 19:39:00
大聯盟不來認證有人不相信啊報告就寫球員會受傷了,要一個不受傷球場很難?
作者: Roy (如今休去便休去)   2023-08-24 20:21:00
鄉民認證就可以花公帑重蓋??
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2023-08-24 21:43:00
因為沒有大聯盟認證,有人會不不信啊,嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com