今天千呼萬喚的報告出來了
可是內容是大家早就知道哪裡有問題的東西
好奇問一下
難道五月送去交大實驗室的樣本驗不出這些嗎？
還是要用大聯盟等級最頂的機器才有辦法？？
我記得當初說交大實驗室一個禮拜就可以驗出來捏
我比較好奇的是這個報告是大聯盟球場的標準，那台灣的標準呢？不知道有沒有明確規範，不然怎麼請廠商重做或求償？
清交都能測，但你要給我一個標準做對比。現在報告就是拿美國設施標準來斬臺灣的設施
是啊，同樓上說的，當初如果發包的標準跟預算都沒有到大聯盟等級，那現在拿這個報告出來也沒資格求償吧？
連洲際球場為了打經典賽整個球場都翻掉重做才能符合大聯盟標準，新竹這種球場怎麼可能會符合啦
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2023-08-24 10:52:00拿大聯盟標準來驗收地方球場，厲害了真的要用大聯盟球場標準來驗，全台灣沒一間球場可以過啦連洲際都要特地為了經典賽整個翻修，連草皮也是改黑麥草
拖時間的假議題啦 基本標準都不一定有了還要最高標準咧
作者: SAABSAAB (無言) 2023-08-24 11:02:00
連基本公園等級都沒有還有人可以護航…
作者: shiueyang (缺氧) 2023-08-24 11:02:00
12億會蓋不出一個大聯盟標準的球場？
作者:
bnmm (...)
2023-08-24 11:03:00用"大聯盟"這招牌大家才會覺得市府很厲害啊 騙不懂的人
作者: SAABSAAB (無言) 2023-08-24 11:03:00
現在就是第三方認證的垃圾場 誰要負責不要說大聯盟 他連基本等級都沒有
作者:
iceroy (低調低調低調)
2023-08-24 11:07:00作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-08-24 11:14:00
找一堆沒有建築專業背景的人去福岡到底能看出什麼名堂XD
新竹如果要用到大聯盟報告才可以那其他球場不就危險了，除了洲際哪個有大聯盟水準
有沒有標準跟有沒有按照標準是兩件事，新莊天母洲際是感覺做出來？
作者: ust (應經遊俠魂) 2023-08-24 11:21:00
地方球場要12億嘻嘻
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2023-08-24 11:22:00
最好是沒標準啦 不然怎驗收的 當台灣其他球場都在亂做嗎？
笑死 野雞洋博 人家什麼資歷你交大跟人家比才是土雞吧當然不要求用大聯盟標準來看 但人家直接點名你這個連拿來當棒球場都不行 那是還要解釋什麼
那不然就是標準有轉彎阿 不然新竹這種品質當初為什麼有辦法開打
靠腰啊 洲際種草是因為冬天草量不合標準野雞大檸檬洋博說你球場連球場都稱不上 土雞博是可以解決的喔
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2023-08-24 11:36:00關鍵字：國安局
作者:
amimimi (mimi)
2023-08-24 11:40:00你先問交大敢不敢驗
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-08-24 11:42:00早就知道這球場問題很多了啦 檢調查到哪也不知
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2023-08-24 11:46:00
為什麼要為難交大？到時候變交大有什麼了不起，爛學校
作者:
kidd085 (kidd085)
2023-08-24 11:47:00交大是哪間學校
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2023-08-24 11:48:00
當初就是怕被出征所以國內沒一間實驗室敢收不是嘛？
教育部體育署有份運動場地設施規範參考手冊，自己不信任啊。你今天土撥鼠市府要我交大測沒問題，那就是照土壤採樣作業標準，不論你想驗土壤基材，還是想凹重金屬有害廢棄物，一個禮拜就能出報告但是，你總要告訴大家你想驗什麼?可是土咧~~土撥鼠自己挖，然後丟汪汪那，最後找美國的機構挖回去，用美國的標準斬你臺灣，亂作所以沒有達到美國標準。
作者: jads210244 (天離) 2023-08-24 11:54:00
講這麼多蓋出來還不是連公園都不如
研究經費這種東西，給你砍到零，外部公司都會幫老闆回捐的
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2023-08-24 12:01:00高蠻蠢的 專心打12億挖廢棄物不就好了
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2023-08-24 12:07:00
某Lof真好笑，美國說的是你這球場的水準比公園還爛
作者: KasugaMirai (春日未來) 2023-08-24 12:32:00
12億蓋不出大聯盟標準的吧==
作者: ByNash (ByNash) 2023-08-24 12:35:00
傻子才趟渾水
作者: kenike 2023-08-24 12:36:00
標單有規定跟大聯盟一樣嗎？
作者:
mrtatami (誠品冷氣不涼)
2023-08-24 12:38:00是誰說12億要蓋到大聯盟水準？ 是檢視球場蓋的怎樣 結果就公園水準？
作者:
TFsonG 2023-08-24 12:46:00推Lofthosue
作者:
bbbing (無)
2023-08-24 12:53:00交大去驗，驗出缺失不怕整個學校被剷平嗎
作者:
ILLwill (illwill)
2023-08-24 12:55:00台灣沒標準，那現在用的一堆球場什麼標準
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2023-08-24 12:56:00會有人說交大是野雞學校不可信
作者: scott0104 2023-08-24 13:03:00
交大如果以桃園球場為標準，你能滿意？
作者: scott0104 2023-08-24 13:04:00
要辦WBC熱身賽，為什麼不以官方為標準
作者: duo05182 (kira) 2023-08-24 13:29:00
笑死 找交大是不是到時候又要質疑為什麼不找大聯盟國內單位是不敢驗 不是沒能力驗大聯盟檢驗都被一堆人攻擊了 國內單位誰敢驗
講12億造不出大聯盟等級球場的 是不是忘了台灣出資捐贈前友邦尼加拉瓜的球場
作者: duo05182 (kira) 2023-08-24 13:31:00
在那邊扯什麼標準 連公園等級都沒有 還要問什麼標準現在不是12億蓋出一座公園 是蓋出連公園都不如的東西
作者: timpaco 2023-08-24 13:37:00
花十二億連大聯盟標準的毛都沒摸到是吃屎來的啊
說好笑的~公園的標準拿來啊，我們就來挖，就照你拿來的公園標準來比對嘛!問題土撥鼠就不敢。提公園不就是要轉移你用國外規範來壓你臺灣工程。清大也能驗自己不找，怪誰~~他們也是會跟你要標準比對，連中華土木都能去採樣檢驗，就看你土撥鼠不敢而已
作者:
SiaSi (夏希亞)
2023-08-24 14:16:00大聯盟等級，可以花比較多錢
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2023-08-24 14:31:00驗的人如果有黨証怎麼辦？叫球員傷到不用打嗎？
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2023-08-24 14:42:00
看來某Lof認為用國外公園或高中運動場的標準來看新竹球場太過分了呢，畢竟國外公園等級的及格線高到我們12億球場摸不到
作者:
menShow (The Show)
2023-08-24 14:51:0012億要蓋大聯盟級的球場~ 顆顆
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-08-24 15:18:00綠粉連台大都不信了還交大
作者: a12841 (安安嘿) 2023-08-24 15:32:00
交大出來你會信嗎？到時候又在嘴怎麼不找專業的大檸檬
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2023-08-24 15:38:00
某民會質疑交大實驗室沒有大聯盟球場標準專業
也不用某來某去，就指名我就好，不用把話塞到我嘴裡，就事論事，標準就同一標準上來比對，拿出規範檢驗單位是誰，都能去採樣檢測，你竹市府環保 工務局都有委外檢測單位，笑你不敢採樣送驗。加州颶風各郡做大水，用臺灣排水標準，我也不會說美國排水連臺灣校園排水都不如。
作者:
firejox (Tangent)
2023-08-24 18:46:00之前不就有說國內沒有人要接
作者:
arl (花若離枝)
2023-08-24 19:27:00是陽交大台灣已經沒有交大了
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2023-08-24 19:40:00塔綠連台大都不相信了何況交大