我覺得制度本身不是問題欸，
問題在於說，有什麼理由可以讓六隊同意改變制度，
因為今天上下半季大家當初的想法是，大家會有兩次季後賽門票爭取，讓票房和話題增加，
所以這麼多年都沒改，就是因為大家認為這做法比較保守，而且的確可以刺激票房，我如果沒有比較賺錢，那我為什麼不維持上下半季，球團大多都是這種想法，
雖然新聞目前說球團持正面意見，但感覺促成這件事，會長還是要拿正當理由或是利誘讓各球團點頭，
不知道會長會用什麼辦法，讓大家同意單一賽季制度？

大家多討論 會長一個一個看 被採納的id 明年開球

會長又沒權力 還是要看領隊

季後賽打兩輪，把票房做大

也許球團都希望環境變更好啊

而且六隊又有二軍還能養60名球員，賽季可以提升到140場了吧，二軍也要至少120場

季後賽是大誘因 之前LM有提過台灣大賽兩場主場營收就抵掉多少場 季後賽擴大規模應該免不了

4隊還可以保守經營，守基本盤就好，6隊再不思進取就難看了，誰有心誰無心一眼就可以看得出來不把比賽品質提升，觀眾只會一直流失掉而已

提高進季後賽的機會就可以了 原本上下季各選1隊可以放寬到3隊甚至3+1外卡反正之後直接看全年的戰績 很單純

爭上半季冠時 是夏天熱的時候 這條件沒了 票房掉的機率最高

球迷會流失 跟戰績很有大關係 如果要放長遠看練新人 那時比賽就不會像有爭冠機會那樣調度而是按表操課 沒有在管勝負