※ 引述《ryanpiggy (萊恩)》之銘言：
: 6隊的話，隨便想幾種模式，感覺都會挺有趣
: 1.六取四 第一可挑對手
: ex: 1vs4， 2vs3 五戰三勝
: 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢，挑隊伍也有話題性。
: 賽程也比較密集。
: 2.六取四，冒泡賽
: 由順序最後的一路打五戰三勝上來，但這樣賽程會拖比較長。
: 3.六取五，四五外卡一戰定生死 再用1或2的賽程。
: 總而言之，支持單一賽季，不要再搞上下半季了
不知道你各位為何這麼愛六取四
中華職棒去年第一名跟第四名的勝場差來到了22.5場勝差...這準水平落差還季後賽勒
如果我第四也能打挑戰賽，我平常認真打比賽幹嘛!?第四都有季後賽那我球迷平日戰績
何必平日進場去支持!? 等季後挑戰賽就好 平常佛性看球就好...
又比如第五第六的球隊我也打不進去，那早早球迷我更不需要進場去支持了吧XD
整個全年賽制的惡夢馬上搞死六支球隊
六取四就是算起來大家有超過一半機率可以進季後賽..平常是在忙啥麼!?
這種賽制真的會被日韓笑死吧
乾脆咱們六取五或是六取六 人人有功練
作者: kevin030899 (kevin030899) 2023-03-27 20:09:00
主要是討論要給聯盟第一什麼紅利吧如果你是GM要出人去打球然後賺不到票房 你覺得沒差
而且不會讓後面太多球隊直接開擺比如四五 勝差不多的時候 自然會為了進季後賽拼
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-03-27 20:10:006取3極限了
作者: fuyu1112 2023-03-27 20:11:00
我覺得3、4驟死一戰定勝負還行吧 不然就最標準的取三
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-03-27 20:11:00
說要賺票房 那怎一堆人提議第一名要取一勝兩勝的? 這樣少一場票房不就虧爆
作者: realmarmot 2023-03-27 20:11:00
認真打季賽幹嘛？ 你把挑戰賽賽程排緊湊一點 晉級後只休一天就開始下個系列賽 你就知道季賽要認真一點了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-03-27 20:11:00
取三代表第四甚至第五都有機會 取三才是剛好
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2023-03-27 20:13:00
2017年兩支打總冠軍賽的隊伍，例行賽勝差24場
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-03-27 20:13:00
六取四 三四名打席星期六晚上七點接星期天下午一點 這樣夠緊湊了吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-03-27 20:13:00
而且單一賽制誰曉的哪一隊會烙賽一個月 好比如某年紅襪
作者:
rony98 (...)
2023-03-27 20:13:00不過取的隊少又單一賽季 感覺變相的在扼殺弱隊票房
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-03-27 20:13:00經營好例行賽的票房才是重點 只想靠季後賽投機 呵
作者: kevin030899 (kevin030899) 2023-03-27 20:14:00
聯盟第一可以比較多主場 打勝率不到5成的球隊還翻車自己要檢討
作者: jsai (秋雨月) 2023-03-27 20:14:00
你拿去年5隊的戰績來看以後6隊要實施的賽制 不合理吧
作者:
rony98 (...)
2023-03-27 20:14:00五六名差太多到下半季就不拚了
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-03-27 20:14:00
弱隊票房少 隔年有選秀讓你變強啊
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-03-27 20:16:00
去年還是前年阪神開季大烙賽 最後還不是打回來
作者: jjam 2023-03-27 20:18:00
第四跟人打什麼季後賽 季賽自己擠不進a級球隊
作者:
rony98 (...)
2023-03-27 20:18:00有時也未必是經營不好 可能大咖或洋將接連掛傷 戰績就洩了
作者: jsai (秋雨月) 2023-03-27 20:18:00
隊數不同 而且也不定每年戰績都差這麼多 那我也可以說2019
阪神是去年季初連敗 但球隊投手戰力不錯所以成績拉回
作者: KaPo2013 (津太郎) 2023-03-27 20:19:00
保送勝反而少賺一場，給主場優勢更適合
作者: jsai (秋雨月) 2023-03-27 20:19:00
3隊全年只差一場
作者: jjam 2023-03-27 20:19:00
還檢討前面翻車 怎麼不檢討自己只能第四名
作者: koga5566 (忍蛙56) 2023-03-27 20:19:00
支持6取4
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-03-27 20:21:00
去年版上一堆在笑阪神世界爐主 還不是打回來了
作者: Ke1even 2023-03-27 20:21:00
6取4 BO5 例行賽對戰勝差每超過10場自動多一勝1跟4超過30場就直接保送了
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:25:00中職現行賽事就是5取3了(前幾年還偶爾出現4取3)…用被日韓嘲笑當作反對的原因根本不合理吧？何況你說的原因都可以用配套解決，例如原則上6取3，但若第3、4名勝差在1場內則3、4先打一戰定生死的挑戰賽，這樣不就沒話說了？或是原則6取4，但若1、4名勝差超過20場就直接取消挑戰資格，只剩2、3名打挑戰賽方法有這麼多 別被一定要6取3或4的框架侷限住
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2023-03-27 20:29:006取4讓例行賽變得很廉價的感覺，好歹前段班才能打，不然例行賽是在努力啥？！
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:31:00加個但書就解決前後段班的問題了隨便限定第四名若勝率不到5成，或勝差和第一名差超過20場就取消挑戰資格就解決啦。
作者:
sciwit (（<ゝω・）)
2023-03-27 20:33:00超過100場的漫長單一賽季，我也傾向原則6取3就好，如果要用特殊狀況多取1隊，那第4名就用韓職的冒泡賽制打上去吧！（Bo3、Bo5、Bo7）
取四季後賽真的變超廉價，球是圓的有時候就是有運氣成分，給弱隊機會突然一波衝冠軍根本不公平，3隊季後賽就是極限了，而且第三名戰績差第二名10場就應該挑戰賽了就應該取消挑戰賽了
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:40:0020是隨便定的，因為你說去年差22場…你也可以改10啊 = =腦袋是有多直啊= =？我上面就說了另一個方案，原則6取3，特殊情況(34名接近)時變6取4 ，一戰定生死這樣有一樣？？？ 第一名優惠可以保送勝啊照你這麼愛講特殊情況，大家就來講啊假如第一名超強，2-6名勝率都不到五成呢？？反正2、3名也不用努力啊，保持住就好了嘛對吧？？？而且這是真的發生過的，2020年全年只有兄弟勝率過五成，請問你這樣23跟45有什麼差別？2345都一樣是廉價排名，反正保持23就好啦我就問你2020年的234名平常幹嘛加油？？這你的邏輯那乾脆不用改賽制算了
作者: Cohlint (守護騎士) 2023-03-27 20:49:00
6取3就6取3，沒必要什麼3&4相近要多打驟死賽，就是要球團認真拼進前3就是，多給特例只是讓季賽排名變廉價
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:51:00我也沒說非要不可啊 6取3就6取3 又不會怎麼樣我就不懂為何有人應要把6取4講的好像十惡不赦一樣？要排名的優勢 隨便想都有一堆辦法給優勢…保送勝、全部排主場、甚至給你賽程優惠都可以討論的以球團角度來看季後賽主場票房本身就有非常大的吸引力了畢竟一場季後賽票房搞不好能抵一個月的收入，球團老闆們要的當然是擴大季後賽規模，這樣才有誘因
作者:
deryulee (dirtyfish)
2023-03-27 21:18:00我覺得你比較好笑，規則就是人訂出來的哪有什麼一定要怎樣
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 21:21:00講難聽一點，你覺得的季賽排名廉價，球團老闆、領隊們可不這樣認為
作者:
estceque (台南何守正)
2023-03-27 21:33:00要六取四，乾脆例行賽120場當排位賽，人人有季後賽打算了
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 21:35:00例行賽本來就是排位賽 不然你以為季賽事幹嘛的？
作者:
mybo (麥波)
2023-03-27 22:13:00推這篇 6取4不如直接開放黑爆旗冠軍打職棒好了
作者:
nsk (nsk)
2023-03-27 22:34:00企業排球聯賽就6取6～1VS4丶3VS6丶2vs5
作者: cartercastic (Awan) 2023-03-27 22:38:00
6取4 第四勝差差到十場以上就直接淘汰 不就好了
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2023-03-27 23:02:00
這麼想打季後賽就拼命擠進前三 不就好了
六取四真的搞笑，季後賽這麼廉價大家幹嘛平常要努力打季賽？大家放推拼前四(有很難嗎)都來賭季後賽就好
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-03-28 00:24:00維持上下半季就好 最好變7隊一樣取三隊季後 保證很刺激
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-03-28 01:14:00看你這樣說法 戰績爛就不進場 也難怪球團不喜歡單一球季