https://tinyurl.com/59na4dn6
Year IP ERA+ WAR
2023 167.0 99 2.2
2024 144.3 92 1.4
2025 125.3 85 0.7
2026 88.7 78 0.0
2027 70.0 70 -0.4
2028 50.0 64 -0.7
雖然FG作家對達比修有很有信心 覺得他有可能像Verlander一樣重生蛻變
然而ZiPS的預測完全不給達比修有面子
覺得他在六年合約裡最好的一年還是平均以下的投手 後面更衰退到低於替代水準
如果現實發展接近這個預測的話
感覺教士的未來不妙...

我也覺得這張教士隊開的風險太大了 3~4年比較好

漸漸沒有

看他沒有欸==

大概覺得日本人都像黑田大叔一樣老而彌堅吧

就達爾挺過了35歲的衰退期球隊就覺得他投到40+沒問題

看年薪就知道，如果真的影響很大，就不用這樣簽

其實這合約是前兩三年而已 後面幾年是為了攤平均薪資現在合約不是都這樣開嗎

依據是什麼 這種預測隨便都一堆

4年攤成6年臭了嗎？

其實不算是沒有依據，達比修的直球被擊球初速倒數對比剛Debut的被擊球初速是排在聯盟頂尖的

這麼不看好的嗎

達爾的投球形態應該是不太會受年齡增加影響……他本來就是大量使用變化球周旋的投手 頂多三振變少

反正簽到養老約惹 隨便比起年紀或球速什麼的 應該先擔心的是今年投球時間限制對他的影響他最近幾年是把節奏放慢才找回控球的 今年又逼的要加快節奏的話...

#1ZjlFx6s (Baseball) ZIPS還預測吉田正尚OPS+131 紅襪這張約肯定很值得

今天era+99是怎樣 這麼看不起他？？？他生涯era+120欸 然後去年還有120球速也沒掉 怎麼會認為他今年就剩下99

這種年紀的投手哪天忽然爛掉也不奇怪

他這幾年根本也沒在用直球硬肛

「哪天突然爛掉也不意外」真是無視過往成績隨便貶低一個投手的絕佳理由，完全不用管合不合邏輯脈絡

年紀大不是事實嗎? 硬要無視這個問題才不合邏輯吧以為每個投手都火箭人RJ大叔 投到40歲還是一尾活龍?

給他多一點養老金回報他過去實績不行嗎

被看沒 有

不受年齡影響的鳳毛麟角 能投到40更是稀有

就看看他37歲以後有沒有Z魔的水準吧

教士想花錢幹嘛擔心他們XD

丟老人球丟好幾年了 沒差吧

這預測的也太慘了吧 沒一年到100

等退化時 再把指叉球端出來 用出最後的波紋應該還可以維持2年榮光

簽6年不就為了壓低平均年薪而已

本來教士打算3-4年約吧 拉到6年明顯是要壓低AAV本來就預期後面幾年養老

這預測養新人實在吧？

笑死 從沒準過的東西

要如何預測未來 攻殺

各種預測系統對35歲以上選手都不友善