https://tinyurl.com/59na4dn6
Year IP ERA+ WAR
2023 167.0 99 2.2
2024 144.3 92 1.4
2025 125.3 85 0.7
2026 88.7 78 0.0
2027 70.0 70 -0.4
2028 50.0 64 -0.7
雖然FG作家對達比修有很有信心 覺得他有可能像Verlander一樣重生蛻變
然而ZiPS的預測完全不給達比修有面子
覺得他在六年合約裡最好的一年還是平均以下的投手 後面更衰退到低於替代水準
如果現實發展接近這個預測的話
感覺教士的未來不妙...
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2023-02-12 08:26:00我也覺得這張教士隊開的風險太大了 3~4年比較好
作者:
bbbruce (布魯斯)
2023-02-12 08:27:00漸漸沒有
作者:
laking (兩層)
2023-02-12 08:28:00看他沒有欸==
作者:
b08297 2023-02-12 08:34:00就達爾挺過了35歲的衰退期球隊就覺得他投到40+沒問題
作者: THCxyz 2023-02-12 08:39:00
看年薪就知道，如果真的影響很大，就不用這樣簽
作者:
Ace100 (ace)
2023-02-12 08:40:00其實這合約是前兩三年而已 後面幾年是為了攤平均薪資現在合約不是都這樣開嗎
作者:
medioca (XYZPDQ)
2023-02-12 08:43:00依據是什麼 這種預測隨便都一堆
其實不算是沒有依據，達比修的直球被擊球初速倒數對比剛Debut的被擊球初速是排在聯盟頂尖的
達爾的投球形態應該是不太會受年齡增加影響……他本來就是大量使用變化球周旋的投手 頂多三振變少
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-02-12 08:47:00反正簽到養老約惹 隨便比起年紀或球速什麼的 應該先擔心的是今年投球時間限制對他的影響他最近幾年是把節奏放慢才找回控球的 今年又逼的要加快節奏的話...
今天era+99是怎樣 這麼看不起他？？？他生涯era+120欸 然後去年還有120球速也沒掉 怎麼會認為他今年就剩下99
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2023-02-12 08:56:00
這種年紀的投手哪天忽然爛掉也不奇怪
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2023-02-12 09:05:00他這幾年根本也沒在用直球硬肛
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2023-02-12 09:08:00「哪天突然爛掉也不意外」真是無視過往成績隨便貶低一個投手的絕佳理由，完全不用管合不合邏輯脈絡
年紀大不是事實嗎? 硬要無視這個問題才不合邏輯吧以為每個投手都火箭人RJ大叔 投到40歲還是一尾活龍?
作者:
jkokpcu (小無)
2023-02-12 09:31:00給他多一點養老金回報他過去實績不行嗎
作者:
AquaSKY (倢)
2023-02-12 09:36:00被看沒 有
作者: ilks2334 2023-02-12 09:53:00
教士想花錢幹嘛擔心他們XD
作者:
jshuang (guest)
2023-02-12 10:38:00丟老人球丟好幾年了 沒差吧
作者: pikaaco 2023-02-12 10:40:00
這預測的也太慘了吧 沒一年到100
等退化時 再把指叉球端出來 用出最後的波紋應該還可以維持2年榮光
作者: max011060 2023-02-12 10:47:00
簽6年不就為了壓低平均年薪而已
作者:
Dimitre (迪米崔)
2023-02-12 11:16:00本來教士打算3-4年約吧 拉到6年明顯是要壓低AAV本來就預期後面幾年養老
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2023-02-12 11:50:00這預測養新人實在吧？
作者: PTTAN1 2023-02-12 18:56:00
要如何預測未來 攻殺
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-02-12 20:36:00各種預測系統對35歲以上選手都不友善