洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?!
原本以為蓋一個球場要花4，50億，畢竟整修一個球場就要12億，結果維基一查居然只花了10億？
16年前的10億，換算到今天大概20幾億差不多吧？
洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易？
作者:
cheedo (cheedoptt)
2022-07-23 11:20:00原來現在通膨都是自己喊的喔 最好有那麼誇張
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:21:00你當中信球團後續養護費用花假的喔
作者:
hydroer (水人)
2022-07-23 11:21:00辜辜後來維護也花不少吧。譬如內野全挖掉蓋排水什麼的
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:22:00當初的洲際跟現在的洲際 差不多是素顏跟整形+化妝的差距
一開始的洲際跟現在也變了很多，中信丟了很多錢進去所以球團自己不蓋把責任丟給政府就是這樣
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:24:00口罩就很明顯 我都沒在用初版國家隊口罩 耳掛容易斷
作者: Bblife 2022-07-23 11:24:00
辜是真的有心在棒球上
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:24:00算上通膨大概是14億左右
台灣糟糕的點是 不管你多抓了幾倍還通膨 蓋出來的球場
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:25:00前面說什麼原物料翻好幾倍根本亂講一通
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:25:00商品部初版是攤販吧 印象 後來才弄的 國家公版幹嘛蓋這個?
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2022-07-23 11:25:00
洲際一路以來也變不少喔 不是一開始就這樣的
算上通膨應該20有，人工材料沒漲那麼多，但是土地這十
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:26:00人家辜辜是正港好野人 低調不愛講多會花而已
洲際以前問題也不少 記得還有人接球被場邊護墊卡住腳
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:26:00土地台中市自己的又沒算在內
作者: kyokofan (我最喜歡管理員小姐) 2022-07-23 11:27:00
這兩個球場都沒算土地成本好嗎，上面比土地是比什麼
作者:
s930406 (你啊罵)
2022-07-23 11:27:00重建比興建還要貴 真的不要把這些先天不良的球場重建
這篇有初期的照片，後幾年更是缺乏維護，也是認養後才
真的新球迷沒看過洲際一開始的樣子，工程都還沒完成外觀還在整修就拿來打國際賽了
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:28:00現在看來陳菊立德跟馬英九老台北是對的 XDDDDDDDDDD
作者: alexjencheng 2022-07-23 11:28:00
要比較就拿出時空環境數據比較至少客觀些
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:30:00新竹那個喔 BOT也沒空間蓋商場跟電影院賺錢 只剩懷舊氣氛
成本不知道怎算，但洲際不是一步到位的，只是這當然也
作者: klwei (漂流) 2022-07-23 11:32:00
一樓崩潰什麼
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2022-07-23 11:34:00洲際一開始真的滿陽春的
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2022-07-23 11:35:00
洲際腹地超大 而且沒地下室 內野也沒好幾樓 加上現在看到
作者:
chunfu (fu)
2022-07-23 11:36:00洲際有個缺點 椅子很窄 對肥宅很不友善
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶) 2022-07-23 11:36:00
在陽春也比新竹的好！
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2022-07-23 11:36:00
很多設施改善是中信兄弟不知道花多少錢維護的
從外面停車場到裡面比賽環境幾乎都改造過了，當初剛啟用時跟工地沒兩樣
洲際也是後續改善才有現在的樣子 真以為一開始這樣?
作者:
LEEWY (芸兒)
2022-07-23 11:40:00辜真的很有心在做
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:40:00當初也是國際賽趕工硬啟用 結果隔年繼續施工快半年多
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-07-23 11:41:00有可能這是真的花十億再蓋啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:41:00但隔年國際賽時 還是像工地 果然周朝先是先知
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:43:00超雷的 版上負評不斷 後來職業球團進駐養護差很多
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 11:44:00洲際也花了不少錢改善的 雖然就算是一開始的樣子也比現在的新竹好XD不過那時候是國際賽 可以沒什麼裝潢 新竹當主場還要打例行賽 裝潢一定要到位
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:45:00洲際是先天設計在水準上 只是施工細節太粗糙
作者:
liafree (星羽~晴)
2022-07-23 11:46:00要幾篇？ 怕人講？
洲際剛開場沒外野 然後整個球場破破爛爛的好嗎.......這種無知文就不必了
作者: kenro 2022-07-23 11:54:00
其實洲際的就是視角不錯，但其他地方也是公版，細節就差些
作者: best0811 (御六) 2022-07-23 11:57:00
怕抄跑被比下去？
作者: ten9di9 (??) 2022-07-23 12:02:00
12億又不含地
作者: zyic 2022-07-23 12:03:00
洲際後面也是修滿久的只是後來錢砸超多
作者: jerry41512 2022-07-23 12:04:00
洲際的室內牛棚還不能用勒
本來就先求有後續要美化就是球團的事不知道一堆人在悲憤什麼
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-23 12:25:00因為沒有黑手啊 有比較就是知道差距在哪
作者: jakewu1217 2022-07-23 12:26:00
確實
作者: Tingnerba (Tingnerba) 2022-07-23 12:28:00
如果要這樣算 台南不是才八萬日幣…
作者: lin821 2022-07-23 12:32:00
以前洲際很爛耶 你是不是沒去看過阿
作者:
edweepvp (Spark楓)
2022-07-23 12:44:00洲際不是一蓋好長現在這樣子 中信也投入幾千萬整修改建
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2022-07-23 12:52:00洲際雖然有點擠 但整體看球算非常舒服 是好球場
洲際畢竟是現行球場的濫觴 連韓國當時蓋球場都以洲際為範本去延伸的不過洲際那塊地以前是夜總會 算國有土地 成本就少
洲際外野是後來才有的 那幾年都是辦國際賽為主打職棒已經要到2010之後了
作者:
jomon817 (Jomon)
2022-07-23 13:04:00洲際符合國際水準啊
作者:
hsin0914 (千江有水千江月)
2022-07-23 13:40:00洲際有後續維護
作者: kevin6108n (浣熊) 2022-07-23 13:41:00
一樓可憐
作者:
Shuoger (修葛爾)
2022-07-23 13:53:00想不到洲際這種00年後新建的也有新雲球迷了…
作者:
thno (thno)
2022-07-23 14:57:00台中洲際是為了06年洲際盃蓋的，一開始外野觀眾席都還沒蓋
作者:
beoneg (預感)
2022-07-23 15:40:00現在洲際的內外視野真的滿棒的
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-07-23 17:01:00不要洗老胡