作者:
momo28 (zz)
2022-07-23 11:04:08https://sports.ettoday.net/news/1883605#ixzz6hWOW3Qjh
嘉義市花1.2億整修
內野椅子全換新的
外野沒有椅子
大螢幕小了點
新竹外野有椅墊沒椅背
大螢幕比較大
都是1萬人球場
但是嘉義市的觀眾席視野比新竹好太多了
12億vs1.2億
作者:
booksi1 (不可思議)
2022-07-23 11:05:00新竹球場就真的很離譜
作者:
chong17 (ken)
2022-07-23 11:06:00嘉義市立棒球場換大螢幕了
新竹球場的椅子就是建築師寫規格的時候 寫日本品牌的椅子啊 貴的不得了 台灣又只有一家代理 營造也只能摸摸鼻子跟廠商用高的價錢買 結果就是一樣的錢買到沒配備的東西
作者:
chong17 (ken)
2022-07-23 11:08:00作者: ueet (ueet) 2022-07-23 11:08:00
越比越離譜新竹舊球場1.2e你要怎麼整成怎樣
時空背景不同啦，繼續檢討天母8000萬水杯架斜斜的
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2022-07-23 11:09:00哈
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2022-07-23 11:09:0012億的球場包膜XD
作者: fuyu1112 2022-07-23 11:10:00
一個全打掉 一個整修 不能比啦 要就檢討全打掉但還是沒解決的缺點
作者: Kelite (安西教練) 2022-07-23 11:10:00
12億有幾億是台灣價值就不好說了 嘻嘻
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:10:00新竹能蓋出90年代水準的球場 真的很厲害
作者: Bblife 2022-07-23 11:10:00
打個比賽應該就可以知道堪不堪用
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:11:00上次新竹花了四千萬整建也沒看出有什麼變化
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:11:00嘉義那個就是建築結構相對簡單 新竹玩太複雜結果搞事
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:11:00什麼 新竹有花過四千萬? 啦啦隊舞台嗎?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:12:00新竹上次四千萬根本是在鬧 把納稅錢當玩笑
作者:
pcwu (Sam...)
2022-07-23 11:13:00亂比，要批評也要打對點
作者: kenike 2022-07-23 11:13:00
josh開箱影片那個水杯位置看來就是獨特設計僅此一家
作者:
liafree (星羽~晴)
2022-07-23 11:13:00市長呢？ 還真的沒了
作者: JonBrockman (洛克人) 2022-07-23 11:14:00
通膨
工項差那麼多是能比喔 = = 嘉義有蓋第二層看台嗎？
作者: THCxyz 2022-07-23 11:15:00
嘉義是整修，而且沒球隊認養，只能說夠用就好
作者:
david22 (布萊斯)
2022-07-23 11:17:00打掉重蓋跟部分換新要怎麼比
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-23 11:18:00有些人真的蠻急的XDD
我也覺得新竹這樣不及格，但就算這樣，也不是拿這個案例來比，兩個工程的項目有差，比較基準是不對的
作者: j19980412 (tcwild) 2022-07-23 11:20:00
新竹鳥歸鳥 但項目差那麼多怎麼比的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:20:00其實新竹當初只留內野鋼構 稍微拉皮跟整理動線 也可以用了
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2022-07-23 11:20:00但嘉義(新)跟新竹應該是差了好幾十年的產物
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:21:00新竹會貴就是挖地下停車場又往上蓋雙層看台 結果死角超多
是 還有挖地下停車場 這部份應該花很多往地下挖的工程就是貴 沒輒
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2022-07-23 11:28:00
終於有人提到地下室了 新竹球場就是腹地小 只能往上往下
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-07-23 11:28:00
嘉義這個真的才是有用心，可以民眾只想看大撒幣
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2022-07-23 11:29:00
延伸 地下室花費一定很多 內野到4F也花比較多錢
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2022-07-23 11:32:00
內野座位區 深度就是太淺 椅子前後距離應該比其他球場擠
作者:
CCptt (CC P TT)
2022-07-23 11:36:00你應該沒裝潢過…要動到水土的會超貴。
作者: Mellissa 2022-07-23 11:40:00
新竹台灣矽谷請不到工人阿 請用灣區物價水準
台東棒球場也是花1.2億來修啊!也沒那麼誇張...
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-23 11:50:00新竹的工人是從灣區請的吧
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2022-07-23 11:50:00新竹市的是原地重蓋 跟嘉義的工程規模差很多
照這物價水平來看，我們新竹人的薪資應該是嘉義的六倍，記得自己去跟老闆講
作者:
ED39 2022-07-23 11:52:0012億怎麼花 ，總有報價單吧。
作者: Mix20010 (VW_CODE) 2022-07-23 11:53:00
這樣也可以比，腦袋要動
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-23 11:55:00工程支出 監察院調查局會查嗎？
作者:
c1397426 (Not the best,but better)
2022-07-23 12:13:0012億的東西，你敢質疑！
作者: gamehome522 (GH) 2022-07-23 12:50:00
12億蓋了有實質可以誇讚的東西? 好像沒有欸可能都花在"工錢"比較多吧...
作者: dyto3045 (dyto3045) 2022-07-23 13:09:00
你太粗暴了 大可不必
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2022-07-23 13:10:00都沒有隱形護網都很礙眼
說椅子不好的你有去過洲際？嫌貴？是五萬人大球場嗎？
作者: sholin (小寶小寶真可愛) 2022-07-23 14:22:00
不比不知道,一比只能說粗暴