小弟邦迷啦！但我不是來吵林哲瑄長傳能力好不好的。
而是針對原po的發文契機：「那球卻很多彈跳才進捕手手套」
在很多美技highlight中，大家都喜歡看到長傳直接進手套或一個彈跳的華麗阻殺。
自己打球碰到有機會展現臂力時，也會有衝動想要秀一手，打過球的鄉民應該都懂XD
但理想很豐滿，現實很骨感，真正的棒球不是這樣玩的。
想要有更少的彈跳就進捕手手套，其實只要把傳球仰角拉高就好，並不難。
看過職業級選手拉長球就知道，對他們來說，單純想「傳遠」，比我們想的容易許多。
但當要追求「快、狠、準」時，就會把仰角降低，增加水平方向的速度(感謝板友指正)。
而且在賽場上，除非這分就是再見分，或是僅三壘有人的高飛犧牲打，其他都必須考量壘上跑者。
正好，這場比賽就有仰角高跟低的兩個外野長傳case，附上影片對照：
https://youtu.be/SxA9pxupPdk?t=342
首先是三局下半兩出局，二三壘有人，高國麟意圖阻殺第二分的長傳(5:42)
https://i.imgur.com/2X7SAmv.jpg
https://i.imgur.com/yl2CzuL.jpg
可以看到外野手傳球仰角過高，負責接應轉傳的野手跳起來做出試圖cut下來的動作，但太高了。
而一壘跑者注意到仰角過高後，也見機趁傳上到二壘。
當然，從重播畫面看起來，這球並沒有非常糟糕，高度就差一些，沒到顯然無法攔下的程度。
但以內野手全力跳躍延伸後，就算接到球，也沒辦法立馬火速傳出的角度來看，一壘跑者依然有較大的離壘空間。
對照的就是一樣三局下半兩出局，二壘有人，林哲瑄被原po質疑的長傳(6:05)
https://i.imgur.com/1prqAAH.jpg
https://i.imgur.com/F2TBOvp.jpg
這球傳很平，所以可以看到負責轉傳的野手已經必須用下手撈球的姿勢來處理了XD
跑者看到球很平，有被cut的可能，自然沒有冒險躁進。
這邊也可以看到一個小細節，不管野手有沒有真的要cut，他都會做出想攔下的動作。
這是為了嚇阻跑者推進，如果野手在旁邊當看戲仔，完全沒要處理的意圖，那跑者也會更積極，此時外野手傳再平也沒用。
雖然以這個play來說，外野手可能也不是傳得太好，因為太多彈跳也會顯著變慢，尤其是下雨天。
如果是層級低的比賽，還要考慮到彈跳後捕手接球的難易度，但職業水準應該是直接預設捕手必須接捕。
以上大概就是傳高跟傳平的差別，這兩個例子不是特別好，但剛好發生在前後，就直接拿來比較了。
先不管最後有沒有殺到本壘，仰角過高就是更容易發生趁傳推進。
相比暴投、被盜壘、多掉一壘包的失誤，被趁傳推進往往是相對被忽略的。
傳平還有一個好處是如果跑者太積極，守備方可以選擇給這分，拿出局數。
以前打球的時候通常是讓捕手出聲音來指揮野手要cut或要放，但職棒賽場這麼吵，不知道會是野手自行決定還是有其他人指示。
希望可以釣到專業鄉民解答XD
這次講的比較基本，給還不知道的板友參考。
若有說錯的地方也歡迎大家補充指正，謝謝！
※ 引述《b8103033 (b8103033)》之銘言：
: 台灣守備能力最好的外野手林哲瑄
: 最近傳球能力是不是有退步呢
: 剛才抓高宇杰的傳球雖然有抓到
: 但是那球卻很多彈跳才進捕手手套
: 還是他是要讓轉傳的內野手轉傳才故意傳這樣的呢
: