Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯

作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 13:54:07
與其在這裡猜來猜去
還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的
「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租,
總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17
億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽
場地,轉為舉辦特定國際賽、表演賽等非定期賽事;在參數假設部分則提高了平均票價假設
與觀眾人數起始值。」
我是建造不曉得為何要故意漏掉後半段:「舉辦特定國際賽、表演賽等非定期賽事」?
遠雄將本求利,既然都同意國際賽、表演賽在巨蛋比了
那如果有職棒要租場地,應該也會租吧?有錢賺幹嘛不賺?
看這一段,並沒有說禁止職棒來大巨蛋打吧?還請相關專業人士指教
然後看一下體育競技類比賽的估算條件是:
1.一年10場
2.單場30,000人
3.每張票1,000元
我是比較好奇
除了國際賽中華隊出賽,跟中職總冠軍賽
國內還有什麼體育競技賽事可以滿足的?
把相關截圖跟連結放在後面
https://i.imgur.com/TMmxIYv.jpg
https://i.imgur.com/AkSnnom.jpg
https://i.imgur.com/3zpH1e7.jpg
連結:
https://dome.gov.taipei/Default.aspx
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-06-14 13:55:00
其實就是要說清楚為何要加那行吧如果今天計劃書是不再「只」做為不就沒事了
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2022-06-14 13:56:00
其實就是看你中職例行賽租不起
作者: fuyu1112   2022-06-14 13:56:00
隨便啦 趕快弄好讓辜接手再說
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-14 13:56:00
看起來挺合理
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 13:56:00
棒球場只是附加的 商場才是賺到爆吧
作者: aa1477888 (Mika)   2022-06-14 13:56:00
這樣寫就是遠雄判斷例行賽沒人會想租
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-14 13:57:00
建照目前卡在中央 所以要等
作者: aa1477888 (Mika)   2022-06-14 13:57:00
如果硬寫有人會租拿來打例行賽 反而才是灌水
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 13:57:00
但本來就不能以每場都會爆滿為前提阿
作者: aa1477888 (Mika)   2022-06-14 13:58:00
實際上這整段的寫法確實很符合109年的狀況
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-14 13:58:00
很簡單的道理,蓋完之後的大巨蛋使用權是遠雄的,職棒不可能出得起比演唱會更好的價碼,如果沒有一份合約強迫遠雄讓利給職棒,到時要租給誰完全是遠雄說了算
作者: zyic   2022-06-14 13:58:00
不再這就不能租給職棒場地了,例行賽不打,季後賽不打,我覺得不行
作者: carson1997 (cargp)   2022-06-14 13:58:00
他這個意思到底是職棒一場都不準打還是說只是不打算給職棒當主場?
作者: zxc906383 (無無)   2022-06-14 13:58:00
只不過台灣有那麼常辦大型演唱會喔
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-14 13:58:00
還沒找到球團前 這部份掛0很合理吧?不然掛了以後也是被K
作者: fuyu1112   2022-06-14 13:59:00
他這估算標準中職不可能達成啊 總冠軍賽假日場才有可能
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 13:59:00
例如高雄捷運橘線 搭的人少 但還是一樣砸錢加蓋黃線阿
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:00:00
關高雄捷運什麼事情? 兩邊性質差納麼多
作者: carson1997 (cargp)   2022-06-14 14:00:00
假日都很難吧 你今天就算有一萬個觀眾都可能賠錢了
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:00:00
這段的意思是大巨蛋不只作為職棒專屬場地,國際賽表演賽都可以吧?根本沒說巨蛋裡面不能打棒球
作者: zyic   2022-06-14 14:00:00
怎麼可能出不起,現在不是興農那段的日子了,樂天台鋼中信味全富邦,都是特大企業,統一摳門,但也出的起好嗎
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:01:00
到時候如果職棒要跟遠雄租,我想不到遠雄要拒絕的理由
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:01:00
演唱會可以付一場1000萬租金,職棒出得起嗎?
作者: zyic   2022-06-14 14:01:00
至少我講的企業都比遠雄大好幾倍,出不起,笑話嗎,遠雄才多大
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2022-06-14 14:01:00
如果這樣寫那還算合理
作者: aa1477888 (Mika)   2022-06-14 14:01:00
哪有可能限制職棒不准打?有人要當然還是給你打但這是投資企劃書 當時估算就是職棒隊承租可能性太低
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-14 14:01:00
這裡有誰提到不能打棒球? 想帶什麼風向? 去別篇吧
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:02:00
打職棒,更正
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-06-14 14:02:00
出不起(X 不想出(O
作者: josephh   2022-06-14 14:02:00
笑你租不起啊
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:02:00
哪間出不起阿 要不要出而已 藝人格局跟企業能比?
作者: aa1477888 (Mika)   2022-06-14 14:02:00
現在重寫一份 這段就改押三個字:辜仲諒 就好了XD
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:03:00
目前各球場的場租不到100萬,出200萬,遠雄給租嗎?
作者: zyic   2022-06-14 14:03:00
一場一千萬租金,你開百老匯喔
作者: nigatsuki (二月)   2022-06-14 14:04:00
演唱會一場1000萬租金是怎麼算的....
作者: bbo40453 (祐!)   2022-06-14 14:04:00
不再規劃作為職業棒球比賽這麼白紙黑字寫出來了,不就代表評估團隊直接在收入假設裡面把職棒比賽拿掉,用其他活動填補
作者: tananadishow (賴皮)   2022-06-14 14:05:00
五月天最高的票價都要近4000 給你參考
作者: zyic   2022-06-14 14:06:00
演唱會最多3場收5百萬就過分了,一場一千,你叫貓王來開都賺不回來
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:06:00
傻傻的,大型展演收入根本超級金雞母
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-14 14:06:00
職棒比賽比演唱會還不賺錢,遠雄再笨也知道要優先租給誰
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:07:00
他講的應該是場地租給職棒一場要一千萬 藝人開演唱會也是大型展演 是有幾個能做到場場爆滿?現在台灣藝人??
作者: BigHurt (重傷害)   2022-06-14 14:08:00
單場3萬人???
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:08:00
先想一下現在職棒,一年滿場有幾場?評估30000人?
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-14 14:08:00
職棒熱門的時段又跟演唱會重疊,到時兩邊比價碼,職棒根本沒優勢可言
作者: bbo40453 (祐!)   2022-06-14 14:08:00
所以台北市政府歷經三任政市長蓋了一個不打職棒的聰明巨蛋......哈哈
作者: bkebke (下次填)   2022-06-14 14:09:00
日本商業考量為何要租球團 不就球團拿的量大 先穩基本收入
作者: zyic   2022-06-14 14:09:00
台灣哪來的藝人財力比職棒球團多的啦,一場一千萬,哪家藝人這麼行
作者: VVizZ (我很窮)   2022-06-14 14:10:00
商演只有一個基本消費 剩下都是抽門票的啦 不擔心
作者: zyic   2022-06-14 14:11:00
你為了賺一年沒幾場的演唱會,放棄承租給一定有比賽的職棒,這才是目光短淺吧
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:11:00
講藝人搶得贏球團的也太好笑 真的給你一場一千萬
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:12:00
場地租金是場地費+水電費+人工費+門票收入一部分
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:12:00
我是藝人我絕對挑便宜場地 世運場館 那麼便宜
作者: carson1997 (cargp)   2022-06-14 14:12:00
有錢有什麼用 你一場坐不滿還不是要虧錢 人家大咖藝
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:12:00
如果可以賣破30000張票,江蕙五月天等級的,應該隨便都會租大巨蛋吧
作者: VVizZ (我很窮)   2022-06-14 14:13:00
藝人當然搶得贏球團...看看我大海神被迫移師鳳山...
作者: zyic   2022-06-14 14:13:00
球團一定是整年包下來,除了打比賽,自己也可以當二房東好嗎,球團一定租的起,沒有比賽的時間就再分租出去就好
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:13:00
在大咖的藝人 一年頂多就租個3-7天 球團?少說也算月
作者: carson1997 (cargp)   2022-06-14 14:13:00
誰不知道球團有錢一定租的起 問題是你要考慮回本問題啊 當人家做慈善?
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:14:00
重點是 以五月天講 世運場館就能賣破3萬 租金又便宜
作者: zyic   2022-06-14 14:14:00
職棒球團耶都億來億去的
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-14 14:14:00
包場都要一千萬 那包年要多少錢阿
作者: carson1997 (cargp)   2022-06-14 14:14:00
藝人沒球團有錢沒錯啊 但人家是真的可以回本的
作者: cccmn   2022-06-14 14:14:00
台灣又不常辦國際賽 排給你做面子 但是職棒就是做生意了租金算得很清楚
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-14 14:14:00
藝人很多,還有國外的,遠雄要賺錢,當然是優先給藝人,更何況這是台灣唯一的大巨蛋,旁邊還都是遠雄自己的商場
作者: josephh   2022-06-14 14:15:00
來來來 現在我們來算算台灣有幾個財團玩的起 還是最後變成行銷公司空手套白狼
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:15:00
更別說租一千萬的還要被抽%數 實際賺的可能比小巨蛋還少
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:15:00
藝人根本不需要包一整年
作者: dk971355 (在世界的中心呼喊爽)   2022-06-14 14:15:00
哪個藝人賺的比這些球團多我還真想知道
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:16:00
假設真的場租一千萬 我是不信台灣藝人有幾個能回本啦
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2022-06-14 14:16:00
球團一定租的起啊,但租一天賠一天,你各位連進場都懶,只有叫別人灑錢最大聲wwww
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:16:00
職棒虧錢經營的,賺得比職棒還多的一堆
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-06-14 14:16:00
1萬人就是票價要乘以3倍嗎
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:16:00
希望中信兄弟能租啦,畢竟是老台北球隊了
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2022-06-14 14:16:00
職棒球隊是虧錢的耶 母企業有錢那是母企業的事情
作者: cccmn   2022-06-14 14:17:00
而且國際賽一定要租場地 職棒球團本來就有認養的球場 租巨蛋是額外支出 遠雄也清楚租金拉高就找不到人租 乾脆不把職棒列入
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-14 14:17:00
藝人跟"球團" 藝人賺的多阿 中職球團目前一年賠2E吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:17:00
富邦很賺錢,但邦邦是虧錢的
作者: f126654   2022-06-14 14:17:00
我看2017新聞 五月天桃園棒球場11場 米糕可以拿走租金加
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2022-06-14 14:17:00
中信租下大巨蛋 票房感覺會升超快
作者: f126654   2022-06-14 14:18:00
水電六千萬
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:18:00
問題每張票1000元,很嗨喔
作者: yyc1217 (somo)   2022-06-14 14:18:00
看起來符合現實狀況呀
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:18:00
藝人也只有大咖的賺好嗎?不賺得更多
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-14 14:19:00
桃園那個6千萬 不知道能讓米糕付幾年的場租了
作者: kasim65 (阿六)   2022-06-14 14:19:00
是有幾個藝人開演唱會 能場場爆滿的?
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 14:19:00
職棒五隊全部都是虧錢的,要賺得比職棒多根本超容易
作者: yyc1217 (somo)   2022-06-14 14:19:00
季後賽再來租都不一定能回本了 除了爪爪主場外
作者: cama (Truth)   2022-06-14 14:19:00
裝睡的叫不醒 看哪隊要當贖罪券租給球迷爽
作者: acerttt (acertt)   2022-06-14 14:19:00
新版的評估報告比較符合現狀吧
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2022-06-14 14:20:00
租大巨蛋辦球賽只有國際賽才有可能不虧,其餘球賽肯定虧慘,這全台灣球迷都知道,那現在喊球團例行賽也要租是什麼概念?反正不是我的錢這樣嗎
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-06-14 14:21:00
你怎麼不問虧錢也不是她虧的游議員
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2022-06-14 14:21:00
有些人樂觀取向吧 覺得中信有錢搞 高漲票價爪迷也會力挺
作者: kase09521 (Waken)   2022-06-14 14:21:00
經營團隊自己沒玩球隊的話打例行賽本來就不切實際
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:22:00
3萬觀眾入場,應該要國際賽中華隊出賽,還要對上美日韓才有機會,其他組合別想了
作者: jorgesoler (在IG遇見妳stormtrollper)   2022-06-14 14:23:00
游就是斷章取義,爛
作者: kase09521 (Waken)   2022-06-14 14:25:00
將是這樣講,他平均票價估低了人數應該是不用這麼多
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-14 14:26:00
遠雄讓出球場使用權給台北市政府,台北市政府再用低廉的租金租給職棒球團。不然讓遠雄自己來搞,職棒的優先權排到很後面,所以計畫書根本不考慮職棒
作者: lon0623 (broaden)   2022-06-14 14:26:00
NPB也沒有每場三萬人阿,你太高估了大巨蛋沒貴到那麼誇張啦,不然日本怎麼一堆
作者: bkebke (下次填)   2022-06-14 14:28:00
日公租東蛋的時後 應該才2萬左右
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-14 14:29:00
現在各球場因為都屬於地方政府的,地方政府為了促進運動,給職棒的租金都很優惠,但大巨蛋是遠雄的,遠雄根本不可能和你談公益,而目前的台北市政府根本裝死
作者: kase09521 (Waken)   2022-06-14 14:30:00
一開始的版本就在亂估敢估場均兩萬起步誰給他過的
作者: lon0623 (broaden)   2022-06-14 14:31:00
三萬很多耶,除非巨人,不然也沒那麼容易
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2022-06-14 14:32:00
就算是國際賽 要達成這個條件 也要看特定組合跟賽事層級
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2022-06-14 14:34:00
3萬人應該要王建民先發對日本 陳金鋒4棒 才有可能
作者: tantai99 (大家都很忙)   2022-06-14 14:43:00
一年10場三萬人,很高標了吧,就算給你開幕戰,總冠軍戰四場,也才五場,國際賽又不是每年有
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2022-06-14 14:45:00
真的一場騙局,蓋之前告訴大家可以打哦,蓋完評估報告拿出來說要三萬人,哈哈
作者: lanlove0102 (987)   2022-06-14 14:45:00
有得賺遠雄就會給租 只是看出不出的起
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2022-06-14 14:46:00
當初議員還去勘查場地簡直變笑話
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 14:47:00
可以打啊,你願意出錢打球,遠雄也租給你啊
作者: terminator3 (台灣一朗)   2022-06-14 14:49:00
蓋好突然發現不能打了 可憐
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-06-14 15:02:00
好了啦苦無證據還比較笑話
作者: chdc ( )   2022-06-14 15:06:00
以小巨蛋來說 租一個檔期 含佈置+拆台共一週 辦兩場 門票10%收到上限 場地+水電+清潔算出來是500萬大巨蛋人數估計更多 總門票一定收更多 要上到1千萬不是不可能(上面的500萬門票抽成占70%)然後小巨蛋檔期永遠都滿檔 上面覺得一年沒幾場的是在?另外喊世運的有沒有想過為什麼便宜但沒幾個人要去辦?演唱會有蓋跟沒蓋差的比棒球還多 小巨蛋搶手不是沒理由的
作者: e44444 (阿鳥)   2022-06-14 15:36:00
就打個棒球也一堆毛
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2022-06-14 15:50:00
台灣演唱會的收入真的是很多欸職棒有滿場20000的數得出來但演唱會到2萬的 真的數不完....
作者: pchunters (POWER)   2022-06-14 15:52:00
而且演唱會,票價破千的一堆
作者: f22313467 (軍曹)   2022-06-14 15:55:00
合理啊 意思是遠雄管理只會給大型賽事能賺錢的想要打職棒就要球團自己來認養
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2022-06-14 15:57:00
全盛時期少女時代/SJ來台都是滿場(除了四五的平日場當初韓國主辦方還嫌小巨蛋太小咧
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2022-06-14 15:57:00
大巨蛋平均票價$1000×1萬人=1000萬,可以break even主題日,開幕明星季後賽我認為很樂觀五隊輪流認養週末主題日一千元跟一萬人,以大台北觀眾的實力,絕對可以
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 16:04:00
台灣肯養職棒的球團都佛心虧錢經營的,你還要他們賠更多錢去大巨蛋比賽?
作者: tomet (沁)   2022-06-14 16:05:00
演唱會隨便都賣破三萬張,門票都幾千起跳,一場1000萬租不起?也太小看演唱會
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-14 16:05:00
叫台灣最會賺錢的台積電和鴻海出來組球隊吧
作者: dj880722 (melo3310)   2022-06-14 16:08:00
這就是問題 巨蛋蓋了不是為了職棒 是為了遠雄賺錢
作者: mibbl0 (mib)   2022-06-14 16:48:00
看這種文件 我看連國際賽都不能辦吧 人工草皮要不要保養其他的器材要不要保養 兩~三年就只辦幾場國際賽 那些人工草皮會不會發霉 器材會不會壞掉 到時一些壞掉 又要再夠購買新的人工草皮和器材人工草皮在巨蛋 沒有用時要收起來欸 等到有比賽才能撲人工草皮上去欸
作者: hiphop47 (怕.jpg)   2022-06-14 17:30:00
應該主要給演唱會吧 很多演唱會的票隨便都秒殺
作者: bkebke (下次填)   2022-06-14 17:36:00
日本沒活動一樣打棒球啊 日本球場都有草野球出租

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com