游開噴有沒有理？ 有 因為這計劃北市府沒核定卻用這談分潤
為什麼用這談？ 可能因為遠雄不用付權利金 北市府去硬談（猜測） 畢竟北市府還是想從
大巨蛋撈點回來
但是遠雄有說過他們不想經營 到時候會找其他團隊經營
所以有了去年辜說想要經營
辜跟遠雄好像也沒談過 所以這營運企劃還是由遠雄提
那大巨蛋能不能打棒球？ 就規格上來說好像是符合的 至少我沒看過有不符規格的新聞
但遠雄目前只想蓋好然後當之後經營團隊的股東 以目前的經營計劃來看也沒有要排棒球的
規劃
所以要在大巨蛋看棒球 可能只能靠辜爸爸來接手會比較有機會
作者:
JimOBrien (family man)
2022-06-14 13:13:00先吵一吵 巴提斯塔再登場解決所有問題 這劇本不錯
作者:
q347 (捕快)
2022-06-14 13:14:00之前有一個三井娛樂 好像說想要經營?
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2022-06-14 13:14:00真心希望中職球隊有人能接下來
是可以打棒球的地方，但也要問人家主人願不願意人家就算不願意 要蓋養雞場養鴨場 也是人家自由是吧？
對 北市府用沒核定的計畫談分潤確實有問題但就沒有其他依據了 不然怎麼辦？不過這樣怎麼比較像議員在幫遠雄講話...
作者:
SABA0 (A柱)
2022-06-14 13:16:00只能靠辜董了
作者: fuyu1112 2022-06-14 13:16:00
幾年前有人吵高度吧 不過應該是符合規定 極端狀況也可以用場地規則解決
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2022-06-14 13:17:00議員真的有理的話，幹嘛用"大巨蛋不能打棒球"來包裝吸印注意，顯然就不是能不能打棒球的問題
作者:
Isveia (non-exist)
2022-06-14 13:20:00確實啦，沒有人說巨蛋蓋了一定得幹嘛，人家錢多蓋了想種花
作者:
Isveia (non-exist)
2022-06-14 13:21:00種草養蚊子你也不能說他錯。
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-06-14 13:21:00假議題啊 不是不能打是養不起啊
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2022-06-14 13:22:00就是要吸引人注意 否則大眾就不注意 人家也是要選議員
作者: deathtrap 2022-06-14 13:22:00
就跟一間餐廳裡面有座位卻只提供外帶一樣
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 13:23:00之前新聞吵過一次 後來是大巨蛋符合國際棒球賽事的規格能打棒球 但能不能看棒球就是另一個要吵的事情了
作者: kenro 2022-06-14 13:24:00
就假議題啊，一直有人炒作大巨蛋不能打棒球的謠言
大巨蛋的解就只有辜爸爸 只要他跟遠雄談好接手 那目前卡在中央的建照應該也會迅速通過
作者:
a186361 (yKcdx)
2022-06-14 13:26:00不是啊，大巨蛋本來就是為了打棒球而蓋的，結果蓋好了不讓打球一樣很怪好嗎
作者: godkillwe (godkillwe) 2022-06-14 13:28:00
說球團沒錢去大巨蛋蠻好笑的，是願不願意的問題，哪個球團沒錢？
作者:
Ilmhty (L.W)
2022-06-14 13:29:00不打就拆掉....
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-06-14 13:29:00中信一定想要大巨蛋八
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2022-06-14 13:30:00那麼好拆早拆了 合約都簽了
A大 這你就要問為什麼當初是遠雄得標 還不用付權利金 還可以亂蓋
作者: Tr3vyy 2022-06-14 13:32:00
中信和富邦聯手??? 怎麼可能www
對 之前傳聞辜找很多人合夥 但不知道後來怎樣 已經過一年了
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 13:32:00之前的消息是遠雄蓋好後不當經營團隊 要把經營權賣出 辜說他和日本企業有意聯手買下經營權 市府態度樂觀其成 然後就沒然後了
作者: cccmn 2022-06-14 13:33:00
遠雄就是要巨蛋當'多$$功能場館'啊 要多花錢的別人做 付得出租金你要打球要唱歌隨你啊
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-06-14 13:33:00辜根軟銀聯手的事情到現在也沒有被證實
作者: lanlove0102 (987) 2022-06-14 13:34:00
對阿 巨蛋這麼好賺 為什麼給遠雄蓋 不用權利金？
作者:
poz93 (jaien)
2022-06-14 13:35:00可以說見光死 或是現在檯面下正在談 反正都要等大巨蛋蓋好才會有後續
作者: cccmn 2022-06-14 13:35:00
要像小葉專門去外野踩跳也可以啊 反正踩壞了 他不維護啊
作者:
ga34122 (栗子)
2022-06-14 13:35:00遠雄一開始就沒看好職棒收益，所以計畫書裡根本沒列入
作者:
ga34122 (栗子)
2022-06-14 13:37:00規格可以打棒球，就看球團願不願意去承租這樣
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-06-14 13:38:00看辜辜要怎麼出手了
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2022-06-14 13:38:00找幫幫阿 這麼有錢
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:39:00遠雄就2頭賺啊 附屬已經算補貼他了
中職要玩大概要六球團合力包一整個檔期 然後再看哪幾天誰要用
作者: a78012023 (頑固阿斗) 2022-06-14 13:39:00
游就郝龍斌的人
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-06-14 13:39:00辜辜要拿冠軍腰帶去大巨蛋了嗎
作者: keler (SNOOPTOWN) 2022-06-14 13:40:00
等蔡董辜董出來喬了
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-14 13:40:00阿不就都看到漢神巨蛋賺爆才想把商場越改越大阿...
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-06-14 13:41:00看最後會不會就像之前傳聞那樣辜跟軟銀一起經營大巨蛋了
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-14 13:41:00不然說高雄巨蛋是複合式體育場館巨蛋 我看也沒幾個人知道
要中信放棄台中洲際去台北大巨蛋，把台中球迷當塑膠嗎?
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:44:00只討論大巨蛋不就落入遠雄的陷阱，當初有綁一個更賺的給他現在大家在討論 大巨蛋本身能不能賺？
中信球團應該不太可能放棄洲際 比較可能的是一部分主場
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:45:00棒球版的觀念 主場只能一個，一個球場只能當一隊的主場
撥給中信 現在要把巨蛋當主場得考量台中都經營這麼久
作者:
smallGY (小雞歪)
2022-06-14 13:47:00可以爭取棒球特定賽事吧 國際賽 冠軍賽
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:47:00辜辜也沒說標了只有他用 或是不開演唱會啊
現在中信主場本來就不是都在洲際 偶爾還是有澄清湖之類而且大巨蛋經營不可能是球團經營 巨蛋跟附屬設施複雜度遠超過所有球場 日本經營巨蛋模式比較有可能
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 13:49:00包了可以排2040或3030阿
辜辜覺得只當房客 在大巨蛋賣票也回不了本才會考慮乾脆下來當房東 可能還加減賺一點
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-06-14 13:51:00正常阿 商場全年無休包起來才會賺錢阿
作者: m58370009 2022-06-14 13:51:00
記得是辜另組公司跟跟遠雄買經營權
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 13:52:00當只討論巨蛋本體租職棒 能不能賺的時後 代表遠雄成功了
其實已經給遠雄一大片商場賺錢了，遠雄應該要釋出更多的善意出來才合理結果幾任下來的台北市長根本遠雄好朋友，讓遠雄超爽的
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2022-06-14 14:54:00
巨蛋一隊很難養得起吧 多支球隊一起合作比較有機會
5樓可能要先去理解一下大巨蛋是BOT，不是遠雄自己蓋爽的。