作者:
co66550 (豆)
2021-12-27 12:24:33名人堂要再繼續看人氣看人品看媒體緣投票下去，
只會越來越沒有公信力，不講席林姐，
我個人覺得另一個非常可惜的是姐夫肯，
綜觀他生涯的成績，
WAR：55.5
H：2461
RBI：1518
HR：377(2B史上最多)
OPS+：123
MVP*1，AS*5，SS*4，WS*1
客觀來說絕對不是可以期待前幾年就進去的，算是HoFer邊緣的等級，
但投到去年第8年了才32.4%，估計最後兩年也沒什麼機會，
這個落差不禁讓人懷疑跟他惡名昭彰的形象人緣有關係，
MLB的名人堂標準比起其他運動更高這件事完全可以接受(我反而覺得NBA太好進)，
但如今很明顯球場下的因素影響是存在的，真的不覺得這樣是對的
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2021-12-27 12:29:00
NBA沒名人堂…
籃球的叫做美國籃球名人堂......根本不是直屬NBA的機構
作者:
takamiku (頑張！！！)
2021-12-27 12:56:00NBA是看名氣 生涯累積數據不是名人堂重點
作者:
co66550 (豆)
2021-12-27 13:08:00不好意思，感謝解釋！
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2021-12-27 13:53:00不過老爹進沒啥爭議啦，成績、人緣都點很高也幾乎沒負面新聞
籃球是 奈史密斯籃球名人紀念堂 不是美國籃球名人堂
作者:
d2x77 (不能說)
2021-12-27 16:42:00mo能100%也是成績夠猛
就hall of fame,不是hall of career statistics呀
成績比MO猛的一票，那為何他們最多99%？就跟王威晨拿不到全部票的道理一樣
作者:
d2x77 (不能說)
2021-12-27 22:08:00mo是cl 成績比他猛的有一票嗎？