作者:
polanco (polanco)
2021-12-27 11:07:01名人堂前期開票 「老爹」歐提茲得票率逾8成
本屆共有30人挑戰名人堂，誰能成功取得入場券？目前以「老爹」歐提茲（David Ortiz）
的情勢最樂觀，在已揭曉的62張選票中，有逾8成都有勾選歐提茲。
今年多了13位退休滿5年的球員參戰，合計30人角逐名人堂資格，選票於美國時間11月22日
寄出，投票期限至12月31日，將於1月25日公布票選結果，近400張選票目前共有62張選票「
亮票」，僅佔總票數的16.6％。
BBHOF Tracker追蹤目前亮票結果，根據已揭曉的62張選票，歐提茲得票率達到81.5%、排名
第一，同樣首度參與票選的「A-Rod」羅德里奎茲（Álex Rodríguez）則是49.2%。
大聯盟最具爭議的「禁藥世代」今年邁入最後一年票選資格，克萊門斯（Roger Clemens）
、邦茲（Barry Bonds）目前得票率都是73.8%，席林（Curt Schilling）為69.2%，距離75%
門檻不遠，索沙（Sammy Sosa）則是15.4%；若4人這回還是未能闖關，也將從票選名單除名
，想晉身名人堂必須另覓途徑。
紐約媒體克拉皮許（Bob Klapisch）也是亮票者之一，他的10人勾選名單包括邦茲、克萊門
斯、席林、歐提茲、赫爾頓（Todd Helton）、瓊斯（Andruw Jones）、羅倫（Scott Rolen
）、薛菲爾德（Gary Sheffield）、華格納（Billy Wagner）、肯特（Jeff Kent）。
投給了歐提茲，卻未投給A-Rod，克拉皮許也給出他的解釋，「那些認為歐提茲18年前藥檢
未過不該進入名人堂的人，再想想吧！大聯盟是在2004公告禁藥清單，而他從2004到生涯結
束的2016年，不曾被驗出藥檢陽性反應。」而A-Rod是在2014年因禁藥案遭禁賽整季。
https://udn.com/news/story/6999/5990393
穩了?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-12-27 11:09:00自助餐堂
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-12-27 11:11:00CLEMENS跟BONDS會進啦
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2021-12-27 11:13:00不過票通常是越開越低，才八成是有點危險
作者:
Isveia (non-exist)
2021-12-27 11:14:00同五樓，票多半越開越低，老爹還得捏把冷汗。
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2021-12-27 11:15:00政治不正確吃藥比作弊嚴重多了 ㄏㄏ
作者:
e90269 (苦悶的人)
2021-12-27 11:17:00吸毒都能進名人堂了，席琳政治不正確卻不行，真好笑
作者:
joey0207 (zuchen)
2021-12-27 11:27:00席林人緣不好但沒用藥吧 怎麼被擺在那段
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2021-12-27 11:29:00哈勒戴驗屍有驗出安非他命
作者:
polanco (polanco)
2021-12-27 11:31:00那個不是他用的止痛藥嗎
Halladay那時已經退役了吧 有情報說他現役時有吸毒嗎?
作者: qwerty6z 2021-12-27 11:39:00
記者喜好度調查表
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-12-27 11:40:00吸毒還有漢克阿倫吧，不過可能時空背景不同雙標聖人堂不是叫假的，根本媒體人緣調查表
漢克阿倫吸安的時間點是在1968年 那時安非他命還沒被
漢克阿倫吸毒還是自傳說的 不講根本沒人記得而且他後面也說只用一次 覺得效果不好
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2021-12-27 11:48:00
好歹說Tim Raines 說退役有驗出的是？
漢克阿倫那年代吸安的人應該蠻多的 畢竟不是違禁品法律沒禁止的東西能叫毒品嗎?
安仔就是5.60年代的仙丹 就跟7.80年代的古柯鹼一樣上古時代也一樣有有的沒的 歷史就是共業史所以沒明文禁止時候中標的被聖人堂ban掉都很可笑如果以此看那些90年代的打藥名將 起碼還應該多進十幾個
類固醇在90年代已被法律禁止 是CBA沒藥檢禁賽規範
比到最後還是比人緣 雖然那些投票的人確實比大多數鄉民懂棒球
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2021-12-27 11:59:00最強兩人沒進就好笑了
作者:
Y225 (再來一次)
2021-12-27 12:02:00希望山神可以進去
作者: sqweweww (s74qq95) 2021-12-27 12:10:00
老爹吃藥可以進，棒子爺不能？？
剛開始開票比例都比較高 這樣看來Bonds Clemens Schilling都掰了
吃藥沒關係，歷史共業，但是自己有吃卻指責吃藥的人，人格有問題
作者:
takamiku (頑張！！！)
2021-12-27 12:51:00老爹跟BB爺都沒因為藥而被禁賽 過去吃過so what 聯盟當時又沒說不能吃
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2021-12-27 13:13:00早當笑話看了吧...聖人堂都不配
作者:
HanaIro (花開物語)
2021-12-27 13:21:00席林沒進的話聖人堂可以關一關了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-12-27 13:22:00
這幾年已經一堆有禁藥疑雲的進去了，只是這些人沒被人用BB火藥人這種程度的檢視，大家也樂得眼不見為淨
作者:
Q12345Q ( )
2021-12-27 13:31:00超過200勝 3000三振 防禦率不到3.5 敢說沒吃藥 進不去XD喔 他的競爭對手可是有用藥的 要是靠自己進不去 根本笑話
Schilling看帳面數據就跟Tim Hudson差不多 有人會認為Hudson是穩穩地一定要進名人堂的嗎?
而且敢亮票敢發文的都算很友善，如果這時候衝不高很可能就只能等下一年了
作者:
den3331 (阿衝)
2021-12-27 13:40:00Tim Hudson除了勝投 防禦率以外不知道哪裡差不多席林
Bonds跟Clemens、席林等Veterans Committee好了
作者:
den3331 (阿衝)
2021-12-27 13:44:00三振 就差一堆 戰爭指數更是天差地遠席林 至少有兩個很驚嘆的賽季 哈德森 倒是比較像公務員伯利 每年穩穩
作者:
scpx (早忘了)
2021-12-27 14:39:00那BB也沒被驗出來過呀
作者:
oncee (絲路)
2021-12-27 15:48:00講Tim Hudson是在搞笑嗎
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2021-12-27 17:40:00名人堂本來就是人和測驗卷，成績只是加分題而已
"名"人堂(FAME)本就有關人和,不然就叫"數據累積堂"然後給電腦選就好啦