美國大聯盟曾經建議把世運主場改建為棒球場，世運主場的交通與位置遠勝過澄清湖球場
，有捷運離高鐵也近。如果把世運主場館與澄清湖球場彼此功能切換，對高雄棒球發展是
好事，但對田徑足球等其他體育項目是傷害，這麼做不見得好，但在這邊以美國老球場觀
點討論看看。
這兩個場館興建時分屬兩個不同縣市。澄清湖棒球場是1990年代末期，當時余政憲縣長帶
起進入新時代的台灣棒球場，可惜沒有跟上1990年代，從金鶯對Camden Yard開始拋棄多
功能球場的潮流，澄清湖球場是的本壘區是美國前一代的cookie cutter多功能圓形球場
，觀眾席的7排以後大致上是圓形的，休息室上方的1~6排為延伸看台，但澄清湖的延伸看
台是固定式而非美國cookie cutter活動式。也因為圓形弧度，使得靠近標竿的地方把看
台前段削掉，成為懸崖。
cookie cutter圓形球場範例（延伸活動看台若呈近直角為棒球場，呈平行為美式足球場
，延伸看台可利用圓形特性直接用推的，不需要大幅度拆裝）
亞特蘭大勇士隊富頓郡球場
https://reurl.cc/bzE5My
紐約大都會隊雪德球場
https://reurl.cc/v5WDyL
世運主場是為了2009年高雄世運會興建的，目前是台灣的田徑與足球最好的球場，觀眾席
呈開放式馬蹄形。馬蹄形觀眾席是美國在圓形球場前一代的多功能球場常見設計，一樣可
利用延伸看台來切換棒球與美式足球。
馬蹄形多功能球場範例
克里夫蘭棒球隊市立球場
https://reurl.cc/mq39G9
巴爾的摩金鶯隊紀念球場
https://reurl.cc/xgQ09L
以上兩種球場在美國都已經被淘汰，1990年代之後美國不再興建多功能球場，因此棒球場
全壘打牆從圓弧形回到復古的直線轉折。但澄清湖球場與世運主場館既然具有多功能的體
質，在縣市合併後要不要交換用途是可以討論的。
要做這樣的改建必須先承認一件事：棒球在台灣的市場比田徑足球還重要。否則把目前的
田徑足球聖地拿掉是不合理的，要怎麼跟田徑足球界以及左訓中心溝通會是最大的難題。
但經歷了兩次在澄清湖球場的失敗，捷運遙遙無期，高雄人均收入是六都最低的市場之下
，要在澄清湖撐起下一支職棒隊並不容易。
如果願意改建，世運主場館的外野也不一定要用固定看台封口，可以興建活動式看台或者
不建外野看台保持多功能彈性。澄清湖則要把外野看台與休息室上方的延伸看台拆掉，延
伸標竿處的看台懸崖，就會成為接近馬蹄形的形狀，再放入田徑場。
至於在立德球場的土地重建的選項，如果只是要興建三萬人以內的觀眾席，在腹地不夠的
狀況下，上世紀初美國用的珠寶盒球場設計可以拿來當設計出發點。當時的球場外觀漂亮
，觀眾席離球場很近。老虎球場目前被底特律觀眾津津樂道，道奇隊的艾比士球場也成為
1990年代後新球場爭相致敬的對象。
古典珠寶盒球場範例
底特律老虎隊老虎球場
https://reurl.cc/o9Qdpv
布魯克林道奇隊艾比士球場
https://reurl.cc/a5Gvz4
※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言：
: 中職第6隊在高雄？ 洪總:立德球場拆掉重蓋
: 記者陳立勳／嘉市報導
: 中華職棒第6隊話題延燒，明天中職會長蔡其昌將與高雄市長陳其邁見面，對於第6隊是否
: 落腳高雄，在高雄長大的富邦悍將總教練洪一中對此提出想法。
: 洪一中表示，對於第6隊企業來說，有兩個因素不會選擇高雄，包括可能票房收入不好，
: 第二點是環境不好，環境影響到票房，如果要找第6隊，應該要先營造好的環境，如果可
: 以蓋一個全台灣最好的球場，不要說第6隊想去，原有的5支球隊都會流口水，經營職業球
: 隊在商言商，讓球場有商業模式才能支撐下去。
: 相較於澄清湖棒球場，洪一中表示，高雄市立德棒球場位於市區，而且有捷運，可以拆掉
: 重蓋，搭配上商場、飯店一起重新規劃，堆高整體價值，或許可以往這個方向改變，所以
: 才說球隊增加、洋將名額增加以及球場改善，台灣棒球就會往前發展，有時候一加一可以
: 發揮大於二的效果。
: 洪一中表示，如果只是光整修澄清湖球場的效果並不大，要讓大家眼睛為之一亮，因為現
: 在資訊太發達，美國和日本的球場很多人都去過，球迷進場也會先看球場，新球場具有重
: 要性，就像韓國職棒這幾年也是一直在蓋新球場，如果真的能有第6隊，一天可以安排3場
: 賽事，職棒會變得更熱鬧。
: https://sports.ettoday.net/news/1913884#ixzz6lQ7M5Ksr