棒球人士建議立德球場改建 陳其邁表態優先澄清湖
記者蕭保祥／高雄鳥松報導
民進黨籍高雄市長陳其邁4日下午邀請立法院副院長、中華職棒會長蔡其昌視察澄清湖球
場，媒體問到洪一中、趙士強等人建議「立德棒球場改建BOT案」，陳其邁認為澄清湖球
場條件應該是最好、成本最低地方。
陳其邁受訪表示，希望爭取職棒第6隊到高雄，澄清湖球場是台灣最好的球場之一，未來
高雄捷運黃線會經過澄清湖球場，「希望藉由聯合開發方式」，加強球場、公共服務空間
與捷運站聯合開發，希望有興趣球場進駐，活絡鳳山、鳥松地區，增強整體公共服務、讓
地方有更多商務休閒功能。
富邦悍將總教練洪一中、中華棒協副理長趙士強都提議，愛河畔的立德球場可以搭配飯店
、商場做整合BOT案，他們建議也可以拆掉重蓋，讓企業經營更有興趣。
陳其邁說，「整體城市建設必須跟運動人口、區域發展作考量，現在這裡（澄清湖球場）
捷運黃線明年會動工，帶動鳥松、鳳山、大高雄捷運串接，將會是高雄未來蛋黃區。」
陳其邁表示，就以立德球場捷運運輸綜合條件比較，澄清湖球場座位、空間與區域發展，
「（澄清湖球場）條件應該是最好、成本最低的地方。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=893326
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 17:54:00講不聽
作者:
jevoling (jevoling)
2021-02-04 17:58:00就地擴充周邊的公共交通建設跟機能商圈，有何不可？
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2021-02-04 17:58:00他這樣子講也沒錯，立德要改建問題很大
作者:
waijr (時差13HR)
2021-02-04 17:59:00為什麼味全優先選新竹球場 就是市中心交通方便未來的事 還有多久 第六隊 捷運通車之後才有嗎？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 18:03:00立德腹地不夠 改建可能變天母那種沒外野
現有立德棒球場要達到職棒可比賽水準還要花一大筆錢吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 18:04:00改建也要考量交通環評問題
作者:
sodabing (至少四個字元)
2021-02-04 18:05:00改建立德 是在搞笑嗎
如果真的是無情城市那跟本就不需要在花錢，反正也沒觀眾
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 18:06:00那現在澄清湖要幹嘛？養蚊子？？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 18:07:00你已經有一座達標場地 還浪費公帑蓋新的？
作者: candy234 2021-02-04 18:07:00
政治人物的腦袋，跟小老百姓的不一樣啦。
作者:
hsienlee (HSIEN)
2021-02-04 18:07:00新竹球場交通爛爆吧
可以蓋免費機車停車場跟免租金夜市攤位嗎 高雄人才不想搭甚麼捷運看棒球
有些人不是花自己的錢都沒關係，真這樣搞高雄市民不會同意
作者:
ingenii (catch22)
2021-02-04 18:07:00不過當初LM去桃園也是這樣 看高雄願不願意便宜租
要什麼外野？ LUL 你可以繼續說下去讓我開心一點
作者:
waijr (時差13HR)
2021-02-04 18:08:00高雄人不喜歡棒球也不用勉強一定要在高雄打 反正都趕走兩隊了
如果澄清湖做不起來就算在立德棒球場，我也不認為票房就會好多少
作者: jrbobo (魯小花) 2021-02-04 18:09:00
暖男沒在看棒球吧
作者:
waijr (時差13HR)
2021-02-04 18:10:00新竹球場坐的滿 高雄坐不滿 對球隊來說就這麼簡單 其他都是理由而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 18:10:00怎麼不叫霹靂哥跨過濁水溪弄一隊？高雄連籃球都看不起
作者: grayair (紅茶) 2021-02-04 18:10:00
立德改建完也沒有職棒場地水準啦
作者:
joujima (I still remember...)
2021-02-04 18:12:00澄清湖離市區還是有距離的 捷運若到位就另當別論了
現在職棒票房主要看假日，假日澄清湖距離不是問題，怎麼吸引人進場才是重點
作者: bb810915q (chun) 2021-02-04 18:15:00
捷運動工到完工要多久
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-04 18:18:00
繼續澄清湖 就繼續爛而已
作者: hkg28 (scfonlp) 2021-02-04 18:18:00
捷運不是問題。洲際離市區有一段距離也沒捷運未來20年也不
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2021-02-04 18:19:00桃園、洲際都跟著腹地的房地產一起炒的，澄清湖附近也是可以規劃重劃區，只要誘因夠大，地方政府肯炒房，一定會有企業進來
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:19:00高雄人要求很多政府怎麼弄都不會滿意啦
桃園青埔現在交通變好很多，樂天票房有因此多很多嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:20:00藍綠政府都輪過了毫無起色
前幾年青埔根本野狗比人多 現在是空屋 > 野狗 > 人
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-04 18:20:00
紅中說的立德改建 是真的可以考慮 不用建大球場
作者:
joujima (I still remember...)
2021-02-04 18:20:00洲際的優勢在離台74近 澄清湖那段等紅綠燈就飽了
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:21:00新竹改建前爛成那樣還不是平日五六千 居民球迷比例的問題
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2021-02-04 18:21:00陳其邁就算了 體育他本來就外行
你花個幾億元改建個沒外野的球場能看嗎新竹改建前其實沒到平日五六千
高雄市你現在花大錢去改建棒球場，高雄市民絕對不會同意
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:22:00高雄就讓他那樣給統一偶爾打一下解饞就好
作者: beach093761 (haki0917) 2021-02-04 18:22:00
都嚇跑兩隻職業球隊，沒心要發展就真的不要勉強了
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-04 18:22:00
單純建球場 當然不會 周邊一起"炒"
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2021-02-04 18:23:00他又沒說錯..真的去過立德就知道不可能好嗎?!弄好澄的周邊才是對的，洪懂的是棒球不是建設。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:23:00天母就沒有外野阿
作者: ten9di9 (??) 2021-02-04 18:23:00
新竹偶爾一場跟祭典一樣拿來比？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:24:00立德跟澄清湖可以共存阿，但立德改建要花不少錢
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-04 18:25:00基本上為了明年一定想辦法生一隊 兩人互相拉抬鋪梗
台北市和新北市現在也沒兩萬人球場，這兩個城市比高雄更需要新球場
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-02-04 18:26:00義大租一年要300萬叫低成本？ 應該是全台最貴的球場吧
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-04 18:26:00
說真的啦 球隊生出來 在說吧 現在討論球場太快.....
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-04 18:27:00
有球隊了 要改建 建新的 自然有藉口
天母和新莊球場都有先天不良的地方新北市有球隊了啊！但是還是只有新莊棒球場
作者:
GNZ48 (廣州48)
2021-02-04 18:29:00先不說立德改建的成本 高雄的問題很明顯就不是球場位置
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:29:00新球隊的主場要在哪？天母被味全認養幾年
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:30:00大巨蛋是作夢，大概就是日租，不可能完全認養
作者:
Vyseus (尼德法)
2021-02-04 18:30:00立德除非拆掉完全重蓋，不然那個硬體設施是要懲罰買票球迷嗎？澄清湖除了廁所其他都還能接受
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:31:00那澄清湖更適合當祭典 一年28場太多了吧
義大，雖然曼尼帶起一陣熱潮，但實際場地硬體是越來越落後
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:31:00除非天母能平日打透透，不然高雄是目前第六隊最好目標
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:32:00不需要，倒是PLG可以給漢神做一隊
雙北哪有地方 -,-今天才開始看球嗎？去河濱公園打喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:33:00主場用台中台體都比澄清湖好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:33:00雙北哪裡？你說一下
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:35:00陳其邁至少比陳菊多花時間在這議題上
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 18:35:00一年三百萬就嫌貴？蠶室球場更老更破租金破億台幣
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-04 18:35:00
一年三十萬 一年三百萬 這比較就出來了 .......
作者: beach093761 (haki0917) 2021-02-04 18:36:00
不要到時候巨蛋都已經完工了，高雄還在吵這議題。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:36:00這裡是韓國嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:37:00那是你不要
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:37:00第六隊要生出來，第一個問題就是主場在哪裡？
冠軍賽下台南真心後悔 7-8年沒去還是一樣爛 只值150的球票而已 黑暗時代的時候沒人很舒服
作者:
NYYsucks (NYYsucks)
2021-02-04 18:43:00趙士強的意見反著聽就對了
作者:
tt7642 (你睏)
2021-02-04 18:43:00立德不搞起來真的浪費地點
我台中人，那請中信把主場移去台體看票房會不會比較好，台體比洲際更市中心很多
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:46:00中信不移是因為中信早就鎖定原本午資開發的那一整個園區
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2021-02-04 18:46:00真暖
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 18:49:00之前有意組隊的大魯閣集團，現在看起來也沒興趣，草衙道生意好嗎？
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2021-02-04 18:51:00高雄人不會同意XDDD 那高雄人同意舉債幾千萬嗎
作者:
zxcc79 2021-02-04 18:52:00最近五年去台南都只坐鑽石C 連爪朋友也被我拉去台體大那顆簡易球場，你下雨是要逼屎誰？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 18:53:00把立德弄成可以職業用的很好吧 不知道在想什麼
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:54:00不知道一直提台體大要幹嘛.....最近有去過嗎
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:56:00立德就類似還沒完全改建前的台南球場，有87%像
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-02-04 18:58:00
台南硬體爛到不行就算了 連個食物都無法準備好
作者:
apman (Apple潮爸)
2021-02-04 18:59:00仰德集團第六隊，主場立德，買票送高雄國賓住宿啦
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:59:00目前還在用的這些老球場都是在市區內但以前沒考慮腹地的概念我是很期待新竹改建之後的模樣，說不定可以當樣板假設新竹球場成功了，說不定可以刺激立德改建讓澄清湖與立德能共存
作者:
chdc ( )
2021-02-04 19:04:00說個笑話 交通問題最大
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2021-02-04 19:06:00翻譯年糕；我們懶的重蓋啦
作者: Kyameron (金禿) 2021-02-04 19:07:00
太暖了
作者:
huaiken (我是ken)
2021-02-04 19:12:00不意外
作者:
Keywayly (Keyway)
2021-02-04 19:15:00覺得捷運很重要啊～
作者:
zxcc79 2021-02-04 19:18:00一年才300萬租金很便宜了...到時大巨蛋租一天就要破百了....
作者: hkg28 (scfonlp) 2021-02-04 19:18:00
捷運確實會對球場加分但不是經營不起來的理由老實說除了雙北地區的民眾其他地區有多少人生活是脫離不了捷運?
作者:
zxcc79 2021-02-04 19:19:00因為他們是棒球員不是商人啊...在鬧區隨便都有球迷進場
作者: ji394tb (メス豚交響曲) 2021-02-04 19:27:00
澄清湖會變無趣城市啊
這幾年沒去過立德的白癡才會一直喊著要立德除非連旁邊的路跟地一起拿來爆改才有救的地方不要一直以棒球本位在想公帑要怎麼花好嗎
作者:
LEEWY (芸兒)
2021-02-04 19:34:00只能救一個的話，一定選澄清湖啊，立德怎麼改都沒辦法吧
作者:
nepho (科科)
2021-02-04 19:36:00新竹的好處是在重建的時候就進場，一步到位不需要再改
你先搞清楚一下河東路有沒有可能地下化要這樣爆改 乾脆說天母棒球場吃掉新光三越可以蓋出來五萬人球場
作者:
wplinwp (阿綠)
2021-02-04 19:44:00立德太小沒錯 但澄清湖真的很鳥
zxcc79 照你這種天才想法花一花都能再蓋一座全新的！
一直說澄清湖很偏，結果旁邊的鳳山三民人口高居全市之冠
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-04 19:50:00要改建立德的話一直都是要連旁邊台銀的地一起來擴建啊
作者:
zxcc79 2021-02-04 19:53:00靠北 又不是我說要改立德的 要改立德就要把旁邊那塊地吃鍵盤劃線幫想也要扛鍋哦 QQ
作者: tokugawa9339 (努力人生GO) 2021-02-04 19:54:00
所以第六隊是假議題
作者: pica177253 2021-02-04 19:56:00
黃線何時完工？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-04 19:56:00台銀那塊不是高雄的呀，然後高雄要BOT飯店是有誰想去標現在高雄觀光商圈一堆在沒落，哪來空間創造新商圈
作者:
jkokpcu (小無)
2021-02-04 19:58:00好了啦都上任了不用太認真我知道你不會想弄職棒
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 20:17:00把橋下能弄成職業能用的球場當然好啊 越多職業等級球場越好把立德弄成職業能用的球場是本來就應該做的事吧
作者: cccmn 2021-02-04 20:18:00
其實新竹只要把工程喵球迷移交給味全 票房就夠看了 球場不用太大
作者: kinghung88 (kinghung88) 2021-02-04 20:18:00
只會打嘴砲
作者: princesummer 2021-02-04 20:21:00
捷運要再10年吧...遠水救不了近火
作者: bcwu 2021-02-04 20:28:00
不錯 很務實
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 20:40:00陳其邁：時代背景不同...
作者:
ericlou (ericlou)
2021-02-04 20:46:00球迷看球最費時費錢的球場，真不懂你職棒是給球迷看還是給你的政績看
作者: cleanx (cleanx) 2021-02-04 21:00:00
高捷沒到長庚嗎？
作者: Asuna0930 2021-02-04 21:02:00
沒有
作者: listening44 (TWJungle) 2021-02-04 21:07:00
這就典型的好大喜功....澄清湖很沒吸引力立德和澄清湖不都是78開始的
作者:
misson (綠色九層)
2021-02-04 21:11:00天母一樣離市區遠、沒有捷運、還加上住民靠杯用免費接駁就能搞定的事，鳳山車站、正義車站都在20分鐘內芝山站到天母球場接駁也要十分多鐘
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2021-02-04 21:38:00澄清湖也就停汽車困難了點 要說偏遠真的還好啊
作者: mypttsid ( ) 2021-02-04 21:40:00
事實阿，澄清湖沒那麼遠好嗎
作者:
gausong (東漢末年)
2021-02-04 21:48:00未來的蛋黃區 太嘴砲了吧
作者: seagirt22 2021-02-04 21:53:00
立德腹地不夠大，再花錢改建棒球場才是浪費錢，難道又要蓋一座像天母那種社區球場當職業球場用，然後還自我感覺良好拿來辦一級國際賽，想到之前有一年台灣記者還問來比賽的日職教練和球員對天母球場的看法，日本人當然滿滿客套話，台灣人臉皮真的有夠厚
貼舊文帶風向的才好笑，那時候根本還沒縣市合併舊高市府當然以立德為討論目標，又開始竹篙兜菜刀胡說八道
作者: seagirt22 2021-02-04 21:54:00
如果同樣要花那筆錢，倒不如拆掉改建足球場，香港一個很重要的足球場，常辦國際賽的旺角大球場也才6千多人
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2021-02-04 21:55:00十年內都難有球隊，黃線捷運蓋都多久，市長都卸任了
作者: seagirt22 2021-02-04 21:55:00
把立德改建成5千人的足球場夠用了，也可以給剛成立的中油當主場
說澄清湖球場太遠的真的很有事，隔壁長庚天天這麼多人求診探病怎沒聽過他們靠北長庚太遠！？
作者: listening44 (TWJungle) 2021-02-04 22:04:00
舉長庚這種例子也是好笑醫院是看病的球場是看球能比?
作者:
hyd789 (bread)
2021-02-04 22:06:00推 高雄人都知道改建立德根本不可能
作者: jerry41512 2021-02-04 22:26:00
看病是不得不看 休閒娛樂搞這麼麻煩被取代的機率滿高的
立德除非徵收旁邊土地不然說改得像天母是高攀了天母不管建物本體跟腹地都是屌打立德的存在
作者:
dodoro1 (show)
2021-02-04 23:13:00..
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-02-04 23:18:00如果可以擴建到河東路改地下化，市中路縮減，+台銀地換地
弄電動公車隊來回捷運站 高鐵 火車站 接送都比蓋新球場實際
作者:
acergame5 (acergame5)
2021-02-04 23:39:00這才對啊 不然一個高雄要兩個大球場幹嘛
作者:
chdc ( )
2021-02-04 23:39:00那請問洲際的捷運到了嗎？用交通當理由的就算球場在家門口一樣會有各種理由不進場
我說真的 我覺得澄清湖很遠 雖然我會很認真進場看二軍 但還是覺得很遠= =要不是真的很有熱情 要觀察新秀 真的很懶的跑去澄清湖 我家離澄清湖不算遠了反而覺得跑 左營勝利球場 還覺得比較方便澄清湖 就是隔著一個 覆鼎金的山坡 就覺得很有距離感 很偏僻
我是其邁也選澄清湖阿== 立德要改成職棒等級的還差地遠呢
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2021-02-05 00:19:00立德腹地那麼小要怎麼改建 加強澄清湖才是對的立德可以發展二軍主場 看有沒有哪隊想商業化二軍比賽
作者: qaz0314 (咩妹) 2021-02-05 00:50:00
立德改建是認真的嗎…XD
作者:
kevincn13 (kevin chen)
2021-02-05 01:55:00才能一直編預算
病懨懨的患者都知道怎麼騎車搭乘大眾運輸去長庚就診反倒是一堆好手好腳的健康人士在嫌澄清湖棒球場太遠，如果真的這麼偏僻那患者幹嘛不去高醫榮總偏要去長庚，高雄這麼大球場蓋哪都有人嫌啦！
作者:
Yunk (橋)
2021-02-05 02:20:00看到陳卵男這態度就知道第6隊根本只是炒話題
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2021-02-05 02:36:00
真得懂棒球與高雄市場生態嗎?.....不只是數學遊戲那麼簡單
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2021-02-05 05:25:00正確啊 與其改建立德 不如把澄清湖看球的環境用的更舒適交通用的更便利
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2021-02-05 07:00:00高雄根本沒人在坐捷運==
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2021-02-05 10:14:00竟不想亂花錢
作者:
THKLuga (流河濤)
2021-02-05 10:40:00洲際還不是狗屁遠，怎麼沒人檢討不改建舊台中？旁邊還有一中街呢
作者:
sinon1 (棒球瘋子)
2021-02-05 12:59:00澄清湖球迷多？整個問號
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-05 14:47:00鳥松蛋黃區真敢講
作者: warluck (人海茫茫) 2021-02-06 10:48:00
改善交通與商圈進駐的確是更好的選擇