※ 引述《smarco (你阿嬤在看你)》之銘言：
: 洪總講對一件事 球場環境很重要
: 當然如果又可以結合飯店 商場 那是更好不過了!!!
: 但這個牽扯太多因素 不是那麼容易達成
: 除非剛好就像桃園青埔棒球場那樣 政府盡全力發展那個地區
: 先撇開這些 先談立德
: 建立時期追溯到日據時代 1974年改建 1990年3月立德棒球場首戰
: 座位數2700人 如果套用到現今的觀眾人數 幾乎是場場爆滿
: 雖然地點很好 旁邊還有愛河 位於河畔旁的棒球場 環境多棒
: 但周遭腹地真的太小 都是已開發很久的住宅跟公用道路
: 如果要改建到容納1萬人以上的球場 幾乎是不太可能
: 再來談澄清湖球場
: 市府當初花了不少錢 要蓋一座專業的球場
: 可容納20000人 範圍腹地夠大 硬體設施都相當好
: 但缺點離高雄市區有段距離 交通不便 公車間隔時間長
: 旁邊都是住宅區跟醫院 可能太吵還會影響別人
: 不太理解當初為何要蓋在那邊
: 看看其他球隊的主場
: 新莊棒球場 桃園青埔棒球場 天母棒球場 新竹棒球場 台中洲際棒球場
: 台南棒球場
: 不是在市區 不然就是周遭交通方便
: 身為30幾年來的高雄人 還會有機會看到高雄重返榮耀的那天嗎??
不知道為什麼看到這篇我真的覺得有點在歐北共
LM當初搬到桃園主要還是場租
外加那時候桃園很支持棒球
尤其從國小 國中到平鎮這快
你說周遭要甚麼商場巴拉巴拉的
我覺得齁 與其蓋那些東西
倒不如先把基層一層一層往下打好打滿 培養底層打球風氣
當初LM搬去桃園的時候
機捷沒蓋好 附近甚麼都沒有
靠邀阿 人數還不是比其他球隊還多
所以附近商場甚麼的 根本假議題
跟你說拉 如果說要蓋球場 然後順便在附近蓋商場或飯店甚麼的
八成都是要來炒地皮 炒房價拉
看看台北那個被打成甚麼鬼樣
高雄要有職棒
與其在那邊畫大餅說要多好多好
還不如好好重視底層棒球的發展拉
作者: Rivera (里維拉) 2021-02-04 16:58:00
為什要連商場一起蓋 那才能回本你要單蓋一座球場 那可能要政府出面這選項
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 16:59:00.......我覺得你才亂扯
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 17:00:00什麼底層風氣？那不是職棒隊首要著重的事情桃園球場當時場租就是便宜，而且米糕也想在北部發展
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 17:02:00米糕想在北部發展，為何不找新莊？場租就是個問題
我舉桃園當年甚至現在為例 交通條件就是沒比高雄好麻煩S大去跟那篇的某I說
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 17:04:00新聞都報過了，還要看什麼
作者:
bxxl (bool)
2021-02-04 17:06:00那時新莊問題很大吧,不然為什麼各隊都沒搞新莊主場?
記得是認養新莊不能只認棒球場 連旁邊的運動公園也要
桃園球場方位雖然差 但沒他硬蓋 現在桃園可能還是沒球場
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 17:07:00所以米糕最後選桃園阿，新莊就留給富邦吃掉沒球場當然沒興趣，沒有好的球場，本來就會有影響
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2021-02-04 17:09:00
新莊要包整個區域比較貴吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 17:09:00硬體建設是很重要的，但政府機關一直輕忽棒球場硬體
作者: Hohenzollern 2021-02-04 17:10:00
兄弟象要新莊的時候被要求認養整個體育園區
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 17:10:00硬體是重要基礎，不然職棒隊認養後，怎麼都開始改建
作者: Hohenzollern 2021-02-04 17:12:00
富邦悍將要認養的時候就清空體育處 招標挑選球隊
義大當年不租高雄除了場租還要翻新到主場規格市府不幫忙
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-04 17:43:00其實高雄要再搞什麼飯店也沒那個空間吧
作者:
jacket664 (jacket664)
2021-02-04 17:48:00作者: kgkg0057 (就是87) 2021-02-04 18:08:00
台南喵擺明 老子就是坐等亞太棒球園區全新球場 奈這隊如何..
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 18:27:00亞太的距離是個大問題，統一獅保重