Re: [討論] 業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎?

作者: devil0915 (微笑殺手)   2021-01-23 13:35:49
挑戰職棒失敗但實力還是有業餘前段水準的球員該死就對了
誰叫你要不自量力挑戰職棒?懲罰你這個判將!
是這樣嗎?這樣對國內棒球發展真的好?
當然是能理解業餘球隊自我本位主義的想法
不希望球員被職業挖角
那為何一堆人卻反對中職設立球監,來抵制國外職棒要挖角台灣優秀球員?
業餘設立終身球監防止中職挖角,贊成!
中職設立1、2年球監防止國外挖角,反對到底!
這樣不覺得邏輯怪怪的嗎?
另外業餘球隊,球員本業是打球嗎?應該不是吧?
應該本業是其他的,打球是「業餘」才對吧
既然如此,業餘球隊在意這麼多幹嘛?收人標準應該是看「本業」的能力才對吧!
如果真的這麼在意戰績、養成被挖角,那這些球隊應該創一個獨立聯盟,而不是明明專職打
球卻號稱業餘
如果是獨立聯盟,那聯盟之間自設一些防止挖角條款,那就無可厚非
總之,目前棒協這樣的做法,是不利台灣棒球發展的
作者: VVizZ (我很窮)   2021-01-23 13:36:00
就矛盾阿,業餘不是說好聽話要幫職棒培養選手,怎麼選手被挖走又翻臉而且怕主力被挖你應該用複數年合約綁阿,就算違約也還有違約金可以賺
作者: dkl1027 (凱文)   2021-01-23 13:40:00
挑戰失敗應該是去二軍磨練吧 而不是去龜業餘
作者: VVizZ (我很窮)   2021-01-23 13:40:00
那像陳冠宇這種擺明過水但是可以幫打春甲洗成績的,業餘嘴臉又不一樣了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2021-01-23 13:40:00
板上一堆心態真的笑死,業餘卡職棒比581卡P+還蠢還有人問志在打業餘的人怎麼辦,所以學校從小應該教小球員不用太挑戰自己,以業餘為志向就好?
作者: VVizZ (我很窮)   2021-01-23 13:43:00
志在開冷凍車的應該去考職業貨車駕照,志在當銀行員的應該認真唸書吧,打甚麼棒球
作者: AA000162 (原粹)   2021-01-23 13:43:00
限制條件 一些賽事不能出賽但實際上還是可以待在球隊裡除非臺電合庫這種不收職業資歷的不然影響層面是覺得還好
作者: barry610171 (小小羊)   2021-01-23 14:05:00
還不就合庫台電這兩間搞的
作者: VVizZ (我很窮)   2021-01-23 14:50:00
說真的副院長AKA會長應該下去施壓國營官股,憑什麼搞這條製造壁壘,要改革就要玩大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com