如題，最近幾年很常會看到說MLB的進場人數、收視一直在降
尤其是這幾年WS，幾乎都有”今年收視人口又創新低”之類的新聞
雖然球場還是爆滿啊xd
但我去看了一下這幾年MLB的營收
反而是年年創新高欸
2018年
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1546924628.A.125.html
儘管營收成長與前幾年相比略為趨緩，不過2018年大聯盟的整體營收仍然相當不錯，大聯盟
已經連續16年收入突破新高，而根據《富比世》專欄作家布朗(Maury Brown)最新文章透露
，2018年大聯盟與棒球相關的收入為103億美元（約3203億台幣），當中還不包含將擁有MLB
.TV線上直播權的《BAMTech》股份，出售給迪士尼所獲得的25.8億美元（約802億台幣）收
入。
2019年
【MLB】今年營收3200億台幣　連17年創新高
https://tw.appledaily.com/sports/20191222/PWV5OEBBZOFET2SSK5OQHANL5M/
看了一下新聞內容
主要是提到了轉播合約+贊助
以FOX為例
在2012年FOX和MLB簽了8年40億美金的轉播合約(2014-2021)
然後在2018又簽了新的7年51億(2022-2028)
新約每年整整成長了50％欸XD
此外NIKE也和MLB簽了十年價值超過十億的贊助合約
只是既然MLB收視人口一直再降
那為何轉播合約能越簽越大啊XD
有了解美國體育的大大能解釋一下嗎
真的很好奇QQ
但這樣看來
MLB的經營狀況好像沒我想像中那麼糟XD
可能是每年看到世界大賽收視人口又創新低的新聞
就給了一個錯誤印象吧
像我也是最近去查才發現
MLB是北美四大職業運動中營收第二的(僅輸NFL)
甚至在全世界也是排名前幾的
從前我都印象派以為NBA>>>MLB
畢竟一直以為NBA光靠國際營收就能爆打MLB惹XDD

分類跑掉了

我也很好奇到底為什麼

錢都在老人手上阿 世代剝削年輕人看NBA的多也沒用 沒錢沒消費力=屎

痾...原來你就是我之前發文說以為籃>棒的人= =

越爛越噴 啊...原來是棒球版

台灣看世界

轉播合約年限拉很長 合約總值要考慮折現 不是單看數字但再怎樣都離衰退有差 棒球本來影響力就沒那麼低

但是亞洲這的FOX體育台幾乎都收掉啦，你這MLB主要不就只剩美國人是收看MLB的主要市場了。

大聯盟才真的是屬隊主義各城市幾乎都只支持自家球隊屬地

NBA全球化那麼成功 還是賺不贏哦

FOX收掉不是迪士尼政策嗎 跟賺不賺無關吧

印美鈔的威力

MLB日本的大金主一直都是NHK吧

th11yh23 你答對了 FOX收掉是迪士尼政策

迪士尼要精簡化啊而且光美國市場就夠吃了

台灣FOX體育台官方聲明就有說虧損多年了。當然你不相信官方聲明也沒辦法了，不過也是改變不了MLB在台灣沒什麼人看的事實，在台灣花大錢買MLB來播就賠錢而已。FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約#1VPHcVFO

大聯盟還跟很多地方電視台簽約的呢。很多小市場球隊沒有全國轉播，不過在當地卻都保持著不錯的收視率，所以你舉的fox也只是與mlb簽約的電視台之一。另外很多豪門球隊，尤其是那種有歷史球迷基數超大的球隊會直接自己經營電視台，畢竟可以獨佔收視率的收益當然是多多益善。

母公司政策就是認賠收掉台灣FOX體育台退出台灣市場啊,

洋基跟小熊好像就是alee說的球隊會直接自己經營電視台

洋基YES電視台

洋基帳上年年虧損，利潤都藏在YES棒球比起足球，換局很適合安插廣告

fox又不是因為賠mlb就收，是因為整個體育類在台灣就是沒啥人看賠很多才收

你看看疫情後，nba每個簽好簽滿，mlb連田中都沒合約，就知道mlb該罷工了，壓榨球員不平等合約回二，新人還綁六年,難怪雙棲的都不選棒球，你看爵士的米歇爾當初選棒球那可能領那麼多錢

哭哭 兩邊規則就不一樣 當初工會不想簽5050要照NBA就明年重談啊 反正我家大市場球隊 沒差

球場容量差很多 NBA容量最大的球場United Center

米歇爾打4年，之後就有5年3億，大聯盟六年還還不包括窩小聯盟欸，有夠難賺，至少要改成小聯盟年資也在六年內，不然雙棲的沒人要來打棒球了

也才近2萬1 MLB除了光芒主場外 都3萬5以上2019 平均進場人數 MLB/28,317 NBA/17,857

mlb不是5050問題，新人約壓榨新人，而且小聯盟時期還不算新人約，要領快錢實在太慢了，像川普的發言人老公，在大聯盟打那麼久了，還在領底薪，這種撐那麼就

場次MLB幾乎都快NBA兩倍

久的，等級的在nba至少都中產價了，mlb有夠難賺

球員進NBA門檻比MLB高多了 NBA選秀沒前15順位高機率變免洗 反觀MLB10輪以後都還能變史上最強球員之一

哪有 NBA落選、二輪變明星的也不少好嗎....

mlb實在不需要小聯盟養那麼多人吃苦,早該精簡化了，也不用在小聯盟窩那麼久,強的1.2年就可以直接拉上大聯盟

兩邊養成難度一樣喔?77第一年準明星MLB有幾個能直上的?兩三年上去算很快了MLB前段還不是要丟小聯盟練個幾年才能用NBA前段選了就能直接上了

林書豪落選，沒有保障合約，當時反而2年就可以簽大約，還比一輪綁四年好，大聯盟綁六年有夠長，小聯盟球隊還故意卡年資

tony parker這種等級的一輪末養成 在NBA被當至寶 在MLB算是稀鬆平常的事話說回來 球員薪資水準如何 跟球團經營人氣"沒一點關係"球迷並不會因為球員薪資高就看球一直在薪資水準這點上打轉根本搞錯議題NFL平均薪水最低 還不是美國最有人氣的運動

那可以啊，新人年資改成小聯盟+大聯盟共8年，然後最後4年薪水保障底薪的10倍或是依全聯盟ops平均給薪水，不給就規則5給其他對隊選，這樣待遇就不會輸nba太多

NBA的市場是全球，NFL的市場主要就是美國。momo接下來要播NFL季後賽了，我看台灣也沒幾個人在看.

nba號稱全球,其實幾乎只有中國，還隨時會被ban跟我說多好賺？純粹是mlb不花錢球隊太多，而且還沒薪資下限，壓榨新人

籃球流行的區域其實只有中+台+菲+北美+東歐 其他只是有發展 不代表流行 當然NBA球星代言產生的知名度還是有啦

NBA球員薪水好像比較好賺

NBA球鞋比較好賣

籃球跟棒球要養的人規模差太多

所以波拉斯說的是真的啊 明明就一直在賺錢 還越賺越多 對球員反而越來越摳

NBA一直都是老三，只不過從看不到車尾燈的老三變成不注意就會被超過的老三可以去看看NBA簽的240億轉播合約，整個血虐，以前可是沒辦法這樣談的NBA在十年內從平均每年9億美金暴漲到26億，僅此於NFL，而棒球卻沒有這樣飛漲

NBA要養的人少太多了 連二軍都不是每隊都有

全球是個笑話 NBA搞全球很久創造的收益遠遠不如簽的那份國內轉播收益 讓整體營收翻倍

MLB觀眾平均年齡也是年年創新高而且老化的比其他運動快長久是個問題剛查了一下資料 MLB進場觀眾也沒爆滿 實際上年度進場人數已經連續八年下滑了

觀眾席越來越小 觀眾怎麼多得起來~NBA MLB這幾年營收飆升都嘛是靠賣轉播權

低調轉

哪有爆滿 很多隊都超空的 看的很尷尬

世界主流終究還是足球，其他運動像版球高薪也是嚇死人

全球化就是笑話啊，就是賣鞋子好用而已

場均人數下滑 但收益是看總觀眾數 棒球場次多籃球太多了

你還要列PCT啊，前10名能坐滿八成，10~15名八成到六成15名之後的球隊坐不滿六成，馬大魚主場還坐不滿三成

棒球場的票比籃球平易近人啊，有些球隊在平日25~35鎂就能進場看一次球，NBA是不可能有這種票價的。當然，不同球隊票價也不會一樣，也要看當天的對戰組合如何等等……不過像洋基這種球隊的比賽，一場比賽沒掏100鎂出來是看不到的。嘛，反正紐約就錢多(^^)

一般身邊朋友有超過10個看MLB已經超級強了，台灣根本沒人看，看NBA倒是一大堆

怎麼我身邊都看棒球比較多，nba也沒一大堆

1.收視對營收影響大嗎？ 2.年紀大消費力強太多了

擁抱本土市場MLB>跪舔人民幣NBA

身邊有在打棒壘的也是看NBA比較多，沒幾隻看MLB，棒球都看中職

MLB在中國都經營多久了 成效始終不大 你以為MLB不跪事實上卻是一直跪也舔不到RMB 強國就不愛看棒球嘛

在台灣看NBA的比MLB多啦，你看今年還沒有任何台灣電視電確定要播MLB的，花大錢買MLB來賠錢播幹嘛？