[新聞] 19日錯誤解釋單隊可簽5人  聯盟:造成戰

作者: murray (無)   2020-11-24 17:13:45
19日錯誤解釋單隊可簽5人  聯盟:造成戰力失衡
https://sports.ettoday.net/news/1861829?redirect=1
記者歐建智/台北報導
中華職棒承認19日針對自由球員簽約人數的解釋錯誤,讓有行使自由球員的球隊,除了可
簽回自己球員,再額外簽進其它球隊2位球員,會造成球隊的戰力失衡,怕因球員解讀錯
誤而行使FA,所以讓球員有撤消FA的機會。
針對聯盟規章第21章自由球員辦法第150條,有關「球團與行使自由球員(FA)權利之選
手締結合約的人數限制規定」,規定「當該年度行使自由球員權利之選手在8名(含)以
下者,則任何球團不得與超過2名以上之行使自由球員權利之選手締造契約。」
聯盟在19日解釋,「任何球團」不包括原球團,代表原球團可以簽回自己球隊行使FA的球
員,人數沒有限制。
不過在經過幾天的審視及檢討之後,聯盟24日更正解釋,認定賽務部先前對外解釋不正確
。正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA之選手,任何球團只能與最多
兩名選手締結契約。
聯盟表示,經深入檢討,認定此解釋不符條文設立的「戰力均衡」精神的原意,所以回到
本來任何球團包括原球團的的解釋。
中職進一步解釋,若依19日不包括原球團的解釋,意思是原球團不僅可以簽回已行使FA的
自己球隊球員,還可以再簽2位他隊的自由球員,統一獅有3人行使FA,若回簽3人再簽2位
自由球員,就可以網羅5人,而樂天桃猿沒有人行使FA,最多只能簽他隊的2人。
聯盟認為,這樣子會有違原本「戰力均衡」的原意,造成戰力失衡,由於擔心有球員是因
19日的錯誤解釋而行使自由球員,讓球員有再一次抉擇的機會,可以在25日決定要不要撤
回自由球員的行使。
==
喵喵就算簽別隊兩個 最多也是球員+2 樂天最多也是球員+2
所以聯盟是認為把自己球隊FA簽回來也算是增強戰力????
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2020-11-24 17:14:00
到底哪個是對的?
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 17:14:00
笑死
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-11-24 17:14:00
靠 這解釋也不通阿 你提出三人 只能簽兩人是怎樣?
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2020-11-24 17:14:00
把自己隊的簽回來算增強戰力哦 說啥XDDDDDD
作者: oneonebig (一一大)   2020-11-24 17:14:00
這樣這FA還有什麼意義
作者: cool28051775 (Derrek)   2020-11-24 17:14:00
神邏輯
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:15:00
真的不想讓人FA 換個想法 這些人不提不就一樣統一的
作者: werger (盃)   2020-11-24 17:15:00
作業亂抄 搞到算式跟答案不一樣
作者: Dosakia (Dosakia)   2020-11-24 17:15:00
這聯盟可以想清楚再出來說話嗎
作者: s83106 (KUMA)   2020-11-24 17:15:00
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2020-11-24 17:15:00
到底在說什麼
作者: zero2742741 (飄毛)   2020-11-24 17:15:00
根本狀況外吧
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-11-24 17:15:00
這個解釋有夠智障
作者: Minihil ( )   2020-11-24 17:15:00
同條文沒修正可以有2種不同的解釋真的奇耙
作者: BJshow   2020-11-24 17:16:00
FA關戰力均衡什麼事== 是球員的權利 你把他關上一扇窗。
作者: garytear (garytear)   2020-11-24 17:16:00
這聯盟沒救了,腦袋進水,職業聯盟不准球隊太強
作者: SABA0 (A柱)   2020-11-24 17:16:00
... 這個我真的不行
作者: brian455461 (龍貓豪)   2020-11-24 17:16:00
失衡三小 那三個本來就原本的球隊 最多還是多兩人阿
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 17:16:00
厲害了 聯盟數學:60-3+3+2=65
作者: qq950078 (Yu)   2020-11-24 17:16:00
工沙小
作者: Monta   2020-11-24 17:16:00
笑爛 整個變更白癡了 這個解釋超瞎
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2020-11-24 17:16:00
明明可以兼顧 就要選擇損害球員權益的方式 笑死
作者: garytear (garytear)   2020-11-24 17:17:00
改名中華業餘大聯盟好了
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 17:17:00
這聯盟小學到底有沒有畢業
作者: marketingptt (宋信君)   2020-11-24 17:17:00
歐大這個議題打很兇喔
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:17:00
到底哪些人在解釋這條文的阿 快說出來讓我笑一笑
作者: shifa (西法)   2020-11-24 17:17:00
他的意思應該是「多簽2人」吧?
作者: asdfg5287 (想變強)   2020-11-24 17:17:00
邏輯完全錯誤== 可憐草創聯盟啊
作者: legendd (legend)   2020-11-24 17:18:00
自己人提不就扣2了嗎 在講啥
作者: hans7192 (Hans)   2020-11-24 17:18:00
各隊法務長:CPBL的法務要不要出來PK一下
作者: Monta   2020-11-24 17:18:00
原本日本條文寫的那麼簡單 現在搞成一團亂
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2020-11-24 17:18:00
滾來滾去
作者: shifa (西法)   2020-11-24 17:18:00
喔喔 原來聯盟認為之前那樣就可以變成多簽2個
作者: sorrycar (redeem)   2020-11-24 17:18:00
FA還要管到戰力 自由你媽啦 光要FA時間就多難了
作者: dicky503 (...)   2020-11-24 17:18:00
我究竟看了什麼
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 17:18:00
原來多簽兩人就會戰力失衡XDDD
作者: lml99 ( )   2020-11-24 17:19:00
fa不就球隊要更強,球員要更好待遇,關戰力均衡屁事?
作者: polanco (polanco)   2020-11-24 17:19:00
中華職棒真的是神奇聯盟
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 17:19:00
奇怪飯店爪跟農藥牛不是賣很多年了嗎
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:19:00
這解釋超白癡的 我原本的人簽回來也算戰力失衡
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2020-11-24 17:19:00
中職的FA不是FA,因為它們有自己的玩法
作者: sorrycar (redeem)   2020-11-24 17:19:00
挖到金礦是不行喔 怎不說要FA的條件時間多困難阿
作者: SABA0 (A柱)   2020-11-24 17:19:00
之前護航會不會覺得自己很白痴
作者: ghostl40809 (gracias)   2020-11-24 17:19:00
明明是中文為什麼我看不懂
作者: murray (無)   2020-11-24 17:19:00
照這邏輯那以後FA全部都得強制補償球員啦 不然會戰力失衡
作者: lions402 (...)   2020-11-24 17:19:00
廢到不知道怎麼罵
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-11-24 17:20:00
笑死 乾脆別解釋了 越解釋越糟 理由超好笑的 邏輯都不通
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:20:00
那沒人提FA的球隊去簽 就可以多兩個人 原來上面有人算了
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 17:20:00
老子有錢你管人家簽幾個
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 17:20:00
-3+3 哭啊中職
作者: sorrycar (redeem)   2020-11-24 17:20:00
自由保障的是球員 你在那邊考慮戰力均衡 臉不腫嗎
作者: Minihil ( )   2020-11-24 17:20:00
聯盟腦子大概是你把別球團要的搶走變62 搶不到的剩57
作者: allyp7985 (Boyke)   2020-11-24 17:21:00
戰力失衡是什麼鬼
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-24 17:21:00
越描越黑
作者: Minihil ( )   2020-11-24 17:21:00
所以要有弱勢保障名額w
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:21:00
我-3+2然後還-1 哭阿 越補越少
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 17:21:00
上下半季都有三隊能打季後賽了 還在怕失衡
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:22:00
把自己FA的簽回來 還少戰力
作者: murray (無)   2020-11-24 17:22:00
忽然想到一件很白癡的事情 那這樣子如果有球隊5個人提FA
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 17:22:00
要不要乾脆限制洋將薪資上限 避免戰力失衡 廢到笑
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:23:00
FA已經一攤死水了 聯盟鐵了心 不想要讓人FA吧
作者: murray (無)   2020-11-24 17:23:00
然後只能簽兩個回來 這樣戰力失衡不就更嚴重了 北七嗎
作者: raywoor (JimmyChen)   2020-11-24 17:23:00
沒救了 聯盟裡都是些無腦領薪的老X物
作者: Minihil ( )   2020-11-24 17:23:00
對啊所以規定超好笑
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2020-11-24 17:23:00
沒救了
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-24 17:23:00
哪會 60-5+2=60阿 我怎麼算都沒有失衡 大概是這樣我可以進聯盟當秘書長嗎
作者: ryosuke234 (ryosuke234)   2020-11-24 17:25:00
說謊圓謊 越圓越大洞
作者: koga5566 (忍蛙56)   2020-11-24 17:25:00
???
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2020-11-24 17:25:00
成全~~~
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:26:00
也不是說謊吧 是對條文理解能力太差 沒辦法了解真正的意義
作者: aalittle (a little)   2020-11-24 17:26:00
邏輯有洞是不是,樂天沒人要提然後扯不公平
作者: garytear (garytear)   2020-11-24 17:26:00
五隊球員打散聯盟自己分配好了,什麼爛東西
作者: sorrycar (redeem)   2020-11-24 17:26:00
出走的再找回來 到底失衡在哪 真的會笑死
作者: gimin (小謝)   2020-11-24 17:27:00
講一个笑詼:台灣職棒有FA
作者: garytear (garytear)   2020-11-24 17:27:00
還戰力平衡,沒錢簽自由球員就不要玩職棒啦
作者: Wl02509806 (A9dfwq8)   2020-11-24 17:28:00
那應該之後不可能會出現FA了 自己隊2個提出來就不用簽其他的了
作者: hyjoly (111)   2020-11-24 17:28:00
笑死 假設富邦賴跟林都沒提FA 也進保護名單 然後邦從自由市場簽來兩個人 然後聯盟說這樣ok沒有戰力失衡問題
作者: strams   2020-11-24 17:29:00
因為自由球員等於拿到離隊同意書啦…當然不算母隊的…
作者: hyjoly (111)   2020-11-24 17:29:00
阿不是一樣結果
作者: sorrycar (redeem)   2020-11-24 17:30:00
-3+3+2=+5 變戰力失衡 數學奇才
作者: zuhandenheit   2020-11-24 17:30:00
60-3+3+2 > 60+2
作者: BenShiuan (璇璇)   2020-11-24 17:30:00
看的到簽不到的自由球員才叫戰力平衡
作者: starchiang (有你們真好)   2020-11-24 17:30:00
如果有八位自由球員,只有一位成功轉隊
作者: Minihil ( )   2020-11-24 17:30:00
可是你簽人家的FA還要給轉隊費
作者: phix (88)   2020-11-24 17:30:00
自由球員就是自由的 很難嗎
作者: c26482313 (hzhcyl)   2020-11-24 17:31:00
噓這垃聯盟
作者: strams   2020-11-24 17:35:00
大聯盟的話,大家就不會覺得簽下己隊的自由球員理所當然…因為好的自由球員很多人搶,窮隊根本留不住
作者: chh1470 (chh)   2020-11-24 17:35:00
可憐哪
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-24 17:46:00
這聯盟沒救了 理解成這樣可以解散了吧樂天沒人會因為FA離隊還能再補兩人 戰力失衡?????什麼叫可簽5人 是留下3人簽2人好嗎
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2020-11-24 17:48:00
聯盟直接說想怎樣好了,亂七八糟
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-24 17:48:00
母隊若有3個提FA只能留2個 沒戰力失衡???這白癡的規章理解力還要修什麼...
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2020-11-24 17:57:00
那算數是智障嗎
作者: sonic37 (找人玩遊戲?)   2020-11-24 17:58:00
種花聯盟的秘書長誰呀?整年耍寶就很飽....
作者: honey4617912 (h.4)   2020-11-24 17:59:00
要均衡應該從豪華稅方面去限制 搞這種齊頭式平等...
作者: chunfu (fu)   2020-11-24 18:02:00
這條款訂這麼多年了 到今年要用才發現問題一堆
作者: jack5228 (哈哈)   2020-11-24 18:08:00
所以19號過後是哪一隊窮鬼抗議的呢?
作者: ssj1988   2020-11-24 18:09:00
話說FA本來目的就不是戰力平衡考量吧==
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-11-24 18:10:00
可能是花150就以為自己老大的窮鬼吧 怕球票漲價
作者: ssj1988   2020-11-24 18:10:00
不然洋基簽ㄧ堆,人家也是課稅而已
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2020-11-24 18:16:00
補述發現對其他球隊不公平,現在又要再補。厲害了聯盟。
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-11-24 18:18:00
簽五人但最多兩人是別隊的啊 講得好像+5即戰力
作者: JONES0816 (小白)   2020-11-24 18:21:00
這聯盟打了幾年阿 還一直出這種低級的包
作者: ianasd (文遠)   2020-11-24 18:27:00
秘書長換一換了啦
作者: sgheart   2020-11-24 18:31:00
哎呀愛看就不要發表意見啦
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2020-11-24 18:31:00
滾動完還不是裝死,明年繼續滾動
作者: vig077   2020-11-24 18:45:00
自己的問題說球員解讀錯誤???
作者: cucu1126 (日月)   2020-11-24 18:48:00
只會要求別人要做好,自己卻不求進步的噁心聯盟
作者: k22941920 (Daniel)   2020-11-24 18:56:00
真的沒有下限耶
作者: kof101 (一一二三)   2020-11-24 19:00:00
有錢就簽 有啥不對 洋基巨人可以 台灣不行
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2020-11-24 19:00:00
失衡三小 那三個本來就原本的球隊 最多還是多兩人阿失衡三小 那三個本來就原本的球隊 最多還是多兩人阿
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2020-11-24 19:07:00
呵呵 只能出得起香蕉的聯盟 當然只會有猴子呀
作者: daniel0203   2020-11-24 19:31:00
自家可以簽回去 滿合理啊
作者: william99 (無言)   2020-11-24 21:41:00
那自家球員超過2人行使自由球員卻只能簽2個回來不算失衡?
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-11-25 00:27:00
本來以為台灣法官最廢,結果不是,還有更廢的
作者: fb860977   2020-11-25 12:48:00
有錢還不能簽,那乾脆薪水調回0簽三萬好了!職業聯盟就是錢鬥啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com