[問題] NPB FA規則拿來對照也對照錯?

作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-11-24 16:59:02
我自己有玩NS的實況野球 FA有限制搶人的人數 我當時就猜台灣應該是抄日職的
(遊戲交涉都在同時 有時候還會搶輸人... 這是題外話)
我查詢了一下原文規則 (WIKI或日本野球選手會)
獲得人数
獲得する選手が上記の補償対象選手の場合、直前のシーズンまで他の球団に在籍してい
たFA選手と翌年度の選手契約を結べる人数には2名までという制限がある。ただし公示
されたFA宣言選手が多い場合は以下のように緩和される。
FA選手21名以上30名以下 - 3名まで
FA選手31名以上40名以下 - 4名まで
FA選手41名以上 - 5名まで
FA宣言前からその球団に所属していた選手(すなわち、FA権を行使しての残留選手)及
びランクCの選手はこれに含まれない。
以上日文看漢字也大概懂 並且有寫 其他球團(他の球団)
並且 C等級的不限人數(球團年薪排行11以下)
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-11-24 17:01:00
當初怕有球隊不排除解散
作者: lions0164 (Lowe)   2020-11-24 17:01:00
以後球員都不敢提 怕超過名額失業
作者: koga5566 (忍蛙56)   2020-11-24 17:02:00
還有一堆護航聯盟的 呵呵
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 17:03:00
C級也漏掉了 中職FA時,日本C級這版出來了吧
作者: Puye (PUYE)   2020-11-24 17:03:00
中職有中職的玩法阿 什麼抄錯 是在地化
作者: aalittle (a little)   2020-11-24 17:03:00
抄還會抄漏
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-11-24 17:04:00
台灣還要分 ABC嗎XD 連第一版都沒共識
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-24 17:04:00
抄還抄錯w
作者: polanco (polanco)   2020-11-24 17:04:00
台灣不都這樣嗎 波西條款跟美式訓練也都抄到變形
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2020-11-24 17:04:00
先把其他分出來再來分ABC
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-11-24 17:05:00
要改ok 開會改啊 聯盟解釋直接違反文義本來就莫名其妙
作者: Monta   2020-11-24 17:05:00
有夠白癡 抄也不會抄 也沒人有fa觀念 笑死
作者: sesd (囧)   2020-11-24 17:06:00
中職才不是抄錯哩 本來就是故意 保障球團那
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2020-11-24 17:07:00
草 (抄) 創 XDD
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 17:09:00
除了降價和減1-2年外,C級讓很多普通選手也能FA
作者: kemeko (コレジャナイ)   2020-11-24 17:09:00
沒辦法 球員工會看起來像是裝飾品毫無作用 不會爭取
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2020-11-24 17:10:00
工會就是裝飾品阿 理事長帶頭出來技術性FA 酸他還有人護航:你們是不是只會看顏色酸
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2020-11-24 17:13:00
FA沒有在管你目的的 日職一堆效忠式FA技術性FA那也是球員權益 他要把FA權力用在這邊是他的自由好嗎
作者: sesd (囧)   2020-11-24 17:15:00
中職領隊會議遠高於會長職權 FA本來就是被逼出來的 根本就
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-11-24 17:16:00
我也覺得FA是自己的權利 但是提出三人放生一人是搞笑...
作者: sesd (囧)   2020-11-24 17:16:00
一開始 不想FA制的 綁死 薪資成本才會低
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 17:18:00
日職真的一堆效忠式FA,故意把自己的FA用掉 續留原隊
作者: kshank06 (hankchu)   2020-11-24 17:46:00
我記得在專欄讀過 舊版的規章是有抄對的 但新版不知道為何抄錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com