※ 引述《murray (無)》之銘言：
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3332599
: 〔記者徐正揚／台北報導〕中華職棒聯盟今天召開領隊會議，主要討論議題為明年球季的
: 賽制與賽務相關事項，會中決議明年維持現行的上、下半季制度，至於今年總冠軍賽的進
: 場人數，則維持現有規劃不做更動。
我想請問一下
如果聯盟明年堅持還是打上下半季制
各隊維持上下半季各出賽60場 總出賽120場
以五隊來說肯定是無法維持各隊半季60場皆主客場均勻的
如果堅持上下半季制
那應該折衷各隊上下半季各打64場
各隊出賽總場次128場比較符合主客場均勻精神吧
不然誰要上半季打比較多主場?誰要下半季打比較多主場?
怎麼排都都不公平?

沒說維持120場不變呀

剛剛看到另外一家的新聞說維持120場

120場是不可能排得出上下半季制的.看要變成128還是112

1998單一球季也沒有做到主客場平衡 有三支球隊多三場主場

128場會有一週六場的地獄周 沒一隊吞的下

可能加場機率高,但如果要走回頭路減場就有趣了

減場的話 搭配洋投風火輪用的好 明年各隊很可能只要一

128過多那就112,當年中職一開始只有90

四洋投輪流操就好啦 本土先發回家玩沙就好啦

128場就好了啦，頂多再多排一、二週出來

沒主客場平衡有這麼嚴重嗎? 你上半吃虧下半就得利不是?

沒主客場平衡跟賺錢有關吧當然如果最後整個賽季平衡,那就是朝三暮四的問題

之前6隊每隊打100場的年代，各隊上下半季主場數不一樣也很常見，但整年加起來都會一樣是50場

如果像ketsu1109說的那樣就沒問題

1998單一球季也沒有做到主客場平衡 有三支球隊多三場主場

打128場 延賽應該會爆炸建議喵喵放棄主場去流浪 勝率高 主場人數少影響低主場給富邦和樂天多一些 北部看球人口多 消費力強

128場不會太多吧 把球季拉長不就好了？

記得我們已經是很早開打很晚結束了，再延長感覺要打到11月

524那篇已經講過了 請不要跟524一樣無知 上8下7整年30場主場不變 對不對稱不是問題 是上下半季的畸形制度造成的