Re: [討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解?

作者: cloudyheart (雲心)   2020-10-18 01:46:51
※ 引述 《shiauyuchou》 之銘言:
: 實行多年的上下半季賽制,
: 優點是不會提早進入消化試合,
: 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格,
: 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。
:
: 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。
:
:
: 而單一球季缺點就是墊底球隊提早打包的話,
: 整年開始練兵,又會說對不起買票進場球迷。
: 如果第三名就開始挑戰,也許能降低早早放棄意願,
: 但又會被說3/4球隊都能打季後賽。
: 雖然說這不就是職業運動的常態?
: 但追根究柢還是在球隊數太少,
:
:
: 明年五隊的話,是不是改成單一球季挑戰賽制,會減少許多狀況?
:
:
: 不過輸球保有晉級資格不就表示前面贏得夠多?
: 改成單一球季,
: 墊底球隊根本也不可能有拚個半季冠軍挑戰季後賽資格了!
:
:
: 要完全沒爭議的賽制,
: 就是季賽第一就是冠軍啊!
: 但職業運動就是要話題要票房,
: 不打冠軍賽怎麼賺錢?
:
: 不然就是隊伍數多到能像美日分兩聯盟,
: 爭第一才名副其實。
: 否則同樣隊伍一直循環,
: 總會有抓放問題以及搶晉級名額造成的問題。
不論單一賽季或是上下半季,都各有優缺。
中職想跳脫上下半季的賽制,我是覺得很難
,但挑戰賽又難免出現大家不樂見的狀態。
所以有一點說對了,不打冠軍賽怎麼賺錢?
這點就是關鍵。
現有制度不變下,若形成上下半季同一隊
第一,則由該隊享有TS全主場。
辛苦拿下上下季冠軍的就賺好賺滿;想策
略玩觀念的,就只為榮譽打沒錢賺的TS。
很難有十全十美的,但談到錢,相信各球
團就會好好思考了。
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2020-10-18 01:55:00
所以哪隊會同意賭這麼大的? 球團是想賺錢不是想賭博
作者: devil0915 (微笑殺手)   2020-10-18 01:59:00
全主場?那另一隊幹嘛認真打?打身體健康的嗎
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2020-10-18 02:17:00
把這因素抽光只會送更快好嗎 我幹嘛浪費體力給你賺我直接TS全二軍上去吸經驗送四場全聯盟的頂尖對決淪為經驗包
作者: targa123 (神族之主)   2020-10-18 02:23:00
總歸一句就市場不夠大啊,日本民族心看面子,台灣都已經不賺錢了,管啥面子
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2020-10-18 02:37:00
NPB要用6場高潮賽票房來說服聯盟優勝放棄到手的日本一門票金謀甘丹 反正日本一門票收益是NPB分配的 高潮賽票房就開心收下了
作者: Ronniecf (瞎)   2020-10-18 02:45:00
客隊高潮賽贏了還有日本一 TS過了就沒啦
作者: amimimi (mimi)   2020-10-18 04:55:00
一堆人擔心消化試合沒人看 送頭試合倒是看爽爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com