※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言：
: 其實講真的
: 假設真的發這個聲明
: 只會被說是「得了便宜又賣乖」
: 風向覺得不會更好
: 這件事情
: 最正確的處理方法就是「乖乖安靜閉嘴就好」
: 現在就是「太嘴」才被抨
: 如果真的像原原po說的那樣真的只是被說得了便宜又賣乖而已
: 今天得利
: 如果輸球，就站著挨罵就好
: 下次用實力贏球贏回來
: 沒看到禮拜六鄉長「我聽不見」那動作
: 也沒有什麼人說什麼，風向也是順的
講真的啦！
9/10那天後續從教練到選手的發言真的就是既得利益者的嘴臉。
如果9/10那天賽後，龍貓可以說出
「當下挑戰是認為俊秀有先觸碰到本壘的可能性，所以決定挑戰，經由輔助判決後，
做出來阻擋的判決，是我們始料未及的，
希望聯盟可以好好解釋本壘攻防的標準為何，才可以避免類似的爭議再次發生。」
這樣不就可以說明自己挑戰的原意，
判決結果也與自己預期的不同嗎？
而不是說什麽挑戰是關鍵，對於阻擋卻隻字不提，
或者說判跑者先到就沒這麼多事這種誰都會講的話，今天就是判了阻擋，
你們確實得利了，
為什麼不一起出來要求聯盟好好作出解釋，而是顧左右而言他？
職業運動嘛！不管哪隊都有可能因為判決而得利，
然而這整隊事件後的發言，就真的是雙標仔言論，
與其這樣不如乖乖閉嘴，省得一發言就被嗆爆。