Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定

作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-09-22 09:22:56
個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」,
即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰,
一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說,
仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利,
各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。
另外,裁判第7局以後可以主動審視畫面的規定應該考慮廢除,即使要保留,
也應該確保裁判是因為判決不確定,或是不同裁判對同一play判決不同,
而「主動」審視畫面。如果任一方球員或教練有意見,除非提出挑戰,
否則該play即禁止審視畫面,這樣爭議應該會少一點。
不過中華職棒目前電視輔助判決的問題,除了挑戰次數跟規定之外,
負責審視畫面的技術委員與預備裁判,一直被說是*夢或球是*的,
失去球迷信任才是重點。都已經看畫面了,結果做出來的判決依然爭議不斷。
我覺得啦,應該比照場上執法裁判,一併公佈技術委員與預備裁判姓名,
透明化會比較好。而不是什麼砲火都叫場上裁判去擋,對場上裁判並不公平。
作者: bengowa (幾百億)   2020-09-22 09:23:00
你知道現在聯盟就是鐵了心要裁判扛啊
作者: paul51110 (JustBecause)   2020-09-22 09:24:00
人家就要裁判扛
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-09-22 09:26:00
輔助判決小組的問題關鍵是他們看到什麼也要讓觀眾看到什麼
作者: lml99 ( )   2020-09-22 09:26:00
這樣龍貓怎麼走秀?
作者: nikesb (耐吉滑板)   2020-09-22 09:26:00
7局後該改成教練若上來抗議 裁判則不必再審視畫面
作者: JASONZOU (阿煜)   2020-09-22 09:27:00
上週五岳東華的SB被改判,團長事後有還審閱小組公道格放畫面確實是out,但轉播上關鍵證據沒讓觀眾看到
作者: damen0808   2020-09-22 10:01:00
你這樣要龍貓怎麼一場5pa
作者: riddler (firefountain)   2020-09-22 10:07:00
主動就是可笑~1A聯盟需要啥正義公平lol歡樂就好啦7局後可以增加1挑戰次數(但7局前不能用),另外沒有輔助判決,"絕對不予許改判"這樣其實很簡單誤判絕對會存在,但提高水準盡量減少即可,想要用輔助判決讓誤判絕跡就是可笑(也就是1A聯盟"主動"的精神)=>這跟"失誤"一樣,怕傳球失誤所以距離遠就放棄傳球XD
作者: cli6012 (charles)   2020-09-22 10:49:00
太理性了啦你 一家餐廳 就吃不飽的客爪不吃飽一點 嘴店家幹嘛讓客猿可以吃這麼多 然後客喵客邦默默吃著 想著我等下也要吃到爽.....
作者: zephyr105 (跳跳)   2020-09-22 11:22:00
判了就判了啦 越爭越亂
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2020-09-22 16:50:00
挑戰成功本來就不該扣點,誤判不該是球隊要拿他的點數來挑戰,一場球被挑戰100次結果每次都成功,那這些裁判可以滾了,我來判也差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com