https://sports.ettoday.net/news/1806779
餅總在這篇新聞看起來不太認同+G的case
現在又說跟他認知的沒有不同
餅總也搞的我好亂啊

哇......喵邦猿教練意見一致......

被河蟹了

餅總不覺得+G不對阿 認知相同 判決不一定

也是要繼續打下去，就再看下去了看還會有什麼判例

時空背景不同八

摸頭殺錯了嗎

滾動式修正

神秘小房間發生什麼事

滾動式認同

摸

應該昨天有在小房間道歉+摸頭了啦 不然丘總都不講話

星期一摸頭了

認真都一樣阿 怎麼判不一樣阿XDD認知

大餅是說不能擋壘包 但那天他不認為+G有擋壘包

還以為大餅多硬，不過如此

認知相同這點沒錯啊，問題判例就不一定等於你的認知了

兩個本來就不相違背

神秘小房間

我對大餅蠻失望的畢竟 喵邦師徒口徑一致是正常但人家砸你們球員誒

就事論事好嗎，你再那邊挑

靠 砸球員跟本壘認知是兩回事吧

什麼事? 聯盟有打算就是論事嗎？ 噁心

二馬不就是搞不清楚判決跟輸贏是兩回事被噴歪

認知沒有不同 不代表判決照認知的判啊

你們在這邊分析 人家笑你們87

失望三小 哈哈 這跟砸人有什麼關係 崩潰

就是小房間判的有問題 end

規則認知相同跟認同判決對錯是兩回事啊

小房間的問題 不過聯盟為了面子死不認錯

討論本壘的case就開始扯人品 扯一堆不相干 標準問a答b

方寶不意外

我問你啦 你這邊討論出來又怎樣大家都知道誤判啊 聯盟鳥你嗎？

但本壘這個case就是聯盟漏洞一堆然後這種文不刷個猿夢 吱棒 就在那邊吱寶二分法 笑死最討厭二分法的馬上引戰 討論case變成討論球迷 偉哉

t某最沒資格說別人問a答b吧XD

吱寶你慢慢笑

ttmm就是吱寶啊 這件事我很肯定

第一個說人崩潰的還希望別人跟你討論？討論個*

規則說一樣，但判決不來就不一樣，五步之遙叫做時間充裕，那半步之遙呢？幾步算近、算遠，要不要補述一下？可憐哪聯盟，規則說不清楚，只想搓湯圓

嘻嘻 大家都問a答b阿 每篇都在那邊刷 有夠低能

請問大家有指特定的人嗎？

崩潰跟二分法、問a答b有什麼關係 請問？ 不要講不過就方方叫

在自介嗎 要不要看你自己過往的推文

那就問A答A啊 先回答我的問題

說誰低能阿 要不要說清楚些^^

請問開始指定的人不是先喊方的嗎？還是你要辯方不代表任何人

主要是判決的問題吧

有共識就好囉 也不知道會議說啥 說不定講得很細

方不代表人啊方長這樣 口

小學生鬥嘴 笑死

回神了，想想自己跟這id認真也真夠蠢的，差點浪費了幾分鐘

還是除了OO現在連口口都要對號入座。還有＊

怎麼沒人去訪丘總

只會對球迷割喉 不敢挑戰中吱 再也不支持統一了

對規則的認知相同，但是判決不同

認吱沒有不同

都摸完頭了，大家可以回家了

規則是這樣，但我們判我們的

被搓方仔湯了

一堆人邏輯死去 認同規則不代表認同判決

大餅就沒認同判決阿

滾動式認同

有三個總教練說不是爪想聽的答案 怎麼都不是強力友好夥伴呢

滾動式認同

規則本來就沒問題啊，有問題的是判決～