[新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡

作者: GOD5566GOD (o'_'o)   2020-09-12 10:58:34
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1399042
中職無福消受 「波西條款」不如喊卡
自由時報 2020/09/12 05:30
記者羅志朋/新聞分析
既然本壘攻防戰判決出現這麼多爭議,聯盟不妨暫緩實行「波西條款」,等準備好了再出
發。
2011年巨人捕手波西遭馬林魚跑者卡森斯撞成重傷,2014年大聯盟訂定禁止本壘衝撞規則
,原則是捕手接球前不能阻擋在跑者路徑或本壘板,跑者不得衝撞持球捕手,又稱「波西
條款」,2015年韓職引進,隔年中職、日職跟進實施。
主審主觀認定 干預程度過高
「波西條款」旨在保護捕手,但中職實施多年依舊紛爭不斷,主因是相關規則雖多,但多
項條文都有「依裁判員之判斷」字眼,代表主審主觀認定、自由心證比例偏高,不同條文
有不同看法與解釋。
美式球風強悍,大聯盟多數跑者回本壘搶分六親不認,遇到捕手阻擋本壘板先強行撞開再
說;台灣球員相對溫和,多數選手相熟,不然就是同學或學長、學弟關係,因此,中職31
年來極少見跑者惡意衝撞捕手畫面。8搶3資格賽葉君璋用肉身捍衛本壘,遭加拿大跑者撞
翻,但他在中職幾乎沒遭此「待遇」。
禁止本壘衝撞規則明訂,捕手該如何站位,怎麼樣才不算阻擋,甚至要讓出空間讓跑者搶
進本壘,這些文字冷冰冰,但場上戰況瞬息萬變,野手回傳球路徑不可預知,捕手打了一
輩子球,很多時候都是反射動作,卻因「波西條款」綁手綁腳,動輒得咎,早已失去引進
此條款美意。
今年兄弟遇到3次本壘攻防戰判決都不利,近期抒發己見在所難免,既然各方對條文解釋
與判決裁定疑義甚深,何不等到完全準備好再實行。
作者: polanco (polanco)   2020-09-12 10:59:00
中職有中職的玩法 幹嘛學美國 大聯盟有比較大嗎
作者: denhhy (santhigh)   2020-09-12 10:59:00
跟波西沒關吧....沒波西聯盟還是可以猿夢
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-09-12 11:00:00
我們只有猿夢條款 哪裡來的波西條款? 想錯了
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2020-09-12 11:01:00
台灣這種你認識我 我認識你的聯盟 本來就不用這條
作者: Zuleta   2020-09-12 11:01:00
以後就飛撲撞捕手就好了
作者: ak472222 (cAKe)   2020-09-12 11:01:00
台灣是Bo shix條款
作者: jimmy (I am Jimmy)   2020-09-12 11:01:00
這是執行的問題,與條款本身無關
作者: Zuleta   2020-09-12 11:02:00
不要學大聯盟溫娘恭儉讓
作者: scott0104   2020-09-12 11:02:00
吱吱會怕其他三隊衝本壘齁!現在縮是怎麼樣?讓大家挑戰一下小胖的防守啊
作者: lmf770410 (凱文)   2020-09-12 11:02:00
波西是保護跑壘員喔ˊ_>ˋ
作者: nelsonhsiao (nelson)   2020-09-12 11:02:00
規則沒有問題,是解釋規則的人有問題,昨天看觸身球小房間的人還不是一樣亂來。先把技術委員攤在陽光下吧。
作者: for40255 (66不能亡)   2020-09-12 11:02:00
波西條款是保護跑者阿 所以以後盡量撞阿
作者: setunarx (嚕嚕)   2020-09-12 11:03:00
跟條款沒關係吧,是執行時機問題
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-09-12 11:03:00
這個規則已經被中職小房間玩爛惹 拿掉比較好 減少爭議
作者: SMG2016   2020-09-12 11:05:00
這樣就不能猿一個夢了,怎麼可能暫停
作者: P69045 (新人)   2020-09-12 11:05:00
中職打球就沒人家兇 在那邊跟人家波西條款
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-09-12 11:06:00
https://youtu.be/sxPNz9w1SDM 你不拿掉波西條款 這種play就會成為絕響惹 加上聯盟執行力 會變成看顏色決定
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2020-09-12 11:07:00
叫大聯盟教練來台灣考察
作者: chuegou (chuegou)   2020-09-12 11:08:00
文字冷冰冰 滾動熱乎乎
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2020-09-12 11:09:00
中職也廢掉好了
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2020-09-12 11:11:00
中吱的是bullshit猿夢條款
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-09-12 11:11:00
就廢除了啦 囉哩囉嗦
作者: yamahaya (騎空團招生)   2020-09-12 11:14:00
早就準備好了 波西條款=猿夢條款 執行很確實呢!
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-09-12 11:14:00
假設今天要中職捕手投票 一定支持廢掉波西的啦 
作者: PTTpluto (布魯托)   2020-09-12 11:17:00
今年春訓就講過了,結果現在聯盟自己打臉自己
作者: kbming14   2020-09-12 11:18:00
學半套又自我解讀外加雙標zz
作者: lml99 ( )   2020-09-12 11:18:00
沒錯,引用國外規則,自己又加一堆補述背離規則本意,那也可以不要用
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-09-12 11:19:00
曾公早就說了 大聯盟自己都沒搞定的東西還拿來抄 搞死自己
作者: ohmygodf11 (^^")   2020-09-12 11:20:00
保護吱吱保護得很好啊
作者: JyunxFan   2020-09-12 11:22:00
以前雷射肩真的好看 現在根本沒機會
作者: a191004250 (☆Yura趴波魂☆ )   2020-09-12 11:23:00
笑死人 到時候國際賽碰到呢?
作者: Minihil ( )   2020-09-12 11:23:00
還是要練阿 不然國際賽還不是會遇到問題一直在"標準"
作者: best51   2020-09-12 11:24:00
現在不只波西,還有小房間的問題,輔助已無公信力
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2020-09-12 11:24:00
原意保護捕手的條款現在變成在惡整捕手 笑死
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2020-09-12 11:27:00
台灣職棒圈那麼小 根本沒人敢這樣撞 也只有季後賽有機會真心認為這條款沒必要
作者: cucu1126 (日月)   2020-09-12 11:27:00
保護捕手但捕手不能保護本壘板
作者: everybody417   2020-09-12 11:27:00
有中職的特色的波西條款也不錯啊,至少能保護跑壘員
作者: yen1001 (mike)   2020-09-12 11:28:00
中職領先全球,mlb會改的
作者: WINKAO (被約談中)   2020-09-12 11:28:00
就比照國際賽標準,不要從小訓練的出國比賽不會打
作者: fetoyeh (小葉)   2020-09-12 11:31:00
誰知道下一次會不會又來補述的補述的補述
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-09-12 11:31:00
國際賽歸國際賽阿 可以從訓練做調整 跟規則存廢無關吧
作者: edweepvp (Spark楓)   2020-09-12 11:31:00
秘書長說的很清楚了是要保護跑壘者
作者: zxc653499 (zxc653499)   2020-09-12 11:32:00
台版波西都是跑壘員受益 本來出局都變safe 完全跟保護捕手扯不上關係
作者: GaoYY (0.0)   2020-09-12 11:33:00
有問過吱吱嗎?聯盟他們在主導的
作者: lml99 ( )   2020-09-12 11:33:00
反正中職補述的波西跟國際賽波西也不一樣阿,說的好像前天那球國際賽會判阻擋一樣,要怎麼練?
作者: qqstory (......)   2020-09-12 11:33:00
國際賽有波西條款嗎?沒的話中職根本不需要
作者: fetoyeh (小葉)   2020-09-12 11:33:00
保護跑壘員真的傻眼 要不要一二三壘都比照辦理?
作者: xup654z (林小峰)   2020-09-12 11:34:00
中職變形蟲判決才是最大問題,在那裡瞎牽拖...可憐哪~
作者: edhuang (隨便啦)   2020-09-12 11:35:00
國際賽就是我方進攻時該判捕手阻擋的一定要判 沒有人比中職更懂什麼叫攻防戰
作者: andy61132000 (豆腐)   2020-09-12 11:36:00
這樣不能保護跑壘猿 不能停啊~
作者: zpkl2807 (Ryan)   2020-09-12 11:36:00
人家是波西條款 我們叫做 猿夢條款
作者: edhuang (隨便啦)   2020-09-12 11:36:00
判錯了就抗議 來看誰是懂規則的一方
作者: poplc   2020-09-12 11:42:00
想知道國際賽有沒有這條 有的話照做 沒有也可以考慮取消
作者: corhe (corhe)   2020-09-12 11:43:00
猿夢條款 化猿條款
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2020-09-12 11:44:00
學長弟個屁,擋猿者死啦,斷手斷腳也是你阻擋跑壘,懂?
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2020-09-12 11:54:00
不行啦,這樣聯盟要怎麼協助猿隊拿下每一年的冠軍
作者: zxcc79   2020-09-12 12:04:00
干真的,反正沒波西本土球員也沒在撞,乾脆卡好卡滿。國際賽?再討論啦
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2020-09-12 12:13:00
美國是波西條款,台灣是潑猴條款,懂?
作者: Sayaka0714 (さや姉)   2020-09-12 12:19:00
台灣是剩嫌條款啦!
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2020-09-12 12:28:00
重點三次好像都跟開季前討論不同
作者: p2000acr21 (fireballman)   2020-09-12 12:37:00
主審主觀認定 干預程度過高 這句話到底是在講什麼???那好壞球也是主審主觀認定干預程度不就更高?
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-09-12 13:03:00
記者好辣
作者: iceyang (追)   2020-09-12 13:37:00
這條款本來就很鳥 各國執法爭議都很多美其名在保護捕手 執行起來都像在搞捕手 根本有病
作者: dido0208   2020-09-12 13:46:00
這樣搞只是讓主審沒法判斷而已,聯盟要不要直接講想偏袒哪隊算了
作者: ksxo (aa)   2020-09-12 14:08:00
棒球實在太多主觀規則 好球帶 出棒過半 三呎線 又多波西條款
作者: chiro1982 (together)   2020-09-12 14:08:00
講得不錯
作者: play1983 (<(_ _)>)   2020-09-12 14:38:00
取消會少一種猿夢的方式,會有點不方便
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-09-12 15:09:00
主審判決後被挑戰推翻也不是裁判主觀意識的問題吧,根本是小房間的人胡亂解釋規則造成每次的標準都不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com