中職判波西最大爭議是兩個地方：
1.捕手是否是「處理球」當中？捕手在處理球的時候可以擋住壘線
2.捕手是否「完全阻擋跑者」？ 因為根據波西條款捕手是可以使用本壘板右半邊（靠近
左打區的這邊）
為啥在臺灣爭議這麼多，很大的原因是以上四種案例在臺灣通通判過，
而波西條款最後說由主審認定
基本上相當主觀，
各個主審標準也不一樣
才會導致每次判都出問題
比起這次爭議判決
對波西條款給予較明確的定義我覺得更重要
不然這種爭議只會繼續出現
看一下日職給的圖：
https://i.imgur.com/SuJPZvI.gif
雖然實際上判決還是常常出現爭議 但至少有個標準在，是吧？

如果是主審決定那就不應該挑戰 因為是不同人看

昨天+G就是站圖上的B，結果這樣還阻擋，說球不是圓的誰信阿

對 接球前 接球時 接球後 這三個時間點很重要

注意那句"接球前" 重點是接球前

波西條款在中職叫吱吱條款

從吱吱得利的判決開始建立新的標準