小弟鍵盤球迷啦，我自己看比賽判斷出棒過半的想法會綜合兩個條件，一個是打者腰部的轉
我有個想法是，是不是可以像好球帶的高度一樣，比如說棒頭過了身體的哪個部位或者是身體的幾分之幾已經面向投手，所以判定出棒。
規則可以有個先決條件，比如說棒頭沒過身體轉過去了那就是沒有出棒（可以把閃球的因素去除），但腰沒轉可是棒頭過了就算出棒了。
短打的話除了上述條件以外，可以考慮以收棒時機判斷，不過這好像比較難，可以討論一下
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.122.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599152005.A.F28.html
※ 編輯: bohong0616 (220.132.122.40 臺灣), 09/04/2020 00:54:45
※ 編輯: bohong0616 (220.132.122.40 臺灣), 09/04/2020 00:57:38

腰部的轉向 有準嗎 有些整個人轉過去閃球了 棒子還縮著 XD那有些因閃球 整個腰沒出去 棒子轉一圈的 也是算揮過半所以腰部應該不算重點吧 閃球各種動作都有 棒子轉1圈 人在躱

對欸其實這樣會變成腰部轉向的規則可有可無欸，所以可以單純看棒頭轉向嗎？

我是覺得棒子揮下來就算出棒比較好判定

我覺得可以把閃球當例外狀況看，但球要多內角打者做閃球動作才能被當例外狀況呢？頭痛了P大這個是最簡單的方法，可是也把那種看判決請壘審裁決判決的樂趣剝奪了QQ

閃球不能當例外 不然會有爭議 內角球大家都拗在閃球每場都要吵 節奏不用玩了 規則就規則 沒有特例情況才公平

其實也不用吵這個啦，能訂出一套規則早就有人訂了

那這樣回歸棒頭停在身體的什麼部位是最單純的作法欸，比如說過上半身的三分之二直接認定出棒，直接而且能涵蓋全部狀況。短打可以另外判斷手向前伸了多少之類的，適用另一個規則。

有一說壘審是看手腕轉動 壘審哪裡看得到棒頭

A大那如果把棒頭做上色呢？比如塗上對比色之類的會不會有用？

手腕轉動會比棒頭明顯？？

要定死就必須是唯一標準，如果線畫死了以後會產生各種花式揮棒法，你總不能為了防堵再加上由裁判主觀決定你是否是揮棒現在的作法是把裁判的非屬理性無法量化的成份也視為比賽一部分

其實這滿適合使用機器學習的。先拍攝200個側面或正上方的揮棒鏡頭，每個鏡頭都由裁判仔細觀看後投票決定有沒有出棒餵給程式。然後一樣的角度拍攝出來的影片即時傳給程式判決就好了。大家都不準有意見，要吵季後再吵。

出棒姿勢和球種進壘位置很有關，判決方式也不應該一樣

閃球觸身都可以開別線戰了

看不到腰的人怎麼辦